Речь идёт о документе, который обязывает онлайн-сервисы — соцсети, игры, чат-боты на основе искусственного интеллекта — принимать разумные меры для защиты пользователей от серьёзного вреда. Платформы, не выполнившие требования, могут быть оштрафованы на сумму до 109,2 миллиона долларов. Правительство внесло законопроект 15 октября, а 28 октября его приняла Палата представителей. Теперь слово за Сенатом.
Главный спор — вокруг неопределённости. Закон требует от платформ защищать детей от материалов, пропагандирующих преступность, расстройства пищевого поведения, порнографию, мизогинию и публикации, вызывающие страдания. При этом в нём прямо защищены профессиональные новости, научные, медицинские, академические и художественные материалы, а религиозное учение и обсуждение доктрины в этот перечень прямо не включены.
Именно это и тревожит Сиднейскую англиканскую епархию — одну из крупнейших христианских общин страны. В своём обращении в сенатский комитет епископ Майкл Стед пишет, что библейское учение о главенстве мужчины в браке и в церкви, а также практика рукоположения в некоторых церквях критиками характеризуются как пропаганда «контроля» или форма насилия. «Существует реальный риск, что автоматизированные системы модерации классифицируют такое учение как пропаганду гендерного ненасилия», — говорится в документе. В Сиднейской епархии женщин не рукополагают в священники, хотя многие другие англиканские общины, включая Мельбурнскую, это делают.
По словам епископа Стеда, под удар может попасть и позиция церкви по вопросам трансгендерности. «Если регулятор охарактеризует библейское учение о том, что человечество сотворено мужчиной и женщиной, как гендерное насилие, то проповеди, изучение Библии и онлайн-комментарии, выражающие это учение, вполне могут быть расценены провайдерами как пропаганда гендерного насилия», — предупреждает он.
Тревогу разделяют и другие. Конференция католических епископов Австралии пишет, что давние религиозные учения о человеческих отношениях могут быть «непреднамеренно захвачены» законом, и предлагает прямое исключение для религии из законопроекта — по образцу уже существующих исключений для новостей, образования и материалов общественного интереса. Австралийская еврейская ассоциация в своём обращении отмечает, что при штрафах до 109,2 миллиона долларов платформы предпочтут ошибиться в сторону цензуры. При этом законопроект, по её мнению, почти ничего не говорит о том, что происходит, когда компания ошибочно удаляет законный контент или ограничивает аккаунт.
В конце октября христианские лидеры страны — англикане, пресвитериане, адвентисты седьмого дня и другие — направили совместное письмо премьер-министру Энтони Албанизу и министру связи Анике Уэллс. Они поддерживают защиту австралийцев, особенно детей, от действительно серьёзно вредоносных материалов, но призывают правительство отозвать законопроект и вернуть его в более узкой редакции. Среди их требований — чётко определённые категории серьёзного вреда, явная защита религиозного самовыражения, прозрачные уведомления авторов о том, что их материал ограничен и почему, а также действенное и быстрое право на пересмотр таких решений. Отдельно они просят исключить из-под обязанностей по-настоящему низкорисковые религиозные и общинные сайты или существенно упростить для них требования.
Лидеры признают, что с момента первого проекта документ улучшился: из него убрали полномочие министра добавлять новые категории вредоносных материалов своим распоряжением. Но, по их словам, существенные опасения остаются. Проповедь, богослужение, религиозное образование и обсуждение доктрины — всё это может оказаться под действием закона, а небольшие организации, чьи сайты ведут волонтёры или сотрудники на неполной ставке, получат дополнительную нагрузку: оценивать риски, хранить записи и внедрять меры по снижению вреда.
Правительство лейбористов отвергает критику о риске цензуры. Оппозиционная коалиция уже выступила против законопроекта именно по этой причине. Одновременно во вторник федеральный комиссар по электронной безопасности, как ожидается, потребует более жёстких мер против приложений-«нудифаев» на основе искусственного интеллекта, которые используются для «раздевания» людей на фотографиях, включая детей, и попросит полномочий поручать телекоммуникационным компаниям полностью отключать такие сервисы.
История Австралии — показательный случай для церквей во всём мире. Защита детей в интернете почти ни у кого не вызывает возражений, и именно поэтому спор идёт не о цели закона, а о его формулировках. Если обязанность заботы будет записана расплывчато, а цена ошибки для платформ — десятки миллионов долларов, решать, что считать проповедью, а что — насилием, будут не суды и не парламент, а автоматические фильтры и юристы технологических компаний. Церкви Австралии просят законодателей успеть провести эту границу до того, как закон вступит в силу.
Источники: AAP, Adventist Record, Freedom for Faith. Законопроект: Online Safety Amendment (Digital Duty of Care) Bill 2026.