Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы. Vol 2

[CORE]

аха
за вами не угнаться

Вот и посидите в ИГНОРЕ, пока не научаетесь давать отчет своего упования в вере.
Там изображайте из себя кого хотите, пока худые мысли не покинут вас.

15 Господа Бога святите в сердцах ваших; будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением.
(1Пет.3:15)

[CORE]

Вы хотите сказать, что Вы не будете исполнять Писание так, как это сделал Иуда? Вы не умрете со Христом, не сораспнетесь? Как же исполнятся Писания?

Я же уже говорил вам, что все там будут.. Потому и собрание распустили, когда осознали себя в Иуде.
Никто сам собою, исполнить то не сможет , пока не окажется в том же саду со Христом, при тех же обстоятельствах, на одном пути веры.
Просто одни начинают лгать, превращая правду в неправду, что бы казаться пред людьми праведными.. Вот там все Иуды и обнаружены будут, пока не покаются.. И выход всем, через Петра, который признался что НЕ ЗНАЕТ пути Христова к Воскресению.
И вообще, пока не исключишь других противоречий предваряющих Воскресение Христово, говорить о Воскресшем не представляется возможным.
Прежде, образ мыслей праведника, а уж потом понимание Смерти Его по Писанию к Воскресению.

17 и предъидет пред Ним в духе и силе Илии, чтобы возвратить сердца отцов детям, и непокоривым образ мыслей праведников, дабы представить Господу народ приготовленный.
(Лук.1:17)

Кого вы считаете грешником в вере? Всю Вселенную? Ведь они Писаний не читали...

10 В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
11 Пришел к своим, и свои Его не приняли.
(Иоан.1:10,11)

Грешники есть понятие и определение духовное, по Писанию, а живущие в неверии, имеют себе судью и закон.

[Viktor]

Это сработали духовные законы, которыми я решил воспользоваться, дабы на практике испытать их созидательную силу.
А именно: где говорят о Христе, о Слове, о делах премудрой Любви Божией - там светит свет жизни, и люди тянутся сюда.
Потому и в первой личке к вам я написал, что постараюсь сделать тему интересной, и люди потянутся.

И если вы не будете повторять пошлых ошибок Ильи 481 (а по вам видно что этого не будет), то этот форум совершенно преобразится, и станет местом интересных дискуссий.

Самая большая драгоценность форума - это его участники. За что вам всем благодарность.
Дух Сам распределит роли, противовесы, и движение в познании. Не нужно Ему мешать, а только приструнивать хамов и пустобрёхов.

А если кто-то из управителей форума ставит впереди участников своё лицеприятие, то такой форум ждёт судьба синего форума, где на глазах разваливается дискуссионная атмосфера, превращая его в скучную деградирующую богодельню.

Сам подумай, 481 в силу известных причин, трудно уже следить за порядком, вникая в текст собеседников.
Поэтому он сделал зачистку в пользу "бедных" разумом.:-)
Но вот что интересно, "бедных" там тоже не стало-их унылое Г никто не читает,а беседы с самим собой им не интересны.:-):-)
Так что закон божественной гармонии соблюдается и тут-перебили волков,начался падеж скота.:-):-):-)

[Аркадий Котов]

Меняет и многое. Христос не может быть премудростью женского рода. Там речь идет не о Христе. О Христе вообще нигде в Писаниях не сказано что Он является какой то мудростью или премудростью, так как он находится выше всякой премудрости. То что премудрость в Писании обозначена женским родом является вполне объяснимым.

"От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением" (1Кор.1:30)

[Аркадий Котов]

Только не пойму при чем тут персидские цари.

При том,что повеления персидского царя скреплённое печатью,тотчас становились законом и обратного хода не имели,даже если бы в следующий момент автор передумал и захотел изменить решение.
Есф 7:8 Слово вышло из уст царя, и накрыли лице Аману.

Касательно Вас-это пример того,что какие бы убедительные доводы не приводились,человек готов отстаивать свою позицию,хотя у самого и аргументов то нет,и внутри и сам признаёт ошибочность своих доводов,но "бодается" до последнего,не желая признать ущербность своей точки зрения.

[Майкл]

Иудеев по плоти не существует, кроме самозванцев.

Говорят что англичане и англо-американцы настоящие иудеи, 10 колен потерянных израильских.
А современные иудеи -самозванцы да.
Зы а индейцы это бывшие иудеи, коих Бог за грехи их, превратил в индейцев.

[CORE]

Говорят что англичане и англо-американцы настоящие иудеи, 10 колен потерянных израильских.
А современные иудеи -самозванцы да.
Зы а индейцы это бывшие иудеи, коих Бог за грехи их, превратил в индейцев.

Мало ли что говорят, смотрите в Писание.

[Майкл]

Мало ли что говорят, смотрите в Писание.

Писание смотрят многие, но видят каждый своё, что им хочется.

[valeriyl]

Вопрос для Ilia:

Деян 2:6 - Когда сделался этот шум, собрался народ и пришел в смятение, ибо каждый слышал их говорящих его наречием.

И все изумлялись и дивились, говоря между собой: «Эти говорящие не все ли галилеяне?

Как же мы слышим каждый собственное наречие, в котором родились?
_________________________

Какие такие собственные наречия услышал каждый ?)

Все Писания всех народов Земли - это одно и то же Учение, и все они написаны одним и тем же иносказательным языком:

1 На всей земле был один язык и одно наречие.
Бытие 11

Язык один, а наречия разные, что означает одно Учение, но внешне они выглядят как разные. Когда же открывается истинный сокровенный смысл всех Писаний, тогда и слышит каждый собственное наречие, которое оказывается по сути одно и то же для всех.
Теперь о разных, иных языках, и говорении на языках. В Писании разные слова означают одно и то же:
учение=дерево
учение=дождь
учение=хлеб

На что это похоже, чему это подобно? Это подобно тому, как в разных языках одно и то же обозначается разными словами. Отсюда разные образы одного и того же названы разными, иными языками:

15 И говорит мне: воды, которые ты видел, где сидит блудница, суть люди и народы, и племена и языки.

Говорить на языках - говорить образами, не раскрывая их истинного значения. Пророчествовать означает толковать образы, раскрывать их истинный смысл.

1 Достигайте любви; ревнуйте о духовных, особенно же о том, чтобы пророчествовать.
2 Ибо кто говорит на языке, тот говорит не людям, а Богу; потому что никто не понимает [его], он тайны говорит духом;
3 а кто пророчествует, тот говорит людям в назидание, увещание и утешение.
4 Кто говорит на языке, тот назидает себя; а кто пророчествует, тот назидает церковь.
5 Желаю, чтобы вы все говорили языками; но лучше, чтобы вы пророчествовали; ибо пророчествующий превосходнее того, кто говорит языками, разве он притом будет и изъяснять, чтобы церковь получила назидание.
6 Теперь, если я приду к вам, братия, и стану говорить на языках, то какую принесу вам пользу, когда не изъяснюсь вам или откровением, или познанием, или пророчеством, или учением?
1Коринфянам 14

13 А потому, говорящий на языке, молись о даре истолкования.
1Коринфянам 14

26 Итак что же, братия? Когда вы сходитесь, и у каждого из вас есть псалом, есть поучение, есть язык, есть откровение, есть истолкование, - все сие да будет к назиданию.
27 Если кто говорит на языке, [говорите] двое, или много трое, и то порознь, а один изъясняй.
28 Если же не будет истолкователя, то молчи в церкви, а говори себе и Богу.
1Коринфянам 14

[valeriyl]

Наконец то!
Запомни, эту мысль свою, что МЕНЯЕТСЯ ПОНИМАНИЕ при том что ПИСАНИЕ ОСТАЕТСЯ ОДНО, подтверждаешь?!

У тебя и с памятью проблемы, как оказалось. Да я это уже более двадцати лет утверждаю, а ты говоришь: "наконец то!".

Истина говорит истину о сатане, кто он и что из себя представляет.
Так же истина учит, как и каким образом следует различать духов на истину от заблуждения.

Не истина, говорящая о сатане, вошла в Иуду, а сатана. Так написано, и нечего юлить.

[valeriyl]

Я же уже говорил вам, что все там будут.. Потому и собрание распустили, когда осознали себя в Иуде.
Никто сам собою, исполнить то не сможет , пока не окажется в том же саду со Христом, при тех же обстоятельствах, на одном пути веры.

Верующий, идущий путем веры, ничего не знает, а просто поверил слышанному и принял его. Знают идущие путем исследования, познания, знания, им то и должны поверить верующие. Ты каким путем идешь, когда постоянно говоришь о вере?

И вообще, пока не исключишь других противоречий предваряющих Воскресение Христово, говорить о Воскресшем не представляется возможным.
Прежде, образ мыслей праведника, а уж потом понимание Смерти Его по Писанию к Воскресению.

Смерть, которая должна быть побеждена и уничтожена, есть буквальный смысл Писаний.
О каком понимании смерти ты говоришь???

[Gott mit uns]

"От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением" (1Кор.1:30)

Ну сделался премудростью и что? а Кем был до того как сделался? И кто тогда является премудростью в притчах?

[Gott mit uns]

При том,что повеления персидского царя скреплённое печатью,тотчас становились законом и обратного хода не имели,даже если бы в следующий момент автор передумал и захотел изменить решение.
Есф 7:8 Слово вышло из уст царя, и накрыли лице Аману.

Книга Есфирь это миф. Этой истории никогда не существовало.

Касательно Вас-это пример того,что какие бы убедительные доводы не приводились,человек готов отстаивать свою позицию,хотя у самого и аргументов то нет,и внутри и сам признаёт ошибочность своих доводов,но "бодается" до последнего,не желая признать ущербность своей точки зрения.

И какие же убедительные доводы вы мне привели на которые у меня нет аргументов? И где же это я признавал ошибочность своих доводов?

[Аркадий Котов]

Ну сделался премудростью и что? а Кем был до того как сделался? И кто тогда является премудростью в притчах?

Во первых,Христос это не нечто внешнее относительно Вас(меня),не некая духовная субстанция,перемещающаяся в пространстве и времени.
Говоря современным языком,это правильно выстроенное и направленное образно-ассоциативное мышление,которое влечёт за собой изменение и физики организма и переформат бытия планеты в целом.Но это уже другая тема.
Поэтому на вопрос кем был до того как стать Премудростью Христос?-Ответ Премудростью и был.
По мере роста и зрелости идущих и постигающих Премудрость.

[Аркадий Котов]

Книга Есфирь это миф. Этой истории никогда не существовало.

Что Вам или мне до этой истории?Были ли Есфирь и Аман как исторические персонажи или нет?Разве Писание посвящено истории?

И какие же убедительные доводы вы мне привели на которые у меня нет аргументов?

Вы поставили под сомнение наличие в Библии упоминания о Христе как о Премудрости-Вам показали прямой текст.

И где же это я признавал ошибочность своих доводов?

Я Вам наперёд предсказал,что и не признаете-гордыня не позволит.