Понравилось Понравилось:  0
Благодарности Благодарности:  0
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 48

Тема: Мужчину и женщину сотворил ИХ

  1. #1 (369890)

    Мужчину и женщину сотворил ИХ

    Не раз думал создать эту тему, но просто нехочется опять быть осмеянным, но все же надо поколебать тысячелетнюю догму хотя бы ради незакостенения умов верующих, да и в другой теме я уже обмолвился об этом.

    Итак:

    Мужчину и женщину сотворил Их-здесь речь о том, что женщина является ихней, т.е МУЖЧИН.

    И когда написано, что муж прилепиться к жене своей и двое станут одна плоть, то под двумя подразумевается мужчина ��.

    Сейчас поясню как смогу:

    Первый Адам стал душею живущею, а второй Адам Дух Животворящий, но не духовное прежде, но душевное- т.е Адам один, но два.

    Прилепившись же к жене (к Церкви) два станут одной плотью.

    Это объяснение на пальцах-могу и духовно обосновать если надо, но смысл темы чтобы мысли завертелись во все стороны

    1Кор 15:49: "И как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного."
    Последний раз редактировалось Роман; 13.09.2021 в 21:08.

  2. #2 (369903) | Ответ на # 369890
    Цитата Сообщение от Роман Посмотреть сообщение
    Прилепившись же к жене (к Церкви) два станут одной плотью.
    А есть ли сегодня та жена (Церковь), к которой можно прилепится так, чтобы не пасть духовно, а возрастать?

  3. #3 (369906) | Ответ на # 369903
    Цитата Сообщение от роман Посмотреть сообщение

    итак:

    мужчину и женщину сотворил их-здесь речь о том, что женщина является ихней, т.е мужчин.

    и когда написано, что муж прилепиться к жене своей и двое станут одна плоть, то под двумя подразумевается мужчина ��.
    "мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: человек, в день сотворения их" (быт.5:2)

    в этом стихе слово "их" не означает "ихний" т.е. женщина не является "ихней, т.е. мужчин". это местоимение означает их обоих, как и местоимение "им".

    "потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и они будут одной плотью." (быт.2:24) (kjv1611)

    в этом стихе заложено пророчество о будущем таинстве соединения Христа и Церкви. это событие произойдет в будущем в день Пятидесятницы (откр.19:7). об этом уже говорилось здесь на форуме.

  4. #4 (369909) | Ответ на # 369903
    Цитата Сообщение от Субстрат Посмотреть сообщение
    А есть ли сегодня та жена (Церковь), к которой можно прилепится так, чтобы не пасть духовно, а возрастать?
    Возрастание от веры Богу зависит, а не от жены

  5. #5 (369910) | Ответ на # 369906
    Цитата Сообщение от Константин1 Посмотреть сообщение
    "мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: человек, в день сотворения их" (быт.5:2)

    в этом стихе слово "их" не означает "ихний" т.е. женщина не является "ихней, т.е. мужчин". это местоимение означает их обоих, как и местоимение "им".

    "потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и они будут одной плотью." (быт.2:24) (kjv1611)

    в этом стихе заложено пророчество о будущем таинстве соединения Христа и Церкви. это событие произойдет в будущем в день Пятидесятницы (откр.19:7). об этом уже говорилось здесь на форуме.
    Почему же не означает" ихний" если Павел говорит так:

    1Тим 2:13-14: "Адам ведь первый был создан, затем Ева;

    и Адам не был обманут, же женщина обманутая в преступлении сделалась."

    Дпюа и везде четкое разделение-человек Адам, который есть образ будущего и жена Его

  6. #6 (369919) | Ответ на # 369909
    Цитата Сообщение от Роман Посмотреть сообщение
    Возрастание от веры Богу зависит, а не от жены
    Так получается жена не нужна, если без неё можно обойтись? И не развратит как Адама.

  7. #7 (369936) | Ответ на # 369909
    Отключен
    Регистрация
    19.03.2020
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    3,049
    Цитата Сообщение от Роман Посмотреть сообщение
    Возрастание от веры Богу зависит, а не от жены
    А вера откуда приходит ??
    Вера приходит от слышания благовестия (Рим.10:17 ), а благовествует как раз церковь (Рим.10:14), которая и есть та самая "жена"
    Более того возрастание - это рост Тела Христова, а не отдельного члена.
    Именно Тело растёт ростом Божьим (Кол.2:19)
    Так что и вера и рост напрямую зависят от Церкви и её созидания, но никак не от личных способностей людей.

  8. #8 (369938) | Ответ на # 369910
    Цитата Сообщение от Роман Посмотреть сообщение
    Почему же не означает" ихний"
    Потому что значение слов такое. "мужчину и женщину сотворил (кого?) их, и благословил (кого?) их", а если "их" в значении ихний, тогда (чей?)

  9. #9 (369940) | Ответ на # 369919
    Цитата Сообщение от Субстрат Посмотреть сообщение
    Так получается жена не нужна, если без неё можно обойтись? И не развратит как Адама.
    Нет, Благословения Бога пеивичны от них нельзя отказаться. Ведь Адам мог запросто отказаться от Евы чтобы больше не слушать её и не иметь соблазнов но нет такое невозможно. ☺А значит? Благословение женой важнее самой жизни и боязни согрешить. ☺

  10. #10 (369963) | Ответ на # 369919
    Цитата Сообщение от Субстрат Посмотреть сообщение
    Так получается жена не нужна, если без неё можно обойтись? И не развратит как Адама.
    Ну как же-жена ведь помощница подобная мужу своему-какой муж такая и помощница

  11. #11 (369966) | Ответ на # 369936
    Цитата Сообщение от valohan Посмотреть сообщение
    А вера откуда приходит ??
    Вера приходит от слышания благовестия (Рим.10:17 ), а благовествует как раз церковь (Рим.10:14), которая и есть та самая "жена"
    Более того возрастание - это рост Тела Христова, а не отдельного члена.
    Именно Тело растёт ростом Божьим (Кол.2:19)
    Так что и вера и рост напрямую зависят от Церкви и её созидания, но никак не от личных способностей людей.
    Веоа от слышания Гласа Духа, а не абы как. И более того вы не в ту степь ушли-Павел говорит о верующих так-я обручил вас Христу чистою девою, вы же помните как Мария сказала - как это будет когда я мужа не знаю, но при том она есть от начала жена Иосифа, потому как жена от мужа и только после муж через жену. Каков Иосиф таковы и Иосифовы...

  12. #12 (369968) | Ответ на # 369938
    Цитата Сообщение от Константин1 Посмотреть сообщение
    Потому что значение слов такое. "мужчину и женщину сотворил (кого?) их, и благословил (кого?) их", а если "их" в значении ихний, тогда (чей?)
    Да ну что вы правда, прочитайте вот так:

    Быт 5:1-2: Эта книга происхождения людей; [в] который день сделал Бог Адама по образу Бога сделал его мужчину

    Я разделил чтобы вам понятно было-Бог сделал Адама и по образу Бога сделал его мужчину, а вот далее читайте так:




    и женщину сделал их и благословил их. И назвал имя их , Адам, [в] который день Он сделал их.

    Соображайте духовное с духовным-вспомните Никодима-как говорит старый мужчина может заново в утробу войти-может и должен и войдет и выйдет тот же Никодим, но мужем иным - совершенного возраста Христого

    Еф 4:13: "доколе все придем в единство веры и познания Сына Божия, в мужа совершенного, в меру полного возраста Христова;"

  13. #13 (369969) | Ответ на # 369968
    Цитата Сообщение от Роман Посмотреть сообщение
    Да ну что вы правда, прочитайте вот так:

    Быт 5:1-2: Эта книга происхождения людей; [в] который день сделал Бог Адама по образу Бога сделал его мужчину

    Я разделил чтобы вам понятно было-Бог сделал Адама и по образу Бога сделал его мужчину, а вот далее читайте так:




    и женщину сделал их и благословил их. И назвал имя их , Адам, [в] который день Он сделал их.

    Соображайте духовное с духовным-вспомните Никодима-как говорит старый мужчина может заново в утробу войти-может и должен и войдет и выйдет тот же Никодим, но мужем иным - совершенного возраста Христого

    Еф 4:13: "доколе все придем в единство веры и познания Сына Божия, в мужа совершенного, в меру полного возраста Христова;"
    Я и соображаю духовное с духовным. А вы этот текст сами придумали или вам кто-то подсунул? Может кто подшутить хотел?Я имею в виду Быт.5:1,2

  14. #14 (369970) | Ответ на # 369969
    Цитата Сообщение от Константин1 Посмотреть сообщение
    Я и соображаю духовное с духовным. А вы этот текст сами придумали или вам кто-то подсунул? Может кто подшутить хотел?Я имею в виду Быт.5:1,2
    Это дословный подстрочный перевод просто

  15. #15 (369971) | Ответ на # 369969
    Цитата Сообщение от Константин1 Посмотреть сообщение
    Я и соображаю духовное с духовным. А вы этот текст сами придумали или вам кто-то подсунул? Может кто подшутить хотел?Я имею в виду Быт.5:1,2
    Но на самом деле я не текстом это понимаю-еще не разбирая тексты эта богословская картина скажем так есть у меня в голове, а текстом я подтверждаю сам себе.
    Я в принципе и знал, что такая реакция будет - причем и от плотских и от духовных, потому что это и тем и другим трудно будет вместить, но решил все же написать-вдруг это поможет чьему либо озарению

  16. #16 (369972) | Ответ на # 369970
    Цитата Сообщение от Роман Посмотреть сообщение
    Это дословный подстрочный перевод просто
    Вы уверены, что он верный? Словосочетание "[в] который день" режет слух.

  17. #17 (369973) | Ответ на # 369972
    Цитата Сообщение от Константин1 Посмотреть сообщение
    Вы уверены, что он верный? Словосочетание "[в] который день" режет слух.
    Я специально оставил как есть, чтобы видно стало чисто по словам, без добавления идеи переводчика.

    Смотрите как есть-все предано вам на суд

  18. #18 (369974) | Ответ на # 369972
    Цитата Сообщение от Константин1 Посмотреть сообщение
    Вы уверены, что он верный? Словосочетание "[в] который день" режет слух.
    В который день Бог Христа сделал по образу Бога Его Мужа(Иисуса).

    Вспомните как написано-живущие в Адаме.... - а кто живет в Адаме-мужи иудейские в Адаме живут

  19. #19 (369975) | Ответ на # 369973
    Цитата Сообщение от Роман Посмотреть сообщение
    Я специально оставил как есть, чтобы видно стало чисто по словам, без добавления идеи переводчика.

    Смотрите как есть-все предано вам на суд
    У меня есть Богодухновенный текст. И по смыслу он не соответствует тому тексту, который предоставили вы. Естественно, что картина в вашей голове, тоже не соответствует Библейской доктрине.

  20. #20 (369977) | Ответ на # 369975
    Цитата Сообщение от Константин1 Посмотреть сообщение
    У меня есть Богодухновенный текст. И по смыслу он не соответствует тому тексту, который предоставили вы. Естественно, что картина в вашей голове, тоже не соответствует Библейской доктрине.
    Не вопрос- приведите все упоминания Адама в вашем тексте и рассмотрим вместе-и тут увидим, что важнее истина или доктрина.

    Давайте-готов на вашем поле сыграть мне все равно

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •