Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы. Vol 2

[Ilia Krohmal]

Если она отображает внутренний ментальный мир, то Христос в этом внутреннем ментальном мире это внутренний человек?

Внутренний человек - то же что муж в соответствующей иерархии.
Мужу глава Христос. А бывает, что нет, и тогда муж пребывает в заблуждении, в блуде.

(У вас так происходит, что чтото вам докажешь вы ставите посту лайк, а после пишите дальше статью будто ничего не было - как будто специально работаете на то, чтобы читающие незнали Отца-уж извините такое мнение сложилось)

Читающие не знали Отца?
А вы хоть раз сказали что-либо конкретного об Отце? НЕТ.

Получается, слово употребляете, а ни смысла, ни наполнения в нём - нет.
Лучше помолчите.

[Роман]

Внутренний человек - то же что муж в соответствующей иерархии.
Мужу глава Христос. А бывает, что нет, и тогда муж пребывает в заблуждении, в блуде.


Читающие не знали Отца?
А вы хоть раз сказали что-либо конкретного об Отце? НЕТ.

Получается, слово употребляете, а ни смысла, ни наполнения в нём - нет.
Лучше помолчите.

Илья, вы можете просто сказать кто во внутреннем ментальном мире физического человека о чем то просит и кого просит?

[Роман]

Внутренний человек - то же что муж в соответствующей иерархии.
Мужу глава Христос. А бывает, что нет, и тогда муж пребывает в заблуждении, в блуде.


Читающие не знали Отца?
А вы хоть раз сказали что-либо конкретного об Отце? НЕТ.

Получается, слово употребляете, а ни смысла, ни наполнения в нём - нет.
Лучше помолчите.

А если не помолчу, то заблокируете ��?

[Роман]

Внутренний человек - то же что муж в соответствующей иерархии.
Мужу глава Христос. А бывает, что нет, и тогда муж пребывает в заблуждении, в блуде.


Читающие не знали Отца?
А вы хоть раз сказали что-либо конкретного об Отце? НЕТ.

Получается, слово употребляете, а ни смысла, ни наполнения в нём - нет.
Лучше помолчите.

Вот допустим вы муж, чтобы мужу глава был Христос муж должен познать Христа Иисуса как главу, а как ему познать? - прочитать в книжке-это вы предлагаете?

34 Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю? (Лук 1:34)

Видите откуда начинается Писания? - т.е до этого начала уже есть путь... - а это начало есть слово Иисуса - увидите там где был прежде, а кому Он это сказал - МУЖАМ, т.е читающим как вы...

Т.е читающий иносказательно после сораспятия со Христом вернется к переосмыслению...

[Роман]

Вы незадумывались почему Павел пишет именно в такой последовательности:

3 Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава муж, а Христу глава Бог. (1Кор 11:3)

Т.е почему не написано-глава жене муж, мужу глава Христос и т.д,но написано сначала мужу глава Христос и только потом жене глава муж?

34 Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю? (Лук 1:34)

Так происходит, потому что когда вам как мужу глава станет Христос Иисус, то только тогда жена родит и вы познаете её, а не так как сейчас у вас.

Т.е иносказательное понимание, после сораспятие, и вот только после истинно духовное, а не как у вас иносказательное во главе под видом Христа...

И вот это многословие о слове целостности, ментальности и т.д-это всё потому что вы не познали Иисуса Господом хоть и пишите об этом с видом знающего, что же лучше - быть невеждой в слове, но не в познании или быть мастером слова, но в истине невеждой познания,смотрите сами

Можете блокировать в игнор мне всё равно

[Ilia Krohmal]

Илья, вы можете просто сказать кто во внутреннем ментальном мире физического человека о чем то просит и кого просит?

Этому ответу - два дня:

По выделенному: это модель познания Слова, проходящего через познающие мы.
Входит оно в умы будучи во плоти, и разрешается от плотского понимания через молитвы и страдания переосмысления.

Через день - снова отвечаю:

Повторить ответ? Происходит со Словом Божиим.

И на вопрос - кому молится, тоже ответил:

Найдите место в Евангелиях, где Он молится и просит перед распятием, и не выдумывайте отсебятину.

Здесь не в игнор надо ставить, как ниже вы предлагаете, а к врачу отправлять.

[Ilia Krohmal]

Вот допустим вы муж, чтобы мужу глава был Христос муж должен познать Христа Иисуса как главу, а как ему познать? - прочитать в книжке-это вы предлагаете?

34 Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю? (Лук 1:34)

Видите откуда начинается Писания? - т.е до этого начала уже есть путь... - а это начало есть слово Иисуса - увидите там где был прежде, а кому Он это сказал - МУЖАМ, т.е читающим как вы...

Т.е читающий иносказательно после сораспятия со Христом вернется к переосмыслению...

Девственница Мария - образ текста Писания, нетронутого мужским толкованием, не имеющим главою Христа.
Когда Мария зачинает от Духа Святого - это пример того, как ум имеющий Духа Святого, может толковать Писание так, чтобы Слово написанное зачало истинный плод толкования.

[Ilia Krohmal]

Вы незадумывались почему Павел пишет именно в такой последовательности:

3 Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава муж, а Христу глава Бог. (1Кор 11:3)

Т.е почему не написано-глава жене муж, мужу глава Христос и т.д,но написано сначала мужу глава Христос и только потом жене глава муж?

34 Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю? (Лук 1:34)

Так происходит, потому что когда вам как мужу глава станет Христос Иисус, то только тогда жена родит и вы познаете её, а не так как сейчас у вас.

Т.е иносказательное понимание, после сораспятие, и вот только после истинно духовное, а не как у вас иносказательное во главе под видом Христа...

И вот это многословие о слове целостности, ментальности и т.д-это всё потому что вы не познали Иисуса Господом хоть и пишите об этом с видом знающего, что же лучше - быть невеждой в слове, но не в познании или быть мастером слова, но в истине невеждой познания,смотрите сами

Можете блокировать в игнор мне всё равно

Если вы не освоите понятийный аппарат Писания, то не сможете продвинуться дальше.

Вы где-то кругу друзей можете говорить как хотите, а в христианской обществе всё нужно доказывать Писанием и спрашивать с вас будут Писанием.

И Павел свидетельствует, что проповедь его не в убедительных словах человеческой мудрости, а в явлении духа и силы*, где силы - смысловые связи между написанным Словом и его духовным содержанием во Христе, пребывающим на третьем небе.

То есть Павел тщательно работает с Писанием, находя и показывая всем желающим значения понятий (второе небо), а из значений складывается истинное повествование, привязанное и нацеленное на Иисуса Христа пришедшего во плоти, как олицетворение Целостности (третье небо).

Другого пути здесь нет, Рома.
Попытки перескочить с первого неба на третье, минуя второе, приводят к фантазиям и отсебятине, которые силами* того же Писания будут разбиты.

[Аркадий Котов]

Каждый выбирает для себя тот контент, который соответствует его мировоззрению и убеждениям, и совести.

Разумеется.

Видел кадры из Бучи?

Видел.

Как ты думаешь, российский нацизм уже превзошёл по жестокости германский или ещё нет?

Думаю,что окунувшись в "правдивые" источники,выводы ты непременно сделаешь-правильные.Те,что надо.

И как тебе живется в фашистском государстве?

Ты ведь не так давно в Канаде(если ты вообще там)?
Поживи там с годик-а потом расскажешь про "рай на земле".

И чем можно оправдать убийства мирных людей?

Если ты меня спрашиваешь?-то я за мир во всём мире.
Если этот вопрос риторический-то,то есть большая политика.Там свои мерки и цели.
Интересы охлоса,там не интересны.

[Роман]

Этому ответу - два дня:



Через день - снова отвечаю:



И на вопрос - кому молится, тоже ответил:


Здесь не в игнор надо ставить, как ниже вы предлагаете, а к врачу отправлять.

Илья, хоть ко врачу хоть куда отправляйте- смысл Писания не может приносить моления...-это бред от вас

И на вопрос кому молится нет ответа - только отсылка...

[Роман]

Если вы не освоите понятийный аппарат Писания, то не сможете продвинуться дальше.

Вы где-то кругу друзей можете говорить как хотите, а в христианской обществе всё нужно доказывать Писанием и спрашивать с вас будут Писанием.

И Павел свидетельствует, что проповедь его не в убедительных словах человеческой мудрости, а в явлении духа и силы*, где силы - смысловые связи между написанным Словом и его духовным содержанием во Христе, пребывающим на третьем небе.

То есть Павел тщательно работает с Писанием, находя и показывая всем желающим значения понятий (второе небо), а из значений складывается истинное повествование, привязанное и нацеленное на Иисуса Христа пришедшего во плоти, как олицетворение Целостности (третье небо).

Другого пути здесь нет, Рома.
Попытки перескочить с первого неба на третье, минуя второе, приводят к фантазиям и отсебятине, которые силами* того же Писания будут разбиты.

Больше всего обидно когда человек не познавший такой как вы говорит с позиции учителя, мол Рома ай я йай ��.

Самое интересное, что когда позже до вас дойдет как дошло с плотью закона, то вы и тогда свою позицию не оставите-такова плоть ничего не поделаешь...

[Роман]

Скопирую чтобы перечитали дважды, авось дойдет :

Вы незадумывались почему Павел пишет именно в такой последовательности:

3 Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава муж, а Христу глава Бог. (1Кор 11:3)

Т.е почему не написано-глава жене муж, мужу глава Христос и т.д,но написано сначала мужу глава Христос и только потом жене глава муж?

34 Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю? (Лук 1:34)

Так происходит, потому что когда вам как мужу глава станет Христос Иисус, то только тогда жена родит и вы познаете её, а не так как сейчас у вас.

Т.е иносказательное понимание, после сораспятие, и вот только после истинно духовное, а не как у вас иносказательное во главе под видом Христа...

И вот это многословие о слове целостности, ментальности и т.д-это всё потому что вы не познали Иисуса Господом хоть и пишите об этом с видом знающего, что же лучше - быть невеждой в слове, но не в познании или быть мастером слова, но в истине невеждой познания,смотрите сами

[Вадим77]

Думаю,что окунувшись в "правдивые" источники,выводы ты непременно сделаешь-правильные.Те,что надо.

Это ты так от ответа ловко ушел? Глазам своим не веришь?
Друг, это уже другая война, где всё фиксируется на видео.

Я понимаю, что ты бюджетник и ты напуган увольнением и уголовным преследованием.
Всё ты понимаешь, Аркаша, да вслух сказать боишься.

[Элли]

Это ты так от ответа ловко ушел? Глазам своим не веришь?
Друг, это уже другая война, где всё фиксируется на видео.

Я понимаю, что ты бюджетник и ты напуган увольнением и уголовным преследованием.
Всё ты понимаешь, Аркаша, да вслух сказать боишься.

вот не люблю заводчиков лохов.

[Аркадий Котов]

Всё ты понимаешь, Аркаша.

Вот,именно,Вадим,что я всё понимаю.Для чего эта провокация в Буче была сфабрикована.
Хочется надеяться,что понимаешь и ты.У тебя же не зомбоящик в голове,которому ты доверяешь?

Что касается боязни сказать вслух-то что я должен сказать?!Что мы являемся свидетелями столкновения интересов двух кап.систем?
Для тебя это новость?!