Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы. Vol 2

[CORE]

Не Христос воскрес в ТОЙ ПЛОТИ, а та Плоть это умерщвленный Христос-потому что Тело без Духа мертво-Тело без Жизни мертво-отсутствие Христа

Ну так Воскрес Христос в том же ТЕЛЕ, в котором прежде распят и мертв был?

[Роман]

)))
И моему терпению приходит конец.
Вы что мне в наказание посланы, неразумием своим казнить меня?! )

Ахаха-просто можно построить и альтернативную конструкцию взамен того, что Плоть это текст-вот и все-просто надо проработать все варианты-чего вы остановились на том что Плоть это текст, при том что в тексте нет Духа Святого

[Роман]

Ну так Воскресло то ТЕЛО, которое прежде было мертво и распято?

Вы поймите распято имеющими плоть человеками, а не имеющие плоть распять не могут-вот об этой альтернативности говорит Писание, а не о последовательности как вы-не распяли бы Господа Славы

[CORE]

Ахаха-просто можно построить и альтернативную конструкцию взамен того, что Плоть это текст-вот и все-просто надо проработать все варианты-чего вы остановились на том что Плоть это текст, при том что в тексте нет Духа Святого

Именно об этом и спрашиваю, о ТЕЛЕ которое без Духа мертво.
А если Писание читается по Откровению, то и разумение Писания оживает в человеке, потому как сказано,

39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.
(Иоан.5:39)

[Роман]

Ну так Воскрес Христос в том же ТЕЛЕ, в котором прежде распят и мертв был?

Поймите-Петр к примеру не распинал Иисуса, но знает мертвость Его-понимаете свою ошибку?

[Роман]

Именно об этом и спрашиваю, о ТЕЛЕ которое без Духа мертво.
А если Писание читается по Откровению, то и разумение Писания оживает в человеке, потому как сказано,

Так исследуйте-говорюже вам-что текст неможет быть Плотью. ТЕЛО БЕЗ ДУХА МЕРТВО-говорится что оно не животворит плоть

Свидетельствует значит рассказывает а не является

[CORE]

Вы поймите распято имеющими плоть человеками, а не имеющие плоть распять не могут-вот об этой альтернативности говорит Писание, а не о последовательности как вы-не распяли бы Господа Славы

Роман, я и так уже чувствую себя виноватым в том, что затеял с вами в некотором смысле разговор по взрослому, а вы ещё добавляете тем, что напрямую противоречите Писанию.., тут я вообще в осадок выпал в потраченном на вас времени.
Вы прежде покушайте дома хорошо, что бы после не метаться по форуму с протянутой рукой угощая взамен пустышками.

[Роман]

Роман, я и так уже чувствую себя виноватым в том, что затеял с вами в некотором смысле разговор по взрослому, а вы ещё добавляете тем, что напрямую противоречите Писанию.., тут я вообще в осадок выпал в потраченном на вас времени.
Вы прежде покушайте дома хорошо, что бы после не метаться по форуму с протянутой рукой угощая взамен пустышками.

Все это пустые речи-ответьте себе что есть смертное тело ваше и увидите как оно без духа(с большой буквы кстати должно быть) мертво

[Роман]

Роман, я и так уже чувствую себя виноватым в том, что затеял с вами в некотором смысле разговор по взрослому, а вы ещё добавляете тем, что напрямую противоречите Писанию.., тут я вообще в осадок выпал в потраченном на вас времени.
Вы прежде покушайте дома хорошо, что бы после не метаться по форуму с протянутой рукой угощая взамен пустышками.

А вообще-этот ваш текст очень показывает вашу схожесть с большинством участников синего форума-я специально отвечал вам используя Писания, хотя мне технически неудобно это и когда вы увидили, что есть и альтернатива вашему прочтению сразу написали в оскорбление-вот и вся ваша духовность

[Роман]

Мертвость носимая Апостолами есть самопожертвование, а чтобы встретить Христа воскресшего не обязательно распинать Его-об этом свидетельствует Петр, который уверовал что Иисус есть Христос еще во дни Плоти Его

[Роман]

Роман, я и так уже чувствую себя виноватым в том, что затеял с вами в некотором смысле разговор по взрослому, а вы ещё добавляете тем, что напрямую противоречите Писанию.., тут я вообще в осадок выпал в потраченном на вас времени.
Вы прежде покушайте дома хорошо, что бы после не метаться по форуму с протянутой рукой угощая взамен пустышками.

На самом деле я просто вижу несколько вариантов понимания Писания помимо вашего-и они все складываются-а спор с вами заставляет меня их складывать вот и все-по другому я не могу заставить себя читать Писание-вот не могу и все-только в диалоге
А раз есть несколько вариантов, то не могу остановиться на одном-и не думайте что вы сложили буквы правильно, а я нет и потому типа непонимаю-нет я так же скдадываю их и складывая вижу последовательность и в принципе в споре можно параллельно расписать в нескольких вариантах все Писание-хватало бы только силы воли
Могу предположить, что этих вариантов бесконечное множество при одной и той же истине, что Бог есть Любовь

[Вадим77]

вам писание давно не интересно -ваш интересует ваш подход к писанию -он неверен -писание аллегорическое не значит что аллегория не реальность

меня интересует только писание -причем все - аллегория и духовное ее значение

потому я писанием сокрушаю всякие ереси
учить некого - нету ушей обрезанных

учит писание - если учитель за уши оттягивает своих учеников от писания в свои ереси - это признак нахального учителя

Ты, блаженный, прокомментируй для начала буквально первые три главы Бытия (я тебе уже предлагал, но ты промолчал в ответ). А потом мы с тобой вместе оценим, что там аллегорично, а что нет.
Опять отмолчишься? Или ты у нас только по "духам" спец?

[Роман]

Все потому, что вы это не познали ещё..

12 и отцом обрезанных, не только принявших обрезание, но и ходящих по следам веры отца нашего Авраама, которую имел он в необрезании. (К Римлянам 4:12)

Я то познал давно и вот вам стих в доказательство если хватит глаз разглядеть-проблема то не во мне, а в том что вы смотрите только в монокль

[piroma]

Ты, блаженный, прокомментируй для начала буквально первые три главы Бытия (я тебе уже предлагал, но ты промолчал в ответ). А потом мы с тобой вместе оценим, что там аллегорично, а что нет.
Опять отмолчишься? Или ты у нас только по "духам" спец?

прежде всего там реальность
потом может быть есть аллегоричность -но не надо знать куда она указывает
поскольку нету в евангелии и у апостолов подробно - значит не надо - для спасения -кое что другое надо прежде

повелел Бог воссиять свету из тьмы - в сердцах
аллегория на сердце - в сердце тоже создан мир и там надо чтобы свет воссиял - ибо некто выключил его

утрировать писание нельзя неверием

все имеет духовный смысл -но он часто недоступен
что доступно - то надо найти и на базе доступного дальше строить

если же фантазировать - зачем ?
не на камне дом построенный разрушится когда напрет вода и ветер

я занимаюсь духовным доступным - истолкованным -на нем надо базу построить

и потихоньку все писание если есть время
не все сразу

знать надо что можно трогать в писании а что нельзя -пока недоступно если
недоступное истолковывать означает в ереси лезть


-----------

основа - в день в который вкусишь умрешь - мы все мертвые потому что в Адаме согрешили

----------
блажен один Бог -благ и блажен
остальные если умные получат блаженство от Него

[Ilia Krohmal]

Стало быть, что рассуждения некоторых о ПЛОТИ Христовой от начала было ошибочным, соответственно они же и ходили за ИНОЮ ПЛОТИЮ, в чем и заключалось их заблуждение. Согласны с этим?

Нет.
Термин "иная плоть" дан в узком смысле, когда отказываются от плоти Иисуса Христа в познании, и пытаются проникнуть в духовное напрямую.
Из этого знания и пытаются построить рассуждения - иную плоть.