Твитнуть
Сообщение от leo13
Посмотреть сообщение
6 ноября член комитета Государственной думы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин заявил, что Россия, как преемница Советского Союза, должна отменить акты 1954 года. Об этом шла речь на пленарном заседании Форума друзей Крыма, который проходит в Ялте в рамках международной конференции «Россия, Крым и современные международные отношения»
По мнению Затулина, такая мера позволила бы пресечь разговоры о том, что «россияне забрали чью-то землю».
Вице-спикер парламента Крыма Ремзи Ильясов поддержал идею депутата Госдумы Константина Затулина отменить указ президиума Верховного совета СССР, по которому регион передали Украинской ССР.
«Мы устали слышать, что в 2014 году мы забрали чью-то землю, забрали чье-то море и лишили Украину её «дорогого», что является неправдой, исторической и фактической», отметил он.
При этом, как считает Ильясов, это решение вряд ли изменит отношение западных стран к крымскому вопросу. Россия, по его словам, не должна кому-то доказывать, что Крым является её частью. «Это реалии, которые не подлежат обсуждению», уверен Ильясов.
Депутат Национального собрания Франции Тьерри Мариани, выступая на Форуме друзей Крыма в Ялте, назвал случайностью присоединение Крыма к Украине. «Все друзья Крыма считают, что Крым законно провёл референдум. Большой процент людей высказались за то, чтобы Крым находился в составе России, именно за то, чтобы Крым находился там, где он и должен был находиться. А не за то, что произошло с ним случайно, когда он на короткое время, по воле Хрущёва, оказался в составе Украины», сказал Мариани.
Член Совета Федерации от Крыма Сергей Цеков также выступил в поддержку идеи отмены указа 1954 года.«Я хочу напомнить, что Верховный совет России ещё в 1992 году дал негативную оценку акту 1954 года, назвав его незаконным, а в 1993 году принял решение, что Севастополь вообще не передавался в состав Украины и имеет крымский статус...».
По мнению Цекова, референдум в Крыму в 2014 году стал давно назревшим, исторически логичным событием, поэтому отмена акта 1954 года позволит привлечь внимание мировой общественности к первопричине "крымского" вопроса.
«Если это решение будет принято, оно будет правильно и абсолютно законно. Это привлечёт внимание международного сообщества, станут дискутировать и вдумываться, что же произошло с Крымом в 1954, 1991 и 2014 годах. Для нас, крымчан, и России в целом это большой плюс», считает член Совфеда.
По мнению Затулина, такая мера позволила бы пресечь разговоры о том, что «россияне забрали чью-то землю».
Вице-спикер парламента Крыма Ремзи Ильясов поддержал идею депутата Госдумы Константина Затулина отменить указ президиума Верховного совета СССР, по которому регион передали Украинской ССР.
«Мы устали слышать, что в 2014 году мы забрали чью-то землю, забрали чье-то море и лишили Украину её «дорогого», что является неправдой, исторической и фактической», отметил он.
При этом, как считает Ильясов, это решение вряд ли изменит отношение западных стран к крымскому вопросу. Россия, по его словам, не должна кому-то доказывать, что Крым является её частью. «Это реалии, которые не подлежат обсуждению», уверен Ильясов.
Депутат Национального собрания Франции Тьерри Мариани, выступая на Форуме друзей Крыма в Ялте, назвал случайностью присоединение Крыма к Украине. «Все друзья Крыма считают, что Крым законно провёл референдум. Большой процент людей высказались за то, чтобы Крым находился в составе России, именно за то, чтобы Крым находился там, где он и должен был находиться. А не за то, что произошло с ним случайно, когда он на короткое время, по воле Хрущёва, оказался в составе Украины», сказал Мариани.
Член Совета Федерации от Крыма Сергей Цеков также выступил в поддержку идеи отмены указа 1954 года.«Я хочу напомнить, что Верховный совет России ещё в 1992 году дал негативную оценку акту 1954 года, назвав его незаконным, а в 1993 году принял решение, что Севастополь вообще не передавался в состав Украины и имеет крымский статус...».
По мнению Цекова, референдум в Крыму в 2014 году стал давно назревшим, исторически логичным событием, поэтому отмена акта 1954 года позволит привлечь внимание мировой общественности к первопричине "крымского" вопроса.
«Если это решение будет принято, оно будет правильно и абсолютно законно. Это привлечёт внимание международного сообщества, станут дискутировать и вдумываться, что же произошло с Крымом в 1954, 1991 и 2014 годах. Для нас, крымчан, и России в целом это большой плюс», считает член Совфеда.
Комментарий