Ереси, характерные для системы плотского познания Иисуса Христа

[Аркадий Котов]

Поверить еретику ???
Да не смеши ни меня ни окружающих (((

Вот и всё твоё преобразование,Вован!
Из всего моего сообщения увидел только этих два слова,причём абсолютно не осознал к чесу было это сказано.
А почему ты не увидел и не прокомментировал это,например:"а преобразованием,о котором ты только слышал,но ничего совершенно не смыслишь в этом вопросе.Ни ты,не коллектор."

Я дам ответ за тебя:потому что ты не знаешь что это такое,поэтому и не прокомментировал.
Ну да ладно,с тебя спрос как с младенца-сосёшь молочко-соси пока.

[valohan]

А почему ты не увидел и не прокомментировал это,например:"а преобразованием,о котором ты только слышал,но ничего совершенно не смыслишь в этом вопросе.Ни ты,не коллектор.".

Когда Павел был в Аффинах, он там встречался с философами, возможно двже вошедшими в историю
Так вот они называли Павла пустословом.
В твоём случае аналогично, хотя в знаниях философии и психологии ты ноль, по сравннию с ними.
Ты не каким боком не касаешься Божьего домостроительства, поэтому не смслишь ничего ни втом, что говорю я , ни в том, что представляет Коллектор Библейской Книги.
Ты находишься в другой сфере, с сфере душевных выдумок и сатанинской мдрости.
Так зачем комментировать лукаую мудрость ???
Когда доберёшься до духа внутри твоей падшей и строптивой душонки, возможно тогда и поговорим.
А пока дуй в уши себе подобным .

Я дам ответ за тебя:потому что ты не знаешь что это такое,поэтому и не прокомментировал.
Ну да ладно,с тебя спрос как с младенца-сосёшь молочко-соси пока.

Тебе ещё до молока , как до Иерсалима пешком.

[Аркадий Котов]

Когда Павел был в Аффинах, он там встречался с философами, возможно двже вошедшими в историю
Так вот они называли Павла пустословом.
В твоём случае аналогично, хотя в знаниях философии и психологии ты ноль, по сравннию с ними.

Почему ты так решил:что по сравнению с ними-я "ноль"?!
Ты что общался со мной на эти темы?!-Нет не общался.

Просто потому что тебе так захотелось?-В этом ты весь,Вован!
Что-нибудь брякнуть,а обосновывть будет А.С.Пушкин,да Вован?!

Ты не каким боком не касаешься Божьего домостроительства, поэтому не смслишь ничего ни втом, что говорю я , ни в том, что представляет Коллектор Библейской Книги..

То,что говоришь ты,а точнее " Коллектор Библейской Книги"-это просто натянутое,подогнанное плотское богословие,которое имеет с Истиной,только лишь внешний вид=золотая чаша в руке блудницы,содержание же совершенно разное.
Тебе предлагалось разобрать это плотское богословие-но ты постоянно уходишь от этого разбора.
Если оно истинно,по твоему,то чего же ты боишься?

Ты находишься в другой сфере, с сфере душевных выдумок и сатанинской мдрости.
Так зачем комментировать лукаую мудрость ???

Ты прав,я нахожусь в другой,по отношению к коллектору,сфере-в духовной.
И по отношению к позиции коллектора я действительно сатан=противник.
Что касается лукавая ли мудрость у меня или напротив-у коллектора-необходимо разобрать кто и что говорит.
Сбрось сюда это "богословие домостроительства"-посмотрим что оно весит.

Когда доберёшься до духа внутри твоей падшей и строптивой душонки, возможно тогда и поговорим.
А пока дуй в уши себе подобным .

Дух лечится Словом,Писанием,и добираться до него не нужно.
Слово само формирует и исправляет повреждение.
Но у коллектора иная доктрина,им кажется,что до духа надо добираться и что-то с ним делать.
Вот и добираются,но никак не доберутся.

Тебе ещё до молока , как до Иерсалима пешком.

Это тебе кажется,что до Иерусалим надо идти пешком,потому что ты-буквалист.
А для меня Иерусалим(Вышний)-целостное мышление.
Видишь как мы термины Писания,видим по разному.

[valohan]

Это тебе кажется,что до Иерусалим надо идти пешком,потому что ты-буквалист.
А для меня Иерусалим(Вышний)-целостное мышление.
Видишь как мы термины Писания,видим по разному.

Я намеренно употребил смысл физического Иерусалима.
Писание мы видим действительно по-разному.
Ты в основном в сфере ереси , ну чуть чуть в Библейских фактах.
Но даже если человек знает факты Библии , как понимание доктрины , это ещё не значит, что он знает Бога, как действительность и содержание этих фактов.
Бог никогда не доверит Себя как личность таким еретикам.

[Аркадий Котов]

Я намеренно употребил смысл физического Иерусалима.
Писание мы видим действительно по-разному.
Ты в основном в сфере ереси , ну чуть чуть в Библейских фактах.
Но даже если человек знает факты Библии , как понимание доктрины , это ещё не значит, что он знает Бога, как действительность и содержание этих фактов.
Бог никогда не доверит Себя как личность таким еретикам.

Дело в том,valohan,что ты сейчас не способен ничего излить божественное из себя.
Ну не изливается из тебя елей радости=благотворные истины.

Всё что исходит из тебя-дым из печи-и это реальный твой уровень.
Поэтому ты ничего не способен сказать о других,в чём они пребывают объективно,потому что сам-слеп.

И все эти благостные фразы о Боге,как о действительности-это просто внутриконфессиональный сленг ГВ,по факту же, когда начинаешь слушать и слышать про Бога,как Действительность-выясняется,что это душевные,эмоциональные всплески вынесенные в возгласы или же эмоциональное произношение библейских текстов,с повторением частей текста.Всё....Вся Действительность.

Если я что-то не так описал-поправь меня,если сможешь.

[valohan]

Если я что-то не так описал-поправь меня,если сможешь.

Ереси не поправляют, их уничтожают как гангрену.
Это ждёт тебя впереди, не отмажешься.

Могу только напомнить, что Бог никогда не доверит Себя как личность таким еретикам.
Ладно , я уже достаточно времени на тебя потратил.
С тебя хватит .

[Аркадий Котов]

Ереси не поправляют, их уничтожают как гангрену.
Это ждёт тебя впереди, не отмажешься.

Могу только напомнить, что Бог никогда не доверит Себя как личность таким еретикам.
Ладно , я уже достаточно времени на тебя потратил.
С тебя хватит .

А в чём здесь ересь,valohan?!: когда начинаешь слушать и слышать про Бога,как Действительность-выясняется,что это душевные,эмоциональные всплески вынесенные в возгласы или же эмоциональное произношение библейских текстов,с повторением частей текста.Всё....Вся Действительность.

Что я описал неверно или искажённо?Я поэтому и обратился к тебе-уточни,если я не так где-то описал.
Тебе же по твоим словам-Бог доверил Себя,как личность?Или это просто слова,не основанные ни на чём?

[valohan]

А в чём здесь ересь,valohan?!: когда начинаешь слушать и слышать про Бога,как Действительность-выясняется,что это душевные,эмоциональные всплески вынесенные в возгласы или же эмоциональное произношение библейских текстов,с повторением частей текста.Всё....Вся Действительность.

То, что ты здесь написал - это не ересь.
Ересью являешься ты сам по своей сущности, поэтому и исповдуешь своё внутреннее содержание.
Здесь , в том что ты набрал русскими буквами, очевидна твоя слепота и глухота в восприятии Божьего говорения .
А как результат - искажённое понимание сути говорения в Господнем восстановлении.
Твоя попытка передать словами практику молитвочтения Слова просто ущербна и смешна, не говоря уже о самой действительности Божьего присутствия , сопровождающее эту практику.
Где ты ? И где Бог ???
Не зря Адаму был задан именно этот вопрос В Эдеме.

[Аркадий Котов]

Твоя попытка передать словами практику молитвочтения Слова просто ущербна и смешна, не говоря уже о самой действительности Божьего присутствия , сопровождающее эту практику.

valohan,можно бесконечно долго лепить мне ярлыки и эпитеты,а можно просто попытаться объяснить своими словами,что лично ты подразумеваешь под Богом,как Действительностью.

Я понимаю,что без помощи коллектора,тебе будет трудно это сделать,но попытаться же можно,так ведь?
Я хочу понять твоё свидетельство,на чём оно основано?

Я много общался с харизматами,пятидесятниками-свой вывод об их свидетельстве я сделал.
Ты считаешь,что твоё свидетельство отлично от их?

[valohan]

valohan,можно бесконечно долго лепить мне ярлыки и эпитеты,а можно просто попытаться объяснить своими словами,что лично ты подразумеваешь под Богом,как Действительностью.

Я понимаю,что без помощи коллектора,тебе будет трудно это сделать,но попытаться же можно,так ведь?
Я хочу понять твоё свидетельство,на чём оно основано?

Я много общался с харизматами,пятидесятниками-свой вывод об их свидетельстве я сделал.
Ты считаешь,что твоё свидетельство отлично от их?

Ты много общался ???
Ты всеръёз считаешь, что диалог между людьми является общением с точки зрения Библии ???
Ну да Бог с ним, с твоими переговорами.
И что ты выяснил ?
Их исповедание по поводу понимания доктрин Библии ???
И ты сделал какие-то выводы в своём прогнившем умишке ???

Котов, ты неисправимый демагог, помимо того, что еретик в отношении самого Бога.

[Аркадий Котов]

Ты много общался ???
Ты всеръёз считаешь, что диалог между людьми является общением с точки зрения Библии ???
Ну да Бог с ним, с твоими переговорами.
И что ты выяснил ?
Их исповедание по поводу понимания доктрин Библии ???
И ты сделал какие-то выводы в своём прогнившем умишке ???

Котов, ты неисправимый демагог, помимо того, что еретик в отношении самого Бога.

Вова,я не только общался,а имею хорошего товарища по жизни из ГВ.
Я прекрасно знаю внутреннюю жизнь ГВ не из коллектора,а воотчию.

Понимаешь это?!Не из зала собраний,а в жизни,в каждодневных делах.
Я ничего не хочу сказать худого за этих людей.

Хочу сказать лишь одно-исповедание и надежды ГВ-это всё ветхий завет,с тенями и образами,и говорить о какой-то действительности Бога,вам ещё рано.
Завеса на уме-вот Ваша действительность,которой вы хотите придать вид чего-то необычного,что отличает вас от других конфессий.

То же самое-тени и образы,только под другим соусом.
Такие дела,valohan.

[valohan]

Я прекрасно знаю внутреннюю жизнь ГВ не из коллектора,а воотчию.
Завеса на уме-вот Ваша действительность

Я уже говорил, что когда ворона обсуждает трель соловья и выносит свою критику в отношении качества пения
- это всегда весело.
Что ты , еретик, можешь знать о Господнем восстановлении ???
Что слепой может сказать о небе ?
Что глухой может сказать о музыке ?

Не смеши , ангелы ухохочутся )))

[Аркадий Котов]

Я уже говорил, что когда ворона обсуждает трель соловья и выносит свою критику в отношении качества пения
- это всегда весело.
Что ты , еретик, можешь знать о Господнем восстановлении ???
Что слепой может сказать о небе ?
Что глухой может сказать о музыке ?

Не смеши , ангелы ухохочутся )))

Если ты посмотришь наш диалог,valohan-свои ответы,то можешь увидеть свой плотской насквозь душевно-эмоциональный уровень рядового адепта ГВ.
В общем-то это яркий показатель неприкрытого,без нарядных вуалей,уровня всего ГВ.

Старшие братья-более искусны в дипломатии общения и не позволяют себе хамства и сленга дворовой подворотни,как позволяешь себе ты.
Но когда касается обнажения их иллюзорного богословия-то же выходят из себя и не скупятся в грязных эпитетах,я это то же проходил.

Так что,valohan,я покину пока общение с тобой,тем более кроме разговоров о плоти и вокруг плоти,с тобой,как оказалось и поговорить не о чем.

[valohan]

Если ты посмотришь наш диалог,valohan-свои ответы,то можешь увидеть свой плотской насквозь душевно-эмоциональный уровень

Ты в зеркало загляни, для начала.
Всё , что ты умеешь, чему ты научился благодаря своим псевдодуховным толкованиям - это драться с такими же как ты дубиной из своего собственного глаза.
Но это оружие бесполезно, тем более против Господнего восстановления )))