Страница 1 из 156 1231151101 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 3118

Тема: Как живешь Америка?

  1. #1 (2860)
    Участник
    Регистрация
    16.05.2016
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    5,750

    Как живешь Америка?

    Таки-да, посвящается САСШ (Северо -Американские Соединенные Штаты ) и процессам деградации ее экономики. Которые видны буквально невооруженным глазом.



    Китайцы заявили о деградации американской металлургии

    Министерство торговли Китайской Народной Республики опубликовало заявление, в котором заявило, что за 30 лет защиты и субсидирования своего производителя власти США создали условия для деградации сталелитейного сектора и потери конкурентоспособности всей металлургической отрасли.



    Как говорится в опубликованном на официальном сайте Минторга КНР документе, усилия США по защите своей промышленности не решат фундаментальных проблем данного сектора, которые являются следствием протекционистских мер.

    В министерстве отметили, что мировая стальная отрасль столкнулась с кризисом перепроизводства, и странам необходимо работать вместе, чтобы решить эту проблему, не прибегая к протекционистским мерам.

    Ранее в пятницу США ввели окончательную ввозную пошлину на листовую холоднокатаную сталь китайского производства в размере 256,44%, закрыв таким образом свой рынок для поставщиков из КНР.

    ..Необходимо учитывать, что большая часть китайского экспорта стали в США отлита из стали и изготовлена из плоского проката, которые США не производят, и, следовательно, такие поставки не привели к реальному вреду его производителям, говорится в заявлении.

    Таки-да, это деградация. А ведь когда-то индустриализация в САСШ начиналась с Королей Стали..


    с королей нефти (вспоминаем, кто пробурил первую нефтяную скважину). А теперь американская нефтянка в суровом кризисе. И сланцевый пузырь продолжает сдуваться.



    Проблемы нефтянки могут пошатнуть всю экономику США. Именно так - "принцип домино".

    Нефтяная промышленность США сейчас находится, мягко говоря, в ужасном положении: количество банкротств зашкаливает, повсюду массовые увольнения. Единственное утешение, которое можно извлечь из всего этого, заключается в том, что ущерб, судя по всему, коснулся всей нефтедобывающей промышленности. Кризис обнажил проблемы данного сектора мирового рынка и позволил зафиксировать интересные данные.


    Самый яркий пример того, как обвал цен на нефть ударил по нефтяной промышленности, - это ситуация на долговом рынке: вероятность дефолта по высокодоходным облигациям энергетических компаний подскочила почти до 20%, в то время как среднее значение по рынку составляет 3,5%. Такая ситуация, как заявляют Олег Мелентьев и Даниэль Сорид из Deutsche Bank, является ошибкой.

    Кредитные стратеги отследили последние два кредитных цикла за 2001 и 2008 гг. и представили показатели худших секторов, чтобы увидеть их влияние на общий показатель


    Синие линии отражают общие значения, другие цвета показывают все еще высокие уровни дефолта в других секторах.

    "Циклы дефолта никогда не находились в пределах одного сектора или в небольшой группы секторов. Да, циклы всегда зависят от различных негативных факторов, однако они всегда так или иначе влияли на другие сферы рынка", - заявили аналитики.

    Есть основания полагать, что в этот раз все будет по-другому. С одной стороны, мы видим отскок цен на нефть, что может несколько смягчить проблемы энергетического сектора. С другой стороны, последние два кредитных цикла совпали с экономическим спадом, в то время большинство статданных США указывают на сохранение медленного и стабильного роста экономики. (грош цена этим "данным")

    И, наконец, спад в нефтяном секторе, как правило, поддерживает доходы потребителей благодаря экономии на низких ценах на газ и может в конце концов реально способствовать экономическому росту, в то время как проблемы в технологическом и финансовом секторах спровоцировали серьезные проблемы в экономике страны.

    Однако проблема заключается в том, что в других секторах, наряду с энергетической отраслью, отмечен рост уровней дефолта. А это означает, что проблема уже вышла за пределы одной отрасли. Например, в секторе розничной торговли, в котором теоретически должен сохраняться позитивный тренд на фоне слабости нефтяного сектора, зафиксирован крайне высокий уровень дефолтов (второй по количеству после энергосектора). (что-то пошло не так (с))


    CEO: нефтяным компаниям США нужна нефть по $75

    Текущие цены в $50 за баррель являются недостаточно высокими, для того чтобы американские нефтяные компании могли вновь начать увеличение нефтедобычи. Об этом в интервью телеканалу CNBC заявил Том Уорд, председатель совета директоров и исполнительный директор частной нефтяной компании Tapstone Energy. Уорд является старожилом нефтяной отрасли США, он был сооснователем компании Chesapeake Energy, одной из крупнейших частных нефтегазовых компаний США, которая была в числе "пионеров" так называемой "сланцевой революции" в США.

    ( 50 долларов нефтяным магнатам мало )

    Том Уорд отмечает, что нефтяные компании испытывают проблемы с доступом к финансированию со стороны банковского сектора, урезавшего кредитные линии многим компаниям на фоне обвала цен на нефть. При этом, по его оценкам, для возобновления роста объемов добычи компаниям США необходимы цены в 75 за баррель. (то есть 50 долларов - это минимальная цена)

    Нефтяным компаниям США нужен доступ к заемного капиталу, но сейчас мы оказались в ситуации, когда банки значительно урезали кредитные линии. Уровень цен в $50 за баррель, на мой взгляд, недостаточен, для того чтобы стимулировать привлечение новых средств в существенных объемах.

    Последний раз редактировалось vit7; 30.05.2016 в 17:22.

  2. #2 (2901) | Ответ на # 2860
    Участник
    Регистрация
    16.05.2016
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    5,750
    Апокалипсис на 8-дюймовой дискете

    Когда мне рассказывают о "непреодолимом технологическом отставании России", я смеюсь. Нет, я знаю, что у нас в стране не все в порядке с высокими технологиями, но проблема в том, что заливистый бред про то, что на Западе все такое Веб-два-ноль и "летает в облаке" не очень отражает реальность. Про античные сервера и системы западных банков, написанных на COBOL, я вам как-нибудь потом расскажу, а сейчас просто предлагаю проверить на прочность шаблоны с помощью материала американского канала CNBC.

    Вот он - http://www.cnbc.com/2016/05/25/us-mi...perations.html

    Американские журналисты, вооружившись отчетом GAO (американского аналога Счетной Палаты), с удивлением выясняли, что американские ракетные войска до сих пор управляются с помощью систем, работающих с 8-дюймовыми дискетами и на устаревшем оборудовании, которое обслуживает в том числе и американские системы ядерного оружия. Как сообщают американские ревизоры, межконтинентальные ракеты и "ядерные бомбардировщики" (в оригинале "nuclear bombers") обслуживаются компьютерами IBM Series/1 - т.е. дивайсами примерно такими как на этой картинке.




    Военные обещают в следующем году поменять дисководы, но про сами компьютеры не говорят ничего.
    Аналогичные дивайсы используются в системе налогообложения, учета заключенных и даже в Казначействе США.

    В общем, когда речь заходит об "электронном государстве", которое на Западе якобы есть, а у РФ якобы его нет или оно плохое, стоит помнить, что не все так однозначно.*
    Последний раз редактировалось vit7; 30.05.2016 в 19:15.

  3. #3 (3056) | Ответ на # 2901
    Первый флаг США 1777 года. К разговору о независимости ЕС:

  4. #4 (3356) | Ответ на # 3056
    Участник
    Регистрация
    16.05.2016
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    5,750
    Обамовские экономисты бьют тревогу и призывают к реформам, по их мнению тюремная система США и содержание 2,2 млн заключённых обходится казне слишком дорого.

    Несмотря на то, что тюремное население с 1980 г. увеличилось в 4,5 раза, массовые посадки оказались неэффективными в сдерживании преступности и наносят вред американской экономике. Ниже любопытная информация из доклада Совета экономических консультантов при президенте США и свежие данные о числе заключённых в частных тюрьмах поганой империи.

    С 1980 по 2014 г. число заключенных в США выросло на 220%, а насильственная преступность и преступления против собственности сократились на 39% и 52% соответственно.

    Число заключённых в частных тюрьмах США неуклонно растёт. Согласно прошлогоднему отчёту Reason Foundation с 2000 г. их количество увеличилось на 56%, с 91 до 142 тыс. в 2013 г. или с 6,5% до 9% от зеков в федеральных и тюрьмах штатов. 91% заключенных отбывают сроки в тюрьмах которые пока находятся под управлением американского режима. Стоит отметить, что частные тюрьмы в сша распространены не равномерно.

    Количество заключённых в частных тюрьмах США, 2000 - 2013 г. (число зеков указано без учёта СИЗО)




    По данным на 2012 г. в 19 штатах частные тюрьмы ещё не функционируют, а тройка лидеров по доле заключённых в частных тюрьмах выглядит так: Нью-Мексико - 43,6%, Монтана - 40,1% и Айдахо - 36,4%.



    «В США процветает «бизнес», эксплуатирующий труд заключенных. Каждый 10-й заключенный в этой стране содержится в коммерческой тюрьме. В 2010 г. две частные тюремные корпорации получили порядка 3 млрд. долл. прибыли. Это достаточно новое в жизни Америки общественное явление заслуживает того, чтобы рассказать на нём подробнее…

    В США в «коммерческих тюрьмах» сегодня заключено 230 тыс. человек. В американской литературе этот феномен окрестили «тюремным рабством». Имеется в виду использование труда заключённых. При этом надо уточнить: использование труда заключённых в целях получения прибыли частным капиталом (в отличие, скажем, от такого труда, как уборка территорий и помещений тюрьмы, выполнение каких-то работ в интересах государства.

    Приватизация труда заключенных в США осуществляется в двух основных формах:

    - сдача государственными тюрьмами заключенных в качестве рабочей силы в аренду частным компаниям;

    - приватизация тюремных учреждений, превращение их в частные компании различных форм собственности (в том числе акционерной).
    13-я поправка к Конституции США, запрещающая принудительный труд, содержит оговорку: «Рабство и насильственное принуждение к работе, за исключением наказания за преступление, должным образом осужденное, не должны существовать в США».

    Боле подробней здесь Тюремное рабство в США | ВОПРОСИК


    Цифра 754 заключенных на 100 тыс. человек делает Соединённые Штаты мировым лидером и по соотношению количества заключённых к общему количеству населения.

    Как утверждает американское специализированное издание «California Prison Focus», в истории человечества ещё не было общества, которое держало бы в тюрьмах столько своих членов. В США заключены в тюрьмы больше людей, чем в какой-либо иной стране, – на полмиллиона больше, чем в Китае, хотя население КНР в пять раз больше, чем в Соединенных Штатах. Советский ГУЛАГ 1930-х гг. по своим масштабам намного проигрывает американскому.

    Еще 5 миллионов американцев, которые получили «сроки», но находятся за пределами тюрем, – это те, кому не хватило места в существующих исправительных учреждениях.
    По данным В. Орла, американские тюрьмы переполнены – число их обитателей составляет примерно 200 процентов от нормы. Например, по данным на октябрь 2007 г., в тюрьмах Калифорнии находилось 170,6 тыс. заключённых при вместимости 83 тыс. Для того, чтобы дать возможность «посидеть» приговоренным к «сроку американцам, тюремщики вынуждены досрочно освобождать тех, кто уже попал в камеру. Далеко не всегда такой «либерализм» оправдан, так как выпущенные на свободу опять совершают преступления ...

  5. #5 (3364) | Ответ на # 2901
    Цитата Сообщение от vit7 Посмотреть сообщение
    Апокалипсис на 8-дюймовой дискете

    Когда мне рассказывают о "непреодолимом технологическом отставании России", я смеюсь. Нет, я знаю, что у нас в стране не все в порядке с высокими технологиями, но проблема в том, что заливистый бред про то, что на Западе все такое Веб-два-ноль и "летает в облаке" не очень отражает реальность. Про античные сервера и системы западных банков, написанных на COBOL, я вам как-нибудь потом расскажу, а сейчас просто предлагаю проверить на прочность шаблоны с помощью материала американского канала CNBC.

    Вот он - http://www.cnbc.com/2016/05/25/us-mi...perations.html

    Американские журналисты, вооружившись отчетом GAO (американского аналога Счетной Палаты), с удивлением выясняли, что американские ракетные войска до сих пор управляются с помощью систем, работающих с 8-дюймовыми дискетами и на устаревшем оборудовании, которое обслуживает в том числе и американские системы ядерного оружия. Как сообщают американские ревизоры, межконтинентальные ракеты и "ядерные бомбардировщики" (в оригинале "nuclear bombers") обслуживаются компьютерами IBM Series/1 - т.е. дивайсами примерно такими как на этой картинке.




    Военные обещают в следующем году поменять дисководы, но про сами компьютеры не говорят ничего.
    Аналогичные дивайсы используются в системе налогообложения, учета заключенных и даже в Казначействе США.

    В общем, когда речь заходит об "электронном государстве", которое на Западе якобы есть, а у РФ якобы его нет или оно плохое, стоит помнить, что не все так однозначно.*
    Экономия, Вит.

    Я тоже сталкивался, что в ведущих универах Земли компы были хуже моих.
    Но будет необходимость, полгода - и вопросы решены!
    Вопрос не в том, что есть отставание. Вопрос в том, как быстро оно может быть преодалено.
    В России это не будет никогда - гибкости.

  6. #6 (3372) | Ответ на # 3364
    Участник
    Регистрация
    16.05.2016
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    5,750
    Цитата Сообщение от акесий Посмотреть сообщение
    экономия, вит.

    я тоже сталкивался, что в ведущих универах земли компы были хуже моих.
    но будет необходимость, полгода - и вопросы решены!
    вопрос не в том, что есть отставание. вопрос в том, как быстро оно может быть преодалено.
    в россии это не будет никогда - гибкости.

    я знаком с понятием экономия,,но не в данном случае когда из-за раздутого бюджета пентагона расходы сша на науку стагнируют уже полтора десятилетия, по некоторым годам даже сокращаясь из за инфляции.

    ввс сша и ввс рф, как в количественном, так и в качественном показателях примерно равны, с небольшим преимуществом у сша, но...америка потратила $400 млрд. в r&d для создания f-35 и $70 млрд. для f-22.

    россия потратила всего $8 млрд, чтобы создать т-50. те кто понимают, что если россия будет тратить $400 млрд. в рамках научно-исследовательского проекта, возможно, имели бы самолет, способный покорить мир в секунду...”(с) война – это не сравнение, у кого х длиннее. важнее, у кого эти х будут лучше по отношению цена/качество.

    а теперь внимание насчет гибкости... на данный момент времени у россии на вооружении находятся сотни сверхзвуковых крылатых ракет — граниты, ониксы, яхонты и прочие. на вооружении россии так же находится аэробаллистическая гиперзвуковая ракета малой дальности — х-15. а вот на вооружении сша сверхзвуковых крылатых ракет ровно ноль единиц, последние "хаунт доги" были списаны ещё в 1976 г.

  7. #7 (3377) | Ответ на # 3372
    Цитата Сообщение от vit7 Посмотреть сообщение
    я знаком с понятием экономия,,но не в данном случае когда из-за раздутого бюджета пентагона расходы сша на науку стагнируют уже полтора десятилетия, по некоторым годам даже сокращаясь из за инфляции. .
    Вы хоть понимаете разницу в бюджете на науку в России и в США. Там, во-первых университеты обеспечиваются лишь на треть - пятую часть государства!
    Вы хоть знаете, что зарплата Кондолизы Райс выросла в Разы в Стенфордском университете по сравнению, когда она влачила жалкое существование госсекратарём!
    Что бюджет науки в Калифорнии сопостовим со ВСЕМ бюджетом в России.

    Он-то сокращается, но в Америки мобилизовано до 5 млн. млн учёных со всего мира! 40% в Америке - с высшим образованием. В Калтехе (Калифорнийский Технологический).число Нобелевских лауреатов сопостовимо с Россией!
    Это совсем иная уже цивилизация!

    А есть ещё Гарвард, Массачусетс, контролирующий 80% передовых технологий мира, Стенфорд, Йель, Чикаго....
    Это мощнейщие университеты, где сидят не менее 5 Нобелевских лауреатов даже сейчас.

    Уволят слабых. Неважно сколько останется в подзбрюшье науки. Нобелевскеи лауреаты никуда не денутся.

    Кстати, в Америке есть и ЧАСТНЫЕ НИИ!

  8. #8 (3379) | Ответ на # 3372
    Цитата Сообщение от vit7 Посмотреть сообщение
    я знаком с понятием экономия,,но не в данном случае когда из-за раздутого бюджета пентагона расходы сша на науку стагнируют уже полтора десятилетия, по некоторым годам даже сокращаясь из за инфляции.

    ввс сша и ввс рф, как в количественном, так и в качественном показателях примерно равны, с небольшим преимуществом у сша, но...америка потратила $400 млрд. в r&d для создания f-35 и $70 млрд. для f-22.

    россия потратила всего $8 млрд, чтобы создать т-50. те кто понимают, что если россия будет тратить $400 млрд. в рамках научно-исследовательского проекта, возможно, имели бы самолет, способный покорить мир в секунду...”(с) война – это не сравнение, у кого х длиннее. важнее, у кого эти х будут лучше по отношению цена/качество.

    а теперь внимание насчет гибкости... на данный момент времени у россии на вооружении находятся сотни сверхзвуковых крылатых ракет — граниты, ониксы, яхонты и прочие. на вооружении россии так же находится аэробаллистическая гиперзвуковая ракета малой дальности — х-15. а вот на вооружении сша сверхзвуковых крылатых ракет ровно ноль единиц, последние "хаунт доги" были списаны ещё в 1976 г.
    Наука не меряется только достижениями в оружии.
    И ключевые позиции не там.
    А в фундаментальной науке. И отчасти гражданской. Никто, во-первых, воевать не будет. Во-вторых. танки все хорошо горят и война давно ушла в небо.
    Система ПРО США настолько совершенна, что с вами практически никто не считается.
    Вы верите в мыльные пузыри, Вит.

  9. #9 (3384) | Ответ на # 3379

  10. #10 (3385) | Ответ на # 3379
    Участник
    Регистрация
    16.05.2016
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    5,750
    Цитата Сообщение от Акесий Посмотреть сообщение
    Наука не меряется только достижениями в оружии.
    И ключевые позиции не там.
    А в фундаментальной науке. И отчасти гражданской. Никто, во-первых, воевать не будет. Во-вторых. танки все хорошо горят и война давно ушла в небо.
    Система ПРО США настолько совершенна, что с вами практически никто не считается.
    Вы верите в мыльные пузыри, Вит.
    Вы уж меня простите Акесий ,но вы не правы..

    Наука это передовые технологи ,прежде всего и не важно в какой сфере.

    ПРО США не может устоять против ряда баллистических ракет РФ а особенно против гиперзвука.

    И это аналитика не Кремля, а высоких профессионалов запада.

    Вот почему США планомерно выстраивают у границ РФ свои ракетные. базы , зачем и нУжно и расширение НАТО.

    Учитывая, что американская армия фактически уже размещена вокруг границ России, период реагирования российских систем ПВО и ПРО очень короткий.

    То-есть США подставляют под удар Европу.

    "Если действительно начнётся ядерная война с Россией, большинство граждан, прежде всего в странах Восточной Европы, могут лишь «расслабиться, открыть бутылку хорошего вина и смиренно ожидать смерти".

    Военный аналитик Мартин Коллер.Чешский аналитик рассказал, чем может кончиться конфликт РФ и НАТО


    Кстати за экономию на компьютерах стратегического ЯП США..

    В ВМС США разразился грандиозный коррупционный скандал. Под следствием оказалось двести человек, среди них тридцать адмиралов.

    Вчера газета Washington Post опубликовала статью, разоблачающую коррупцию в высших эшелонах власти ВМС США. Некий Леонард Гленн Фрэнсис, владелец сингапурской фирмы Glenn Defence Marine Asia четверть века занимался береговым обслуживанием американских кораблей в азиатских портах. В сентябре 2013 года американские спецслужбы выманили его в США, арестовали и затем осудили за мошенничество. Бизнесмен признал себя виновным в нанесении американской казне ущерба на 35 млн долларов, но, согласно публикации, «следователи считают, что реальная сумма может быть гораздо больше».

    Фрэнсис организовал настоящую разведывательную сеть, офицеры ВМС сливали ему информацию о передвижениях боевых кораблей и подводных лодок США. «Он нагло приказывал своим «кротам» перенаправлять авианосцы в подконтрольные ему порты в Юго-Восточной Азии, чтобы ему легче было «доить» ВМС, взимая плату за топливо, буксиры, баржи, продовольствие, воду и уборку нечистот. Его компания подделывала накладные, выставляла завышенные расценки и практиковала откаты. Она создавала мнимых субподрядчиков и фейковые портовые власти, чтобы дурачить ВМС и заставлять платить за услуги, которых те не получали», — пишет газета.

    К настоящему времени осуждены шестеро сообщников Леонарда Гленна Фрэнсиса в ВМС США. Еще двое находятся под судом, множество других — под следствием. По данным Washington Post, в декабре прошлого года начальник штаба ВМС США Джон Ричардсон созвал по этому поводу закрытое совещание с участием примерно двухсот адмиралов и предупредил, не называя имен, что в отношении примерно 30 из них ведутся расследования — уголовные со стороны Минюста США или служебные со стороны самих ВМС. Один из федеральных прокуроров заявлял в прошлом году в суде, что под следствием по данному делу находятся в общей сложности более 200 человек.
    Последний раз редактировалось vit7; 01.06.2016 в 18:12.

  11. #11 (3549) | Ответ на # 3385
    Цитата Сообщение от vit7 Посмотреть сообщение
    Апокалипсис на 8-дюймовой дискете...
    Хоть и ссылка есть, но...не могу поверить..

  12. #12 (3571) | Ответ на # 3549
    Цитата Сообщение от алексди Посмотреть сообщение
    хоть и ссылка есть, но...не могу поверить..
    элементарно, ватсон. машина практически неубиваемая. с конца 1970-х работает. 16-разрядный поток для передачи команд в системе реального времени более чем достаточно.
    да, ещё... я бы очень хотел посмотреть на теперешних хацкеров, пытающихся изобразить червя на языке cobol в системе qnx. :d

  13. #13 (3574) | Ответ на # 3384
    Ученый Акесий, все статьи, нужно читать полностью, вдумчиво, а не выдергивать цитаты из оных и придавать им свой смысл. Думаю ученому Акесию это должно быть известно. Но раз ученый Акесий это делает умышленно, то он не ученый Акесий, а троль-обыкновенный.

    А Рагозин говорил о необходимости поднять производительность труда в космической отрасли, ибо с той производительностью труда, которая есть на сегодня, Америку не догнать никогда.

  14. #14 (3576) | Ответ на # 3574

    Чемпионат мира по программированию


    Россияне на первом месте, на втором и третьем - Америка и Китай.
    Российские студенты-программисты из СПбГУ и МФТИ умнее представителей самых продвинутых вузов мира. 19 мая они завоевали золото на международном командном чемпионате мира по программированию ACM ICPC в Пхукете.
    Самый авторитетный американский вуз MIT оказался на второй позиции


    Последний раз редактировалось олесь; 02.06.2016 в 12:06.

  15. #15 (3763) | Ответ на # 3574
    Цитата Сообщение от Майор Посмотреть сообщение
    Ученый Акесий, все статьи, нужно читать полностью, вдумчиво, а не выдергивать цитаты из оных и придавать им свой смысл. Думаю ученому Акесию это должно быть известно. Но раз ученый Акесий это делает умышленно, то он не ученый Акесий, а троль-обыкновенный.

    А Рагозин говорил о необходимости поднять производительность труда в космической отрасли, ибо с той производительностью труда, которая есть на сегодня, Америку не догнать никогда.
    Я ничего не понял - Россия заполонила Вояджерами всю Солнечную систему, как проклятые пиндосы! На Марсе на каждом углу по россиянскому аппарату, как из Пиндостана! (кто не в курсе, статистика - не в пользу Русландии - в последнее время).

    Марс - Хронология полетов к Марсу

    Вояджер долетел до Нептуна, слав Богу, куда ни один совковый и россиянский корабль не долетал.
    Луноходы в будущем году пойдут уже из Израиля даже!
    Постили уже...
    Последний раз редактировалось Акесий; 03.06.2016 в 04:44.

  16. #16 (3764) | Ответ на # 3576
    Цитата Сообщение от олесь Посмотреть сообщение

    чемпионат мира по программированию


    россияне на первом месте, на втором и третьем - америка и китай.
    российские студенты-программисты из спбгу и мфти умнее представителей самых продвинутых вузов мира. 19 мая они завоевали золото на международном командном чемпионате мира по программированию acm icpc в пхукете.
    самый авторитетный американский вуз mit оказался на второй позиции

    Я рад за соотечетвенников. Что они потом создали после соревнований?
    Где Майкрософт-2?
    Последний раз редактировалось Акесий; 03.06.2016 в 04:44.

  17. #17 (3766) | Ответ на # 3385
    Цитата Сообщение от vit7 Посмотреть сообщение
    Вы уж меня простите Акесий ,но вы не правы..

    Наука это передовые технологи ,прежде всего и не важно в какой сфере.
    Поучите учёного!
    Без фундаментальной науки прикладнуха загибается через 50 лет, что мы сейчас и наблюдаем постепенно. Истощаются жилы фундаментальных идей. Всем не терпится получить быстрее и побольше - "даже" духовной Св.

    Но вы, кстати, приводите всё время именно военную сферу...

  18. #18 (3767) | Ответ на # 3385
    Цитата Сообщение от vit7 Посмотреть сообщение
    Вы уж меня простите Акесий ,но вы не правы..

    Наука это передовые технологи ,прежде всего и не важно в какой сфере.

    ПРО США не может устоять против ряда баллистических ракет РФ а особенно против гиперзвука.

    И это аналитика не Кремля, а высоких профессионалов запада.

    Вот почему США планомерно выстраивают у границ РФ свои ракетные. базы , зачем и нУжно и расширение НАТО.

    Учитывая, что американская армия фактически уже размещена вокруг границ России, период реагирования российских систем ПВО и ПРО очень короткий.

    То-есть США подставляют под удар Европу.

    "Если действительно начнётся ядерная война с Россией, большинство граждан, прежде всего в странах Восточной Европы, могут лишь «расслабиться, открыть бутылку хорошего вина и смиренно ожидать смерти".

    Военный аналитик Мартин Коллер.Чешский аналитик рассказал, чем может кончиться конфликт РФ и НАТО


    Кстати за экономию на компьютерах стратегического ЯП США..

    В ВМС США разразился грандиозный коррупционный скандал. Под следствием оказалось двести человек, среди них тридцать адмиралов.

    Вчера газета Washington Post опубликовала статью, разоблачающую коррупцию в высших эшелонах власти ВМС США. Некий Леонард Гленн Фрэнсис, владелец сингапурской фирмы Glenn Defence Marine Asia четверть века занимался береговым обслуживанием американских кораблей в азиатских портах. В сентябре 2013 года американские спецслужбы выманили его в США, арестовали и затем осудили за мошенничество. Бизнесмен признал себя виновным в нанесении американской казне ущерба на 35 млн долларов, но, согласно публикации, «следователи считают, что реальная сумма может быть гораздо больше».

    Фрэнсис организовал настоящую разведывательную сеть, офицеры ВМС сливали ему информацию о передвижениях боевых кораблей и подводных лодок США. «Он нагло приказывал своим «кротам» перенаправлять авианосцы в подконтрольные ему порты в Юго-Восточной Азии, чтобы ему легче было «доить» ВМС, взимая плату за топливо, буксиры, баржи, продовольствие, воду и уборку нечистот. Его компания подделывала накладные, выставляла завышенные расценки и практиковала откаты. Она создавала мнимых субподрядчиков и фейковые портовые власти, чтобы дурачить ВМС и заставлять платить за услуги, которых те не получали», — пишет газета.

    К настоящему времени осуждены шестеро сообщников Леонарда Гленна Фрэнсиса в ВМС США. Еще двое находятся под судом, множество других — под следствием. По данным Washington Post, в декабре прошлого года начальник штаба ВМС США Джон Ричардсон созвал по этому поводу закрытое совещание с участием примерно двухсот адмиралов и предупредил, не называя имен, что в отношении примерно 30 из них ведутся расследования — уголовные со стороны Минюста США или служебные со стороны самих ВМС. Один из федеральных прокуроров заявлял в прошлом году в суде, что под следствием по данному делу находятся в общей сложности более 200 человек.
    Это всё военная сфера - мне неинтересно.

  19. #19 (3769) | Ответ на # 2860

  20. #20 (3771) | Ответ на # 3764
    Цитата Сообщение от Акесий Посмотреть сообщение
    я рад за соотечетвенников. что они потом создали после соревнований?Где Майкрософт-2?
    зачем поновому изобретать велосипед? пользуются достоянием человечества

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •