Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Перенос столицы России

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #16
    мне кажется, эта тема не может заслуживать внимание и с лёгкостью может присовокупиться к умкиной теме. а в теме "наука" я сварганю другую.

    Комментарий


    • #17
      Сообщение от Japp Посмотреть сообщение
      мне кажется, эта тема не может заслуживать внимание и с лёгкостью может присовокупиться к умкиной теме. а в теме "наука" я сварганю другую.
      А кто ты такой - "присовукуплять" здесь что то? Присовукупись к своей койке и поспи немного. "научный деятель".

      Комментарий


      • #18
        Сообщение от Туман Посмотреть сообщение
        А кто ты такой - "присовукуплять" здесь что то? Присовукупись к своей койке и поспи немного. "научный деятель".
        а я разве чего присовокупляю? я оценку свою высказываю.

        Комментарий


        • #19
          Если есть что "присовокупить", как вы выражаетесь, то только то, что вопрос о "переносе столицы" - есть социо-культурный вопрос "обществоведения". Это такая "наука об общественном устройстве".

          А свои безграмотные, истеричные "оценки" давайте только после тщательного обдумывания. А то уподобляетесь Умке, которого вы тут уже упомянули.
          Такой же как и вы - "научный деятель украины"...

          Комментарий


          • #20
            Сообщение от Туман Посмотреть сообщение
            Если есть что "присовокупить", как вы выражаетесь, то только то, что вопрос о "переносе столицы" - есть социо-культурный вопрос "обществоведения". Это такая "наука об общественном устройстве".

            А свои безграмотные, истеричные "оценки" давайте только после тщательного обдумывания. А то уподобляетесь Умке, которого вы тут уже упомянули.
            Такой же как и вы - "научный деятель украины"...
            А с каких это пор обществоведение в России стало наукой?
            Читаю в русскоязычной википедии:

            Обществове́дение название учебного предмета в советской школе, преподававшегося с 60-х гг. по 1991 год на всей территории СССР.
            Специфика предмета заключалась в разработке системы взглядов у учащихся общеобразовательных школ на мир, охватывающих все происходящее в нём явления, и дающее учащимся их единое понимание и объяснение через призму марксистско-ленинской философии. Учебник по данному курсу включал три части: "основы марксистско-ленинской философии", "основы политэкономии" и "основы научного коммунизма".

            Может быть у вас еще алхимия с метафизикой - науки о природе и ее свойствах.
            Ну вы хоть стану то свою не позорьте так явно, неучи!

            Комментарий


            • #21
              Сообщение от олесь Посмотреть сообщение
              А с каких это пор обществоведение в России стало наукой?
              Читаю в русскоязычной википедии:

              Обществове́дение название учебного предмета в советской школе, преподававшегося с 60-х гг. по 1991 год на всей территории СССР.
              Специфика предмета заключалась в разработке системы взглядов у учащихся общеобразовательных школ на мир, охватывающих все происходящее в нём явления, и дающее учащимся их единое понимание и объяснение через призму марксистско-ленинской философии. Учебник по данному курсу включал три части: "основы марксистско-ленинской философии", "основы политэкономии" и "основы научного коммунизма".

              Может быть у вас еще алхимия с метафизикой - науки о природе и ее свойствах.
              Ну вы хоть стану то свою не позорьте так явно, неучи!
              ну да, такого "предмета" нет в других странах. по-крайней мере, я не слышал. кста, природоведение тоже какое-то введение в биологию, ещё можно назвать вещью полезной и нужной. но введение в социологию...

              Комментарий


              • #22
                Сообщение от Туман Посмотреть сообщение
                Если есть что "присовокупить", как вы выражаетесь, то только то, что вопрос о "переносе столицы" - есть социо-культурный вопрос "обществоведения". Это такая "наука об общественном устройстве".

                А свои безграмотные, истеричные "оценки" давайте только после тщательного обдумывания. А то уподобляетесь Умке, которого вы тут уже упомянули.
                Такой же как и вы - "научный деятель украины"...


                положим, действительно, это относится к кругу вопросов, изучаемых социологией, но как это относится к культуре, которая, которая, как известно, наукой не является, а является творчеством, коллективным или индивидуальным, значения не имеет.

                может под культурой ты подразумевал перенос музеев, библиотек и театров? но перенос это не "культура" и уж тем более не наука.
                вот кладбища тоже достояния культуры и никому не придёт в голову их переносить вместе со столицей.

                самое интересное. предполагалось переносить только чиновников с их семьями поближе к народу. а зачем россеянским чинушам театры и музеи? ты слышал где-нить, шо собянина папараццы застукали в выходной в картинной галерее?

                во, и я не слышал. им нужны рестораны и казино, а не очаги культуры.


                поэтому все твои мне возражения можно щетать папыткой атбрехаться и сохранить литсо....

                Комментарий


                • #23
                  Сообщение от Туман Посмотреть сообщение
                  Всех приветствую!
                  Друзья, как Вы думаете - будет ли перенос Российской Столицы в географический Центр Страны?
                  Хотелось бы услышать Ваши аргументы ЗА и ПРОТИВ этого проекта?

                  Предлагается перенос в Западную Сибирь, у Уральскому Хребту.
                  Да ну нафиг переносить её к нам в Новосибирск, вместе с переносом столицы сюда и все олигархи, мафиози и прочий криминал сбежится. Ну нафиг, нафиг.

                  Комментарий


                  • #24
                    Сообщение от Japp Посмотреть сообщение
                    положим, действительно, это относится к кругу вопросов, изучаемых социологией, но как это относится к культуре, которая, которая, как известно, наукой не является, а является творчеством, коллективным или индивидуальным, значения не имеет.

                    может под культурой ты подразумевал перенос музеев, библиотек и театров? но перенос это не "культура" и уж тем более не наука.
                    вот кладбища тоже достояния культуры и никому не придёт в голову их переносить вместе со столицей.

                    самое интересное. предполагалось переносить только чиновников с их семьями поближе к народу. а зачем россеянским чинушам театры и музеи? ты слышал где-нить, шо собянина папараццы застукали в выходной в картинной галерее?

                    во, и я не слышал. им нужны рестораны и казино, а не очаги культуры.


                    поэтому все твои мне возражения можно щетать папыткой атбрехаться и сохранить литсо....
                    "Культурно"? Ну вы и неуч...
                    "Перенос столицы", затрагивает именно "глубинные культурные пласты". Архетипы мировозрения на свою Родину, её историю. Менталитет, кстати, так же формируется этим набором.
                    Здесь настолько всё переплетено со столицей, её названием и местоположением, что сам этот вопрос можно смело отнести к социо-культурному.
                    И вообще - вы там на украине подобрались на редкость "образованные, начитанные, и культурные".
                    Даже оторопь за вас берёт.
                    Впереди у вас большое будущее. До самого сентября - ноября... а потом? Потом - суп с котом!

                    Комментарий


                    • #25
                      Сообщение от Туман Посмотреть сообщение
                      "Культурно"? Ну вы и неуч...



                      что "культурно"? чио ты хотел сказать, учёный?

                      Комментарий


                      • #26
                        Сообщение от Туман Посмотреть сообщение

                        "Перенос столицы", затрагивает именно "глубинные культурные пласты". Архетипы мировозрения на свою Родину, её историю. Менталитет, кстати, так же формируется этим набором.


                        а что это за пласты и как перенос их затрагивает?

                        Комментарий


                        • #27
                          Сообщение от Туман Посмотреть сообщение


                          Архетипы мировоззрения на свою Родину, её историю. Менталитет, кстати, так же формируется этим набором.




                          ты не забыл, что вообще-то шла о переносе столицы и я утверждал, что ни общественные бани, ни кладбища, ни большой театр перенить никто не собирался, а посадят чиновников с детьми и чемоданами и вперёд, в какой-нит екатеринбург.

                          а что ты несёшь? археотипы мировоззрения... и прочую лабуду...


                          всю остальную ресчь твои и разбирать не надобно - бессмысленная и разорванная речь.

                          ты пьёшь или нюхаешь чего?

                          Комментарий


                          • #28
                            Сообщение от Туман Посмотреть сообщение



                            И вообще - вы там на украине подобрались на редкость "образованные, начитанные, и культурные".



                            я к украине никакого отношения не имею.

                            Комментарий


                            • #29
                              Разумеется - все "культурные очаги", такие как театры, консерватории, библиотеки и прочее культурное достояние России, останутся на своих местах.
                              Москва останется сама собой, но только без "царского двора".
                              Им не будет места в Новой Столице. Чиновники будут ездить туда на работу. И только ради работы.
                              Никаких увеселений. Никаких свит из холуёв и прислуги. Никаких деток-мажоров проматывающих папины деньги. Никаких ночных заведений и шатания по светским приёмам.
                              По европейски - только работа! Только результат! Только целесообразность!

                              Комментарий


                              • #30
                                Сообщение от Туман Посмотреть сообщение
                                Разумеется - все "культурные очаги", такие как театры, консерватории, библиотеки и прочее культурное достояние России, останутся на своих местах.
                                Москва останется сама собой, но только без "царского двора".
                                Им не будет места в Новой Столице. Чиновники будут ездить туда на работу. И только ради работы.
                                Никаких увеселений. Никаких свит из холуёв и прислуги. Никаких деток-мажоров проматывающих папины деньги. Никаких ночных заведений и шатания по светским приёмам.
                                По европейски - только работа! Только результат! Только целесообразность!


                                ты гриш в повелительном наклонении, мож подумать от тебя чего-то зависит... тон смени и гри "я щетаю, шо..."

                                каждая кухарка.... прям по классику марсксизма-ленинства...

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X