МАЛАЯ РОССИЯ.

[igor_ua]

А мазепа предал Петра (не порошенко) отсюда и началась летопись хироев украины.

По сути текста сказать есть чего? Не веди себя как убогий троляка. Я исследую много литературы, нахожу интересные данные - а ты только примитивно гавкать умеешь?

[Св.]

Давай, теперь очередь нацпредателя Рылеева клеймить.

А чего его клеймить? Его ж повесили вроде, не?

[РУС19]

Рылеев, 18 октября 1825 года, письмо Мыколе Маркевичу:

Я русский, но три года прожил на Украйне; мало для себя, но довольно для того, чтобы полюбить эту страну и добрых ее жителей. Сверх того, Украйна наделила меня редкою, несравненною женою. Уже 6 лет моя добрая украинка счастливит меня; и так к привязанности моей присоединяется еще и благодарность душевная, вечная к Малороссии.

Несомненно, все это он сделал по злому наущению австрийского Генштаба.

Когда сыны Божии увидели дочерей человеческих, то брали их себе в жены, какую кто избрал

Скажу вам пасекрету, сынам дозволено не соблюдать распоряжения австрогенштаба,
но только тс.. вы никому.. лады?

[wolf_ua]

Михаил Федорович Романов был избран на царство Земским собором. В чем самозванство? Или Вы значение слова "самозванец" не знаете? ...

Как свидетельствует рукопись «Повестью о Земском соборе 1613 года»: 21 февраля 1613 года, на следующий день после Собора, Романовы банально захватили власть на Московии! Москву блокировали казачьими отрядами. Пожарского, и всех его сторонников, блокировали в их домах, а в здание, в котором заседали участники Собора, вошли прямо таки «революционные» казаки и потребовали от Собора единственно верного решения, а именно с выбора в цари Михаила Романова. Более того чтобы решение Собора законодательно утвердить, казаки, ворвались к Крутицкому митрополиту Ионе, исполнявшего местоблюстителя патриарха, и потребовали подтвердить «народное избрание» Михаила Романова царём.

С чего же начал царствование новоизбранный Михаил Романов?
С казни в 1614 году «царевича Ивана Дмитриевича» - трехлетнего ребенка Ивана, сына «тушинского вора» Лжедмитрия II и Марины Мнишек. Чтобы мальчик, когда подрастет, не мог претендовать на престол, Романовы его повесили. Палач донес малютку до виселицы завернутым в шубу, продел головкой в петлю и задушил.

Сосланная в монастырь, Марина Мнишек была тихо удушена двумя подушками а ведь не так давно при активном участии бояр Романовых она венчалась на царство в Москве. Многие говорили, что после такого злодеяния новой династии не будет счастья, мало кто из Романовых умрет своей смертью, а закончат они тем же, чем начали гибелью своих детей.

Известно, что Романовы ненавидели своего предшественника Годунова и постарались уничтожить всю положительную информацию о нём и отрицательную информацию о себе, своём происхождении и пути к власти. Так, при царе Федоре Алексеевиче, старшем брате Петра I, в 1682 году в Москве были публично сожжены так называемые «Разрядные книги», которые велись с 1475 года и содержали росписи назначений на высшие должности и сведения о происхождении московских боярских родов. Считается, что это было сделано для борьбы с местничеством, т. е. для того, чтобы московские бояре, не имея документальных подтверждений своего происхождения, не могли «спорить о местах».

Но Романовы уничтожали подлинную древнюю генеалогию, чтобы освободить место для своей новой династии. Династия Романовых активно занималась созданием благоприятной для себя версии московской истории.

Романовы – главные самозванцы России | FakeOff

[РУС19]

А чего его клеймить? Его ж повесили вроде, не?

Довели до греха сепары .. на помазанника руку поднял.. беда..

[vit7]

Да-да-да. Это очень свежее и своевременное издание. В прошлом году вышло в печать.

О как "точно" подмеченно ..





Русский народ - 1563 год 6 июня, Виленский привелей - Литовская национальная библиотека



...Руских земль..
...якъ Литовского такъ и Руского народу одно бы были вѣри Хрестиянское...
...обоего народу якъ Литовского такъ и Руского уживали и с того се веселили...
...люди веры Хрестиянское, якъ Литва такъ и Русь...

Документ под катом, подробное описание можно посмотреть на сайте Литовской национальной библиотеки




Жалованная грамота 1649 года Яна Казимира Короля польского, Великого князя Литовского, Русского, Прусского...
Описание документа на сайте Литовской национальной библиотеки - кликабельно на весь экран.

[Туман]

Вот из-за таких как ты, русских националистов, весь день отирающихся на форумах, о всех россиянах складывается мнение как о неадекватных личностях.
А мы просто все заложники обстоятельств.

Вы - жертвы невероятной трагедии. Участь ваша будет ужасной. Те события, за которые здесь вы рвёте глотку - будут самым позорным и тяжёлым наследием ваших детей.

[олесь]

О как "точно" подмеченно ..

Русский народ - 1563 год 6 июня, Виленский привелей - Литовская национальная библиотека



Документ под катом, подробное описание можно посмотреть на сайте Литовской национальной библиотеки

Жалованная грамота 1649 года Яна Казимира Короля польского, Великого князя Литовского, Русского, Прусского...
Описание документа на сайте Литовской национальной библиотеки - кликабельно на весь экран.

Вит, в интернете есть информационные площадки, которые объединяют блогеров- любителей истории. В частности, Игры Истории клуб реконструкторов истории.
Есть интересный блогер Андрей Степаненко и его жж «Истории больше нет. Величайшие исторические подлоги». http://territa.ru/load/1-1-0-5457
Как человек, увлеченный историей, я могу посмотреть на историческое событие с разных ракурсов и принять разные точки зрения: от официальной до альтернативной.
Ваши вбросы, причем без комментариев и объяснений, какбе на «исторические»темы, всего лишь средство манипулирования теми, кто не то что бы не в бронепоезде, но даже без шапочек из фольги, что бы суметь это понять. В интернете гуляет такое количество подделок под исторические документы, что уже лень даже разбираться какого сорта те экскременты, которые вы здесь выкладываете.
Да, вы и сами этого не знаете!

[vit7]

Вит, в интернете есть информационные площадки, которые объединяют блогеров- любителей истории. В частности, Игры Истории клуб реконструкторов истории.
Есть интересный блогер Андрей Степаненко и его жж «Истории больше нет. Величайшие исторические подлоги». http://territa.ru/load/1-1-0-5457
Как человек, увлеченный историей, я могу посмотреть на историческое событие с разных ракурсов и принять разные точки зрения: от официальной до альтернативной.
Ваши вбросы, причем без комментариев и объяснений, какбе на «исторические»темы, всего лишь средство манипулирования теми, кто не то что бы не в бронепоезде, но даже без шапочек из фольги, что бы суметь это понять. В интернете гуляет такое количество подделок под исторические документы, что уже лень даже разбираться какого сорта те экскременты, которые вы здесь выкладываете.
Да, вы и сами этого не знаете!

А что комментировать? Это же не "Черный квадрат" Малевича, вот тут- без искусствоведа ,не "вьедешь в тему".

Второе: любой маломальский, любитель истории,, не говоря уж о профессиональных архивариусах.

любую подделку вычислит в два счета.

Это как к примеру , показать христианину любое изменение в тексте Писания..


Ну для вас прокомментирую..




Книга архимандрита Киево-Печерской лавры Иннокентия (Киево-Печерская типография 1669 г.) с посвящением Алексею Михайловичу, Всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержцу - Петр Первый постоянно опаздывает с "переименованием Московии в Россию" )

Предсказуемо в наличии Малая Россия:
-- "Приличнее бы могла тех же словес употребити к Тебе Пресветлый Царь, и сия Малая Россия, и глати: Блаженны суть Думные твои Бояре, блаженны дворяне и слуги, иже всегда стояще пред лицом твоим"

-- "Известно есть то всем, како сия лютая многолетняя в Малой России брань, Праведным судом Божиим за наши грехи на нас наведена есть. А обаче (однако) мы в чувство прийти, от грехов востати и Господу Богу угодны явитися не печемся. Сего ради якоже грех в нас пребывает, такоже и брань нас губити не престает".

-- "Того ради Россия Малая, аще и есть от многих вин не щаслива"

а также "Владимир, Первый Монарх Православно-Российский"

[igor_ua]

Малая Россия и так называемая, от поляков, Украйна - 1848 год

Кстати, обманщик, ты знаешь что Орлык в т.н. Конституции 1710 года писал как византийское Малоросия так и Украина? Это были для него синонимы. Казаки знали, что такое Украина. И не только они. Ты знаешь содержание статьи 8 мартовских статей? Нет? Показываю6

Прошение казаков:

Чтобы наемного люду здѣ по рубежу отъ Ляховъ, для всякого безстрашія, съ 3000, или какъ воля царскаго величества будетъ хотя и болши.

Ответ российского царя:

Царского величества ратные люди всегда на рубежѣ для Украйны обереганья есть и впередъ стоять учнутъ.

1654 год.

[олесь]

А что комментировать? Это же не "Черный квадрат" Малевича, вот тут- без искусствоведа ,не "вьедешь в тему".

Второе: любой маломальский, любитель истории,, не говоря уж о профессиональных архивариусах.

любую подделку вычислит в два счета.

Это как к примеру , показать христианину любое изменение в тексте Писания..

Изначально посыл был хороший, вот только исполнение худое.
Вы скопировали текст и дали картинку "древней книги", что по вашему разумению само по себе должно являться доказательством подлинности приведенного в сообщении текста.
Но вам ли не знать, что все исторические документы, не в списках, а именно подлинно исторические документы были уничтожены Романовыми, а история в том числе РУСИ была переписана заново.

Русью себя называли варяги, то есть ингерманландцы.
"Киевская Русь" - миф, придуманный Карамзиным. Он неверно интерпретировал летописи, где окраинный Киев вроде и признавал вассалитет от Русов, но при этом монахи называли его еще и столицей всей Руси (также как в летописях германских монастырей 12-13 века каждый монастырь объявляет близлежащий городишко столицей и Империи и германского королевства.

Шиза в русской историографии связана с политической борьбой 16-17 века между ингерманландским и могольским этносами и их элитами. Отголоски этой борьбы видны как в мифе об Иване Грозном (почитаемом совками за исторический персонаж ) и опричнине, так и в более позднем мифе о призвании варягов.


Прежде, чем давать ссылки на сомнительного свойства документы вы хотя бы разберитесь с основополагающими темами:

1) Кто создал государство Русь? Официальные теории норманнская и общепринятая.
2) Почему было принято христианство? На мой взгляд гораздо выгоднее было принимать мусульманство.
Или вы до сих пор верите что это из-за любви Владимира к Анне.
3)Татаро-монгольское иго. Было ли оно вообще?

Да и вообще какие этносы проживали на территории современных государств Россия, Украина, Белоруссия? И что в 15-17 веке могло обозначать словосочетание "малая Россия". Если вы считаете, что на этих территория исторически в означенных веках проживали те, кого сейчас называют русскими, то это мягко говоря глупо.

[igor_ua]

Русский народ - 1563 год 6 июня, Виленский привелей - Литовская национальная библиотека

...Руских земль..
...якъ Литовского такъ и Руского народу одно бы были вѣри Хрестиянское...
...обоего народу якъ Литовского такъ и Руского уживали и с того се веселили...
...люди веры Хрестиянское, якъ Литва такъ и Русь...

Забавно, как не зная истории начинают нести околицу. Так Русь - это первоначально и есть Украина. Русины, руский народ (кстати и у Хмельницкого есть такое выражение) - это и есть современные украинцы. А, к примеру, термин "русы" в некоторых документах использовался вообще к славянам. И очень смешно когда старую терминологию, описывающую иные условия притягивают к современной. Русины, руские - это украинцы. Со своим языком, культурой и менталитетом отличными от русских. А со временем и произошло то, что описывает Костомаров. Когда русские со своим "искуственным книжным языком" (русифицированным церковнославянским) "приватизировали" себе название Руси и производные, то здесь название поменялось.

И опять нюанс - только примитивные пропагандисты думают, что в Украине было только название/самоназвание руский. Нет, их было огромное количество - и подавляюще большинство вообще не было связано со словом Русь.

[НЕАНГЕЛ]

Если здраво рассуждать, не могло быть в Украине того что выпишете.

Украина - это позднее новобразование.
Русины жили на Руси, отсюда их название. На Украине живут украинцы(гражданство),отсюда их название. Связь с историей страны определяется названием страны, страна народ,
Польша поляки, Россия росы(совр. русские), Германия германцы, Украина украинцы. Нация себя идентифицирует по названию.
Поэтому Украина - это не Русь.
Откуда появилась эта Украина и ее культура историкам ещё предстоит разобраться.

[олесь]

Если здраво рассуждать, не могло быть в Украине того что выпишете.

Украина - это позднее новобразование.
Русины жили на Руси, отсюда их название. На Украине живут украинцы(гражданство),отсюда их название. Связь с историей страны определяется названием страны, страна народ,
Польша поляки, Россия росы(совр. русские), Германия германцы, Украина украинцы. Нация себя идентифицирует по названию.
Поэтому Украина - это не Русь.
Откуда появилась эта Украина и ее культура историкам ещё предстоит разобраться.

Прежде чем "здраво рассуждать", полезно заглянуть в авторитетные источники информации.
Мышление должно быть конкретным, а не приблизительным.
А вы, русские националисты, черпаете информацию из националистических сайтов и крайне к ним не критичны.
Читая ваши перлы на этом форуме, диву даешься, как в России еще что-то производится, настолько низкий уровень
образования вы здесь демонстрируете.
По крайней мере, именно вы.

[wolf_ua]

Если здраво рассуждать...
Русины жили на Руси, отсюда их название. На Украине живут украинцы(гражданство),отсюда их название. Связь с историей страны определяется названием страны, страна народ Польша поляки, Россия росы(совр. русские), Германия германцы, Украина украинцы....
ещё предстоит разобраться.

И как в вашу систему вписывается страна Италия, в которой, согласно школьным историческим данным расположен город Рим. Так вот современная Италия являлась центром Римской Империи. Только страна теперь называется Италия, столица у нее Рим, а жители зовутся итальянцами, а не римлянами, и разговаривают на итальянском, а не на латыни.

С чего бы это?!! Вам еще предстоит разобраться

И оправдана премудрость всеми чадами ее.
(Лук.7:35)