Неприкосновенность личности.

[Lia]

А что ребёнок? Может он кроме тумаков ничего не видел? Может он считает, что его мутузить не только можно, но и нужно. И вот тут в события включается общество, которое расписывает законодательно все эти вопросы. А оно расписало, что: детей бить нельзя. Нельзя над ним совершать психологическое насилие. Он не должен долго плакать.

- аха.) и поэтому другие дяди и тёти, авторитетно расскажут ему - что для него " хорошо"...
и это не есть насилие над личностью?..)
я тебе так скажу - нет более изощрённой формы насилия, чем под видом " заботы".
потому что здесь, жертва даде лишена возможности сопротивляться..
ее авторитетно убедили, - что это ради ее же блага.)

[Lia]

Т.е. ты сейчас впринципе ратуешь за святое право надавать ему тумаков?

- надавать тумаков, неплохо бы и уже большим дядям..) вот, снял бы отец ремень - да вдоль спины!.. как у классика..
очччень даже рекомендую..))

хотя, я лично, как мать - против подобных методов воспитания..
но, это не повод, чтобы отнять ребёнка у матери, которая надавала ему по попе.
это абсурд полнейший, слава Б-гу для нашей страны это так.

[Немо]

За " по попе", это конечно неправильно.
Вообще отнимать детей неправильно,это какой то варварский способ средневековья.
Может быть и есть такие семьи ,наверняка есть, но забирать детей , опять же с моей т.з., можно только в случае угрозы их жизни.

[Бастет]

Lia Прошу прощения за то, что вмешиваюсь. Может имеет смысл поправить тэги?