Об истинных причинах нападения московии на Украину

[Вениамин Зорин]

Надо прощать
и Дова, и Аллента...

Прощению должно предшествовать покаяние.

А его-то как раз и не было.

[Вениамин Зорин]

...

Исправляю орфографическую ошибку в тексте
(заменяю дефектную картинку на правильную):


Сергей Терсимонов
(донецкий поэт):


https://postimg.cc/LYPWX3Ss

https://i.postimg.cc/cHkGFF5f/Gm3kfa7-Wo-AA6-Cz0.png

[Вениамин Зорин]

Taras-ANTIVAТА

ссылка

Вот это реальная правда и причины войны.
Захватить, разграбить, убить потому что так захотелось России.
А все эти истории про защиту русских в Украине
и каком-то там спасении - это полный бред...

https://x.com/NewTaras_Reborn/status...43161840455706

[Вениамин Зорин]

Taras-ANTIVAТА

ссылка

Вот это реальная правда и причины войны.
Захватить, разграбить, убить потому что так захотелось России.
А все эти истории про защиту русских в Украине
и каком-то там спасении - это полный бред...

https://x.com/NewTaras_Reborn/status...43161840455706

[Вениамин Зорин]

https://x.com/gozefinagold/status/19...934659/photo/1

[Вениамин Зорин]

Навіщо Росії Донбас? |
Історія України від імені Т.Г. Шевченка



імені Т.Г. Шевченка

[Вениамин Зорин]

Виталий Андриевский:

Почему Путин начал
и не хочет прекращать
войну против Украины


Война России против Украины - самая разрушительная геополитическая катастрофа XXI века в Европе. Она изменила архитектуру безопасности, разрушила экономику России, нанесла удар по экономике Украины и других стран, но в то же время ускорила евроинтеграцию Украины и радикально укрепила НАТО. Чтобы понять логику Кремля, необходимо отделить пропагандистские объяснения от реальных мотивов и рассмотреть, почему война продолжается даже после очевидных провалов и потерь.


I. Почему Путин начал войну


1. Формальная причина: «расширение НАТО» и «русофобия» в Украине. Это пропагандистская конструкция
Путин публично объяснял вторжение двумя мотивами:
– якобы НАТО угрожало России;
– Украина стала «русофобским» государством, которое нужно «нейтрализовать».
Однако оба аргумента не выдерживают фактов.
Во-первых, НАТО не угрожало России.
Перед вторжением 2022 года на границах России не было новых ударных группировок НАТО.
Более того, с 1997 года НАТО сократило собственные вооружённые силы в Европе в три раза полностью демонтировав ту структуру, которую Путин сегодня называет «угрозой».
Страны НАТО не планировали принимать Украину в ближайшей перспективе: с 2008 по 2022 год процесс был фактически заморожен. Ни США, ни ЕС не были готовы к этому шагу.
Во-вторых, в Украине не существовало «русофобии».
До 2014 года в Украине свободно работали пророссийские партии, а русскоязычные граждане занимали ключевые позиции во власти - от президента (Янукович) до премьер-министра (Азаров).
До 2022 года в Украине действовали десятки российских телеканалов, компании, русская культура свободно развивалась.
Никаких фактов притеснений русскоязычных не было - ни ОБСЕ, ни ООН, ни Совет Европы не фиксировали подобных нарушений.
Следовательно, официальные причины - информационные мифы для внутреннего потребителя, которые должны были оправдать агрессию.

2. Реальная причина: падение рейтингов Путина и угроза внутриполитического кризиса
К началу 2010-х Путин столкнулся с опасным трендом:
– массовые протесты 2011–2012 гг.;
– рост оппозиционных настроений в крупных городах;
– падение рейтинга доверия до исторического минимума.
Путинская модель власти требует постоянного производства «побед», чтобы поддерживать культ «сильного лидера».
Аннексия Крыма в 2014 году стала таким инструментом: рейтинг Путина поднялся до 88%, протесты исчезли, оппозиция была деморализована.
Но эффект «крымского консенсуса» оказался временным. К 2020–2021 гг. рейтинги снова пошли вниз.
Реформа Конституции, «обнуление» сроков, репрессии против Навального- всё это не остановило падение легитимности, а наоборот усилила.
Путину потребовалась новая большая мобилизационная идея, новый «Крым», который можно было бы продать обществу как «исторический разворот». Этой идеей стала война.

3. Другие реальные причины
а) Желание остановить европейскую интеграцию Украины
Украина окончательно выбрала курс на ЕС после Майдана. Для Путина это было геополитическим поражением:
– Россия теряла самый большой рынок в постсоветском пространстве;
– рушилась идея «русского мира»;
– ЕАЭС становился пустой конструкцией без Украины.
Война должна была вернуть Украину в орбиту Кремля.
б) Страх демократической Украины как примера для россиян
Успешная европейская Украина - смертельная угроза автократии.
Если бы у границ России возникла демократическая страна со свободными выборами и растущей экономикой, это разрушило бы миф о «безальтернативности» пути Путина.
в) Имперский реваншизм и идеология «собирания земель»
Путинский режим давно живёт в парадигме XIX века:
– восстановление влияния на постсоветском пространстве;
– отрицание существования украинского народа;
– попытка переписать границы силой.
Эта идеология не оставляла места для переговоров - только для захвата.


II. Что Россия уже проиграла


1. НАТО расширилось: Швеция и Финляндия вступили
Это историческое поражение.
Финляндия и Россия имеют общую границу в 1300 км. Швеция - ключевая страна Балтики.
Путин получил прямо противоположный результат: вместо «отодвинуть НАТО» он увеличил границу с альянсом почти вдвое.

2. НАТО усилилось и нарастило расходы на оборону
До 2022 года многие страны Европы тратили на оборону меньше 2% от ВВП.
После вторжения:
• Польша - 4% ВВП;
• Эстония - 3,2%;
• Литва - 3%;
• Германия - впервые за 30 лет сформировала фонд в 100 млрд евро;
• США, Британия, Франция увеличили военные бюджеты.
• План двести до 5%
То, чего Кремль боялся, - стало реальностью: НАТО превратилось в мощный военный блок с современной армией, учитывающей российскую угрозу.

3. Россия потеряла рынок ЕС
До войны:
– 40% российского бюджета формировались за счёт экспорта нефти и газа в Европу.
– Газпром поставлял в ЕС 175 млрд кубов газа.
После санкций и отказа ЕС от российского топлива ситуация изменилась радикально:
– поставки газа упали более чем на 80%;
– нефть продаётся со скидкой 25–35 долларов к мировой цене.
Россия утратила самый прибыльный рынок.

4. Санкции ЕС и США
Санкции затронули:
– крупнейшие банки;
– оборонный сектор;
– авиацию;
– судоходство;
– технологии;
– персональные активы окружения Путина.
Россия лишена:
– современных процессоров,
– авиационных комплектующих,
– технологий для добычи газа и нефти,
– рынка капитала.

5. Людские потери
По оценкам западных разведок, Россия потеряла:
– убитыми: до 350 000 солдат,
– ранеными: до 700 000,
– общие потери: более 1 млн человек.
Это демографический удар масштаба Второй мировой:
– снижена рождаемость;
– провалена система здравоохранения;
– растёт преступность и инвалидизация общества.

6. Исход зарубежных компаний
Из России ушли или прекратили инвестиции более 1500 иностранных компаний — от McDonald's и IKEA до BP и Shell.
Ушли отрасли:
– авиастроение,
– автопром,
– торговля,
– услуги.
Страна откатилась к модели экономики 1990-х.

7. Полная зависимость от Китая
Россия стала младшим партнёром Китая.
Китай диктует цены, закупает ресурсы со скидкой, контролирует критическую инфраструктуру.
В отношениях нет паритета - Россия стала сырьевым придатком, энергетической миской риса. Сечин цитирует лидера КНР
8. Другие потери
• утрата научного потенциала;
• утечка IT-специалистов (около 1 млн человек покинули страну);
• разрушение имиджа на десятилетия;
• рост международной изоляции;
• выпадение из глобальных цепочек производства.


III. Почему Путин не хочет завершать войну


1. Страх протестов
Война - инструмент подавления общества.
Она создаёт:
– образ внешнего врага,
– мобилизацию,
– запрет критики,
– оправдание репрессий.
При любом исходе войны Путин рискует получить волну протестов, сравнимую с 1991 или 1917 годом.

2. Не знает, что делать с сотнями тысяч мобилизованных
На войне они получают 200–300 тысяч рублей в месяц - зарплату, невозможную в мирной экономике.
Вернувшись:
– не смогут найти работу;
– станут социально опасной группой;
– среди них много бывших заключённых, освобождённых по программе ЧВК.
Демобилизация создаёт угрозу всплеска преступности и дестабилизации.

3. Нечем восстанавливать разрушенные территории
Российская экономика уже работает в режиме «военных расходов».
Ремонт разрушенных городов Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей требует сотен миллиардов долларов.
Таких денег нет.
Победивший в войне Путин оказался бы перед задачей, которую невозможно решить.

4. Другие причины
а) Власть завязана на войну
Кланы в элите обогащаются на:
– военных поставках,
– строительных контрактах,
– теневых схемах.
Война стала источником сверхдоходов.
б) Путин заложник собственного мифа
Он обещал «взять Киев за три дня».
Он построил легитимность на идее «величия» и «победы».
Признать поражение - значит разрушить фундамент своей власти.
в) Страх уголовного преследования
Гаагский ордер за военные преступления - реальность.
Война для Путина - форма защиты от ответственности.

Преступления Путина

• Снесённые под ноль города и агломерации. Более 15 населённых пунктов уничтожены практически полностью. Это территории, где до войны проживало около миллиона человек. Это не «точечные удары», а ковровое выжигание.
• Колоссальные разрушения жилья. По оценкам разных международных структур, уничтожено или повреждено 2–2,5 миллиона единиц недвижимости. Для понимания масштаба: это в 5–6 раз больше, чем разрушено в Газе. Где тут «ювелирность»?
• Беспрецедентный поток беженцев . 11–12 миллионов украинцев были вынуждены покинуть свои дома. Хирургия, при которой пациент покидает страну.
• Ежедневные удары по гражданским объектам. Ракеты и дроны попадают в жилые дома, школы, больницы, «хирургически» уничтожая целые семьи. То, что российская пропаганда называет «высокой точностью», на деле обычный террор.


IV. Выводы


1. Путин начал войну не из-за НАТО, а из-за страха внутреннего кризиса, потери власти и желания восстановить империю.
2. Россия уже проиграла геополитически, экономически и стратегически - укрепив НАТО, потеряв рынки, ресурсы и будущие поколения.
3. Путин не хочет прекращать войну, потому что она стала основой удержания власти, инструментом контроля над обществом и защиты от ответственности.
4. Даже если Россия объявит о прекращении огня, война не закончится - потому что режим Путина несовместим с миром.
5. Стратегический итог уже ясен: Россия ослаблена, Украина будет восстанавливаться и модернизироваться, Европа сплочена, а архитектура мира изменена безвозвратно.


Видео версия:

https://www.youtube.com/watch?v=8ryDjiNNltk