Совершенный духовный человек

[Блонди]

это логосы

логос души был внедрён в Адама при творении

а логос духа был внедрён в Деву Марию, которая родила Сына Божьего

отсюда имеем тело душевное (ветхий Адам, как творение Бога по Его образу и подобию)

и тело духовное (новый Адам - Иисус Христос, как воплощение Бога)

Хорошо. Понятно, почти как у Ильи.

Я понимаю под "душой" - человеческое "я" , самоосознание, собственно то самое, что переживает моменты здесь и сейчас, то, что набирает опыт, качественно меняется, испытывает чувства и эмоции. Т.е. направленность внутри самого себя, мир в самом себе.

А под "духом" - глобальную связь со всем живым, то, через что мы имеем общение с Божественным. Направленность во вне своего "я". Через что можно моментально получить любого рода информацию либо переживание.

Также под "духом" в Писании иногда подразумевается суть явления, настрой, состояние - например, "в духе любви", "в духе ненависти".

[Блонди]

дух имеет эмоции человек от испуга за грех бледнеет но и грех против человека когда его ненавидят человек тоже бледнеет понижается кровяное давление сильные боли сердца
А нам Бог открыл [это] Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии.
(1-е Коринфянам 2:10)
Они знают праведный [суд] Божий, что делающие такие [дела] достойны смерти; однако не только [их] делают, но и делающих одобряют.
(К Римлянам 1:32)

Вот именно, дух проницает, а чувства и эмоции всегда завязаны на объекте, т.е. невозможны без объективирования.

[Блонди]

как атавизм?

реципиентом чего она является и что она может продуцировать, если она всё-таки сохраняется в новом человеке?

Чувства и эмоции, самоосознание.

[Kifa]

Вот именно, дух проницает, а чувства и эмоции всегда завязаны на объекте, т.е. невозможны без объективирования.

проявлание души когда человека лицо краснеет за грех,а когда против человека грешат он тоже краснеет это называется смущение

[Вадим Ч.]

Существование души и духа в одном человеке предполагает конфликт...

Совсем не обязательно, Блонди. В семейной жизни, например, конфликт отнюдь не является двигателем прогресса. И в отношениях начальник/подчиненный, - тоже. Конфликт важен лишь в том, что способен указать на ошибку уже одним своим присутствием. Настоящий локомотив развития - это гармония=взвешенное количество ингредиентов, позволяющих каждому элементу чувствовать себя на своём месте и приносить ближнему посильную помощь.

Потому что "душевное" и "духовное" лежат в изначально разных плоскостях. .

В их сосуществовании нет никаких непреодолимых противоречий. Природное призвание души - подчинить себя духу. Всего-то... Они должны не соперничать, а дополнять друг-друга. В противном случае, конфликт хотелок не будет иметь конца. А, стало быть, и прогресса в общих интересах быть не может.

[zeroman]

лучше или хуже - это всего лишь приоритеты, оснаванные на ограниченном мнении душевного человека

для духовных нет понятий "лучше - хуже", потому что знаем, что любящим Бога, призванным по Его изволению, все содействует ко благу. (Rom 8:28 RSO)

Я ведь не зря задал вопрос кто духовнее, мытарь или фарисей?
Вадим вот считает духовностью ищзменения к лучшему самого себя и окружающих. А просто хорошо воспитанный человек но не читающий духовной(религиозной) литературы, разве не может этого делать?

[rasa]

Я ведь не зря задал вопрос кто духовнее, мытарь или фарисей?
Вадим вот считает духовностью ищзменения к лучшему самого себя и окружающих. А просто хорошо воспитанный человек но не читающий духовной(религиозной) литературы, разве не может этого делать?

надо ещё разобраться, что значит "изменить самого себя к лучшему"

к какому "лучшему"?

вообще, на основе гномической воли человек сможет скорректировать только своё внешнее поведение, но подчинить движения сердца не сможет

например, можно заставить себя быть вегетарианцем, но при этом в подсознании изнывать по куску сочного мяса

в евангельском контексте это называется "гробом повапленным"

[rasa]

Чувства и эмоции, самоосознание.

душа продуцирует эмоции на основе "трения" органов чувств о тварный мир - и все эти эмоции таким образом обусловлены тварным и преходящим, т.е., нестабильны

духовный же мир душе не доступен - она не может продуцировать духовные эмоции, которые имеют субстанциональную поддержку в Боге, в том, что неотъемлемо и вечно

относительно самоосознания душой самой себя, т.е. саморефлексии - не знаю

разве душа может сделать объектом исследования саму себя?

вообще, для проведения подобного акта, нужно выходить за пределы самого себя, т.е. экстазировать (исступать)

но при двоице экстазирования объектом изучения должна уже являться эта двоица, чтобы произвести полную саморефлексию

т.е., придётся исступать из исступлённого в третьего

но и при троице появится та же проблема: кто будет объективировать объективирующего третьего

и так до бесконечности

так о какой же саморефлексии вообще может идти речь?

[KristinaL]

Тут уже не политика у нас? Вроде на Евре все эти вопросы обсуждаются или чей-то тролль?

[rasa]

Именно душа испытывает радость беспечальную. Это когда обремененные приходят ко Христу и успокаиваются - "найдете покой душам вашим".

как же может испытывать радость беспечальную душа, если она успокаивается?

любая радость - это же отсутствие покоя

душа же успокаивается потому, что она умирает, становится покойником, приходя ко Христу - ведь она не может соединиться с духовным и воспринять духовное

[baptist2016]

"Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный" - это возможно только с Божией помощью!

[rasa]

"Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный" - это возможно только с Божией помощью!

что возможно?

быть или стать?

[rasa]

Тут уже не политика у нас?

все метафизические вопросы так или иначе связаны с политикой

[baptist2016]

что возможно?быть или стать?

сперва стать, потом быть...

[rasa]

сперва стать, потом быть...

нету такого призыва: стать совершенным

им можно только быть - при условии, если человек избран Богом

и даже призыва "будьте совершенны" нет, потому что синодальный перевод искажает наклонение глагола и вместо изъявительного подстанавливает побудительное

а между тем

Ἔσεσθε
Будьте
"Глагол~Будущее время~Медиальный отложительный залог~Изъявительное наклонение"

ἔσεσθε οὖν ὑμεῖς τέλειοι (Mat 5:48 BGT)