Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

15 мифов российской истории

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #31
    ЛИЧНОСТЬ

    У россиян крепостной человек соединял свою судьбу с жизнью господина: воля барина стала для него заменять собственную волю.
    В Украине жизнь текла иначе. Понятие общности почти отсутствовало. Древнее право личной свободы не было поглощено перевесом общественного могущества, и понятие об общей земельной собственности не выработалось. Каждый земледелец был независимым собственником своей земли.

    Таким образом, право собственности возвысило богатых и влиятельных, образовав высший класс, а массу бедного народа повергло в порабощение. Но в Украине магнат-владелец не представлял собою выражения барской, а через нее и царской воли, он владелец по праву. Это право выражало силу, торжество обстоятельств и давность происхождения. Естественно, в Украине, крепостной, зависимый человек, при первой возможности, желал сделаться свободным.

    В России крепостной не мог этого желать, ибо находил своего господина зависевшим от другой высшей воли, так же как он сам зависел от него.

    РОЛЬ ПРАВИТЕЛЯ

    Для россиян, если Бог одного возвышает, награждает, а другого карает, значит, так должен поступать и царь, исполняющий на земле божественную волю. Это ярко выражается российскою пословицей: воля Божья, суд царев. Отсюда безропотность народа, который сносит даже и то, что превосходит меры человеческого терпения.

    Противиться царю, хотя бы и неправедному, значит противиться Богу - и грешно, и опасно, потому что Бог пошлет еще худшие беды.

    В России царь-государь - полный собственник всего государства. Слово «государь» означало собственника, имеющего безусловное право по своему усмотрению распоряжаться всем, что есть в его государстве, как своими вещами. Россияне знают, что давалось от царя, всегда могло быть им отнято и отдано другому, как беспрестанно и случалось.

    ВЗАИМООТНОШЕНИЯ БОГАТЫХ И БЕДНЫХ

    У украинцев редко были случаи, чтобы зависимый был искренне расположен к своему господину, чтобы был связан с ним бескорыстною, будто сыновнею любовью.


    У россиян встречаются примеры трогательной привязанности такого рода. Крепостной человек, слуга, раб, нередко предан своему барину вполне, душою и сердцем, даже и тогда, когда барин не ценит этого. Он хранит барское добро, как свое, радуется, когда его честолюбивый барин получает почесть. Случалось видеть господских слуг, которым доверялось заниматься каким-нибудь делом.

    Сами доверенные были естественные плуты, и надували всякого в пользу своего барина, но в отношении последнего были аристидовски честны и прямодушны.
    Напротив, украинцы оправдывают собою пословицу: волка сколько ни корми все равно в лес смотрит. Если слуга не обманет господина, то потому, что никого не обманывает. Но если уж искусился на обман, то обманет прежде своего барина.

    Напрасно богатые россияне, приехавшие в Украину, старались добрыми обращениями и справедливостью привязать к себе подданных украинцев. Барские работы исполнялись всегда без желания, не было и искренности, привязанности. Поэтому россияне окружали себя земляками, а с украинцами находились в далеких отношениях.
    Упрекать украинцев в лености несправедливо. Они по своей природе трудолюбивее россиянина и всегда находят для себя деятельность.

    ГОСУДАРОУСТРОЙСТВО

    В политической сфере украинцы способны создавать внутри себя добровольные компании, связанные на столько, на сколько к тому побуждала насущная необходимость. Прочность их держится на праве личной свободы.

    Россияне стремятся образовать сильную общинную организацию, которая держится на вековых началах и проникнута для всех людей единым духом.

    Деятельность украинской общины ведет к свободе, к демократии, но ей тяжело создать государство. Россияне все делают к единовластию и крепкому государству.

    У россиян есть что-то громадное, созидательное, дух стройности, сознание единства, господство практического рассудка, умеющего выстоять трудные обстоятельства, уловить время, когда следует действовать, и воспользоваться им .... Этого не показали украинцы. Их свободная стихия приводила либо к разложению общественных связей, либо к водовороту побуждений.


    МАГИЧЕСКИЙ КИЕВ

    По всему видно существовала мысль создать другой Киев на северо-востоке Руси (центральная часть России), перенести старый Киев на новое место в город Владимир. В XII-XIII вв. во Владимире появилась церковь святой Богородицы Златоверхой, Золотые Ворота, появились названия киевских урочищ: Печерский город, река Лыбедь, др. В соборе Богородицы поместили чудотворную икону, похищенную князем Андреем Боголюбским из Вышгорода (пригород Киева).

    Вскоре похищенная святыня имела великое чудодействие. В летописи Суздальской земли каждая победа, каждый успех, чуть не каждое сколько-нибудь замечательное событие, случавшееся в крае, называется чудом этой Богородицы (сотвори чудо святая Богородица Владимирская).

    Киев, в понимании россиян, не годился быть столицей централизованного государства. Хотя Киев и не претендовал на это, он даже не мог удержать за собою главенства над ближайшими землями. У украинцев нет удачи насиловать, нивелировать, нет далекоидущих планов, нет холодного расчета, нет твердости на пути к определенной цели.

    ПОЭТИЧНОСТЬ ДУШИ

    В своем стремлении к созданию идеи россияне показывают всегда наклонность к материализму и уступают украинцам в духовной стороне жизни, в поэзии, которая в последних развилась несравненно шире, живее и полнее. Прислушайтесь к голосу песен, присмотритесь к образам, сотворенным воображением того и другого народов.
    Российские песни не лишены поэзии, напротив, в них высоко-поэтическою является именно сила воли, сфера деятельности, именно то, что так необходимо для совершения задачи.

    Лучшие российские песни те, где изображаются моменты торжества или беды. Оттого так всем нравятся песни разбойничьи: разбойник герой, идущий бороться и с обстоятельствами, и с общественным порядком. Разрушение его стихия, но разрушение неизбежно предполагает воссоздание.

    Россияне обращаются к поэзии, песне только тогда, когда выходят из сферы текущей жизни, над которою работают не восторгаясь. Поэзия россиян часто стремится в область необъятного, выходящего за границы природной возможности, также часто ниспадает до простой забавы и развлечения. В российских песнях есть тоска, раздумье, но нет почти той мечтательности, которая так поэтически пленяет нас в украинских песнях, уносит душу в область воображения и согревает сердце неземным огнем.

    У украинцев любовное чувство и душа в народной поэзии достигает высочайшего одухотворения, чистоты, высоты побуждения и грации образов. Даже материальная сторона любви в шуточных песнях изображается с той грациею, которая скрадывает тривиальность и одухотворяет, облагораживает чувственность.
    У россиян же любовь и душа в народной поэзии редко возвышается над материальной составляющей. Однако нельзя отрицать у российского народа поэтического дара, но нет тех приемов поэзии, какие есть у украинцев. Песни россиян представляют оригинальную поэзию, которая как-будто говорит, что народ, творивший эти песни, некогда засияет новым, неожиданным блеском.


    ЛЮБОВЬ К ПРИРОДЕ

    Россиянин мало любит природу. У крестьянина вы очень редко можете встретить в огороде цветы, которые найдутся почти при каждом дворе у украинского крестьянина. Россиянин питает какую-то вражду к растениям. Известно много примеров, когда россияне рубили деревья возле домов, безобразно построенных, думая, что деревья мешают красоте вида. В селах и городах начальству чрезвычайно трудно заставить жителей поливать и холить посаженные деревья, предохранять их от истребления.

    У россиян много садов, но все почти плодовитые и заводятся с коммерческою целью. Россияне редко высаживают в них лесные деревья, как бесполезные для повседневной жизни.
    Редко можно встретить россиянина, который бы сознавал и чувствовал прелесть окружающей природы, предавался бы созерцанию небесного свода, впивался безотчетно глазами в зеркало озера, освещенного солнцем или луною, или в голубую даль лесов, заслушался бы хора весенних птиц.

    Даже в высшем классе общества, остается та же холодность к красоте природы, прикрытая, иногда очень неудачно и смешно, подражанием западно-европейской культуры, где, как известно одним по опыту, другим по слуху, хороший тон требует показывать любовь и сочувствие к природе.

    Иногда россияне обращают свое заимствованное природолюбие на предметы редкие, выходящие из общей сферы окружающих его явлений и тешат свои глаза искусственно взращенными камелиями, рододендронами, магнолиями, никак не подозревая об истинном чувстве созерцания красоты природы.

    Природа в украинской культуре представлена чрезвычайно сильно. Украинская поэзия и песня нераздельны от природы, они оживляет ее, делают ее участницею радости и горя человеческой души. Травы, деревья, птицы, животные, небесные светила, утро и вечер, зной и снег все дышит, мыслит, чувствует вместе с человеком, все откликается к нему чарующим голосом участия, надежды, приговора.


    ВЕРА В ПРЕКРАСНОЕ


    Украинский народ глубоко религиозный народ, в самом обширном смысле этого слова. Где поэтичность человеческой натуры - там религия, одно без другого немыслимо. С поэзией неизбежна вера в прекрасное, а прекрасное не подлежит анализу, ибо оно духовно.

    Можно анализировать только материал, в котором появляется прекрасное, можно разложить по частям музыкальный инструмент и исследовать эти части самым подробным образом, можно исследовать законы звука, способы передачи его через воздух нашему слуху, но нельзя уловить и подвергнуть исследованию цельность впечатления, производимого сочетанием звуков.


    КНИГИ

    Россияне читают серьезные книги или те, которые касаются занятия читателя и даже только то из книги, что может быть применено к ближайшему употреблению. Редко встречается легкая, забавная литература, которую читают россияне без созерцания построения, без сознания идеи. Поэты читаются или с целью развлечения, показывая необыкновенность своего положения, или с целью показать свою образованность, хороший тон.

    Несмотря на близость и историческую связь украинцев с россиянами, замечательно, что в мире литературы одним часто нравится то, что другим никак не может нравиться. Например, я видал многих россиян, приходивших в восторг от стихов Некрасова, и, признаюсь, не видал украинцев, на которых бы они действовали поэтическою стороною (Н.И. Костомаров).


    НЕМНОГО ИСТОРИИ

    «В ХV веке различались на материке нынешней России четыре отдела восточно-славянского мира: Новгород, Московия, Литва и Русь. В ХVI и XVII вв., когда Новгород был стерт и уничтожен Москвой, остались Московия, Литва и Русь».

    Позже «имя Русского сделалось и для севера и для востока тем же, чем с давних лет оставалось как бы исключительно достоянием юго-западного народа - украинцев. У южнорусского народа как будто было похищено его прозвище».

    Монголо-татарское завоевание России прибавило определенного характера к ее политическому устройству.

    До татар на Руси не было основ монархизма, доминировало влияние древних вичевых свобод и собраний. Монголы не могли предложить новую систему отношений и свобод. Для них победа знаменовалась двумя способами: всеобщим разорением и собиранием дани.

    Профессор Николай Костомаров: «Две русские народности». 1861 год. | Эхо России
    [COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][B]Птицы рождённые в клетках, возможность летать считают болезнью.
    [/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=comic sans ms][B]Останься тих, когда твое же слово
    Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,[/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][/FONT][/COLOR]

    Комментарий


    • #32

      [COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][B]Птицы рождённые в клетках, возможность летать считают болезнью.
      [/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=comic sans ms][B]Останься тих, когда твое же слово
      Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,[/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][/FONT][/COLOR]

      Комментарий


      • #33
        Украинцев было больше, чем русских. Куда же они делись?





        В 1931 году в СССР украинцев было больше, чем русских.
        Такая цифра указана в книге "На великое стройке", изданной в 1931 году в Ленинграде.
        Такие же данные представлены в первой советской энциклопедии 1926 года.
        На отсканированной странице видно цифры 81 миллион. Следует отметить, что сюда не вошли украинцы Галичины,
        которая входила в состав Польши.
        Уже следующая перепись населения 1937 указывает, что в СССР проживает 26 миллионов украинцев.

        За шесть лет исчезло 55 (пятьдесят пять) миллионов украинцев.
        Расстреляны, умерли во время Голодомора, замучены в ГУЛАГЕ.

        Сейчас россияне успешно продолжают дело своих дедов и прадедов.

        источник
        [COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][B]Птицы рождённые в клетках, возможность летать считают болезнью.
        [/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=comic sans ms][B]Останься тих, когда твое же слово
        Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,[/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][/FONT][/COLOR]

        Комментарий


        • #34

          .

          [COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][B]Птицы рождённые в клетках, возможность летать считают болезнью.
          [/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=comic sans ms][B]Останься тих, когда твое же слово
          Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,[/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][/FONT][/COLOR]

          Комментарий


          • #35

            Igor Zubkov ㋡ @IgorZ_ua · 7 ч.7 часов назад

            #Кубань - это #Украина!Она вернётсяRT @ukrainebuskКакая интересная фотография.Обратите внимание на карту Украины.

            [COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][B]Птицы рождённые в клетках, возможность летать считают болезнью.
            [/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=comic sans ms][B]Останься тих, когда твое же слово
            Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,[/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][/FONT][/COLOR]

            Комментарий


            • #36
              Навальный? Латынина? Шендерович?


              Нет Максим Горький, 1918 год.
              [COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][B]Птицы рождённые в клетках, возможность летать считают болезнью.
              [/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=comic sans ms][B]Останься тих, когда твое же слово
              Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,[/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][/FONT][/COLOR]

              Комментарий


              • #37

                [COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][B]Птицы рождённые в клетках, возможность летать считают болезнью.
                [/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=comic sans ms][B]Останься тих, когда твое же слово
                Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,[/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][/FONT][/COLOR]

                Комментарий


                • #38
                  Фальсификация истории России как проявление комплекса национальной неполноценности


                  Один из самых сложных и острых процессов, происходящих сейчас на территории Россия в рамках определения её идентичности, связан с созданием и укреплением мифа о реальности существования «русской» нации.

                  Именно в свете этих задач в России пытаются найти ответ на вопрос: в чём смысл проводимых в ее культуре преобразований и какова их исходная мотивация, истинная цель преобразований?

                  Понятно, что отвечать особенно политтехнологам не на что, все ответы они давно знают, и теорию «вечной войны» Москвы Третьего Рима им объяснять не надо.

                  Политтехнологам необходимо объяснить феномен «русской» нации своему вымышленному, слепленному из других неполноценному народцу.

                  Именно для этой цели стараниями многочисленных идейных россиян создаются различного рода вульгарные трактовки миссии «русского мира», по новому раскрывается смысл и предназначение россиян в истории, создаются ключевые, важнейшие сакральные догмы, которые прямо таки должны быть вбиты в голову рядовых россиян с самого рождения.

                  Догмы эти просты, да и все вы их неоднократно слышали:
                  • «Высшая цель православного воина отдать жизнь за царя»
                  • «Один народ, один язык, одна вера»
                  • «Православный значит «русский», а «русский» значит православный»
                  • «Православие или смерть»
                  • «Россия превыше всего»
                  • «Россия для «русских»

                  Именно под эти лозунги московская клика баснописцев создаёт в современных условиях все предпосылки для формирования идеи национального превосходства «русской» нации над всеми другими нациями, что крайне необходимо для придания вымышленной российской нации особенной идентичности в рамках процесса российского нациотворчества.


                  Основная цель поставленная перед баснописцами провести действительно грандиозную по масштабам и качеству работу, дабы, используя исторические мифы, с помощью набора определённых концептуальных допущений и методологических манипуляций произвести полную подмену общего смыслового поля национальности «русских» хотя бы в пределах России.

                  Что действительно просто в условиях абсолютно не читающей, безграмотной России, и вообще невозможно за ее пределами.
                  Однако следует заметить, что для формирования нужного политтехнологам мироощущения в баснях на тему российской истории отражаются не только когда-то имевшие место реальные события, но и придумываются новые, которые позволяют превратить врожденный комплекс национальной неполноценности россиян в их достоинство.

                  Формируя в образно-символической форме своеобразную «матрицу» восприятия духовного «русского мира», новая российская мифология позволяет на её основе возродить и пробудить выдуманную, освящённую «болью» предков «генетическую память», через призму которой «истинный» православный россиянин и будет всё вокруг «изучать» и рассматривать, настраиваясь на определённое восприятие и осознавая былые события через личную сопричастность.

                  Тем самым как бы сам себя загоняя в своеобразный самогипноз, создавая в сознании россиян своеобразное шизофреническое течение, объединяющее в себе комплекс неполноценности с манией величия.

                  Абсолютно понятно, что задача российских мифологов вовсе не помочь разобраться в событиях любой предшествующей исторической эпохе, чтобы правильно воспринимать реальные события, а наоборот настроить сознание на определённое параноидальное восприятие событий и фактов, работающее в структуре тех психо-социальных механизмов, без которых проект Москва Третий Рим никак невозможен.

                  Естественно, подобная мотивация политтехнологами тщательно скрывается, и чаще всего камуфлируется под духовное возрождение России.

                  Важно понять, что свою иногда излишнюю лживость, современные российские «историки» даже особенно не скрывают, поясняя свой невиданный энтузиазм своей сверхзадачей, говоря, что всё это делается из любви к своей Родине - России.
                  Это объяснение, эта «любовь» и делает россиян делать слепыми, лживыми и идеологически зашоренными.

                  Именно поэтому политтехнологам так просто удалось создать в России иллюзию единого порыва, цель которого стереть индивидуальные различия народов населяющих оккупированные Россией территории, а именно создание образа-ассоциации, единой национальной идентичности всех граждан России - православного россиянина.

                  Особый шарм проекту типичного «руского» добавляет лозунг: «Мы вам покажем!», под эгидой которого все благосостояние проекта Третий Рим вылетает за бесценок в трубу, а сама Россия превращается в сырьевой придаток Китая.
                  Смешно, но именно трактовка «Мы вам покажем», которая по мнению всех, россиян должна была их как-бы возвысить над всеми другими нациями, в действительности еще более глубоко показывает их искусственность, несамодостаточность и зависимость от вымышленных или заимствованных ценностей и благ.

                  Чтобы понять это можно рассмотреть историю культуры народов не обремененных столь толстым слоем лжи.
                  Так изучение национального мифотворчества разных народов и стран покажет вам, что чем более культурно и политически слабее нация, тем на большее она претендует!

                  Тем больше занимается мифотворчеством, пытаясь самоутвердится или за чужой счёт, или за счет выдуманных персонажей, тем больше обижается на весь мир и тем большем мечтает о мировом господстве.

                  И что самое удивительное, за всю историю человечества ни одна из таких наций ничего не достигла, а лишь расчистила своими неудовлетворёнными амбициями смысловое поле для кого-то другого.

                  Как не удивительно, но это упорно отказываются понимать национально озабоченные российские «историки».
                  И с каждым днем придумывают все новые и новые мифы и сказки «Новой Российской Истории».

                  Не понимая, что этим они не решают проблему, а лишь усугубляют болезнь.

                  Создавая настоящую кашу в нежных, нетронутых интеллектом умах россиян.

                  Понятно что они не откажутся и от своей замешанной на истории и столь вдохновляющей их соотечественников национальной шизофрении, так как она стала в России настолько популярна, что может даже посоревноваться с водкой!
                  Возможно, именно поэтому один из самых раскрученных в России мифов: миф про духовный «русский мир», который является одним из ключевых элементов российской исторической шизофрении, стал настолько популярен, что для того чтобы перенять опыт в Россию так зачастили другие фашисты.

                  Миф о «русском мире» становится экспортным товаром, наглядно показывающий возможности мифа как инструмента информационной войны.

                  Но что особенно интересно, самая идея мифа о «русском мире», которая является составной частью исторической мифологии, на основе которой строится весь проект «Москва Третий Рим», парадоксальна и абсолютно противоречива!
                  Религиозная и идеологическая ее составляющая целиком и полностью заимствована у Византийской Империи, а вот культурное начало и история узурпирована у украинской цивилизации Киевской Руси!

                  Миф о «русском мире», фактически, не имеет своего базиса, и все это время паразитирует на достижениях украинской культуры при этом принципиально отрицая её существование как таковой!
                  Вот такая вот духовность

                  Что бы хотелось сказать в конце своего повествования.
                  Понятно, что дом без фундамента обречен, и то что он простоит еще день, или год в историческом контексте не имеет никакого значения.

                  Виртуальный дом «Россия» все равно рассыпается, рухнет
                  И ни одна из находок исторических махинаторов не смогут ничего противопоставить этому событию.
                  Ни «мертвые души» российских монархов-убийц и тиранов, на которых возложена участь служить делу национального возрождения России, взывая к сердцам и памяти живых.

                  Ни пролитая кровь россиян сложивших свои головы ни за что на терриконах Донбасса.
                  Ни мифический чемоданчик с красной кнопочкой.

                  Ни одна иллюзорная месть, и ни одно мифическое противостояние не помогут устоять России.
                  России - которой нет, страны - иллюзии исторической реальности, страны, которая только тем и занимается, что доказывает всему миру что она есть.

                  Как долго простоит этот дом на фундаменте из лжи?
                  Наверное, настолько долго, насколько захотят в него верить сами люди...
                  А вы верите в Россию? Я нет.

                  http://fakeoff.org/politics/falsifikatsiya-istorii-rossii-kak-proyavlenie-kompleksa-natsionalnoy-nepolnotsennosti
                  [COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][B]Птицы рождённые в клетках, возможность летать считают болезнью.
                  [/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=comic sans ms][B]Останься тих, когда твое же слово
                  Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,[/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][/FONT][/COLOR]

                  Комментарий


                  • #39
                    Курс гимназическій. 1873 год.




                    April 20th, 22:02






















                    Требую срочно вернуть украденные Курскую
                    и Воронежскую области,а также Кубань!
                    [COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][B]Птицы рождённые в клетках, возможность летать считают болезнью.
                    [/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=comic sans ms][B]Останься тих, когда твое же слово
                    Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,[/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][/FONT][/COLOR]

                    Комментарий


                    • #40
                      чистосердечный руский фашизм

                      YouTube
                      [COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][B]Птицы рождённые в клетках, возможность летать считают болезнью.
                      [/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=comic sans ms][B]Останься тих, когда твое же слово
                      Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,[/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][/FONT][/COLOR]

                      Комментарий


                      • #41
                        ........

                        Прочёл фсё да канца! Чудесный кокс.
                        Последний раз редактировалось ♥_НеБо[_На_]ЛаДоНи_♥; 05-21-2016, 10:09 AM.

                        Комментарий


                        • #42
                          Мифы советской и русской науки Очень советую почитать, особенно тем, кто не любит сидеть с лапшой на ушах. Интересно....

                          Неуч Ломоносов, фашист Циолковский и плагиаторы Черепановы

                          Интервью с Гелием Салахутдиновым (Питер Хедрук, 17 августа 2011 г.)



                          Мы русские. Но что это значит?.. Говорят, основой национального самосознания является национальная история. Говорят, история является закваской национального духа. Тогда грош цена такому самосознанию! И такому духу: они суть мыльный пузырь, поскольку основываются на мифах. На красивой сказке о благородном Александре Невском, победившем псов-рыцарей На выдумке о геройски погибших, но не пропустивших врага к Москве двадцати восьми панфиловцах На россказнях об империи, распухшей до невероятия благодаря ведению исключительно оборонительных и справедливых войн

                          И любые попытки покуситься на миф вызывают у оскорбленного этим покушением народа злобный вой раненого зверя, жаждущего крови покусителя. Хотя, казалось бы, времена нынче давно уже вегетарианские. XXI век на дворе, как-никак. Но именно в XXI веке из Института истории естествознания и техники АН СССР (теперь РАН) был с треском уволен научный сотрудник Гелий Салахутдинов за то, что пытался расчистить авгиевы конюшни исторической науки от накопившегося в ней патриотического дерьма.
                          Беседовать с Салахутдиновым одно удовольствие!..
                          * * *
                          - За что же вас, человека с таким сугубо научным именем Гелий, с треском вышибли из истории науки?

                          - За то, что я делал то, что никому не может понравиться развеивал мифы и разрушал дутые авторитеты. Сначала мне выговоры объявляли, потом и вовсе уволили. Такие люди всегда были неудобны. Вот сейчас все зачитываются книжками Суворова. А у нас в институте еще в семидесятые годы задолго до Суворова! один парень пытался опубликовать цифры, что перед войной в СССР одних только новейших танков КВ и Т-34, броню которых не прошибала ни одна полевая немецкая пушка, было выпущено больше, чем всех танков вместе взятых во всем мире. Затюкали парня!

                          Его тогда, а меня сейчас. Со времен горбачевской перестройки прошло 20 лет, Сталина с Лениным давным-давно сокрушили-разоблачили, историческую науку подчистили от коммунистических догм. Однако, подчистили не всю история отечественной науки и техники до сих пор построена на сталинской модели 1946 года, которая родилась в эпоху «борьбы с космополитизмом, низкопоклонством и раболепием перед западом». В этом историческом заповеднике по сей день сидят люди, которые пишут работы про основоположника русской науки Ломоносова, изобретателя радио Попова, основоположника космонавтики Циолковского. Все это сплошные мифы, которые до сих пор втюхивают в школе детям.

                          - А чем вам Ломоносов не угодил?

                          - Тем, что он ничего не сделал в науке. Вообще! В учебниках пишут, что Ломоносов открыл закон сохранения массы. Какие для этого основания? А просто Ломоносов в одном письме своему товарищу как-то написал фразу, что «если в одном месте что-то прибудет, в другом убудет». Из нее сталинские соколы сделали вывод, что Ломоносов открыл закон сохранения массы. Но ведь случайная фраза в письме не есть формулировка закона! Впервые закон сохранения массы четко сформулировал и подтвердил опытами Лавуазье. Причем, не в частном письме, а научной работе.

                          Также пишут, что Ломоносов разработал молекулярно-кинетическую теорию газов. Не разработал! И не мог разработать, поскольку очень слабо знал математику. Именно по этой причине, все его «труды» в области физики и химии были просто беспомощными фантазиями.

                          Ломоносову приписывают создание «основополагающих» работ по горному делу. На самом деле эти «работы» есть ни что иное, как конспект лекций, записанных им во время учебы в Германии. В Германии Михайло, кстати, по большей части не учился, а пил да по бабам бегал. Поэтому и в математике слаб.

                          Ломоносов не ученый. Он администратор, человек, который умел хорошо делать только две вещи пить и выбивать деньги на безумные проекты. Например, он организовал псевдонаучную заморскую экспедицию: ему пришла в голову следующая идея достичь Индии, обойдя Америку через Северный Ледовитый океан. Почему-то Ломоносову втемяшилось в голову, что Ледовитый океан свободен ото льда на широтах севернее 80 градусов. Глупость очевидная, но влияние Ломоносова при дворе было так велико, что он легко выбил деньги от Екатерины на две экспедиции. Обе, естественно, закончились провалом за Шпицбергеном корабли уткнулись в тяжелые многолетние льды. Кто оказался виноват? Уж конечно, не Ломоносов, а командир экспедиции Чичагов, который подвергся жесточайшему разносу в адмиралтейской коллегии.

                          - А, вроде, Ломоносов изобрел мозаику. Ну, на стенках которая.

                          - Мозаику Ломоносову привез граф Третьяков из Италии. Ломоносов тут же загорелся идеей освоить производство мозаики в России. Императрица выделила ему для этого огромный участок земли, деньги и кучу крепостных. Но Ломоносов умудрился, имея государственный заказ на мозаику, провалить и это дело!

                          - Как же он выбился в «основоположники российской науки»?

                          - Пиар. Когда Ломоносов вернулся в Россию, он сказал себе: я человек низшего сословия, мне нужны покровители. И начал писать хвалебные оды в честь высокопоставленных особ. С помощью этого нехитрого приема он заслужил благосклонность многих власть имущих, в частности, графа Шувалова, который сам тогда еще пацаном был. Ломоносов пускал покровителям пыль в глаза околонаучными рассказами. А к старости Михайло совсем оборзел напивался в стельку и шел в академию наук устраивать погромы, гонял там народ, бил. На него жаловались, но все всегда кончалось в пользу хулигана только потому, что у него были друзья в высших сферах.

                          - Да, не зря вас уволили. Вы обрушили такого колосса

                          - Моя жертва была не напрасной. Теперь про Ломоносова многие уже все понимают. Не так давно, скажем, академик Захаров публично заявил, что Ломоносов дутая фигура, и весь его вклад в науку перевод двух учебников с немецкого языка Но для того, чтобы стали возможными подобные заявления, мне пришлось в свое время пережить выговоры и публичные осуждения научной общественности. Причем, так странно все происходило Я прихожу в институте к нашим физикам, спрашиваю: что сделал в физике Ломоносов? Они говорят: ничего, он, вроде, химией занимался. Прихожу к химикам, задаю тот же вопрос. Они дают тот же ответ: ничего он в химии не сделал, иди к физикам. Там я уже был. Прихожу к геологам, спрашиваю: есть у Ломоносова какие-то работы по геологии? Отвечают: нету, иди к химикам или к физикам, они знают После чего я делаю доклад, в котором заявляю: а Ломоносов-то ноль в науке! И в отношении меня выносят осуждающую резолюцию. Причем, выносят те же люди, которые только что подтверждали, что в их области Ломоносов ничего не сделал!

                          Я храню этот замечательный документ: «Мы осуждаем деятельность Г.М. Салахутдинова. Научный совет не считает обоснованными его заявления, что Циолковский не был ученым, Ползунов изобретателем, а Ломоносов не сделал серьезных научных открытий».

                          - Перед словом «осуждаем» не хватает слова «гневно» В каком дремучем году вынесено по вам такое постановление?

                          - Это было 28 сентября 2000 года! Я же говорю, до сих пор в истории естествознания живы сталинские установки!

                          - Так, а что там по Ползунову?.. Это ведь изобретатель паровой машины, кажется?

                          - Паровая машина существовала уже полвека до того, как ею заинтересовался Ползунов. Изучив зарубежные чертежи, алтайский рабочий Ползунов решил: да что же мы, совсем уже тюхи-матюхи, да неужто не построим такую же машину, какую англичане сделали?!. Умные люди ему говорили: это невозможно сделать в России, поскольку здесь нет необходимых технологий. Но у Ползунова было шесть классов образования, про технологии он мало чего понимал. Все наши «гении», надо сказать, были недоучками. Ломоносов отвратительно учился, у Циолковского четыре класса образования, причем, из них два года он в одном классе просидел.

                          Но затея Ползунова верхам понравилась. Императрица, которой доложили об этом, создала «самородку» все условия. И Ползунов соорудил плохую копию английской машины. Не зря ведь ему говорили, что нужных технологий в России нет. Паровая машина это не телега, там нужно сопряжение деталей! А Ползунов гордился тем, что у него между поршнем и стенкой цилиндра «палец не пролезает». Представляете зазоры? Конечно, такая машина не держала пар! Ползунов чем-то пытался замазывать эти дыры. А чем замажешь, если поршень должен ходить по цилиндру?

                          Естественно, его машина больше стояла, чем работала. Ползунов простейших вещей не понимал скажем, воду в котел качал прямо из пруда, машина, естественно, тут же засорялась грязью и илом. В конце концов, неправильно спроектированный котел дал течь, и машина окончательно вышла из строя. Это была самая настоящая авантюра. Ведь паровая машина на Западе появлялась веками, она росла вслед за технологиями металлообработки. В паровой машине 102 непростых детали, которые нужно правильно сопрячь. У паровой машины своя довольно сложная логистика работы. А тут вдруг появляется какой-то безграмотный Ползунов и заявляет, что он сейчас на коленке все построит.



                          - Кто у нас там еще остается? Братья Черепановы, которые паровоз изобрели

                          - Братья Черепановы были в Англии на стажировке, увидели там паровоз и решили начать строить подобные машины на Урале. Вот и все «изобретательство». А знаменитый академик Петров, про которого во всех учебниках написано, что он первооткрыватель электрической дуги, не открывал никакую дугу. Просто незадолго до этого были изобретены гальванические элементы. И Петров заказал английскому мастеру Мэджору изготовить множество таких элементов для опытов. Вот этот-то англичанин, изготовив для Петрова кучу элементов, составил из них батарею и обнаружил явление электрической искры. Петров тут ни при чем. Он просто заказал Мэджору гальванические элементы и потому был их юридическим владельцем. Именно их, а не открытия!

                          Тырить чужие заслуги это у наших в крови. Почему, скажем, план электрификации России называют «ленинским планом ГОЭЛРО»? Этот план был разработан еще при царе тремя российскими энергетическими компаниями.

                          - Так, дайте я угадаю Попов не изобретал радио?

                          - Маркони тоже! Радио появилось в результате длительной эволюции. Первым, кто ввел термин «беспроволочная телеграфия», был Эдисон. Это случилось в 70-е годы XIX века. На основе электромагнитной индукции он передавал сигналы со станции на подходящий поезд и с берега на пароход. Дальность передачи 200 метров. Потом Герц открыл электромагнитные волны. У него был приемник в виде полукольца и излучающая катушка. Герц был чистым теоретиком, который практическим применением открытия не заморачивался. Этим озаботился Тесла, который заявил, что с помощью открытия Герца можно будет передавать сигналы по всему земному шару и даже в космос, после чего нарисовал принципиальную схему радио.

                          Далее англичанин Брантли вместо неудачного полукольца Герца придумывает другой приемник стеклянную трубочку с металлическим порошком, по которому проходит электрический сигнал. Затем другой англичанин Лодж собирает радио по схеме Теслы с приемником Брантли.

                          Прочитавшие про эти опыты, Попов и Маркони стали их повторять. Единственное отличие они закинули антенну повыше, и увеличили выходную мощность излучающего устройства. То есть ничего принципиально нового не придумали. Зато Маркони догадался все это запатентовать и стал зарабатывать на этом деньги. А Попов запатентовать чужое не догадался. Но после того, как Сталин приказал ввести День радио, Попова назначили изобретателем радио, кино об этом сняли.

                          Сразу после войны появилась книжка Данилевского, который утверждал, что все изобретения мира сделаны русскими. Крепостной крестьянин Артамонов изобрел велосипед. До братьев Монгольфье на воздушном шаре полетел Крякутный. Можайский поднялся в
                          воздух на своем самолете раньше братьев Райт. За эти бредни Данилевский получил Сталинскую премию. А книга стала настольной книгой историков науки и техники.

                          Позже выяснилось, что рукопись о Крякутном поддельная, никаких документов о полете Можайского нет, а его самолет даже теоретически взлететь не мог, потому что его двигатель имел мощность втрое меньшую, чем нужно для полета. По «велосипедисту» Артамонову аналогичная история.
                          [COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][B]Птицы рождённые в клетках, возможность летать считают болезнью.
                          [/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=comic sans ms][B]Останься тих, когда твое же слово
                          Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,[/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][/FONT][/COLOR]

                          Комментарий


                          • #43
                            - А Циолковский не отец космонавтики, надо полагать?

                            - Даже не мать. Ракеты были известны с XIII века. В 1800-м году ими впервые на серьезном уровне начал заниматься английский полковник Уильям Конгрев. Примерно к этому же времени относятся первые теоретические работы: в Кембриджском университете было
                            решено уравнение движения точки переменной массы по сути, уравнение движения ракеты. Оно оказалось столь простым, что его решали студенты кембриджского университета на экзаменах весь XIX век.

                            В России, конечно, про это не знали, поэтому нет ничего удивительного в том, что Иван Мещерский решил это уравнение заново и включил в свою диссертацию, которую с успехом защитил. Прошло еще шесть лет. Циолковский берет это уравнение и публикует в
                            своей книжке «Исследования мировых пространств с помощью реактивных приборов». А в 1933 году, когда Советам нужно было праздновать юбилей великого советского ученого (у нас тоже есть ученые! и не хуже ваших!), Циолковского назначили автором этого уравнения. И присвоили уравнению его имя. В самом деле, зачем авторство буржуазному спецу Мещерскому? Тем паче каким-то английским империалистам?

                            Между тем технические работы самого Циолковского полны детских ошибок, а что касается его философских «трудов». Он же у нас русский космист. Но правильнее будет назвать его родоначальником русского фашизма. В своих философских работах Циолковский выстраивает такие картины тоталитарного общества, что просто страшно становится. Дебилов, сумасшедших, а также негров, индийцев и прочие «низшие расы» Циолковский предлагал уничтожать, а сверхлюдей выводить искусственно от лучших производителей. Для этого великий гуманист Константин Эдуардович считал необходимым собирать наиболее совершенные человеческие «особи» в специальных домах. Евгенические идеи Циолковского позже пытались осуществлять немецкие фашисты.

                            Ну, ладно, допустим, вывели сверхчеловека. Но ведь люди старятся, то есть «портятся»! Вот как эту проблему предлагает решить Циолковский в своей работе «Радость без расплаты»: «Положим, человек или другое смертное животное живет только до тех пор, пока не начинается уклон к старости и к тяжести жизни. У человека этот период начинается с 30, 40 или 50 лет, смотря по темпераменту или условиям. Когда начинается у человека жизненная тяжесть, убьем его безболезненным способом.

                            Врачи уверяют, что такой способ есть. В самом деле, если устроить машину, которая в тысячную долю секунды или еще скорее (это теоретически возможно) раскрашивает человека на малейшие кусочки, то как это разрушение может ощущать человек? Оно не должно сопровождаться мукой, так как не может отразиться на нервах по своей кратковременности. Выгоднее, чем добиваться чрезмерного долголетия, сделать кончину человека безболезненнее. Это и возможнее».

                            А если кто-то не захочет умирать или окажется не столь совершенным, как хотелось нашему старичку? Пожалуйста, вот рецепт Циолковского: «Эгоистические стремления можно уничтожать погашением родов с нежелательными свойствами, через
                            ограничение права производить потомство».

                            - Тогда вся Европа была беременна тоталитарными, коммуно-фашистскими идеями Меня другое занимает почему Россия всегда отставала в науке?

                            -Административно-командная система не способствует развитию ни экономики, ни науки. Все свои научные проблемы наши ученые привыкли решать при помощи власти. Мы помним, как императрица поддерживала бредовые научные теории Ломоносова, как гнобили генетику-кибернетику и превозносили лысенковщину при Сталине.

                            Знаете, как видится наша наука наблюдателям из-за рубежа? Профессор Леглер пишет: «В советской науке очень часто возникали локальные идеологии, предназначенные либо для захвата власти, либо для сохранения власти определенных лиц и групп в научном
                            сообществе. Так, например, в течении десятков лет советская геология и мировая геология существовали на противоположных теоретических позициях.

                            Западное научное сообщество придерживалось основополагающей научной теории известной, как тектоника литосферных плит. Советские геологи, примерно равные западным по численности, эту теорию полностью отрицали. Сейчас тектоника литосферных плит признана и в России. В истории советской науки противостояние советской и мировой научных школ систематически повторялось.

                            Психология, гуманитарные и экономические науки всегда находились в состоянии противостояния. В серьезном противостоянии находились даже физики и математики. Кроме широких научных направлений, таких, как биология в целом, охватывающих тысячи ученых и десятки научных учреждений, существовали бесчисленные противостояния и в более узких областях. И во всех без исключения случаях советская наука в течении времени признавала свою неправоту. Лидеры противостояния с советской стороны обычно занимали
                            руководящие посты в научном сообществе. Поэтому участие в противостоянии было обязательным для всех членов научного сообщества. Нарушители подвергались наказания, вплоть до изгнания из сообщества. Преодоление совершалось по принципу обхода научная оппозиция обращалась за помощью к силам внешним по отношению к научному сообществу заграничному общественному мнению, к прессе или государственной власти.

                            Под видом науки в Советском Союзе существовала грандиозная система ее имитации. Советская наука в лучшем случае может следовать за мировой наукой, повторяя ее достижения с некоторым отставанием. В худшем случае она превращается в локальную идеологию, противостоящую мировой науке и не способную выполнять традиционные функции науки». Или вы думаете, что, отставая по качеству автомобилей и пылесосов, СССР мог по каким-то таинственным причинам держаться ноздря в ноздрю с развитым миром в области
                            науки? Нет таких таинственных причин. Если административная система неэффективна в экономике, отчего же она будет эффективна в науке? Академия наук и наука в России до сих пор построены по сталинским лекалам.

                            Наше тотальное отставание прекрасно видно по числу нобелевских премий. Поголовье ученых в СССР было такое же, как в США, но при этом у нас всего 10 нобелевских премий против 160 в США. В крохотной Австрии 10 нобелевских лауреатов. В Швейцарии
                            12. В Голландии 14. В Швеции два десятка. Во Франции, Германии и Великобритании примерно по 60 штук.

                            - Может, нас специально обижали, премий не давали? Холодная война

                            - Есть такая точка зрения. Есть и обратная многие считают, что некоторым достойным западным ученым нобелевской премий не дали, чтобы дать ее хоть кому-то в СССР. Заигрывали с атомной державой. Цивилизовывали ее таким образом. И та, и
                            другая точки зрения политика. Будем придерживаться фактов, а они таковы: у нас позорно малое число нобелевских лауреатов.

                            - Если все так плохо,каким же образом мы первыми вышли в космос?

                            - Чисто случайно. Откуда у СССР появилась жидкостная ракета? Трофейная «Фау-2». Мы стали заниматься ее совершенствованием, потому что нужно было чем-то стрелять по Америке: самолеты не доставали. А США поначалу ракетами не занимались вообще их стратегические бомбардировщики с военных баз, раскиданных вдоль наших границ, дотягивались до любого участка нашей территории. США впервые начали разрабатывать баллистические ракеты в 1954 году, когда появилась водородная
                            бомба, которая была меньше и легче атомной. Так что они нам дали фору в 8 лет.

                            Да и то мы запустили свой спутник первыми только потому, что американское правительство решило, что пулять болванку на орбиту нет смысла. Еще в 1946 году они пришли к выводу, что спутник можно запустить в течении пяти лет после постановки такой
                            задачи. Даже просчитали надежность пусков получалось, что при тогдашнем уровне технологий из 11 запусков 9 окончатся неудачей, а две ракеты выведут два спутника на орбиты. Проект обошелся бы Америке в 55 миллионов долларов. Им показалось это все слишком дорогим и бессмысленным мероприятием.

                            Больше того! В 1954 году Вернер фон Браун заявил: если вы мне дадите отмашку, я запущу ракету в космос. Ему отказали. В 1956 году Браун снова попросил разрешения запустить спутник через 90 дней. Ему опять отказали. И только после того, как СССР
                            запустил свою железную болванку на орбиту, а потом собаку Лайку, Брауну наконец дали денег. И ровно через 90 дней он запустил первый американский спутник. А если бы разрешили сразу, запустил бы его на три года раньше советского.

                            - А человечка в космос тоже мы первые пульнули.

                            - Да, первого человека, первую женщину. Нам было первое время легче из-за той самой восьмилетней форы. Американцы поначалу действительно отставали в гонке. Но потом легко выиграли у нас космическое соревнование. Они делают хороший космический корабль «Джемини», а у нас на «Союзах» авария за аварией. Они на Луну летят, а у нас опять авария за аварией. Но главное, это соревнование двух держав было абсолютно бессмысленным! Не зря ведь Нильс Бор сказал, что «пилотируемая космонавтика это несомненное торжество интеллекта, но печальная ошибка здравого смысла». Она не нужна! Нет такой задачи в космосе, которую бы не смогли выполнить автоматы. Определяющая тенденция, закон развития техносферы вытеснение ручного труда машинным, человека автоматикой. Зачем рисковать и запускать человека в космос, если можно запустить автоматы, которым не нужен воздух для дыхания, питание, тренажеры и прочее.

                            - А как же вековая мечта о покорении Марса? Столько книг написано, фильмов снято! «Марсианские хроники», у Шварценеггера голова взрывается

                            - Хотите на Марс слетать? Полет на Марс обойдется примерно в 100 миллиардов долларов. Что это значит для России, например? А просто взять весь наш стабилизационный фонд и отправить на Марс. Флажок там воткнуть Почему чья-то глупая мечта должна
                            осуществляться за счет всех налогоплательщиков?

                            Академик Мишин правая рука Королева криком кричал, что нельзя строить «Буран», ибо крылатые космические аппараты бесперспективны. Его не слушали. Между тем, «Буран» действительно бесполезен. Нет, с точки зрения инженерной это был шедевр, конечно. Но с точки зрения экономики Во-первых, крылья спускаемого аппарата создают лишнее сопротивление при старте. Во-вторых, всю эту махину просто не к чему приспособить. Представьте себе, наш челнок может спустить с орбиты 20 тонн полезной нагрузки. Отличный показатель! Но где их взять, эти тонны? Что вы с орбиты возить собираетесь? Причем, в плане экономики «Буран» даже хуже американского «Шаттла». Американский «Шаттл» выводится на орбиту с помощью двух дешевых твердотопливных ускорителей, а чтобы вывести на орбиту наш «Буран», нужно сжечь такую дорогостоящую жидкостную ракету, как «Энергия», на которой можно слетать на Луну. Зачем весь этот гигантизм?

                            Пора, наконец, сбросить с плеч груз прошлых ошибок и мифов, мешающих двигаться вперед. Нужно избавиться от последних островков тоталитарного прошлого и внедрять такие принципы организации экономики и науки, которые существуют на западе. В Америке, скажем, наука делается университетами. Для прикладной науки гранты и экономическая самостоятельность. А для науки фундаментальной государственная поддержка, которая станет только мощнее, если ее не распылять по многочислегнным и никому не нужным НИИ, в которых держат оборону местные научные кланы, которые давно уже никакого отношения к науке не имеют.

                            Из книги Александра Никонова «Бей первым! (Главная загадка второй мировой)», Наш дом
                            http://oleg-leusenko.livejournal.com
                            [COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][B]Птицы рождённые в клетках, возможность летать считают болезнью.
                            [/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=comic sans ms][B]Останься тих, когда твое же слово
                            Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,[/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][/FONT][/COLOR]

                            Комментарий


                            • #44
                              Сообщение от ♥_НеБо[_На_]ЛаДоНи_♥ Посмотреть сообщение
                              ........

                              Прочёл фсё да канца! Чудесный кокс.




                              Интегральная карта лагерей системы ГУЛАГа, существовавших с 1923 по 1967 год, на основании данных правозащитного общества «Мемориал»
                              [COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][B]Птицы рождённые в клетках, возможность летать считают болезнью.
                              [/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=comic sans ms][B]Останься тих, когда твое же слово
                              Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,[/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][/FONT][/COLOR]

                              Комментарий


                              • #45
                                Китайские матрешки




                                японские деревянные куклы кокеши были прообразами





                                Руские матрешки начали делать только в конце 19 века


                                даже пельмения китайские а не руские
                                [COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][B]Птицы рождённые в клетках, возможность летать считают болезнью.
                                [/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=comic sans ms][B]Останься тих, когда твое же слово
                                Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,[/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][/FONT][/COLOR]

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X