Крым

[БОЦМАН]

Вот ведь "облом" какой! ( для Украины)

Крым за 2016 год заработал больше, чем когда-либо в составе Украины



Подведенные итоги 2016 года показали, что Республика Крым за отчетный период превысила рекордные показатели, достигнутые в период пребывания полуострова в составе Украины.
Доход республиканского бюджета в минувшем году составил 40,6 млрд рублей, сообщает«Интерфакс».
«Даже в самые лучшие времена при Украине бюджет Крыма составлял в пересчете на рубли немногим больше 22 миллиардов рублей. То есть, всего за три года, несмотря на все блокады и санкции, несмотря на сложный переходный период, Крым вышел на доходы бюджета, которые почти в два раза превышают показатели украинского периода, даже без учета федеральной помощи», сказал глава республики Сергей Аксенов.

[leo13]

По доходам бюджета Крым вышел на показатели, превышающие почти в два раза уровень украинского периода, даже без учета федеральной помощи. Об этом заявил глава республики Сергей Аксенов, сообщает РИА «Новости».

«Замечу, что даже в самые лучшие времена при Украине бюджет Крыма составлял немногим больше 22 миллиардов рублей (5,8 млрд гривен при коэффициенте 3,8). То есть всего за три года, несмотря на все блокады и санкции, несмотря на сложный переходный период, Крым вышел на доходы бюджета, которые почти в два раза превышают украинские даже без учета федеральной помощи», сказал Аксенов на сессии крымского парламента, озвучивая отчет работы правительства республики за прошлый год.

По словам главы Крыма, еще одной позитивной тенденцией стало значительное увеличение объемов финансирования основных отраслей экономики и социальной сферы.

[Ордынец]

По доходам бюджета Крым вышел на показатели, превышающие почти в два раза уровень украинского периода, даже без учета федеральной помощи. Об этом заявил глава республики Сергей Аксенов, сообщает РИА «Новости».

«Замечу, что даже в самые лучшие времена при Украине бюджет Крыма составлял немногим больше 22 миллиардов рублей (5,8 млрд гривен при коэффициенте 3,8). То есть всего за три года, несмотря на все блокады и санкции, несмотря на сложный переходный период, Крым вышел на доходы бюджета, которые почти в два раза превышают украинские даже без учета федеральной помощи», сказал Аксенов на сессии крымского парламента, озвучивая отчет работы правительства республики за прошлый год.

По словам главы Крыма, еще одной позитивной тенденцией стало значительное увеличение объемов финансирования основных отраслей экономики и социальной сферы.

Ну да, все логично. Высокие темпы строительства инфраструктуры, моста, ТЭС, курортного строительства, это рабочие места, налоги, покупательская способность населения.

[greshnik]

По доходам бюджета Крым вышел на показатели, превышающие почти в два раза уровень украинского периода, даже без учета федеральной помощи. Об этом заявил глава республики Сергей Аксенов, сообщает РИА «Новости».

аксёнов врёт
цену себе набивает
крымчане об этом уже сто раз писали

[leo13]

аксёнов врёт
цену себе набивает
крымчане об этом уже сто раз писали

))) моргай, моргай )))

[leo13]

[leo13]

говорят, чел москвич... интересно, рн за базар ответил? )))

[greshnik]

говорят, чел москвич... интересно, рн за базар ответил? )))

хочешь-чтоб он ответил?
съезди-он тя развлечёт)))
с наступающим заодно поздравит)))

[leo13]

хочешь-чтоб он ответил?
съезди-он тя развлечёт)))
с наступающим заодно поздравит)))

товарисч, насколько я знаю, слился с того форума ))) а чего еще ожидать от балаболок )))

а твои мелкие попытки меня оскорбить меня не трогают от слова совсем ))

зато прекрасно показывают тебя во всей красе)))

[Вениамин Зорин]

Мифы «возвращения» Крыма


Согласно уверениям российской пропаганды,
Крым законно и мирно «отделился» от Украины
после «переворота» на Майдане
и прихода к власти «фашистской хунты».

Однако в этой схеме не нашлось места самой России
и ее действиям весной 2014 года.

Анализ реальных фактов показывает, что, во-первых, Крым не «отделился» от Украины, а был сначала оккупирован российскими войсками, а затем аннексирован. Во-вторых, Кремль начал спецоперацию по захвату полуострова 20 февраля еще до появления в Киеве новой власти. И в-третьих, украинское государство в результате Революции Достоинства не исчезло с карты, а у крымских властей не было полномочий на односторонний выход из состава Украины.

Предлагаю вашему вниманию девять наиболее распространенных кремлевских мифов,
оправдывающих аннексию Крыма, и их разоблачение.

Миф 1. В Крыму угнетали русский язык и культуру,
а Киев проводил политику насильственной украинизации

Во-первых, согласно ст. 10 Конституции Автономной Республики Крым, «Русский язык как язык большинства населения в Автономной Республике Крым и приемлемый для межнационального общения используется во всех сферах общественной жизни».

В вузах Крыма только 5% дисциплин преподавали на украинском языке, остальные на русском

Во-вторых, в Крыму к 2013 году образование на русском языке получали 89,4% школьников, в то время как на украинском и крымскотатарском 7,3% и 3,1% соответственно. Из почти 600 школ в Крыму к моменту его захвата Россией лишь 14 были с крымскотатарским языком обучения, и только 7 с украинским. Из более 500 дошкольных учреждений украиноязычными были 11, на крымскотатарском обучение вели лишь в одном. В высших учебных заведениях Крыма только 5% дисциплин преподавали на украинском языке, остальные на русском. Доля студентов вузов, обучавшихся исключительно на русском языке, для АРК составляла 83,1%, а для Севастополя 86,7%. Для техникумов и колледжей этот показатель в АРК составил 94,5%, в Севастополе 100%. Лишь в двух вузах Крыма готовили учителей крымскотатарского языка и литературы.

И в-третьих, более 80% печатных СМИ выходили исключительно на русском языке, полностью украиноязычной была лишь одна газета полуострова «Кримська світлиця». Лишь 7% программ на государственном крымском телевидении выходили на крымскотатарском языке. Русский язык безраздельно доминировал в общественно-политической жизни полуострова.






Миф 2. Крымчане имели право на самоопределение, реализованное на референдуме

Во-первых, после того, как российские войска оккупировали полуостров и заняли административные здания, в Крыму не осталось никаких легитимных органов власти, которые могли объявить, организовать и провести референдум. Совет министров Автономной Республики Крым был нелегитимен с 27 февраля 2014 года, поскольку крымские депутаты голосовали за него в буквальном смысле под дулами российских автоматов и с нарушением норм украинского законодательства. Верховная Рада АРК была нелегитимна де-факто с 27 февраля, а де-юре с 15 марта, будучи распущенной Верховной Радой Украины. Кроме того, Центральная избирательная комиссия Украины не создавала никаких органов для проведения референдума в Крыму, а также закрыла на полуострове доступ к реестру избирателей.

Во-вторых, на тот момент отсутствовала законодательная база для проведения местных референдумов. И в-третьих, согласно ст. 73 Конституции Крыма, «Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины».



«Референдум» в Крыму, Симферополь, 16 марта 2014 года


Миф 3. Крым самоопределился по примеру Косово

Во-первых, отделение Косова от Сербии стало результатом вооруженного гражданского противостояния, включающего этнические чистки, но ничего подобного не было зафиксировано в Крыму. Во-вторых, албанцы в Косово строят свое, пусть и частично признанное государство, а так называемая «Республика Крым», не просуществовав и двух дней, решила «присоединиться» к России. И в-третьих, хоть Косово и было оккупировано иностранными войсками в момент провозглашения независимости, это был многонациональный контингент НАТО, и ни одна из стран альянса не предъявляла претензии на эту территорию. Российские же войска были прямо заинтересованы в «независимости» Крыма и его «вхождении» в состав России.





Миф 4. Россия не осуществила аннексию, поскольку Крым уже стал независимым государством

Во-первых, в составе унитарной Украины Автономная Республика Крым не имела права на выход в одностороннем порядке, а любые изменения территории страны должны были утверждаться исключительно всеукраинским референдумом. Во-вторых, с момента захвата административных зданий российскими войсками никакие решения местной власти не могут считаться добровольными и самостоятельными и как следствие законными. И в-третьих, любая независимость должна пройти процесс не только внутренней, но и внешней легитимизации, то есть признания другими государствами. Ни одна страна в мире, кроме России, не признала «Республику Крым», равно как и подавляющее большинство государств не признает Крым частью Российской Федерации.

Миф 5. Российские войска защитили крымчан от фашистской угрозы с Майдана,
если бы не они Крым разделил бы судьбу Донбасса

Во-первых, праворадикалы, называемые в российских СМИ «фашистами», всегда были в Украине политическим меньшинством об этом свидетельствуют хотя бы результаты парламентских выборов 2014 года. «Свобода» набрала 4,7% голосов, «Правый сектор» 1,8%, естественно, что фракции этих политических сил в Верховной Раде не появились.

Ничего не угрожало бы и Крыму, не вступи в него российская армия, как ничего не угрожало крымчанам последние 25 лет

Во-вторых, это война на Донбассе стала следствием аннексии Крыма, когда российским наемникам удалось соблазнить украинских сепаратистов и ирредентистов обещаниями быстрой интеграции в Россию.

И в-третьих, под контролем украинского правительства находится 93% страны, и никаких «ужасов кровавой хунты» (по версии российских пропагандистов) там не наблюдается. Ничего не угрожало бы и Крыму, не вступи в него российская армия, как ничего не угрожало крымчанам последние 25 лет.

Миф 6. Присоединение Крыма было мирным, «без единой капли крови»

Во-первых, с момента вторжения российских войск сторонники аннексии стали широко практиковать избиения и похищения проевропейски настроенных крымчан. За три года оккупации жертвами насильственных исчезновений на полуострове стали 40 граждан. Шестеро были найдены мертвыми, 17 похитили в марте 2014 года, но вскоре отпустили. Во-вторых, в период вторжения погибли двое украинских военных и один российский «доброволец». И в-третьих, исчезновения противников российской власти на полуострове не прекратились и сегодня. До сих пор ненайденными остаются еще 17 крымчан.

Миф 7. Большинство крымчан было за присоединение к России

Среди крымчан действительно были сторонники присоединения Крыма к России, но их число неуклонно снижалось. Если в 1994 году в крымском парламенте за союз с Россией выступали 58 депутатов из 100 (55 Блок «Россия», 2 Русская партия Крыма, 1 Русская община Крыма), то в 2010 году лишь 8 депутатов (5 Партия «Союз», 3 Партия «Русское единство»). Во-вторых, если в 2008 году около 70% крымчан поддерживали идею вхождения в состав России, то в 2014 году таких было около 40%. И в-третьих, поскольку так называемый «референдум» проводили в условиях открытой российской оккупации, не только признавать, но и даже доверять его «результатам» нет никаких оснований.

Миф 8. Крымчане в основном не сопротивлялись оккупации Крыма, лишь Меджлис выступил против

Во-первых, весь период Евромайдана в Киеве его сторонники в Крыму выходили на уличные акции и продолжили это делать даже после начала оккупации. По инициативе Меджлиса 26 февраля у здания Верховной Рады Автономной Республики Крым состоялся многотысячный митинг, сорвавший планы провозгласить «независимость» Крыма в парламенте автономии, что вынудило Россию пойти на прямой захват административных зданий в Симферополе. Даже после появления российских военных на улицах крымских городов местные жители в течение всего марта 2014 года выходили на акции протеста и помогали попавшим в окружение украинским военным.



Симферополь, 3 марта 2014 года

А во-вторых, гражданский водораздел в Крыму прошел не по национальному, а по идеологическому признаку. Среди противников аннексии были не только крымские татары, но и крымские украинцы и представители других национальностей, и даже русские националисты.

Миф 9. Запад рано или поздно признает российский суверенитет над Крымом

Сколько эту успокаивающую мантру не произноси, реальнее она не станет. Аннексия Крыма стала первой в Европе со времен Второй мировой войны. Признание ее автоматически аннулирует миропорядок, возникший после войны, и откроет шлюзы для массового силового пересмотра границ.

Ни одна из семи мировых аннексий с 1945 года так и не была признана,
и в большинстве случаев агрессор уже отступил.

[leo13]

Почему
1. Отделение Украины от России - это хорошо и правильно, а
2. Отделение Донбасса/Крыма от Украины - нехорошо и неправильно?

[Боб П]

Почему
1. Отделение Украины от России - это хорошо и правильно, а
2. Отделение Донбасса/Крыма от Украины - нехорошо и неправильно?

Потому что УССР - союзная республика и отделялась не от России, а СССР, а Украина - унитарное государство.
А Россия - федерация; так что, Чечню можно было бы и отпустить. Но, как раньше СССР был тюрьмой народов, так и теперь Россия.

[leo13]

Потому что УССР - союзная республика и отделялась не от России, а СССР, а Украина - унитарное государство.
А Россия - федерация; так что, Чечню можно было бы и отпустить. Но, как раньше СССР был тюрьмой народов, так и теперь Россия.

таки донбасс и крым оказался в украине только благодаря советской власти))) исключительно ради того чтоб был в союзе))
и, кстати, не только донбасс. еще и одесса и николаевская и херсон )))

[greshnik]

таки донбасс и крым оказался в украине только благодаря советской власти))) исключительно ради того чтоб был в союзе))
и, кстати, не только донбасс. еще и одесса и николаевская и херсон )))

а чо там с таганрогом?
возвращать не думаете?

Есть еще одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают. Что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет. Выгодно говорить, что Н. Хрущев будто бы расщедрился чуть ли не под пьяную лавочку. Но все ведь обстояло совсем не так.

[leo13]

а чо там с таганрогом?
возвращать не думаете?

так и таганрог кто отдавал? ленин и сталин))) те, которых та не любят сейчас на украине ))