Путинская Россия - чума 21 века

[Japp]

"Левада-центр": россияне почувствовали цензуру в стране

Тем не менее подавляющее большинство россиян считают телевизор главным источником получения информации и не ищут ему замены.

"Левада-центр": россияне почувствовали цензуру в стране

[БОЦМАН]

ЧАП , ты запутался в своих заметках, как эта девочка в туалетной бумаге.

[Japp]

[БОЦМАН]

Касатик ты наш, ! Позволь тебя расцеловать за столь мудрые словеса.

[Japp]

Касатик ты наш, ! Позволь тебя расцеловать за столь мудрые словеса.

ты опять ашыбаешься. я касатик, но не ваш и ничего те не позволю. пазвалять целавать сибя мужику, да ещё пьяному, не входило в мои планы.

[Japp]

РУССКИЙ МИР в Татарстане. Битва за чак-чак ВИДЕО



7 июня в 16:35







В городе Нижнекамске (Татарстан) 4 июня на одном из главных народных праздников Сабантуй - люди устроили потасовку во время бесплатной раздачи восточной сладости чак-чак, которая готовится из теста с медом. Всего было приготовлено 200 кг сладости.
Отмечается, что сладкая "гора" была разобрана людьми буквально за 15 минут.
"В Нижнекамске "бойня" за Чак-Чак, переплюнула дичь с лопатами на Масленицу...", - отметили на странице "Загнивающий Запад" в Twitter.
Напомним, в российском городе Шахты русские устроили настоящую потасовку из-за раздачи бесплатного торта.

[Japp]

ПОБЕГ. Из России массово бегут топ-менеджеры и дикие кабаны



7 июня в 15:56







Почти каждый шестой топ-менеджер в России думает о том, чтобы в ближайшие несколько лет перебраться в другу страну. Об этом со ссылкой на информацию "Агентства Контакт" пишет РБК. Согласно полученным данным, об эмиграции серьезно задумывается 42% опрошенных экономических специалистов.
Директор по развитию бизнеса "Агентсва Контакт" Анастасия Стасева считает, что стремление переехать за границу "может стать трендом ближайших лет" среди топ-менеджеров.
Отмечается, что главные преимущества, которые привлекают специалистов за границей это отсутствие препятствий на пути построения бизнеса. Стасева подчеркивает, что этим особо привлекательны западные страны, в то время, как Россию топ-менеджеры зачастую обвиняют в "отсутствии поддержки частного бизнеса со стороны властей".
Непредсказуемость экономической политики главная проблема для бизнеса.
В представлениях российских топ-менеджеров, западные страны также являются теми государствами, которые могут предоставить своим жителям более высокую степень социальной защиты.
Между тем из России массово бегут кабаны. Животные бегут из дикой страны (оккупированной Москвой финской Карелии) в Финляндию, сотнями и тысячами.
В 2010 году в Финляндии насчитывалось всего несколько сотен диких свиней. Кабаны начали распространяться от юго-восточной границы страны и теперь продвинулись гораздо глубже. Исследователи и министерство сельского и лесного хозяйства Финляндии обеспокоены скоростью их распространения.

[Japp]

Кремль всерьез рассматривает вариант ядерный войны с Западом



6 июня в 16:24







Кремль всерьез рассматривает вариант ядерный войны с Западом

Кремль, судя по всему, всерьез рассматривает сценарий военного конфликта с Западом и, с высокой долей вероятности, может развязать этот конфликт в Прибалтике.
Я прихожу к этому крайне тревожному выводу после нескольких очевидных сигналов опасности, поступивших буквально в последние дни.
Прежде всего, я имею в виду недавнее жесткое заявление председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко.
Россия, сказала Матвиенко, не хочет «спокойно взирать» на притеснения русских в ряде республик бывшего СССР и будет защищать своих соотечественников за рубежом.
Матвиенко называла Латвию, Эстонию, Украину и что несколько неожиданно Белоруссию.
Она также дала понять, что на постсоветском пространстве есть и другие государства, где надо взять под защиту этнических русских об этом чуть ниже.
Короче, получается, что прежде Россия на эти притеснения взирала спокойно, но теперь все меняется, и Россия будет защищать русских даже вдали от своих границ. Если вспомнить, что в странах Балтии Кремль это делал уже давно, на протяжении многих лет политическими и пропагандистскими методами, остается предположить, что теперь будут взяты на вооружение другие методы. Силовые. Как в Крыму.
Как тут не вспомнить, что предлогом для военных действий по захвату Крыма была именно якобы имевшая место угроза тамошним этническим русским именно этим Путин изначально оправдывал свои действия.
Признаемся себе откровенно: хотя формально Валентина Матвиенко третий человек в государстве, после президента и премьера, возглавляющий орган, который по Конституции дает президенту разрешение на ведение военных действий за пределами российских границ что за последнее время происходило дважды: во время аннексии Крыма и накануне начала действий российских войск в Сирии самостоятельной политической фигурой она не является и в данном случае явно озвучивает мысли и намерения Путина и путинского окружения.
Кроме того, прокремлевские пропагандисты, всевозможные адепты «русской весны» наперебой повторяли излюбленное: если бы российские военные не взяли Крым под свой контроль, то через две недели там уже были бы войска НАТО.
Не могу не вспомнить, что впервые в своей сознательной жизни я услышал нечто подобное после ввода советских войск в Чехословакию в 1968 году. Потом ту же самую аргументацию «если бы не мы, то тут уже были бы американцы» слышал в Афганистане в 1979 году, когда СССР вводил туда своей «ограниченный контингент», а заодно ликвидировал пригласившего советские войска президента Амина, которого задним числом объявили «агентом ЦРУ».
Вот и сейчас один из известных московских ястребов, первый зампред комитета СФ по обороне и безопасности Франц Клинцевич заявляет, что НАТО якобы готовит плацдарм для военного удара по России. И это еще один тревожный сигнал: похоже на начало пропагандистской артподготовки к «превентивной» гибридной спецоперации военных и спецслужб РФ.
Действительно, сейчас в Латвии проходят военные учения НАТО, цель которых никто не скрывает альянс отрабатывает взаимодействие разных родов войск в случае возможной российскую агрессии. При этом количество войск и техники, задействованных в этих учениях, совершенно несопоставимо с силами группировки, развернутой на российской территории вблизи латвийских границ.
Как заявил журналистам командующий национальными вооруженными силами Латвии Раймонд Граубе, в аналогичных российских учениях участвуют от 30 до 50 тысяч военных. На российской военной авиабазе в Острове в 26 километрах от латвийской границы, по словам Граубе, базируются 70-80 вертолетов. Наконец, напомнил высокопоставленный латвийский военачальник, в непосредственной близости от границ Латвии размещены ракеты «Искандер».
Те самые, с помощью одной из которых в нашумевшем документальном фильме «Третья мировая война: в командном пункте», показанном в феврале этого года по Би-би-си, начинается локальный ядерный конфликт на севере Европы между Россией и НАТО.
Причем конфликт вспыхивает, по версии создателей фильма, именно в результате сепаратистских вступлений пророссийских сил в Даугавпилсе, стремительно раскручивается примерно по тому же сценарию, что в Крыму и на Донбассе, с той разницей, что речь идет о «гибридной» войне, которую ведут на территории страны-члена НАТО «вежливые зеленые человечки», «добровольцы-отпускники», «ополченцы». Через границу страны члена-НАТО идут непрошенные «гуманитарные конвои».
На пике конфликта взрыв российского тактического ядерного заряда над Балтийским морем уничтожает два военных корабля американский и британский.
Причем Кремль сразу начинает извиняться, ссылается на то, что командир, отдавший приказ о запуске ракеты, превысил полномочия и будет наказан. Короче, «эксцесс исполнителя».
Должен сказать, что задолго до появления фильма мне лично не раз приходилось слышать от западных дипломатов именно эту версию что Кремль, скорее всего, в случае военного конфликта с НАТО попытается прибегнуть к тактике устрашения: однократно применит тактическое ядерное оружие малой мощности, которое нанесет минимальный ущерб, и этот инцидент тут же будет списан на какого-нибудь обезумевшего генерала.
Тем самым Запад будет поставлен перед дьявольской альтернативой: проигнорировать отговорки Москвы и нанести удар возмездия с перспективой эскалации конфликта до масштабов третьей мировой войны, либо отступить, отказавшись от выполнения обязательств, предусмотренных 5-й статьей устава НАТО о коллективной обороне и отдав союзников на растерзание. Что, безусловно, поставит само существование Северо-Атлантического блока под угрозу кончины.
Похоже, в Кремле внимательно посмотрели фильм Би-би-си и сегодня, заявляя, что более не намерены терпеть нарушения прав русских в Латвии и Эстонии, говорят Западу: спасибо за подсказку, теперь мы знаем, как надо действовать.
Однако самый тревожный сигнал, прозвучавший в последнее время это известный эпизод, о котором сообщили многие российские СМИ, когда на недавнем заседании президиума Экономического совета сам Путин вступил в полемику о приоритетах внешней политики со своим главным придворным либералом Алексеем Кудриным.
Напомню: Кудрин в своем выступлении призвал Путина снизить уровень геополитической напряженности, отказаться от конфронтации с Европой и Америкой, поскольку в условиях технологического отставания России и при отсутствии западных инвестиций никакие серьезные перемены к лучшему в экономике не возможны.
Путин в ответ дал понять, что никогда не будет «торговать суверенитетом» и извиняться за конфликты, которые не он начинал. Путин также пообещал защищать независимость России внимание! до конца своей жизни, что само по себе говорит о многом.
Диагноз плохой: Путин живет в плену своих амбиций и фобий, придуманной картины мира, в которой враги все время посягают на независимость и суверенитет России, и вообще Запад «первый начал». То есть тут Путин, как это ни парадоксально, мыслит как банальный российский обыватель, мозги которого основательно промыты кремлевской пропагандой, и даже начинает искренне верить, что нехватка качественной провизии на прилавках магазинов и невозможность ездить в дешевые туры в Египет и Турцию результат происков враждебного Запада
Что более существенно, не только этот эпизод, но и практически любые дискуссии о том, как вывести российскую экономику из затяжного кризиса, упираются в одно в стремление путинского режима удержать власть любой ценой. Любые серьезные реформы невозможны без политической либерализации. Это в Кремле отлично понимают. Начав реформы, неизбежно потеряешь власть или, по крайней мере, вынужден будешь ею делиться. Единственная альтернатива закручивание гаек, ужесточение полицейских мер, принятие новых репрессивных законодательных актов, еще более жестокая борьба с оппозицией, уничтожение последних оставшихся независимых СМИ, усиление цензуры, гонения на инакомыслящих и так далее. И все это под флагом сплочения нации перед лицом внешней угрозы.
В результате военная конфронтация с Западом становится все более реальной. Реальнее всего в Прибалтике.
Но могут быть и другие, более экзотические сценарии, категорически отметать которые не стоит. Тем более, как было сказано выше, Валентина Матвиенко намекнула, что на постсоветском пространстве есть и другие страны, где может понадобиться защищать этнических русских.
Давайте подумаем, на что она намекает? Полагаю, прежде всего, на Казахстан, где в последнее время обстановка дестабилизируется.
В Алма-Ате в начале 20-х чисел мая прошли самые многочисленные за всю постсоветскую историю Казахстана выступления оппозиции (в абсолютных цифрах не особенно впечатляющие, но лиха беда начало, как говорится). Вслед за ними случились беспорядки в Актобе (бывшем Актюбинске), вроде бы, инспирированные исламскими радикалами. Это совсем рядом с российской границей. Отличный предлог начать срочно защищать русских от невесть откуда появившихся исламистов. А может, от «цветных» революционеров казахского происхождения.
Еще интереснее то обстоятельство, что Матвиенко в своем заявлении упомянула Белоруссию. Хотя и Назарбаева сложно упрекнуть в русофобии, он все же строит казахское национальное государство строит, как умеет. В процессе такого строительства у русскоязычных граждан могут быть проблемы. Ну или хотя бы жалобы. Но уж белорусские-то власти обвинять в угнетении этнических русских это вообще, казалось бы, полный абсурд.
Если бы не одно обстоятельство. И Лукашенко, и Назарбаев все чаще осторожно, но довольно недвусмысленно выражают недовольство состоянием дел в Таможенном союзе и других совместных с Россией «интеграционных» проектах, аккуратно, но упорно сопротивляются попыткам Москвы создавать в рамках этих проектов наднациональные органы, не признают российской аннексии Крыма, ни поддерживают позицию Москвы по другим вопросам, касающимся Украины.
Вот тут-то невольно возникает вопрос: а не появился ли в Кремле соблазн под флагом защиты русских в Белоруссии и Казахстане создать ряд серьезных проблем Назарбаеву и Лукашенко, напомнить обоим, кто в постсоветском доме хозяин, и что может случиться со строптивыми лидерами, возомнившими, что могут делать все, что заблагорассудится.
Тем паче, что российское вмешательство в далеком Казахстане или в вотчине «последнего диктатора Европы» (на самом деле, предпоследнего Путин-то с некоторых пор покруче будет) не вызовет столь болезненной реакции, как военные авантюры в Прибалтике.
Во всяком случае, я бы со всей серьезностью отнесся к предупреждению искушенного украинского политика и опытного дипломата Романа Бессмертного, раньше служившего послом в Белоруссии, а до недавнего времени работавшего в трехсторонней группе по имплементации Минских соглашений, который несколько дней назад выступил с предупреждением: Россия приступила к реализации «донбасского сценария» в Беларуси и Казахстане, где также грядет создание «народных псевдореспублик».
Но это, повторяю, экзотические сценарии. А вызовы безопасности Латвии и Эстонии (в меньшей степени Литвы, где очень мал процент этнических русских и сглажены острые углы межнациональных отношений, хотя смелый и решительный внешнеполитический курс Вильнюса вызывает в Кремле больше всего ненависти) суровая реальность.
Впрочем, знаменитый британский журналист Эдвард Лукас, едва ли не первым заговоривший об угрозе безопасности Запада, исходящей от путинского режима, считает: главная цель России состоит в том, чтобы добиться своего без полномасштабной войны. «Если тебе удается сбить противника с толку, оставить без друзей и сломать его волю, воевать не требуется».
Эдвард Лукас полагает, что сегодня гораздо большую угрозу для Запада представляет подрывная деятельность российских спецслужб в Европе. Ссылаясь на мнение авторитетного британского специалиста по разведке Марка Галеоти, он пишет, что пока западные разведки занимаются рутинным сбором информации, российские спецслужбы организуют убийства, шантаж, подкуп нужных людей, а также подрывные пропагандистские акции.
Такие «активные мероприятия» имеют целью свержение и дестабилизацию европейских правительств, операции в поддержку российских экономических интересов и атаки на политических противников Кремля. Страны Запада только начинают разбираться со всем этим, в том числе и со странным переплетением российской разведки с преступностью, бизнесом и пропагандой.
И все же, при всем уважении к аналитическим способностям и познаниям Эдварда Лукаса, с которым я имею удовольствие быть знакомым еще со времен его работы в Москве корреспондентом влиятельного британского журнала «Экономист», я не преуменьшал бы военную угрозу миру, исходящую от путинского режима.
Строго дозированное бряцание оружием, поначалу рассчитанное исключительно на отдельных слабонервных европейских лидеров, постепенно переходя в привычку, может не довести до добра. Заряженное ружье, с которым все время балуются, рано или поздно стреляет.
Не верите? Но ведь который уже год во время торжеств в честь победы над гитлеровской Германией люди, к этой победе никакого отношения не имеющие, в жизни не нюхавшие ни запаха крови, ни пороха, хвастаются самоуверенно: «Можем повторить».
Хвастаются, хвастаются и в один прекрасный момент могут окончательно в это уверовать.
Ах, как это напоминает конец 30-х! Если завтра война, если завтра в поход, броня крепка и танки наши быстры, когда нас в бой пошлет товарищ Сталин и на вражьей земле мы врага разгромим малой кровью, могучим ударом!
Потом была катастрофа 1941 года. Хотите повторить?

[vit7]

Да, да, РБК =филиал Британской ВВС, так тебе и рассказал за топ-менеджеров РФ.

Врет и не моргнет,, это топ-менеджеры из США, массово покидают свои посты.

"Около 40% руководителей американских компаний оказались переоценены: они показали низкую эффективность своей работы и не заслуживают высоких зарплат. К такому выводу пришли в Институте политических исследований после того, как проанализировали работу 241 директора, каждый из которых хотя бы раз за последние 20 лет попадал в список 25 самых высокооплачиваемых топ-менеджеров США....

....Ещё 8% топ-менеджеров закончили свою карьеру после обвинений в мошенничестве, причём каждой компании пришлось выплатить в среднем по $100 млн. Такое же количество руководителей покинули свой пост из-за невыполнения показателей, не забыв при этом прихватить «золотой парашют» размером примерно в $48 млн каждый.При этом, по данным The Wall Street Journal и консалтинговой компании Hay Group, зарплата директора крупной американской компании приблизилась к $10 млн в год. Это в 354 раза больше, чем у простого рабочего, за 20 лет этот показатель увеличился почти в два раза

"

[Japp]

Пускай тело к земле привыкает




А где здесь дрочить? Строго спросила жена моего приятеля, вперившись в экран, где вовсю шел русский порнофильм.
И это был отнюдь не праздный вопрос. Это был вопрос строгого критика и ценителя жанра. Дело в том, что приятель мой трудился порнографом, он еще в девяностых начал торить сию хлюпающую стезю, снимая жесткое русское порно, похожее на русский бунт. И тогда оно пользовалось успехом! А потом пользоваться успехом перестало. И вот жена порнорежиссера как раз вправляла мужу мозги на эту тему, пытаясь донести, что времена изменились:
Это раньше, на пустом рынке люди были рады просто голой сиське. А сейчас им подавай качество. А у тебя что? Зачем это снято? Люди покупают порнуху, чтобы подрочить. А тут где дрочить? Здесь или природой любоваться надо или смеяться.
Она была права. Приятель мой, как человек истинно русской культуры, имел своё видение, свой взгляд на искусство. Весьма отличающийся от взгляда простого потребителя. Он был художник, жаждавший творческой самореализации, а потребитель хотел просто подрочить.
И если бы он был единственным такого рода творцом, далеким от народа, я бы списал это на случайность. Но Сергей был не первым знакомым мне порнодельцом. Знавал я ранее и еще одного. Звали его Тимофеем.
Тимофей при Совдепии служил старшим лейтенантом. Был он пограничником, стойко охранял рубежи социалистической родины где-то в Азербайджане, тянул колючую проволоку, отдавал честь, а ранее проходил в школе монструозную русскую литературу, потом читал положенные каждому позднесоветскому интеллигенту романы о судьба мироздания, смотрел на звезды в ночном небе, думая, свалится ли одна из них ему на погоны, и знать не знал, ведать не ведал, что империя доживает последние дни. И что прочерченные Совком биографии миллионов советских людей пресекутся в один миг, и каждому придётся искать себе новую жизнь в свободном мире.
А когда оковы тяжкие пали, Тимофей сбросил вместе с ними советскую предначертанность и погоны и стал заниматься тем, к чему лежала душа. Порнографией.
Увы! Печальна судьба порнографа, начитавшегося Паустовского и Ильфа с Петровым, воспитанного на комедиях Гайдая и анекдотах про Штирлица. Я видел его шедевры, попивая на съемной квартире Тимофея черный портер от фирмы «Балтика» и заедая его чипсами. Смотрел в экран на сие произведение русского духа, и, казалось, Толстой с Чеховым призывно помахивали мне оттуда бородами и фаллосами.
Начинался фильм как заметки фенолога. Лес. Идёт грибник, рассуждая за какую-то тугую натурфилософию. И камера, двигаясь вместе с ним, вдруг на ключевой двусмысленной фразе открывала зрителю трахающуюся голую пару. Это, конечно, было очень смешно. И снято довольно профессионально. И вымерено по секундам, чтобы трах открылся на нужной фразе. В общем, смеховой эффект был достигнут. То была настоящая интеллектуальная игра с умным зрителем. Но разве за этим покупают порнуху?
Смех и сексуальное возбуждение несовместимы. Одно губит другое. И ради удовлетворения своих творческих потенций автор фильма убил потенцию потребителя своей продукции.
Я подобное видел и в других сферах. Талантливый парень Сергей Мостовщиков, с которым я работал в журнале «Столица» и который служил там главным редактором, признавался мне:
Да мне наплевать на читателя! Я делаю то, что нравится и ничего другого делать не хочу!
Результат? Журнал «Столица» со всеми его смехуёчками и добрым интеллигентским юмором, столь воспринимаемым байдарочной советской интеллигенцией из секретных «ящиков», так и не нашел своего потребителя в виде широких масс. И проект был закрыт.
Вместе с тем, эта самая интеллигенция зело ругалась, когда кто-то из умных российских чиновников (кажется, министр образования) совершенно верно отметил: «Нам нужны квалифицированные потребители». И ведь прав был! Нужны!
А еще больше нам нужны квалифицированные производители. Те, которые тупо работают для людей (на рынок), а не для удовлетворения своих перекачанных амбиций. Людям нужно давать то, что им нужно банальная истина, не правда ли?.. А у нас до некоторых пор даже улыбка, обращенная к потребителю, считалась унизительной для ее потенциального дарителя. Не привык гордый совок, воспитанный на фразе «у нас слуг нет» прогибаться под заказчика. Сейчас, к счастью, на сцену жизни приходит другое поколение, а моё еще помнит, что улыбку, направленную на покупателя, советские продавщицы воспринимали, как унижение: «Буду я еще тут каждому улыбаться и перед каждым лебезить!»
Потребитель в массе своей не слишком развит по понятным биологическим причинам, и потому нам, желающим на этой массе зарабатывать, нужно четко сие осознавать. То есть: спрятать в дальний угол свою тонкую душевную каллиграфию и писать толстыми крупными буквами. Желательно печатными и попроще.
Хакамада мне однажды рассказывала про какие-то местные выборы, для которых снимала предвыборный ролик, тужась вогнать в ограниченный объем молотком логики тезисы своей предвыборной программы. Ролики тестировались на пробниках из народа фокус-группах. Так вот, самым удачным и самым действенным оказался самый тупой ролик, где на фоне развевающегося российского флага развернутая в ленинский профиль Хакамада плакатно озвучивала какие-то глупости типа «я за женщин» и прочую ужасающую ахинею.
«Пипл хавает», как справедливо заметил один из отечественных поп-исполнителей. Ну так и навалите свинье в корыто то, чего на хочет!
А как же задача воспитания народа, каковая лежит на народной интеллигенции? Воскликнет народная интеллигенция, отложив засаленный томик Чехова на крошки от бутерброда с заветренным сыром.
Вот ее-то и выразил либеральный министр образования, сказав о воспитании квалифицированного потребителя! Отвечу я. Но вам это снова не понравилось!
А почему? Что за страна у нас такая, в которой люди читают Достоевского, сидя в вонючем деревянном сральнике? Не лучше ли читать Маринину на чистом фаянсе?
У организма России нет здорового кишечника, это страна, целиком ушедшая в голову и имеющая оттого захиревшее нездоровое прыщавое тело. Здесь даже трахаться толком не умеют, патологически интересуясь анальным сексом (я приводил данные статистики на этот счет в одной из своих колонок), стесняясь школьного полового просвещения и имея в анамнезе чисто уголовные комплексы неприятия некоторых видов сексуальных отношений, включая куннилингус (о чем я также неоднократно писал).
Страна-головастый уродец, где люди не знают местных депутатов, но очень интересуются выборами президента, поскольку у того вся власть, а у граждан ее нет ни грамма. Страна, где люди обсуждают мировые проблемы вместо мусора под ногами... В здоровых странах все иначе там люди могут не знать, кто у них премьер-министр, но прекрасно знают местного депутата и сами участвуют в решении конкретных проблем на своей земле. А у русского нет земли под ногами, нет опоры, тверди. Его надежда только на царя (к нему, а не к себе он вечно апеллирует), да на бога по имени Авось, коему здешние древляне и кривляне молятся в золоченых храмах под руководством пузатых жрецов, каковые суть то же начальство, только духовное.
Служить не власти, а себе и друг другу вот чего не умеют наши граждане, поскольку полноценными гражданами не являются, а являются подданными. А что значит служить людям? Это значит служить рынку.
Потребителю. А не начальству.
Себе. А не государству.
Научиться, например, для начала снимать порнуху без Паустовского. Делать автомобили для того, чтобы на них ездили, а не для того, чтобы занять кого-то тупой работой. Забыть о бесполезном имперском величии и научиться смывать за собой говно.

Пускай тело к земле привыкает

[Japp]

Моя бедная комнатка воображения: Как выжить в затрапезных постсоветских интерьерах

Ольга Осипова 6 июня 2016 3 461


110

Фотограф из Минска Маша Святогор сфотографировала знакомых и малознакомых людей и через лиризм собственного восприятия показала, как человек ищет себя в унылой постсоветской среде.


Маша Святогор 26 лет Белорусский фотограф. Родилась и живёт в Минске. Изучала филологию в Белорусском государственном университете. Работает с фотографией и цифровым коллажем.
Сайт facebook instagram


«My poor little room of imagination» («Моя бедная комнатка воображения») это накопленный за несколько лет архив с портретами друзей, знакомых и малознакомых людей. Это такая папка с документами, не претендующими на какую-либо объективность, однако в каком-то смысле содержащими информацию о течении и укладе моей жизни и жизни тех, кого вы видите на фотографиях. Всё это, естественно, отмечено неискоренимым лиризмом моего восприятия.






Мной руководило простодушное желание снимать людей, которые меня окружают. У нас с ними, оказывается, много общего, весь этот типичный юношеский набор: не очень позитивное отношение к жизни, сладостное упоение всеми прелестями и невзгодами нежного возраста, меланхоличный инфантилизм, неустроенность, поиски своего места и опоры в жизни.
В сопроводительном тексте к серии я пишу о собственных переживаниях и вещах, которые меня беспокоят: социальной неприспособленности, вечной неприкаянности и неудовлетворённости, вопросах, на которые я порой не в состоянии ответить: «Кто я? Что я делаю? Зачем?»



В то время я также много и неплодотворно сокрушалась о том, среди какого хаоса мы живём, как нам удаётся к нему приспособиться и выжить. Выжить в прямом смысле слова, потому что я, например, испытываю к окружающей меня эстетике сильнейшее отторжение, её плоды до сих пор травмируют меня и культивируют во мне чувство тупого бесконечного сопротивления. С другой стороны, я выросла в спальном районе, я всю жизнь живу здесь, в хрущёвке, среди однотипных и безликих отживших форм массовой застройки. Моя визуальная культура сформирована соответствующим образом. Я воспитана этой средой. Соответственно, я никак не могу игнорировать этот опыт, вырвать его из своей культурной памяти. Этот код намертво запечатался в сознании. Затрапезные постсоветские интерьеры, унылый антураж, визуальное убожество это не стратегический выбор пространства съёмки. Просто-напросто так живу я и люди, которых я знаю.






Прожив полтора года среди культурного и, в частности, архитектурного разнообразия Кракова, я практически ни разу не снимала город. По-моему, всё, что меня интересует, это вычурность, безвкусица, безобразие. В общем, всё то, что есть в родных пенатах.
Название с его скромным метафорическим подтекстом говорит само за себя маленький убогий уголок для жизни, для внутренней жизни (может, такой же крошечной, убогой и нищей) и воображения. Это единственная зона комфорта, которой я обладаю и где я чувствую себя (не до конца, конечно) свободным человеком.

[Japp]

он там жил с 1978 года. почему ему не жилось в совке и рашке? кто ответит?

[Japp]

[Japp]

СДнемРожденияНавальный!

[Japp]

В эфире телеканала «Россия 24» произошел забавный казус. Глава китайской китайской CNPC Ван Илинь был гостем телеканала и отвечал на вопросы.
На просьбу ведущего прокомментировать прорыв в переговорах о поставках газа в Китай поставок по планируемому алтайскому газопроводу, Ван Илинь изумился и сказал, что никакого прорыва не было, и что переговоры не сдвинулись с мертвой точки с прошлого десятилетия, а о том, будто все согласования завершены вплоть до объема поставок, он узнал только сейчас из российских СМИ.

http://shipilov.com/aship-news/924-kitaj-pojmal-gazprom-na-vrane.html