Путинская Россия - чума 21 века

[prana]

Без виза это когда на нее денег нет? для гастрбайтеров

Когда на всех ослов сена не хватает...его привязывают впереди телеги.
Там ЕВРОсоюз.
Представляешь какие там цены на ослов...бери зеленой травки и беги в переди осла.

[НЕАНГЕЛ]

Представляешь какие там цены на ослов...

Ослы там просто бесценны.

[zeroman]

Злой Одессит@zloy_odessit 6 ч.
в США прошли по настоящему весьма интересные учения "Global Thunder 17". Что в них такого интересного? Да пожалуй, то, что в ходе данных мероприятий были задействованы в массовом порядке стратегические бомбардировщики, отрабатывавшие довольно необычную, но знакомую середины ХХ века тактику.


Так, стратегические бомбардировщики ВВС США B-2 Spirits взлетели с авиабазы Whiteman в режиме минимального интервала. Аналогичный взлет произвели и с авиабазы Minot красавцы B-52H Stratofortresses (использующие так же ракеты AGM-86B на внутрифюзеляжной пусковой установке и AGM-129А). В то же самое время с авиабазы Fairchild в небо поднялись самолеты-заправщики KC-135R Stratotankers из 92-й эскадрильи заправщиков ВВС США.


А теперь по сути, что это было? Если кто ещё не понял, то стратегические бомбардировщики ВВС США отрабатывал массированный удар в режиме "Red alert". Эдакий "Dropshot" или "Totality" XXI-го века.


В общем - переиграл... нашел, кому грозить своими ржавыми ядерными дубинками, зачастую падающими на своей же территории. Теперь американцы, без лишнего трендежа и угроз на камеру перед холуями, планомерно и сдержанно отрабатывают тактику массированных ударов по потенциальному противнику.


Пацан к миру пришёл!

[Вениамин Зорин]

[Вениамин Зорин]

Награды России:

"Владимир на шее"


(Ленин,.. Путин,.. Гундяев...)

[Вениамин Зорин]

Награды России:

"Владимир на шее"


(Ленин,.. Путин,.. Гундяев...)

Мама в электричке читает мальчику сказку про Чипполино.
Почему они терпят?! - возмущается мальчик. Ведь их же больше!..
Их же много!.. Почему они не прогонят этого Синьора Помидора?!

Мужчина напротив отрывается от своей газеты,
и, взглянув поверх очков, со знанием дела
отчетливо проговаривает:

Потому что они овощи.
Это про овощи сказка



http://www.vforum.org/forum/t391-5.html#post33389

"Владимир" на шее у овоща:

[Вениамин Зорин]

• 02-11-2016 (10:29)
• 

Стал жертвой собственной пропаганды

Андрей Шипилов:

История с "оправданным насильником-эмигрантом"
оказалась фейком

02-11-2016



Великий Вождь российской нации Владимир Путин стал жертвой собственной телевизионной пропаганды. Вчера на заседании Совета по межнациональным отношениям Путин объяснил, почему для России неприемлем Европейский путь.

"Давайте на собственный опыт будем опираться, заявил Путин, европейский опыт сейчас не самый лучший глупости, там вообще Вы же видели, что происходит: иммигрант изнасиловал ребенка в одной из европейских стран. Суд его оправдал по двум основаниям: он плохо говорит на языке страны пребывания и не понял, что мальчик, а это был мальчик, возражает. Это в голову не может прийти, что они творят там".

Увы, великий вождь стал жертвой собственной телевизионной пропаганды. Так уж случилось, что потоки вранья с телеэкранов в России сначала стали нормой, а потом достигли того качества, когда уже даже вдохновители этого вранья не могут отличить правду ото лжи.

История с "оправданным насильником-эмигрантом",
оказалась таким же фейком Первого канала,
как и "распятый в Славянске мальчик"
и "изнасилованная в Берлине девочка".

Эта история была официально опровергнута сразу же после выхода в эфир.
И более того, соотвествующий репортаж был задним числом удален
и с самого сайта первого канала.

Так что главарь российского государства
в качестве "доказательства" сослался не только на чистый 100% фейк,
но и на фейк, следы которого остались только в кэше гугла.

Андрей Шипилов
Shipilov.com

[Вениамин Зорин]

Министр культуры РФ:

"Даже если история про 28 панфиловцев полностью выдумана,
те, кто прикасается к этой святой легенде мрази конченые. "

Министр культуры и председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский активно поддерживает фильм «28 панфиловцев», который выходит в ноябре 2016 года. Фильм рассказывает о подвиге бойцов, участвовавших в обороне Москвы в 1941 году.

Государственный архив РФ убедительно показал,
что «подвиг панфиловцев» не более чем пропагандистский миф.

По мнению бескультурного министра Мединского
в Госархиве и Главной военной прокуратуре
работают "мрази конченные":

Sergey Aleksashenko on Twitter

http://www.statearchive.ru/607

[Вениамин Зорин]

«Избивали по 1012 человек
одновременно, ногами»

Письмо Ильдара Дадина
о пытках в колонии

https://meduza.io/feature/2016/11/01/izbivali-po-10-12-chelovek-odnovremenno-nogami

Письмо записано 31 октября 2016 года
адвокатом Алексеем Липцером
со слов Дадина.


Настя! Если решишь опубликовать информацию о происходящем со мной, то попробуй распространить ее как можно более широко. Это увеличит шансы на то, что я останусь жив. Знай, что в колонии ИК-7 действует целая мафия, в которой участвует вся администрация учреждения: начальник колонии майор внутренней службы Коссиев Сергей Леонидович и абсолютное большинство сотрудников колонии, включая врачей.

С самого прибытия в колонию 10 сентября 2016 года у меня сразу отобрали практически все вещи и подкинули два лезвия, а затем при обыске «нашли» их. Здесь это повсеместная практика применяется для того, чтобы обязательно посадить вновь прибывших в ШИЗО, чтобы они сразу поняли, в какой ад попали. В штрафной изолятор меня отправили без всяких постановлений, но при этом отобрали все вещи, включая мыло, зубную щетку, зубную пасту и даже туалетную бумагу. В ответ на эти незаконные действия я объявил голодовку.

11 сентября 2016 года ко мне пришел начальник колонии Коссиев с тремя сотрудниками. Они вместе начали меня избивать. Всего избивали за этот день четыре раза, по 1012 человек одновременно, били ногами. После третьего избиения опустили голову в унитаз прямо в камере ШИЗО.

12 сентября 2016 года пришли сотрудники, сковали мне руки за спиной и подвесили за наручники. Такое подвешивание причиняет страшную боль в запястьях, кроме того, выкручиваются локтевые суставы, и чувствуешь дикую боль в спине. Так я висел полчаса. Потом сняли с меня трусы и сказали, что сейчас приведут другого заключенного и он меня изнасилует, если я не соглашусь прекратить голодовку. После этого привели к Коссиеву в его кабинет, где он в присутствии других сотрудников сказал: «Тебя еще мало били. Если я отдам распоряжение сотрудникам, тебя будут избивать гораздо сильнее. Попробуешь пожаловаться тебя убьют и закопают за забором». Потом избивали регулярно, по несколько раз в день. Постоянные избиения, издевательства, унижения, оскорбления, невыносимые условия содержания все это происходит и с другими заключенными.

Все дальнейшие взыскания и выдворения в ШИЗО были сфабрикованы и основаны на откровенной лжи. Все видеозаписи, на которых мне объявляли взыскания, постановочные: перед тем как их снимать, мне говорили, как себя вести и что делать не спорить, не возражать, смотреть в пол. Иначе говорили, что убьют и никто об этом не узнает, потому что никто даже не в курсе, где я нахожусь. Я не могу отправлять письма, минуя администрацию, а администрация обещала меня убить в случае, если я буду писать жалобы. Настя, в моем первом письме из ИК-7 я писал тебе про ЕСПЧ, чтобы обойти цензуру и дать хоть малейший намек о том, что у меня не все в порядке и мне требуется помощь (ни одно из писем Ильдара из колонии мне не пришло прим. Анастасии Зотовой).

Я прошу тебя опубликовать это письмо, поскольку в этой колонии настоящая информационная блокада и я не вижу других возможностей ее прорвать. Я не прошу меня отсюда вытаскивать и переводить в другую колонию: я неоднократно видел и слышал, как избивают других осужденных, поэтому совесть не позволит мне отсюда бежать я собираюсь бороться, чтобы помочь остальным. Я не боюсь смерти и больше всего боюсь не выдержать пыток и сдаться.

Если в России еще не уничтожен «Комитет против пыток», я прошу их помочь в обеспечении права на жизнь и безопасность для меня и других заключенных. Я прошу предать гласности информацию о том, что майор Коссиев напрямую угрожает убийством за попытки жаловаться на происходящее. Я буду рад, если ты найдешь адвоката, который сможет постоянно находиться в Сегеже и оказывать юридическую поддержку.

Время играет против меня. Видеозаписи с камер наблюдения доказали бы и пытки, и избиения, но на то, что они сохранились, остается все меньше и меньше шансов. Если меня сейчас снова подвергнут пыткам, избиениям и изнасилованиям, я вряд ли продержусь больше недели. В случае моей внезапной скорой смерти тебе могут сказать, что причиной тому стало самоубийство, несчастный случай, выстрел при попытке побега или драка с другим заключенным, но это будет ложью, это будет спланированное администрацией убийство с целью убрать свидетеля и жертву пыток.

Люблю тебя и надеюсь когда-нибудь увидеть.

Твой Ильдар

[Певчий]

«Кто не помнит прошлого, обречен пережить его снова»

[Вениамин Зорин]

Константин Селезнёв:

Хроника эксперимента
по изучению физиологических реакций
трупа правовой системы РФ


Путин снова некомпетентен
/ Письмо в МИД о допуске /
Письмо из ГД





==1. Генпрокуратура в ответ на мою просьбу рассмотреть вопрос о признании «ДНРЛНР» террористическими организациями 16 сентября написала, что не будут это делать, так как ДНР и ЛНР это не организации.
Это был единственный аргумент Генпрокуратуры в их коротком ответе.
30 октября я написал в Генпрокуратуру, Президенту, МИД и ГД обращения, в которых спрашивал каков статус организаций «ДНР» и «ЛНР», с точки зрения Российской Федерации. Текст, посланный Президенту, в Приложении 1.
И вот получил ответ из АП (Приложение 2). Они написали, что
1) «В Вашем обращении поставлен вопрос, который разрешает МИД РФ»
2) «В связи с этим для обеспечения получения Вами ответа по существу поставленного Вами вопроса Ваше обращение направлено в МИД РФ с просьбой проинформировать Вас».

Итак, получается, что Путин и его АП не могут сказать кто такие есть «ДНР» и «ЛНР». В ст. 86 Конституции записано, что Президент осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации. Я принял к сведению очередное признание Президента о некомпетентности. Буду ждать ответа из МИДа.

==2. Но, впрочем, есть риск, что МИД не ответит мне по существу, так как я запрашиваю секретную информацию, на которую у меня нет допуска. Такое предположение следует из предыдущего ответа МИДа. (См. пост от 12 октября «Твиты из МИДа» https://politota.dirty.ru/tvityizmida1203495/ ).
В указанном эпизоде речь идет об «ответах» МИДа на 8 моих вопросов по Абхазии и ЮО. В первой версии ответов мне было сказано, что ответы на мои вопросы давались в комментарии и на брифинге МИДа. Я написал им новое обращение, где показал, что в комментарии и на брифинге МИДа нифига нет ответов на мои вопросы. На это МИД написал мне новое письмо, котором они вначале фактически обозвали меня бестолковым дураком, написав "На поставленные в предыдущем обращении вопросы Вам дан ответ, отражающий официальную позицию МИД России. Это подразумевало, что из него Вам должны были быть понятны ответы на все поставленные вопросы.»
Тем не менее МИД принял во внимание слабенький уровень моего интеллекта и дал адаптированные для меня «ответы» на все 8 вопросов. Большинство «ответов» состояло из менее 44 букв.
Письмо МИДа заканчивается так:
"после получения Вами соответствующих полномочий и допусков будет возможно более предметно обсуждать с Вами все упоминавшиеся вопросы и вести дальнейшую переписку."
Хотя я задавал вопросы на совсем несекретные темы.
Покомплексовав некоторое время, я все же собрал волю в кулак и решил побороться за право получать ответы по существу. Отправил сегодня в МИД обращение.
==
Здравствуйте.
Я получил письмо из МИДа (№ 9250 /4 дснг; подпись: начальник отдела 4 ДНСГ А. Смага). Письмо позиционирует себя как ответ на моё обращение с 8 вопросами по Абхазии и ЮО. Я не удовлетворен содержанием и качеством ответов МИДа на мои вопросы.
Цель моего сегодняшнего обращения в том, чтобы получить разъяснение от МИДа хотя бы по двум последним вопросам.
Повторю их.
В статье 49 «Конституции Республики Абхазия» записано:
"Президентом Республики Абхазия избирается лицо абхазской национальности».
Считаете ли Вы указанное положение этнической дискриминацией?
Считаете ли Вы, что указанное положение нарушает 21 статью Всеобщей декларации прав человека? («Каждый человек имеет право равного доступа к государственной службе в своей стране.» )

На первый вопрос вы ответили: "Нет, не является."
Нв второй вопрос вы ответили: "Нет, не нарушает."
В конце письма Вы написали:
"после получения Вами соответствующих полномочий и допусков будет возможно более предметно обсуждать с Вами все упоминавшиеся вопросы и вести дальнейшую переписку."

Прошу сообщить мне алгоритм получения допуска. Что касается полномочий, то они у меня есть. Я гражданин РФ. Этого достаточно?

В пунктах 2 и 4 статьи 24 Конституции РФ записано:

«Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.»
«Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.»

Указом Президента РФ № 2334 от 31 декабря 1993 г. "О дополнительных гарантиях права граждан на информацию" было установлено что деятельность государственных органов и должностных лиц должна осуществляться на принципе доступности для граждан информации, представляющей общественный интерес или затрагивающей их личные интересы.

Ответ МИДа нарушает указанные положения Конституции и Указа Президента РФ. Прошу и предлагаю вам ответить по существу и развернуто. Объясните мне почему вы считаете, что статья 49 «Конституции Республики Абхазия» не содержит этнической дискриминации? Ведь этническая дискриминация это ограничение прав группы граждан в силу их этнических (национальных) различий. Очевидно, что в указанной статье 49 такое ограничение записано в явном виде.

Запрашиваемая мною у вас информация, очевидно, не является секретной. Если же вы прежнему настаиваете на секретности этой информации, то еще раз напомню свою просьбу. Сообщите алгоритм получения допуска для того, чтобы вы ответили мне на мои вопросы.

Напомню, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган или должностное лицо должен дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Прошу не нарушать моих конституционных прав на получение информации.

Селезнев К.А.

==3. В октябре я начал опыт по тестированию Володина (нового Председателя ГД). Я отправил ему обращение (Приложение 3), в котором, в частности, писал:
"депутаты фракции ЛДПР в ГД не отвечают на обращения избирателя. Представление о масштабах нарушений депутатами законов можно получить из моего письма депутату ГД Жириновскому В.В. от 14.07.2016. Даю текст этого письма в прикрепленном файле.
Прошу проинформировать меня о результатах Вашего разбирательства в этой проблеме."

Текст прикрепленного файла можно прочитать в посте «Опять спам вместо ответа"
https://politota.dirty.ru/opiatspamvmestootveta1207143/
И вот получил письмо из ГД (Приложение 4). Аппарат ГД мне сообщает, что мое обращение передано во фракцию ЛДПР. То есть все то же самое, что и было раньше с Нарышкиным.

Кстати, 9 октября я написал в каждую из 4 фракций по одинаковому обращению с простеньким вопросом:
==
Я избиратель из города Шахты Ростовской области.
Я хочу узнать какие конкретно депутаты вашей фракции должны отвечать на мои обращения.
==
Пока ответа ни от одной из фракция я не получил. Видимо вопрос для них оказался не таким простым как я думал изначально.


==


Инфа об эксперименте также публикуется: https://pravovoe.cf
в моем блоге на сайте http://www.obozrevatel.ru

Хроника эксперимента по изучению физиологических реакций
трупа правовой системы РФ

https://telegram.me/dupla.

Все ссылки можно найти
https://politota.dirty.ru/oglavleniepopolniaemyipost1010841/


Написал infinum, вчера в 20.26 на POLITOTA .

1435

[Вениамин Зорин]

О цензуре /
Новости из суда /
Закон "О праве на информацию"





(не на форуме, а в оригинале сообщения).


==1. Еще летом 2015 я отправил в 4 дупла [сгнившие ветви власти] обращения о цензуре и вранье в российских СМИ. Дупла переправили мои обращения в Министерство связи и массовых коммуникаций. Из министерства же мне написали, что деятельность СМИ находится исключительно в компетенции руководства этого СМИ. Мое же прямое письмо в ВГТРК осталось без ответа.
В последние месяцы в своих ответах дупла все чаще стали писать, что не будут отвечать по существу, так как запрашиваемая информация не затрагивает моих прав. Это вынуждает меня разжевывать дуплам ситуацию с конституционными правами.
Я решил вернуться к вопросу о цензуре. Отправил сегодня два обращения. Путину и в комитет ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи.
==
Здравствуйте, господин Президент.
При вступлении в должность Вы сказали:
«Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации».
В моем обращении речь идет о нарушении прав и свобод закрепленных в Конституции РФ.
В разделе Конституции РФ с названием «Права и свободы человека и гражданина» есть статья 29. В пункте 5 этой статьи записано: «Цензура запрещается». В законе РФ «О средствах массовой информации» в статье 3, которая называется «Недопустимость цензуры» записано, что к цензуре относится и «наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей».

Но! В деятельности государственных СМИ явно наблюдается запрет на распространение общественно значимой информации. Тем самым нарушается еще одно мое конституционное право (на получение информации; см. п. 4 ст. 29 Конституции).
Я прошу Вас воспользоваться своими конституционными полномочиями: организовать мониторинг, инициировать начало расследования и дать оценку (в виде распоряжений, указов и т.п.) ситуации с цензурой в РФ.

Для иллюстрации нынешней ситуации с цензурой я ограничусь в тексте этого обращения только двумя наиболее крупными по охвату аудитории СМИ.
ОАО «Первый канал» государственная телекомпания. Председатель правительства РФ подписывает распоряжения о составе совета директоров этой компании. Список согласовывается с АП.
Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ВГТРК). Это СМИ учреждено Указом Президента. Его руководство назначается Указами Президента РФ.
В качестве примера цензуры я ограничусь только одной проблематикой. В новостных выпусках «Первого канала» и ВГРТК, при освещении событий в зоне АТО на востоке Украины, как правило, излагается мнение представителей незаконных вооруженных формирований, так называемых, «ДНР» и «ЛНР». Мнение же официальных властей Украины практически никогда не включается в новостные выпуски.

Прошу Вас прореагировать на моё обращение. Еще раз напомню Вам о Вашей клятве защищать права человека и Конституцию.

Селезнев К.А.

==в ГД комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи
Здравствуйте.
Я предлагаю и прошу ваш комитет рассмотреть вопрос о соблюдении государственными СМИ положения Конституции о запрете цензуры.
В качестве примера цензуры я ограничусь только одной проблематикой. В новостных выпусках «Первого канала» и ВГРТК, при освещении событий в зоне АТО на востоке Украины, как правило, излагается мнение представителей незаконных вооруженных формирований, так называемых, «ДНР» и «ЛНР». Мнение же официальных властей Украины практически никогда не включается в новостные выпуски.

Селезнев К.А.
==
Ваше обращение зарегистрировано в Государственной Думе за № вх2.81591573 от 04/11/2016

==2. Новости из городского суда. Мое заявление против АП принято к производству. Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Судья меня вызывает (17 ноября) на собеседование. Впрочем, вместо собеседования может быть и судебное заседание с вынесением решения. Так было на одном из процессов.
Текст моего заявления в суд можно прочитать в постеhttps://politota.dirty.ru/sudsap51216410/
Информация о деле на сайте суда:
https://shahtinskyros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&c ase_id=362501501&result=0&delo_id=1540005&new=
В заявлении речь идет о том, что АП отказалась отвечать по существу на моё обращение к Президенту про информацию о преступлениях конкретных военных должностных лиц командного состава Вооруженных Сил РФ и представителей власти РФ. Мне было заявлено, что они не будут отвечать на мой «запрос о деятельности государственных органов», так как незнание этой информации не нарушает моих прав. В заявлении я подробно описываю в чем именно состоит нарушение моих прав.

==3. Готовя заявление в суд на АП (см. предыдущий пункт) я обнаружил существование интересного Указа Президента (еще Ельцина). И я решил напомнить нынешнему Президенту об этом Указе. Отправил сегодня Путину такое обращение:
==
Здравствуйте, господин Президент.
В пунктах 2 и 4 статьи 24 Конституции РФ записано:
«Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.»
«Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.»

Указом Президента РФ № 2334 от 31 декабря 1993 г. "О дополнительных гарантиях права граждан на информацию" было установлено что деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц должна осуществляться на принципе доступности для граждан информации, представляющей общественный интерес или затрагивающей их личные интересы.
В Указе № 2334 говорится:
"Исходя из того, что право на информацию является одним из фундаментальных прав человека;
стремясь к расширению реальных возможностей граждан и их объединений активно участвовать в управлении государственными и общественными делами, содействовать развитию местного самоуправления;
в целях обеспечения свободы получения гражданами информации о деятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти;
основываясь на пункте 4 статьи 29 и пункте 2 статьи 80 Конституции Российской Федерации, постановляю:
1. Комиссии законодательных предположений при Президенте Российской Федерации разработать проект Закона Российской Федерации "О праве на информацию" и представить его Президенту Российской Федерации для внесения его в Федеральное Собрание в качестве первоочередной законодательной инициативы.
2. Впредь до принятия соответствующего федерального закона действуют нормы, установленные настоящим Указом.
3. Деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц осуществляется на принципах информационной открытости, что выражается:
в доступности для граждан информации, представляющей общественный интерес или затрагивающей личные интересы граждан;
в систематическом информировании граждан о предполагаемых или принятых решениях;
в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан».

Обращаю Ваше внимание, что упомянутый в Указе № 2334 закон «О праве на информацию» до сих не разработан. В то же время на практике нарушается положение Указа № 2334 о том, что до разработки закона действуют нормы установленные Указом. В частности, как показывает мой личный опыт, явно нарушается пункт 3 Указа № 2334.
Замечу также, что Федеральный закон от 27.07.2006 № 149ФЗ с названием «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» нельзя считать, тем анонсируемым в Указе № 2334 от 1993 года законом «О праве на информацию». Этот закон об информационных технологиях и защите информации. Статья 2 закона № 149ФЗ называется «Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе». В этой статье описывается 20 терминов. Почти все из них связаны с техническими аспектами функционирования информации («доменное имя», «сетевой адрес», «провайдер хостинга» и тому подобное). Про термин «информация» говорится лишь, что это «сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления».
В законе № 149ФЗ не обсуждены и не конкретизированы многие аспекты, затронутые в Указе №2334. Ничего не говорится о (как сформулировано в Указе № 2334 Президента РФ) «доступности для граждан информации, представляющей общественный интерес или затрагивающей личные интересы граждан».

Таким образом, до сих не реализован Указ Президента РФ № 2334 от 31 декабря 1993 г. «О дополнительных гарантиях права граждан на информацию». Предлагаю и прошу Вас срочно исправить этот крупный недостаток в системе права РФ. Отсутствие этого закона способствует нарушениям конституционных прав граждан на получение информации.

Прошу Вас проинформировать меня о Вашем мнении и решении по поводу вышеизложенной проблемы.

Селезнев К.А.
==
Инфа об эксперименте также публикуется: https://pravovoe.cf в моем блоге на сайте http://www.obozrevatel.ru
Хроника эксперимента по изучению физиологических реакций трупа правовой системы РФ
https://telegram.me/dupla. Все ссылки можно найтиhttps://politota.dirty.ru/oglavleniepopolniaemyipost1010841/


Написал infinum, 4 ноября 2016 в 10.13 на POLITOTA .

3046

[Вениамин Зорин]

Блог Игоря Яковенко

вторник, 1 ноября 2016 г.

МЕДИАФРЕНИЯ - 178.

КАМЕРТОН СПРАВЕДЛИВОСТИ






Выступление Путина на очередном валдайском форуме вызвало некоторые затруднения у штатных комментаторов. Некоторые, особо впечатлительные, даже попробовали на вкус слово «оттепель». Но потом опомнились и слово это, обремененное для патриотического уха крайне неприятными ассоциациями, тут же выплюнули.


Но послевкусие осталось странное. Судите сами. Путин зачем-то одернул верного своего боевого попугая, Дмитрия Киселева за его давнюю безобидную шутку про радиоактивный пепел, в который будет обращена Америка. Потом еще на вояк прикрикнул, чего вообще сроду не было. Прямо голубь какой-то, а не стальной вождь «Русского мира». Штатные комментаторы, конечно, все равно принялись усердно комментировать, правда, получалось у них, хоть и рьяно, но довольно бестолково. Поскольку, в отличие от «мюнхенской речи» 2007 года, или «валдайской речи» 2014 года штатные комментаторы не смогли сразу сообразить, против кого эта речь: то ли против бедности, то ли в защиту природы. Понятно, что во всем виноваты американцы, но в отличие от тех, понятных, как топор, летящий в голову, речей, эта была какая-то не такая. Было в ней что-то непривычное и поэтому для штатных комментаторов пугающее.


Но тут из своей кельи выполз прорицатель Александр Проханов, просветлился лицом и всем все объяснил. Сначала устно у Соловьева в «Воскресном вечере» от 30.10.16, а потом уже письменно в известинской колонке от 31.10.16 под названием «Проповедь справедливости». Прорицатель Проханов объяснил, что Путин это пророк. И то, что он говорил на Валдае, это была, оказывается, проповедь справедливости. Потому, что справедливость это главное, в чем нуждается современный мир. И это слово должно быть произнесено Россией. Потому что больше некому. А в России такое слово может исходить только от Путина. Больше ведь не от кого.


И действительно, месяц назад, в подтверждение слов просветленного прорицателя Проханова, аналитики компании New World Wealth подсчитали рейтинги стран по уровню материального неравенства и обнаружили, что Россия по этому показателю занимает первое место в мире.


Оказалось, что 88% всех финансовых накоплений, имеющихся у граждан России, сосредоточены у небольшого числа долларовых миллионеров (62% всех денег страны) и у 77 граждан России, которые числятся долларовыми миллиардерами (26% финансовых накоплений). Ни в одной стране мира подобной несправедливости нет. В США, например, у долларовых миллионеров сосредоточено всего 32% денег, а в Японии вообще 22%.


Поэтому, кому как не путинской России читать всему миру проповедь справедливости. Тем более, что в самой России есть и помимо Путина камертон справедливости, который издает пронзительный звук, чуть где в России или за ее пределами на эту главную российскую ценность произойдет какое-нибудь покусительство. Камертон этот находится в Чечне, в Грозном и отвечает за его настройку и бесперебойное функционирование глава Республики Рамзан Кадыров.


Попытался путинский пресс-секретарь несправедливо обойтись с патриотическим мотоциклистом Хирургом, заставить его извиняться перед каким-то артистом Райкиным тут же из Грозного звучит суровый ответ: не надо патриотическому мотоциклисту извиняться, ни в чем он не виноват, мы с ним сами кого хочешь извиняться заставим.


В борьбу за наведение порядка и справедливости в России включились и подданные Рамзана Кадырова. Футбольный клуб «Терек» сообщил агентству РИА Новости, что направляет в адрес телекомпании «Матч ТВ» требование отстранить от работы комментатора Тимура Журавеля. Генеральный директор грозненского клуба Ахмед Айдамиров: «Мы готовим официальные письма телеканалу «Матч ТВ», чтобы этого специалиста, который комментировал матч, больше к матчам, по крайней мере, с участием «Терека» не привлекали. Кто комментировал? Зовут его «никто». Так и напишите. Не знаю, как ему доверили матч комментировать».


Чувство справедливости футбольного начальника из Грозного оказалось задето тем, что комментатор Журавель заявил, мол, матч был настоящим футбольным спектаклем. Первый тайм был нормальным и закончился 1:1. А во втором начались чудеса. Защитник «Урала» старательно забил гол в свои ворота. Еще дважды защита и вратарь екатеринбургской команды упорно не замечали нападающих «Терека», не делали ни малейших попыток помешать им забить еще два гола. В итоге 4:1 в пользу «Терека». Наибольшие сомнения у комментатора Журавеля вызвало поведение букмекеров, которые даже при счете 1:0 в пользу «Урала» считали фаворитом «Терек» и принимали ставки с громадным коэффициентом в пользу грозненской команды.


Договорными матчами болеют во всем футбольном мире. Но реагируют на эту болезнь по-разному. В Германии, например, арбитр, которого поймали на судействе договорняков, получил 2,5 года тюрьмы. Лучшая команда Италии, «Ювентус» была за договорные матчи лишена двух титулов, исключена из еврокубков и выгнана в серию «В». Но это в гнилой Европе, где борьбу с попранием справедливости ведут, в том числе с помощью закона. В России для этого есть специальные люди. Например, начальник Чечни и его приближенные, а также патриотический мотоциклист Хирург.


«А НА ГРУДИ ЕГО МЕДАЛИ, ОДНА ЗА ГОРОД ВАШИНГТОН»


Сторонний наблюдатель, прослушав последнюю валдайскую речь Путина, а после этого посмотрев последний «Воскресный вечер» с Владимиром Соловьевым, может подумать, что государственные СМИ России находятся в жесткой оппозиции к президенту. Поскольку, как уже было упомянуто, Путин упрекает Киселева за радиоактивный пепел, а Соловьев в ближайший же выходной устраивает у себя в студии конкурс таких «испепелителей планеты», по сравнению с которыми Дмитрий Киселев выглядит оголтелым пацифистом.


В конкурсе участвовали: востоковеды Багдасаров и Сатановский, генерал Ивашов, ну, и конечно, Ж. Когда эта четверка устроила свой концерт ненависти, было ощущение, что студию разорвет от концентрации какой-то паталогической злобы ко всему живому.


Конкуренция была жесткая и абсолютного победителя назвать трудно. В номинации «мракобесие» победил генерал-полковник Леонид Ивашев, который методично уничтожал Америку на протяжении всей передачи и при этом демонстрировал глубокие знания реалий современного мира. Сначала он объяснил, что Америку давно спихнули с пьедестала: Китай с экономического, а Россия с политического.


Тут попытался возразить экономист Никита Исаев, напомнивший, что США пока никто никуда не спихивал, поскольку экономика Китая составляет 17% от мировой, а экономика США 23%. На что генерал Ивашов поправил экономиста Исаева, что он неправильно оценивает мощь Америки, которая, по сведениям генерала Ивашова основана на пустой бумажке. На что экономист Исаев заметил, что экономика только одной американской компании Гугл это половина экономики России. Тут генерал Ивашов продемонстрировал всю свою аналитическую мощь как президент Академии геополитических проблем и объяснил экономисту Исаеву, что все эти «гуглы» собирают в Китае. Экономист Исаев открыл рот, видимо, чтобы объяснить генералу Ивашову, что продукция крупнейшей в мире американской транснациональной корпорации, инвестирующей в информационные технологии, несколько отличается от того, что в представлении генерала можно где-то «собирать». Но барьер между представлениями о мире экономиста Исаева и представлениями генерала Ивашова выглядел столь непреодолимым, что экономист Исаев не стал даже пытаться и отступил перед интеллектуальной мощью генерала.


А генерал Ивашов, вдохновленный столь блистательной викторией, решил позволить себе добрую шутку. Как человек рассудительный, он на всякий случай предупредил аудиторию, что сейчас будет юмор. И прочитал следующее стихотворение:


«Сидит солдат среди развалин, / в руках трофейный саксофон, / а на груди его медали / одна за город Вашингтон».


Продекламировав этот стишок, генерал Ивашов улыбнулся по-доброму, но немного конфузливо, как бы приглашая всех порадоваться такому веселому геополитическому прогнозу, облеченному в стихотворную форму.


В номинации «бесноватость» с большим отрывом лидировал Ж. Он сразу заявил, что, поскольку мы 200 лет назад пришли на Кавказ, то с тех пор наш главный фронт Южный. Алеппо и Дамаск это наш Сталинград. И Россия там непременно победит. После чего поразил всех удивительным силлогизмом, сообщив, что раз в Италии землетрясение, то Европа будет погибать в течение 10 лет.


Затем Ж. обратил внимание на предательское поведение в студии государственного телеканала экономиста Исаева, который сначала пытался помешать генералу Ивашову смещать с пьедестала Америку, а теперь, когда Ж. собрался совершать свой последний бросок на Юг, стал задавать всякие провокационные вопросы, вроде того, «откуда, мол, деньги на войну, когда бюджет пустой». Этого лидер ЛДПР, естественно, стерпеть не мог и заорал во всю мочь: «Пока вы тут говорите, солдаты НАТО наступают! Арестовать сразу после передачи и отправить на Лубянку!».


Разобравшись с предательским экономистом, Ж. вернулся к глобальным вопросам и внес несколько дельных предложений. «Я бы подумал о временном закрытии границы», - мечтательно протянул лидер ЛДПР. И добавил: «КПРФ закрыть, запретить. Запретить денежные переводы за границу». И, наконец, видимо обнародовал свою давнюю мечту: «У русских должны быть крепостные из Средней Азии и Сирии». По тому, как Ж. это произнес, чувствовалось, что эта мечта возникла у него давно, еще во времена трудного детства, проведенного в Казахстане.


В номинации «палач» успешно выступил востоковед Сатановский, который в ходе обсуждения кадровых проблем России заявил, что нас спасет меритократия, а в качестве наиболее эффективного меритократа назвал Берию. Когда Соловьев возразил, что ему почему-то не хочется Гулага, востоковед Сатановский сказал, что «рука устанет маузер держать», но если надо


«ПРОПОВЕДЬ СПРАВЕДЛИВОСТИ»


Если в той части «Воскресного вечера», где говорили о внешней политике, гости соревновались в ненависти, то, когда принялись обсуждать Валдайский форум, стали конкурировать в интенсивности любви и восхищения. Тут без всяких номинаций пальму первенства захватил писатель-провидец Проханов. Это был час его славы. «Валдайский форум открывал я!», - сообщил писатель-провидец Проханов. И продолжил уже прямо с какими-то библейскими интонациями: «Первое слово было мое!».


После чего начал свое описание истории сотворения путинского мира. Свою долю прохановской любви получили все видные творцы этой дивной конструкции. Сначала был отмечен «блистательный Сурков», затем «блистательный Володин», после чего писатель Проханов провидчески оценил будущую роль Кириенко, который также был обречен стать «блистательным».


Покончив с творцами путинского мира, писатель Проханов перешел к описанию самой ткани этого творения. Оказывается, сначала путинский мир был заполнен до краев либерализмом. А потом, сквозь либеральный асфальт стал прорастать гриб сталинизма». Услышав эту замечательную метафору, Соловьев нервно захихикал и почему-то не к месту вспомнил музыканта Курехина с его сюжетом про Ленина, который оказался грибом. Но писателя Проханова это сравнение не смутило, и он закончил свое описание путинского мира тем, что вот теперь из этого гриба начинают расти прекрасные цветы справедливости. Образ гриба сталинизма, из которого растут цветы справедливости, был настолько ярким, что можно было заподозрить писателя Проханова в употреблении грибов в процессе подготовки к передаче.


Особую роль в программе Соловьева играли зарубежные эксперты, которые были участниками Валдайского форума. Они должны были изображать что-то вроде «греческого хора», воспевающего великого и мудрого Путина во главе великой России. Они справились.


Немецкий политолог Александр Рар сообщил, что один из главных пророков в современном мире это российский президент. Собственно, после этого он уже мог ничего больше не говорить и считать, что этот Валдай он уже отработал. Но Рар честно отстоял всю передачу до конца, и теперь его точно позовут и на следующий Валдай и к Соловьеву.


Неплохо отработал и французский эксперт Доминик Фаш, который сказал, что ему НАТО в Европе не нужно. После чего Фаш сделал несколько дельных предложений. «Я хотел бы, чтобы Путин сделал Валдай в Нью-Йорке», - мечтательно произнес французский эксперт. Тут у меня возникло подозрение, что Доминик Фаш наслушался стихов генерала Ивашова про «солдата среди развалин», у которого на груди «медаль за город Вашингтон». Но француз объяснил свое желание перенести Валдай в Нью-Йорк тем, что «Путин не говорит всего этого в ООН», а «все это», по мнению Доминика Фаша в США должны непременно услышать.


После чего французский эксперт отругал Европу, сказав, что она «показала себя нехорошо», и поэтому «следующий Валдай надо сделать в Европе». Идея таскать Валдайский форум по всему миру и заставлять народы планеты слушать Путина в качестве наказания за их плохое поведение мне лично не показалась успешной, а в чем-то даже невежливой по отношению к президенту РФ, но в студии все дружно согласились с тем, что именно так и надо сделать


Справедливость это в том числе соответствие деяния и воздаяния. Послушав и почитав выступления участников Валдайского форума, я понял, что за их деяния они заслужили до конца жизни слушать Путина в окружении таких же экспертов, политологов, писателей и экономистов. Ежедневно и без права на помилование. И это будет справедливо.




Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

[zeroman]

[zeroman]

ВДВ Харитонов vs Хавьер Айяла Такой развязки не ожидал никто! - YouTube