О Невской битве - и с ними Дрочило Нездылов (погибший в Невской битве).

[rasa]

Ты дурачок что ли ?

а Вы в Гарварде джентльменским манерам обучались?

Тут тебе не кинегартен где ты работаешь

кинегартен - это где кине показывают?

[rasa]

США снабдили СССР ни только консервами 250 млн тонн, но и 250 млн тонн мороженого мяса.
Да и транспортом и телефонами и радиостанциями
патронами и снарядами, порохом и тротилом. Авиабензином
Ценными химическими добавками
станками и деталями, в том числе электронными
да и самолётами и танками тоже

дайте ссылки на проверенные источники

[Акесий]

Кеша, Вы почему так не образованы?
Вы почему в одну кучу собрали шведов и немцев? Это вроде разные народы и по времени разные битвы.?

Интеллектуальна Вы немочь, шведы - чвстный случай германцев. Как сейчас помню, как я смотрел с городской ратуши (где есть копия саркофага Биргера) на шведский риксдаг (на немецком рейхстаг). Швдский язык вариант немецкого.
Потом моей ведь целью было показать всё совокупность лжи вокруг героической якобы борьбы на Северо-Западе Руси. Моей целью была не тока Невский и Невская битва, и даже и Бледовое побоиче! О чём исчо наисать не успел.
Тупить перестаньте, старичок-боровичок.

[Акесий]

Учи географию неуч
Трафальгарское сражение Википедия
Битва при Ватерлоо Википедия

Я лучше ему спою. Ему с картинками нужнА.

[Акесий]

Дохтура наук без диплома.............. Вы в своем уме Кеша?

Он даже с дипломом проХфессора.

[Акесий]

Да, да и все эти страны и их войска бились с Наполеоном при Бородино, Малоярославцем и на Березине........
Иди лесом, неуч..........

Она не просто билась. Она постоянно терпела поражение , потому как отступала.
За исключением Березина. Вот один из немцев в генеральном штабе (кстати, кажется, даже не Кутузова, а Александра 1)
предложил тянуть резину и убивать армию Наполона российской природой. Что было и с Гитлером, кстати, он почти победил.
Заместо людей на Руси воюет природа.

[Акесий]

Во как оказывается........И как тогда этот "якобы "сброд" по полной расчехвостил Наполеона со всеми его европейскими вояками?

Расчехвостил генерал Мороз. Русских там и рядом не стояло. В частности убил туберкулёзом многих. Мне об этом врачи потом рассказывали, после университета.
ПОражение французы потерпели уже после разложения армии. Россия почти никогда не побеждает армию противника. В честнорм бою она практически всегда слаба.
Она разлагает армию. Создавать бардак - это она умеет. И это заразно!

Россию никогда не было проблемой захватить. Было проблемой оккупировать.
Нельза разместить девизию в местности, где деревня в 10 дворов, а следующая деревня через 100 километров.
10 дворов дивизию не прокормят.

[Акесий]

Что ты тут мямлишь дедушка
наполеона победила Англия запомни это.
Наполеон завоевал Италию и Испанию
разгромил Австрию и Пруссию
Но, Англию не смог.
Адмирал Нельсон в 1805 нанёс ему поражением трафальгарской битве
в 1808 году востала Испания и Английская армия под командованием Веллингтона изгоняла их оттуда
В 1811 году начался конфликт с Россией и 1812 война
против наполеона выступила Германия и Швеция
вот считаем
против Франции были
Италия, Испания, Германия, Пруссия, Австрия, Швеция, Россия И главный противник Англия

Чем дальше живу, тем больше убеждаюсь, что Англия не европейская культура, а своебразная страна эльфов среди Европы.
Уровень интеллектуальной силы там запредельно высок.
Это Европа, и, в то же время, нет, уровень гораздо более высокий. чем Европа. Я был в Астралии.
И офигел, Майкл. Вот надеюсь посетить ЛАндон.

[Viktor]

россию никогда не было проблемой захватить. было проблемой оккупировать.
нельза разместить девизию в местности, где деревня в 10 дворов, а следующая деревня через 100 километров.
10 дворов дивизию не прокормят.

согласись, в том , что россия обладает огромной территорией,есть и свои сильные и свои слабые стороны,в этом и проявляется ее самодостаточность.
ни наполеон,ни гитлер так и не смогли установить на ее территории свои порядки.
а ведь и тот и другой были хорошо вооружены ,имели боеспособную армию.

русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим богом, иначе невозможно понять, как оно существует. граф бурхард кристоф фон мюнних

это не россия находится между востоком и западом. это восток и запад находятся слева и справа от россии.в.путин.

даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы россии, которая зиждется на миллионах русских эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути.
отто фон бисмарк.

[Акесий]

согласись, в том , что россия обладает огромной территорией,есть и свои сильные и свои слабые стороны,в этом и проявляется ее самодостаточность.
ни наполеон,ни гитлер так и не смогли установить на ее территории свои порядки.
а ведь и тот и другой были хорошо вооружены ,имели боеспособную армию.

Я соглашусь в том, что Россия обладает огромной территорией. Но эта территория никому не нужна. Земля России, по по большей части, не плодородна, в ней, правда, много минеральных ресурсов, но достать их -большая проблема. Что касаемо самодостаточности, то это миф.
Начиная с Петра 1, в периоды, когда Россия жила сравнительно неплохо, ни о какй самодостаточности не было и речи.
Она и сейчас живёт на 70% на импортных деталях, а станков, к примеру, в ней практически нет (станкостроение на уровне 1913 года) или они очень старые.
Импорт семенного картофеля состовляет в России 90% всего объёма продукции. Это - самодостаточность?

Порядки Гитлер и Наполеон, безусловно, устанвливали, насколько это было возможно. Но установить порядок можно только в странах в высокой плотностью населения, ограниченных определёнными границами, тогда, чтобы выживать, надо самоорганизовываться, что Европа и умеет в высокой степени.

Ничего подобного мы не видим в России. Как писал фельдмаршал Миних, Россиея управляется Богом, сама собой.
Там связи основаны не на необходимсти выживания в условиях стеснённого населения, что приводит к сильной структризации социумаа, напротив, на необходимости выживать в условиях распыления населения практически до атомарного уровни и крайне неустойчивых погодных условий.

В Европе каждый кусок земли помечен. И дома строяться от сих до сих (не только потому там тесные коридоры, что дают защиту, не тлько).
В России социальные контакты существуют не вледствие нехватки ресурсов, включая площадь, где жить. Напротив, это воздушные контакты.
Ибо объеденить в единую нацию жителей Москвы и Владивостока можно ЛИШЬ на уровне сознания.
В Европе там действует не только сознание. Там если на миллиметр больше съел или меньше съел - бобо. Там рассчитоно всё до микрона.
Россия дика и неосовоена до сих пор, у неё по-прежнему нет кадастра. Если бы расселение в России шло более-менее равномерно, как Евроре, люди скорее всего никогда бы и не встречались. Но человек существо социальное.
В Европе наоборот - лишь социальные институты и помогают выживать человеку, ибо жесткие ограничение по всем фронтам дают сильноструктуризированное общества,
со своим набором каст.

А вот, кстати, США, самодостаточны. Хатя территория и у них большая. Но появилась эта цивилизация из англосаксонской. В результате ограничений, в частности, огораживаний.

Однако никакой заслуги в победе у русского народа, что Наполеона, что Гитлера нет.
Россия просто ещё не освоена. Была бы освоена - было бы всё иначе.
Впрочем, и в победе Рима над Ганнибалом Барка заслуги особой нет, ему просто не помогали.
Вообще вопросу о воинской доблести как результату нарушению 6 заповеди придаётся слишком большое значение.
На деле грязь, кровь, смерть и анекдотические мифы о благодетели воинов. Это - сказки.

[Акесий]

Александр Невский – святой предатель | FakeOFF

ножечко лучше!

Поддержать

• НОВОСТИ
• МНЕНИЯ
• СТАТЬИ
• РАССЛЕДОВАНИЯ

• ПОДДЕРЖАТЬ

Александр Невский святой предатель

История
Эксклюзив
42622
18

Олег Чеславский

4 февраля 2015, 15:04

Настоящий русский, святой человек, лицо России, Александр Невский кто он?


То что православная церковь сделала татарина, палача русского народа его же святым, это вполне понятно, ее то церковные каноны он не нарушил, и даже наоборот всячески способствовал увеличению значения церкви в жизни, славянских народов, огнем и мечем несшего пылающий крест в дома населявших Русь народов.
Сталин, тоже не стал изобретать велосипед, и несмотря на войну приказал снять про Невского кино и даже канонизировал его подвиг учредив в честь него орден.
Но и это не конец приключений, имя Александра Невского, оказывается, отождествляется в России с понятием патриотизм! Так согласно данных опроса 2008 на телеканале Россия его даже назвали символом нации!
Татарин великий россиянин!
Что не менее смешно Невский в том же 2008 году выиграл у грузина Сталина титул Имя России !
Разберемся же подробнее, кем был на самом деле Невский?
Так историк Алексей Волович пишет о неодиозной фигуре князя:
Практически вся европейская историческая мысль сводится к тому, что именно коллаборационизм Александра по отношению к татаро-монголам, предательство им братьев Андрея и Ярослава в 1252 году стало причиной установления на Руси ига Золотой Орды .
Получается, что именно Александр Невский стал одним из тех кто виноват в 240 летнем рабстве народов Руси, так как именно он заставил народ признать Золотую Орду, без борьбы .
Мнение Воловича разделяет и английский историк Джон Феннел, в его труде Кризис средневековой Руси: 1200 1304 .
Историки Данилевский, Белинский, Афанасьев
Вплоть до выхода в сороковых годах прошлого века фильма Александр Невский, его иначе как предателем Руси не называли!
Идеологическая машина Сталин идеализировала образ татарского принца, приписав ему невиданные стратегические способности, любовь к родине и сделала из предателя отечества его спасителя!

Кем же на самом деле был князь Новгородский?
Александр, был, по сути, потомком рода Чингисидов, ибо дети рожден был дочерью хана Батыя. А Чингисиды женской линии пользовались великим почетом в Золотой Орде, хотя и не могли быть претендентами на царский престол. Так завещала великая Яса.
Официально Александр также считался сыном князя Ярослава Всеволодовича, который княжил в суздальской земле и призвавшего в 1245 году русских князей признать Батыя своим царём .
После чего активно сотрудничал с оккупантами, выполняя полицейские функции и собирая дань для татар с русских земель.
О том, что Ярослав Всеволодович отправил своего родного сына Александра, заложником в Батыев стан знают все, но вот о том, что он был назван Батыем сыном и названным братом Батыева сына Сартака, и носил имя Неврюй, почему наверное в последствии и стал Невским, почему то умалчивают.
Носовский и Фоменко даже называют его сыном Батыя.
Годом рождения Невского дабы подогнать под него Невскую битву, официальные биографы называют 1220, но в действительности сын Ярослава Всеволодовича Александр родился в 1230 году и иметь отношение к Невской битве не мог исключительно из своего возраста.
1230 год подтверждает и тот факт, что названый брат Сартак, с коим Александр совершил монгольский обряд братания с надрезанием рук, смешиванием крови с кумысом и последующим питьем этого напитка в знак вечного братства проводился только в детском возрасте.
А Сартак как известно родился в 1229 1231 годах, что исходит из расчета историка Владимира Белинского, который посчитал, что если известно, что Батый появился на свет в 1208 году, то его сын вполне мог родиться через 20 лет, а не через 10.
С 1238 году по 1249, или даже 1252 Александр Неврюй жил Орде, чему масса свидетельтв.

Героические подвиги
Вот и выходит что ни в Невской битве, которая состоялась в 1240 году, ни и в битве на Чудском озере в 1242 году он участвовать, увы, не мог, и максимум на что он был способен приписать себе воинскую удаль своего отца.
Раз уж мы затронули тему великих битв то и тут в героических мифах есть место невиданным размерам подвига.
Невская битва, согласно не российский источникам состоялась на Неве реке, и была не более чем обычной стычкой с потерями, в общем количестве, не более чем 30 человек, а не в горы трупов, как пишет церковная летопись. Да и больше данное сражение походило на обыкновенный нападение грабителей на проходящий мимо купеческий караван.
Кстати не самая плохая версия о прозвище Невский невский разбойник, грабитель купцов!
Про схватку на Чудском озере с пресловутыми тевтонцами вообще история фантастическая!
Рассказывать, известную по киноленте версию, я не буду, а вот про немецкую хронику расскажу:
Представители, германского ордена, коих на тот момент всего было не более чем 150 человек, преследовали, совершивших набег отряд новгородцев и не рассчитав сил увлеклись, и попали под лед. Утонуло на Чудском озере порядка 20 немцев.
Ну да ладно, не успел Александр Невский к месту совершенных им подвигов, другой вопрос: за что его тогда канонизировали?
За то, что он оборонял земли Орды? Собирая дань и подавлял антитатарские выступления русских?
За защиту территориально целостности огромной татаро-монгольской империи от западных соседей?
Отец Александра
Ну да ладно Александр, давайте все же отдадим должное отцу
Тот, пока сын рос, тот за свои заслуги перед Ордой, в 1242 году, был повышен до Киевского князя! Правда, повышением он воспользоваться не успел, так как скончался по дороге к трону.

Подвиг Невского
Пришло время проявить себя сыну! А проявил он себя феноменально.
Он, узнав, что его брат Андрей, правивший в Ростове, князь Даниил Галицкий и Ярослав Тверской, решили выступить против Орды, сдал их всех с потрохами, включая родного брата.
За что в награду стал князем Владимирским и получил огромное войско, при помощи которого залил Русь кровью и огнем.
Не было числа угнанным в рабство людям, сожжённым деревням, городам и селам.
О жестокости Александра боялись даже говорить, массовые казни и зверские пытки, вот чем он платил Руси за родство. Сажал людей на кол, выдирал людям глаза, отрезал носы.
Воистину святой человек!
11 лет поливал он кровью землю русскую и пять кровавейших карательных экспедиций провел герой Орды, не пожалев даже родного сына Василия, поднявшего Новгород на борьбу с отцом.
Прославился Невский и переписью населения, благодаря которой он практически ввел законодательное рабство, обложив каждого переписанного подушным налогом и запретив покидать место прописки без разрешения оккупационных властей!
Реакция церкви
Что же сделала церковь? Церковь сделала Невского святым
Вы думаете, она ошиблась? Нет церковь канонизировала своего настоящего героя, так как, как бы это было неудивительно, во время монголо-татарского ига, для церкви был периодом расцвета! Монастыри росли, как на дрожжах, было построено около четырёхстах монастырей в коих творился разврат, обжорство и пьянство.
Церковь контролировала народ, признавала богоизбранность татар, проповедовала покорность татарскому игу, провозгласила святыми правнука Чингисхана Дайра Кайдагула под именем святого Петра, царевича Ордынского , а также правнука владимирского баскака Амырхана.
Церковь канонизировала Невского зато что он не дал прийти католичеству на Русь!
Да, именно!
Церковь вознаградила его за то что он не дал Украине Руси сделать свой Европейский выбор!
Вспомните, что князь Даниил Галицкий, продолжавший сражаться с татарами, начал политику сближения с Европой, к принятому ей католичеству!
Как писал Солженицин: Не допустив на Русь католичество, Невский обрек Россию на многовековое рабство .
Вероисповедание Александра Невского
Ну да ладно церковь, а кем был сам Невский по вероисповеданию?
Ни за что не догадаетесь!
Вы конечно предположите что он был как и все татары православный христианин, и не ошибетесь, но вот вы удивитесь, что он еще был и:
Католиком: так как, в 1248 году, принял его, по примеру его отца князя Ярослава, о чем свидетельствует благодарственное письмо Папы Иннокентий IV, в котором, он, помимо благодарности, пишет о том, что отправляет архиепископа в построенный по протекции Невского в Пскове храм!
Мусульманином: так как перед смертью в 1263 году принял ислам, в столице монголов, так как новый хан Золотой орды, Берке был первым ханом-мусульманином, а Невский был гибким политиком.

Заключение
Политическая гибкость называется в простонародье, конечно, называется куда проще, проституцией. Александр Невский был яркой, неповторимой, монголо-татарской политической проституткой.
Карл Маркс высоко оценил любовь к родине настоящего патриота, охарактеризовав его как: смесь татарского заплечных дел мастера, лизоблюда и верховного холопа .
Историк Ю. Афанасьев пишет о нем: Сегодняшнее мифологическое сознание воспримет известие о том, что князь фактически являлся первым коллаборационистом , совершенно однозначно как антипатриотическое очернительство .
А английский историк Джон Феннел заявляет: Какие выводы можно сделать из всего, что мы знаем об Александре, его жизни и правлении? Был ли он великим героем, защитником русских границ от западной агрессии? Спас ли он Русь от тевтонских рыцарей и шведских завоевателей? Диктовалось ли его самоуничижение, даже унижение перед татарами в Золотой Орде самоотверженным стремлением к спасению Отчизны? Те факты, которые можно выжать из имеющихся источников, заставляют серьезно подумать, прежде чем ответить на любой из этих вопросов утвердительно .
Вот и подумайте, чего стоит страна, герой которой был не просто предателем и капитулянтом, а и власовцем, коллаборационистом, палачом, изувером, политической и как оказалось еще и религиозной проституткой

[Viktor]

Я соглашусь в том, что Россия обладает огромной территорией. Но эта территория никому не нужна. Земля России, по по большей части, не плодородна, в ней, правда, много минеральных ресурсов, но достать их -большая проблема. Что касаемо самодостаточности, то это миф.
Начиная с Петра 1, в периоды, когда Россия жила сравнительно неплохо, ни о какй самодостаточности не было и речи.
Она и сейчас живёт на 70% на импортных деталях, а станков, к примеру, в ней практически нет (станкостроение на уровне 1913 года) или они очень старые.
Импорт семенного картофеля состовляет в России 90% всего объёма продукции. Это - самодостаточность?

Ты даже можешь с этим и не соглашаться,от этого территория России не изменится.:-)
Россиия,это не шагреневая кожа, за последнее время территория России только увеличиватся и это факт.
Для того же чтобы получить хороший урожай и не только прокормить себя ,но и продать, не нужно засевать всю Россию, плодородных посевных площадей достаточно .
С семенами тоже проблем нет.
Станкостроение действительно уничтожено,тут ты прав.
Да если бы только станкостроение....
Но выхода у России и тут нет,только развивая свою оборонку она сможет поправить в этом свои дела.Иначе ее сожрут,как сожрали незалежную.:-)

Поэтому ваша мечта о раздроблении России и превращении ее в территорию междуусобных войн вряд ли получится.
Перед лицом стоит хороший пример Украины,надолго погрязшей в распрях и нищете.
К тому же сейчас у путина нет выбора,или он зачистит россию от либеральных демократов,чьи имения вместе с их семьями давно на западе и в сша, или они зачистят его.

[Акесий]

Ты даже можешь с этим и не соглашаться,от этого территория России не изменится.:-)
Россиия,это не шагреневая кожа, за последнее время территория России только увеличиватся и это факт.

Вообще-то китайцам и казахам Россия отдала часть территории. Если ты про Крым наш, то скорее всего возвращение Крыма вопрос времени.
Ноя не понимаю - причём тут территории, сейчас Монако на двух квадратных километрах едва ли не богаче Москвы!
Ты мыслишь старыми. феодальными категориями.

[Акесий]

Для того же чтобы получить хороший урожай и не только прокормить себя ,но и продать, не нужно засевать всю Россию, плодородных посевных площадей достаточно .
С семенами тоже проблем нет..

С семенами картофеля есть. Потом - площадей достаточно и без Сибири и Дальнего Востока. Вам эти территории зачем - вы и европейскую часть России не освоили.
Это. в основном, НЕПЛОДОРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИИ.
Отдайте китайцам, им жить негде уже...

[Акесий]

Станкостроение действительно уничтожено,тут ты прав.
Да если бы только станкостроение....
Но выхода у России и тут нет,только развивая свою оборонку она сможет поправить в этом свои дела.Иначе ее сожрут,как сожрали незалежную.:-)

Какая связь станкостроения и военки, загадочная русская душа! На Западе военка составляет меньшую часть всего машиностроения.
А что сожрут - так судьба у имперри такая, Рим тоже пал.