В Англии учительница-христианка Анита Местон подала иск о дискриминации против государственной школы, которая расторгла с ней контракт после того, как на уроке она честно ответила на вопрос ученика об абортах. Предварительное слушание в Трибунале по трудовым спорам назначено на 16 октября 2026 года, а юридическую поддержку педагогу оказывает организация Alliance Defending Freedom (ADF International).
Местон 63 года, её педагогический стаж — 28 лет. В академию Биддик в городе Вашингтон под Сандерлендом она пришла в октябре 2024 года: преподавала в основном французский язык, при необходимости заменяла коллег по другим предметам и была классным руководителем одного из старших классов. На условиях полной занятости она проработала в школе около полугода, и буквально за неделю до увольнения её контракт был продлён.
Спорный эпизод произошёл ещё в марте 2025 года, когда Местон заменяла преподавателя истории в восьмом классе. Урок был посвящён бомбардировке Дрездена в 1945 году и вопросу о соразмерности военных действий, и разговор естественно перешёл к нравственным оценкам современных конфликтов. В ходе обсуждения один из учеников спросил, как сама учительница относится к абортам. Она ответила, что придерживается позиции pro-life — в защиту жизни нерождённых детей, — и пояснила, что это связано с её христианской верой, а также с опытом знакомых женщин, пожалевших о сделанном аборте. Когда одна из учениц заметила, что знает женщин, которые о своём решении не жалеют, Местон, по её словам, просто ответила: «Что ж, бывает и так», — и вернула класс к теме урока.
Уже на следующий день директор школы вызвал её на беседу: поступила жалоба на урок. В конце встречи Местон сообщили, что личные взгляды в классе высказывать нельзя, а её контракт будет прекращён. Формальным основанием школа назвала то, что педагог делилась с учениками личными мнениями по политическим вопросам. Сама учительница подчёркивает, что ничего не навязывала: она лишь кратко отвечала на прямые вопросы школьников — в том числе о конфликте Израиля и Палестины, — после чего продолжала урок. По её словам, она глубоко потрясена тем, что основанием для увольнения стали убеждения, вытекающие из её веры, и считает произошедшее цензурой.
Правозащитники из ADF указывают на британский Закон о равенстве, который запрещает дискриминацию по признаку религии или убеждений, и относят к таким защищаемым убеждениям и позицию pro-life как христианское представление о ценности человеческой жизни. Юрисконсульт организации Джеремайя Игуннуболе отмечает, что школа по своей природе — место, где подростки учатся обсуждать нравственные и общественные вопросы, а отношения между учителем и учениками, построенные на страхе и самоцензуре, обучению только вредят. В самой академии Биддик от подробных комментариев по индивидуальному делу отказались, заявив журналистам, что в школе действует кодекс поведения персонала, который применяется последовательно ради безопасности и благополучия детей.
Случай Местон — не первый подобный в Британии: ADF напоминает, что в 2025 году в шотландском Ангусе учитель также лишился работы после ответа ученику о своих взглядах в защиту жизни. Поэтому предстоящее слушание выходит за рамки одного трудового спора: его исход покажет, где в британской государственной школе проходит грань между требованием нейтральности педагога и правом верующего человека не скрывать свою веру, когда его о ней прямо спрашивают.
Источники: ADF International, 12.10.2026; The Christian Post, 13.10.2026; SPUC; Evangelical Times, 12.10.2026.
Фото: ADF International.
