Сообщение от CORE Посмотреть сообщение
Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение
Я всё равно дальше словаря не уйду, ну хорошо , получи этимологию:Слово язык в древности употреблялось также в знач. «народ», «много». ... слово язычник «поклоняющийся многим богам (идолам)», «идолопоклонник», которое является калькой греч. ethnikos «языческий», от ethnos «народ» (много); от него в рус.
Не понимаю чего ты добиваешься.....
))
10 Сколько, например, различных слов в мире, и ни одного из них нет без значения.
11 Но если я не разумею значения слов, то я для говорящего чужестранец, и говорящий для меня чужестранец.
(1Кор.14:10,11)
Так почему ЯЗЫЧНИКИ, а не НАРОДНИКИ?
Ну да ладно, народ тоже сойдет, об этом в Писании сказано так,
15 И говорит мне: воды, которые ты видел, где сидит блудница, суть люди и народы, и племена и языки.(Откр.17:15)
Откуда, произошли ЯЗЫКИ, то есть, какова ПРИРОДА происхождения ЯЗЫКОВ, ЯЗЫКОВЫХ СИСТЕМ?
Например в этом ключе рассуждения думали прежде об этом так,
Общеизвестно, что мышление, законы и формы которого составляют предмет логики, неразрывно связано с языком. И. В. Сталин учит: «Какие бы мысли ни возникли в голове человека и когда бы они ни возникли, они могут возникнуть и существовать лишь на базе языкового материала, на базе языковых терминов и фраз.
Оголённых мыслей, свободных от языкового материала, свободных от языковой «природной материи» не существует. «Язык есть непосредственная действительность мысли» (Маркс). Реальность мысли проявляется в языке. Только идеалисты могут говорить о мышлении, не связанном с «природной материей» языка, о мышлении без языка»