Страница 2044 из 2044 ПерваяПервая ... 10441544194419942034204220432044
Показано с 40,861 по 40,862 из 40862

Тема: Обсуждение новостей о России

  1. #40861 (449662) | Ответ на # 449622
    Цитата Сообщение от VladislavMotkov Посмотреть сообщение
    1. Там есть уран, а это ядерное оружие и энергия.
    И туда идут танкеры?

    3. Там есть рядом Китай.
    Там рядом и Россия. Такое вот место для драки , где амеры могут получить и от Китая и от России , объединяя окончательно Китай и Россию , своих основных врагов.
    После того как Трамп соединил Китай и Россию жесткими санкциями , Ц Азия лишний ломоть для амеров . Разве что на некую перспективу.



    Очередную? А где первая помойка?
    Или Куба или Никарагуа. Что там ближе и помоечнее.


    Если вы имеете ввиду Ближний Восток, то причем тут трафик между Индией и Европой?
    Посмотрите карты. Очный трафик проходит по морям БВ.
    Он же не через Иран, Ирак и Сирию пойдет.
    Да интересно. Данные страны и Пакистан могут пока и не войти в список Байдена по маршруту из Индийского в Атлантику , хотя натурально физически находятся на онном маршруте. И не такое бывает.

  2. #40862 (449665) | Ответ на # 449593
    Цитата Сообщение от VladislavMotkov Посмотреть сообщение
    Тут главное не количество, а качество кораблей. Можно построить москитный флот, а можно построить одну авианосную группу, которая потопит этот флот.

    Американцы владеют морем качеством кораблей, Китайцы же стремятся завладеть им количеством.

    А что там говорят генералы меня совершенно не интересует. У меня есть свои мозги. Не стоит слушать тех, кто сочиняет страшилки, чтобы убедить налогоплательщиков.

    А сможет ли Китай превзойти США количественно? Они уже их превзошли. У США сейчас 484 подводных и надводных судов, а у Китая - 730, но в это число входит 150 патрульных кораблей, которые для большой войны не годятся, а только для охраны прибрежной зоны. У США их всего 10. С субмаринами тоже у Китая неважно. 43 фрегата, которых у США вообще нет, потому что они делают ставку на более мощные эсминцы, которых у них аж 92. И т.д. Ну и посчитайте количество кораблей у Японии - 155 + у Южной Кореи 157 + у Тайваня 117 и у Австралии 43, которые тоже противостоят Китаю. Кстати, США с Британией помогают Австралии построить атомный подводный флот для сдерживания Китая. Так что вы меньше слушайте тех, кто выпрашивает деньги, а думайте сами.
    Абсолютно не понял.
    Чтоб уничтожить ам флот корабли весьма вторичны. Корабли первичны чтоб сменить ам флот , к примеру , на китайский.
    И не забывайте, что у США и их союзников есть Иджис, который выводит из строя не только ракеты, но и космические аппараты противника на дальности и высоте свыше 2000 км. Таких систем у Китая нет и в ближайшее время не предвидятся. Китай очень сильно отстает от США технологически, потому он делает ставку на количество. Да что там США, даже от России отстает.



    США защищают в Европе Европу от таких психов, вроде Путина. И ни к чему они не прикованы. Их сил и сил их союзников вполне достаточно, чтобы контролировать все моря. А если надо будет, построят еще эсминцы и уже строят. Не всякие там фрегаты, корветы, патрульные корабли и дизельные субмарины, а атомные эсминцы и атомные субмарины, да еще и со своими союзниками делятся технологиями.
    А Вы могли найти ам спеки , что самолеты это морское оружие?
    Американцы сейчас ведут переговоры с Вьетнамом о поставке им американского оружия для сдерживания Китая.
    и чо?
    Амеры еще будут разминировать там мины от Амеро-Вьетнамской войны. Может это больший приоритет для амеров?



    Дело не во власти, а в охране морского порядка.
    Дело именно во власти , способности платить добром за добро, злом за зло и умении прощать друзей и ближних.
    а в охране морского порядка.
    Пусть рушится мир и торжествует закон(с). Из колыбели запада. Хаос никогда не останавливал англосаксов.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •