Страница 7 из 52 ПерваяПервая ... 5678917 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 140 из 1030

Тема: Поговорим о высоких материях.

  1. Участник Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    19.07.2017
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,419
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение
    Для исследователя обобщение, синтез имеет условно разовый характер, это относится и к глобализации человечества (вавилонской башне).
    У тебя имеется веское основание утверждать,что глобализация-это именно вавилонская башня?
    Или ты позаимствовал эти выводы у философов,которые,как тебе показалось,утверждают сей факт,глубоко погрузившись в его анализ?
    Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение
    Поэтому когда тема напитавшись теорией переходит к практике,, а практика основывается на методе дедукции, в нашем случае именно этот феномен представляет сугубо прагматический интерес. Наш собеседник Вадим нам постоянно пеняет отсутствием чего-то что можно потрогать руками. Он свои деньги( читай возможности) не променяет на журавля в небе ( спасение, ЦН, ). Вот если бы кто-то из верующих мог предъявить материальное преимущество, как это делал исторический Иисус( которого для тебя не существует), то Вадим будучи довольно пронырливым и гибким, бил бы лбом поклоны и лобызал руки батюшкам которых в данный момент ненавидит.
    Вот и весь расклад на текущий момент.
    Вадим,если ты заметил,весьма часто говорит о визуализации= создание мысленного образа цели.То есть представлении того,чего хочешь добиться/сделать явным.

    На мой взгляд,он более верующий,чем ты,Игорь.Ибо такая вера,смотрит на невидимое,на сам принцип квантовости(многовариантности) процессов Вселенной.Чем не практика?

    Вера в принцип:"невозможное-возможно"-признак зрелой веры.
    Что скажешь на это?

  2. Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    У тебя имеется веское основание утверждать,что глобализация-это именно вавилонская башня?
    Или ты позаимствовал эти выводы у философов,которые,как тебе показалось,утверждают сей факт,глубоко погрузившись в его анализ?
    Ты хочешь о Вавилонской башне порассуждать?
    Мне чего - не охота...

    Вадим,если ты заметил,весьма часто говорит о визуализации= создание мысленного образа цели.То есть представлении того,чего хочешь добиться/сделать явным.
    На мой взгляд,он более верующий,чем ты,Игорь.Ибо такая вера,смотрит на невидимое,на сам принцип квантовости(многовариантности) процессов Вселенной.Чем не практика?
    Вера в принцип:"невозможное-возможно"-признак зрелой веры.
    Что скажешь на это?
    Вопросу визуализации я на синем посвятил пару сообщений видимо ты не читал, могу скинуть сюда:
    — Визуализируя, то есть работая своей материальностью мысли в конкретном направлении, ты «заказываешь» условия для действия, некую ситуацию, которую ты должен будешь реализовать. Как если представить нарисованный простым карандашом контур какого-нибудь объекта, который потом нужно раскрашивать внутри цветными фломастерами. Так и с визуализацией — создаёшь образ, и при наличии положительного совокупного объёма — образ закрашивается и проявляется. А если твой совокупный объём действий отрицательный, то образ так и останется пустым.
    Если совокупный объём действий человека отрицательный — визуализация недоступна. Визуализация — это создание созидательного намерения при имеющемся у человека положительном совокупном объёме действий с последующим получением событийной проекции для реализации намерения посредством свободного выбора. Например, долго и упорно нарабатывая положительный объём действий, ты решил встретить достойного партнёра, и всё, о чём ты думаешь, всё, чем занята твоя голова, — это «как бы с ним побыстрее встретиться». Ты ходишь и бесконечно мысленно бубнишь: «Я хочу найти себе девушку». Либо ты желаешь «миллион денег» и думаешь только о формировании ситуации, в которой у тебя будет возможность обрести желаемый миллион. Но не забывай, что намерения должны быть созидательными и идущими строго в направлении Закона усложнения материи. Нельзя желать возможности приобрести миллион денег или встретить человека, для того чтобы возвыситься над кем-то или для того чтобы отомстить кому-то или так или иначе навредить.
    Потому что подобные мысли — это не что иное, как намерение разрушения своей жизни и жизни тех людей, на которых направлены твои мысли. Визуализация, направленная во вред себе или другому человеку, конечно же, не сработает. Ведь намерение разрушительной визуализации не является созидательным, противоречит Закону усложнения материи. Объём созидательной энергии не сможет реализоваться разрушительными намерениями. Поэтому принимать визуализацию за конвейер по штамповке «любых желаний» — это профанация чистой воды. Во-первых, только соразмерно наработанному положительному совокупному объёму действий. Следовательно, если не наработал — сколько ни желай, ничего не получишь.
    Во-вторых, намерения строго созидательные — усложняющие объект визуализации и окружающий мир. Сколько ни желай утолить своё самолюбие или по-иному потешить тщеславие — ничего не получишь. В большинстве случаев человек, желая озвученный в примере миллион денег и вроде бы стремясь к увеличению ресурса, на деле формирует лишь разрушительные мысли, где представляет себя унижающим достоинство других людей, мстящим другим за свои же собственные слабости и утоляющим честолюбие. Человек жаждет разрушать и упрощать, но мечтает об увеличении ресурса и оттого его не получает. И, в-третьих, желаемая событийная проекция должна иметь возможность быть реализуемой. Если ты влезаешь своими фантазиями в жизнь другого человека, но твои мысли односторонни и другому человеку не нужно тобой желаемое, — ты ничего не получишь.
    Не нужно ни за кого ничего загадывать и желать — он и без тебя прекрасно в своей жизни справится. Занимайся своей собственной жизнью. Сидишь дома и фантазируешь, чтобы на голову упала возможность миллиона, — ничего не получишь. Для возможности реализации событийной проекции должны быть условия. Условия, тобой созданные. Хочешь познакомиться с кем-то? Бывай в местах, где это хотя бы гипотетически возможно. Иначе будет как в старом анекдоте: Абрам молится в синагоге: «Господь! Дай мне шанс выиграть миллион долларов по лотерее».
    — Возможность, привнести в свою жизнь желаемый ресурс — субстанция очень хрупкая, и работать с ней нужно ювелирно.Всегда отвечай на вопросы: «Почему именно мне необходим визуализируемый ресурс?», «Как именно моя жизнь станет лучше, если в неё привнести визуализируемый мной ресурс?», «Как я смогу быть лучше, чем сейчас, если у меня появится новый ресурс?», «Почему именно я считаю, что я достоин нового ресурса?», «В полной ли мере я реализовал имеющиеся ресурсы, чтобы иметь возможность привнести в свою жизнь дополнительный ресурс?» Способен ли ты объективно и созидательно выстроить ответы на такие вопросы? Или всё, что ты скажешь, это: «Я просто хочу, и всё!»? Тогда этого недостаточно и ты ничего не получишь.
    Верным направлением в формировании мыслей при стремлении увеличить свой ресурс для действия на миллион будет являться не убеждение в наличии у себя миллиона и не мысли по типу: «Я скоро непременно получу миллион!» — а формирование намерениями причин, адекватно отражающих необходимость человека в увеличении ресурса на конкретный объём. Нужен некий «бизнес-план»,обосновывающий требуемый тобой ресурс. Необходимо объективно доказать Закону усложнения материи целесообразность увеличения своего ресурса на конкретные желаемые величины, выраженные стремлением следовать Закону усложнения материи.Такой процесс «мысленного доказывания» и есть процесс визуализации.
    чтобы верно заниматься процессом визуализации, нужно соблюсти четыре аспекта. Первый — «качество намерения»,предполагающее усложнение самого человека и окружающего мира. Второй —«величины выражения ресурса», обязательно существующие в первом мире. Третий —«объём визуализируемого ресурса» должен быть соразмерен с объёмом созидательной энергии человека, являющейся выражением положительного совокупного объёма действий. И четвертый — «формирование возможности», находясь в событийной проекции которой человек сможет совершить выборы по достижению результата,выраженного определённым ресурсом для действия.
    Выходит, что визуализация — это моделирование возможностей для обретения ресурса
    . Вести речь о существовании некоего универсального «текста», который якобы можно заучить и чего-то там постоянно«заказывать», — это, конечно же, ошибка. Я просто сформулирую абстрактный вольный пример, позволяющий взглянуть на общую суть верного направления мыслей при визуализации. И звучать он будет примерно следующим образом: «Я реализовал все свои ресурсы настолько созидательно, как сумел, и для дальнейшего усложнения мне необходимы новые горизонты для действия. Мне нужно оказаться в событии, дающем мне возможность познакомиться с необходимым мне человеком для создания крепких взаимных отношений высокого качества, в которых мы оба будем получать удовлетворение».
    Последний раз редактировалось Rabin; 19.04.2022 в 08:02.

  3. Участник Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    19.07.2017
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,419
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение
    Ты хочешь о Вавилонской башне порассуждать?
    Мне чего - не охота...
    Не о вавилонской башне.О глобализации.
    Есть мысли?
    Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение
    Вопросу визуализации я на синем посвятил пару сообщений видимо ты не читал, могу скинуть сюда:

    Так и с визуализацией — создаёшь образ, и при наличии положительного совокупного объёма — образ закрашивается и проявляется. А если твой совокупный объём действий отрицательный, то образ так и останется пустым.
    Если совокупный объём действий человека отрицательный — визуализация недоступна. Визуализация — это создание созидательного намерения при имеющемся у человека положительном совокупном объёме действий с последующим получением событийной проекции для реализации намерения посредством свободного выбора.
    Может у тебя есть размышления и о"положительном совокупном объёме"?
    Кстати,расшифруй это понятие,будь добр.
    Как ты видишь:что из себя представляет этот "положительный совокупный объём"?

  4. Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Может у тебя есть размышления и о"положительном совокупном объёме"?
    Кстати,расшифруй это понятие,будь добр.
    Как ты видишь:что из себя представляет этот "положительный совокупный объём"?
    — Начнём с того, что материальность мысли и визуализация — это не одно и то же. Материальность мысли — это инструмент. А визуализация — это процесс использования инструмента. Сам по себе топор и процесс рубки леса топором — не одно и то же. Или отвертка и вкручивание отверткой шурупа — разные вещи. Инструмент и процесс. Поэтому мешать эти вещи в одну кучу не совсем корректно.
    Визуализация — это формирование возможности получить желаемое. Формирование не конечного результата, а именно формирование возможности!
    — Человек приходит в жизнь с набором условий. Когда мы говорили о судьбе, мы обсуждали этот момент.
    Рождению человека предшествует создание условий для возможности рождения. Отсюда ясно, что условия в жизни человека первичны, а выбор вторичен. Точно так же дело обстоит и с событийной проекцией: условия событийной проекции первичны, а свободный выбор, в ней совершаемый, вторичен. Нужно в рамках нынешних условий постепенно совершать выборы в интересующую тебя сторону…совершая выбор в нынешних условиях, ты определяешь им качество дальнейших условий. От твоего выбора в происходящих внастоящий момент событийных проекциях зависит формирование последующих событийных проекций.
    — Всё зависит от качества намерения.Каковы были намерения и мотивы при совершении поступка? Может, ты бабушек перевёл через дорогу, чтобы перед подругой покрасоваться и баллов набить. Или чтобы в соцсетях лайков да хвалебных отзывов набрать, потешая самолюбие. Или чтобы тебя репортёры поснимали, а ты свой поступок в предвыборную программу впихнул.
    Тогда это такой же «созидательный движняк», как и благотворительность от табачных гигантов, списывающих за благотворительность себе налоги. И за такой фарс и лицемерие ты получишь не положительную событийную проекцию в виде автомобиля, а событийную проекцию отрицательную, в виде, например, сломанной ноги. Чтоб неповадно было играть на чувствах людей. Не нужно думать, что внешне проявляемые действия: движения конечностей или произносимые слова — это действия,а припасённые за пазухой мысли — нет. Твои мысли — лишь часть твоих действий.Только так и никак иначе. И событийную проекцию ты получаешь за совокупность всех своих действий, выраженную объёмом действий.

    А свободный выбор в предопределённых условиях предопределяет последующие условия. Предопределено качество получаемого результата, напрямую коррелирующего с качеством совершённого человеком выбора. Детерминированность законов природы не противоречит свободе выбора человека. — Ну ты же не можешь взять и полететь, размахивая руками. Или запрыгнуть с земли на двадцатый этаж. Или по щелчку пальцев из воздуха создать желаемый предмет.
    Твоя свобода действий ограничена законами физики. Условия событийной проекции, как и набор переменных при рождении, — та же физика процессов. Разумеется, свобода ограничена законами физики. Всё ограничено рамками Закона усложнения материи. Не нужно путать абсолютную свободу со свободой в рамках условий.
    — Чтобы получить событийную проекцию,требующую длительного решения, нужно на протяжении большого периода предпочитать разрушение созиданию. Нужно долго и упорно трудиться в направлении разрушения пространства. Нужно очень долго нарабатывать отрицательный объём действий. Метр за метром на градус заворачивать в сторону разрушения. Либо зараз, при наличии возможности, совершить нечто колоссально разрушительное. Не существует никакого единого «перво выбора». Вся жизнь человека представлена чередой свободных выборов с событийными проекциями.
    Человек каждый раз проявившихся условиях он снова совершает выбор, и снова за свой выбор получает новые условия для действия.Переведя с дурным замыслом через дорогу десять бабушек и сломав ногу, ты будешь иметь возможность действовать дальше. Например, лежа на больничной койке со сломанной ногой, ты можешь думать либо о несправедливости жизни, костеря всех вокруг, либо об ошибочности своего мотива и о раскаянии. В зависимости от того,что ты будешь делать, твои дальнейшие условия будут различными. Человек в своём свободном выборе ограничен лишь рамками условий и обстоятельств, являющихся ответными реакциями на его же предыдущие выборы.
    Но разрушить построенный дом одним действием элементарно. Построение и созидание своей жизни — сложный поэтапный гармоничный процесс. А разнести в клочья её можно очень быстро и просто.
    Для разрушения достаточно и вовсе не прикладывать никаких усилий — не перебарывать лень, не работать с осознанием происходящих в жизни процессов, не прекращать силой воли вредные привычки. И разрушение будет происходить от бездействия. А можно и прекратить жизнь одним-единственным суицидальным действием. Совершить один гигантский некачественный выбор — отказаться от реализации ресурсов.Посчитать, что задачи непосильны, и сдаться. Не дождаться новых условий, новых событий и новых свершений. Забыть, что не бывает безвыходных ситуаций.
    Разбит ьи прекратить свой путь из-за минутной слабости.
    Короче, если собрать в кучу сказанное, то получится следующее: если в жизни человека происходит что-то хорошее, то это обязательно «положительная событийная проекция», а если что-то плохое, то это обязательно «отрицательная событийная проекция».
    . — Человек не всегда способен понять качество происходящего события. Не всегда понимает, что для него положительно,а что отрицательно. Какие события добро, а какие зло. Ведь такое событие как«опоздать на круиз» человек уверенно сочтёт за зло. А поймёт всю прелесть сложившейся ситуации с опозданием, лишь когда на борту лайнера отчётливо проявится название «Титаник». Оттого по прошествии некой проблемной ситуации часто от людей можно услышать что-то вроде: «Как же хорошо, что это событие произошло в моей жизни! Теперь всё стало значительно лучше! А поначалу казалось катастрофой!» Человек не всегда способен адекватно интерпретировать происходящие события.
    Интеллект часто оказывается бессилен в анализе ситуаций.Когда на первый взгляд ситуация видится крахом и ужасом, а потом появляются неизвестные ранее переменные, и жизнь предстаёт совершенно в ином ракурсе, и картина становится диаметрально противоположной. Положительная событийная проекция может быть выражена сложной жизненной ситуацией. И из-за сложности её решения человек может быть убеждён в проистечении отрицательной событийной проекции. Но успешно преодолев ситуацию, человек привнесёт в свою жизнь множество положительных аспектов.
    В результате его жизнь станет значительно качественнее, чем была до начала ситуации. Происходящее будет своего рода испытанием. Неким уроком. А если быть совсем точным, то это будет«возможностью». Ведь даже «возможность» привнести в свою жизнь благо сама по себе уже является благом, и, следовательно, положительной событийной проекцией.Человек часто может недоумевать: «Почему у меня нет даже возможности что-то изменить или привнести в свою жизнь?!» Человек пребывает в обстоятельствах невозможности действий, потому что сама по себе «возможность» — это уже зарабатываемое благо. Нужно заработать положительную событийную проекцию в виде возможности. В виде конструкции материи, дающей условия для реализации шанса.
    И уже находясь в моменте необходимой ситуации, нужно совершать верные выборы и получать положительный результат от предоставленной возможности. Ведь часто, имея возможность что-то сделать, человек упускает её не качественными выборами. И через время, вернувшись на отправную точку, начинает новый путь по созданию очередной возможности для самого себя.
    если я не распознаю наказания, а твёрдо уверую в получение поощрения в виде «возможности», то я не перестану совершать разрушение, из-за которого меня наказали. Я не пойму, надо ли мне исправлять и менять вектор совершаемых действий или же, наоборот, продолжать упорствовать и двигаться в прежнем направлении. Это крайне важный нюанс. Без понимания качественной разницы происходящих событийных проекций само знание об их существовании полностью утрачивает значимость.
    Но если желаешь, для удобства понимания можем оперировать твоими понятиями, пусть они и совершенно некорректны. Положительную событийную проекцию будем называть «поощрение», а отрицательную событийную проекцию будем называть «наказание». Хотя повторюсь: они обе однонаправлены, и суть их заключается в стимулировании человека к созиданию и усложнению.
    При наступлении сложной жизненной ситуации задай себе вопрос: «Сократилась ли значимость моего присутствия в жизни близких людей?» Если ответ отрицательный и значимость твоего присутствия в жизни близких людей не изменилась, значит, наступившая сложная ситуация может оказаться положительной проекцией в виде возможности.
    Если же ответ положительный и зависимость окружающих людей от твоих действий снизилась, значит, отрицательная проекция ограничила тебе ресурсы для действия, и есть смысл задуматься об ошибочности совершаемых поступков.
    Сказанное, как понимаешь, является преамбулой к ответу на вопрос "о положительном совокупном объёме".
    Последний раз редактировалось Rabin; 19.04.2022 в 16:20.

  5. Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение

    Сказанное, как понимаешь, является преамбулой к ответу на вопрос "о положительном совокупном объёме".
    А теперь об "амбуле":
    — Объём действий — это единица расчётов, посредством которой человек взаимодействует с Механизмом распределения ответных реакций. Объём действий человека — это его язык общения с окружающим пространством. Но для полноценного понимания термина «объём действий» нужно разграничить некоторые понятия. Существует как «положительный» объём действий, так и «отрицательный».Положительный объём действий представляет собой совокупность твоих созидательных действий, за которые ты получаешь положительные событийные проекции.
    А отрицательный объём действий — это совокупность разрушительных действий, за которые ты получаешь отрицательные событийные проекции. Если сложить положительный и отрицательный объём действий, то на выходе получится«совокупный» объём. Чего в твоей жизни больше? Что перевешивает — совокупность разрушительных действий или совокупность действий созидательных? Таким образом,при рассмотрении показателей объёма действий нужно принимать во внимание наличие трёх разных показателей: «положительного объёма действий»,«отрицательного объёма действий» и «совокупного объёма действий».
    если твой совокупный объём действий положителен, то твои ресурсы для действия в целом — увеличиваются. А если твой совокупный объём действий отрицателен, то твои ресурсы для действия в целом —уменьшаются.
    Совокупный объём действий отражает качественное состояние человека, обусловленное либо преобладанием в его жизни разрушения, либо преобладанием созидания. Но с другой стороны, любая событийная проекция, хоть отрицательная, хоть положительная — несёт потенциал усложнения твоей личности.Возьмёшь ты потенциал или нет — выбор за тобой. Но возможность «взять» всегда имеется. Я бы сказал, что показатели объёма действий — это некий «портфель с активами», дающими в твоей жизни либо комфортный, либо дискомфортный доход.
    Единственное, что тебе доступно — отслеживать качество последней цифры — совокупный объём действий. Имеется в виду не точное неизвестное значение, а именно «качество» совокупного объёма. Ты можешь отслеживать положительный ли он или отрицательный — увеличиваются ли у тебя ресурсы для действия или сокращаются. Прогрессирует ли в целом твоя жизнь или деградирует. Совокупный объём действий у тебя со знаком «больше» или со знаком «меньше». Но объём действий не статичен. Каждое число пересчитывается постоянно. Ежемоментно. За каждую твою мысль и слово, за каждый поступок и намерение — положительный и отрицательный объём действий меняется и совокупный объём действий также пересчитывается…
    — Любое твоё действие требует условий. Как только ты изъявил намерение действовать — создал импульс к действию, — у тебя сразу же формируется событийная проекция, отвечающая за условия действия. Если представить, что ты статичен — ни мыслей, ни действий,ни слов, ни жестов, ни взглядов, ни эмоций, ни процессов переработки ресурсов жизнедеятельности, — то и условий для действия не будет. Объём действий проявится конкретными событийными проекциями в момент, когда тебе требуются условия для действия. Объём действий не статичен.
    Он не лежит мёртвым грузом в«корзине». Но проявляется он только тогда, когда тебе требуются условия для действия. При этом не забывай, что, даже размышляя о чём-то, неподвижно сидя на табуретке, — ты нуждаешься в условиях для действия, даже в виде того же здоровья. Огромная масса событийных проекций непрерывно формируется в твоей жизни по необходимости. Намерение к действию порождает необходимый ресурс-условие для возможности действия. Необходимый ресурс-условие,разумеется, из доступного, исходя из твоего объёма действий. Пересчёт объёма действий происходит постоянно, ведь от тебя беспрерывно исходят сотни колебаний объёма действий в разные стороны: мысли, слова, действия и эмоции. И на основании имеющихся показателей объёма действий тебе выдаются событийные проекции определённого качества.

    — Что касается конкретных алгоритмов в жизни отдельного человека — какое качество когда проявляется и почему? — я не знаю. Единственное, что мне понятно в вопросе аспектов жизнедеятельности, это что структура последовательностей событийных проекций складывается в порядок Закона усложнения материи по гармоничному совершенствованию окружающего пространства.
    Человек может пребывать в положительной совокупности объёма действий и иметь крайне низкий материальный достаток. А может пребывать в отрицательной совокупности объёма действий, а его достаток будет высоким. Просто не каждому человеку нужно много денег для счастья.
    Как бы удивительно это для тебя ни звучало. Но суть ты уловил, да. Если ты имеешь отрицательный совокупный объём действий, вектор твоей жизни будет направлен в сторону деградации. И направлен он будет посредством ограничения ресурсов для действия.
    Последний раз редактировалось Rabin; 20.04.2022 в 04:50.

  6. Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение
    Чтобы начать разговор, рассмотрим что есть понятие "осознание".
    Все слова имеют своё уникальное значение. Поэтому осознание — это не...
    ...Понимание — это несколько иное. Это глубокий ....
    ...сколько ты ни читаешь книг и статей о вреде курения, до тебя всё равно «не доходит» до конца....
    ...Твоё разрушение в этом направлении тут же заканчивается. О вреде курения тебе могут говорить сотни людей, и ты будешь отмахиваться от них, как от назойливых мух...
    ...
    Однако в них не о подготовке, а о факте попадания души в невидимый мир.
    Что может и хочет ждать от невидимого мира Христианин?
    Понятно - это встреча там Спасителя.
    Т.е. от нас (христиан) желательна твёрдая уверенность в этой встречи как минимум.
    Такую уверенность подают и младенцам и зрелым различные подтверждения в мире реала (видимом).
    К детоводительству относятся чтения и разбор писания, обряды, культовые здания, собрания, форумы и т.д.
    Шалом. Благодарю. Всё тщательно и здраво. Но, как по мне - несколько длинно и размыто...
    Учусь думать и изъясняться образами как можно сжатыми, чёткими и конкретными по истинам вначале - важнейшим. Излагать языком простым и человеку любому для НЕГО удобным к разумению...

    Скажем по сути темы :

    НЕТ ничего высшего ни в энергиях, ни в материях, чем прямо сегодня скорее войти в Йешуа МАШИАХА и во всём стать как ОН. Становиться ИМ в ожиданиях, мечтах, мотивах и целях. Переносить это на практику. Чтобы дела соответствовали... Это путь непрестанного совершенствования. Перерождения в безгрешие. Дать БОГУ власть менять тебя и самому не подсачковывать. РЕШИТЕЛЬНЕЙ и ТВЁРЖЕ... Ежесекундно молитвенно с исповеданием и покаянием, с ежедневной чистой жертвой.

    Кто НЕ так, тому до высших материй как чугуевцу до Пекина рачки...

  7. Цитата Сообщение от AleksandrZ Посмотреть сообщение
    с ежедневной чистой жертвой.
    Этот момент требует пояснения.
    Переносить это ( Становиться ИМ ) на практику
    Насколько я понял из НЗ (нового завета)Иисус занимался целительством и учительством, всё остальное носило разовый характер. Что из названного можете предъявить как пример практики?

  8. Участник Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    19.07.2017
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,419
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение

    Сказанное, как понимаешь, является преамбулой к ответу на вопрос "о положительном совокупном объёме".
    А теперь об "амбуле":
    ... Положительный объём действий представляет собой совокупность твоих созидательных действий, за которые ты получаешь положительные событийные проекции.
    А отрицательный объём действий — это совокупность разрушительных действий, за которые ты получаешь отрицательные событийные проекции.

    Пример будет про "совокупность созидательных действий"?
    Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение
    Совокупный объём действий отражает качественное состояние человека, обусловленное либо преобладанием в его жизни разрушения, либо преобладанием созидания.
    В тебе лично,что преобладает-разрушение или созидание?
    Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение
    Ты можешь отслеживать положительный ли он или отрицательный — увеличиваются ли у тебя ресурсы для действия или сокращаются. Прогрессирует ли в целом твоя жизнь или деградирует.
    Ну и?Прогрессирует ли твоя жизнь или деградирует?Что скажешь?
    Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение
    Как только ты изъявил намерение действовать — создал импульс к действию, — у тебя сразу же формируется событийная проекция, отвечающая за условия действия..... Намерение к действию порождает необходимый ресурс-условие для возможности действия. Необходимый ресурс-условие,разумеется, из доступного, исходя из твоего объёма действий. Пересчёт объёма действий происходит постоянно, ведь от тебя беспрерывно исходят сотни колебаний объёма действий в разные стороны: мысли, слова, действия и эмоции. И на основании имеющихся показателей объёма действий тебе выдаются событийные проекции определённого качества.
    "Изъявление намерения действовать"-от кого исходит?Программа жизни или у тебя есть своя точка зрения на этот счёт?Или ты не знаешь,как пишешь здесь:
    — Что касается конкретных алгоритмов в жизни отдельного человека — какое качество когда проявляется и почему? — я не знаю.
    Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение
    Но суть ты уловил, да.
    Скорее уловил вектор размышления.
    Но в этом концепте-больше белых пятен,нежели стройной теории.
    Начни с малого-ответь на мои вопросы.

  9. Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Дэвид,в связи с этим,говорил о разворачивающемся значении,иллюстрируя процесс роста зерна.
    Тогда возникает вопрос: в каком месте скрытый порядок переходит в явный? Можем ли мы предположить, что волны - это скрытый порядок, а частицы - явный?
    Или тут еще какой-то принцип?

    Не одно и то же.Бог-это неизречённое(тот же скрытый порядок),а человек-метод,исследующий этот порядок,делая его изречённым,явным.
    Опять же, где границы? Человек - это развернутое значение, ты под этим подразумеваешь "метод"? Что тогда свернутое значение применительно к понятию "человек" (и в физическом аспекте, и в аспекте сознания), сможешь пояснить?

    Физически свёрнутый человек - это что? Давай сперва оттолкнемся от физики.

    Скудноватые пояснения.
    Алгоритм состоит из частей. Каждая часть алгоритма придает ему понятия алгоритма как такового, в противном случае это уже не алгоритм, а отдельные части. Физически это можно описать приблизительным аналогом - понятием "организм".

  10. Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Но чтобы этот принцип не пришёл на ум в новом обществе,мы должны уметь разбираться в подлогах и обманах-уже сегодня,сейчас
    Для этого нужно избавиться от действующих заблуждений. А точнее, сперва от их материальных форм.

    Ты наверное хотел сказать вторую?Ибо первая развязана из-за убийства наследника австро-венгерского престола(и его жены), в Сараеве сербским гимназистом Гаврилой Принципом.
    Именно первую. Воспользовавшись данной провокацией, Николай 2 ввязал Российскую империю в эту войну, объявив войну Германии, закончившуюся для России крахом империи.

    Всегда рассматривается мотивация обеих сторон.Ты же скромно умалчиваешь о второй стороне,оттеняя и замалчивая её "вклад".
    Дело в том, что я не вижу никакого "вклада". Если у тебя есть суждения с фактами - приведи их, рассмотрим.

    Ты реально хочешь поупражняться в объективности данных о начале второй мировой войны?
    Так почему же ты умолчал об этом?:
    Вторая мировая война. Хронология
    И что именно в приведенной тобой Хронологии противоречит моим словам? Смотри на 1939 год - год начала войны. Какие события предшествовали ее началу.

    Ты необъективен,Вадим.
    Я сужу по действиям, а не по заявлениям какой-то из сторон (они лживы).
    В конце концов имеется мировое сообщество. Надо опираться на его решения. Давай посмотрим на вопрос с этой стороны.

  11. Участник Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    19.07.2017
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,419
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Дэвид,в связи с этим,говорил о разворачивающемся значении,иллюстрируя процесс роста зерна.
    Тогда возникает вопрос: в каком месте скрытый порядок переходит в явный?
    Хороший вопрос.Правильный.
    Пока что могу предположить-в сознании,точнее в диапазоне осознания,то есть в ментальном теле связующем картинку во едино.
    Где эта "картинка" не связывается=не осознаётся-уходит за "скобки",не осознаётся,не становится явным для сознания реципиента.
    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    Можем ли мы предположить, что волны - это скрытый порядок, а частицы - явный?
    Как общий принцип-думаю,да.
    Но хоть "Наблюдатель" и един(один),моделируемая призма=композит дхарм,личность-разная,соответственно схлопывать будет лишь определённый диапазон волн,далеко не все,отсюда и "картинка мира"=мировосприятие,и как следствие-мировоззрение различно.
    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Не одно и то же.Бог-это неизречённое(тот же скрытый порядок),а человек-метод,исследующий этот порядок,делая его изречённым,явным.
    Опять же, где границы? Человек - это развернутое значение, ты под этим подразумеваешь "метод"?
    Да,разумеется.
    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    Что тогда свернутое значение применительно к понятию "человек" (и в физическом аспекте, и в аспекте сознания), сможешь пояснить?
    Свёрнутое значение-коллективное бессознательное,"океан связей дхарм",равновесие системы через протекание многовариантности "действительности".В физическом аспекте-энергетический баланс.Равновесие.

    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    Физически свёрнутый человек - это что? Давай сперва оттолкнемся от физики.
    Продвинутые физики говорят о некой симметрии,балансе существующей до БВ.Предположу,что физ.свёрнутый человек и есть тот самый баланс материи и тёмной энергии.Равновесие дхарм.
    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Скудноватые пояснения.
    Алгоритм состоит из частей. Каждая часть алгоритма придает ему понятия алгоритма как такового, в противном случае это уже не алгоритм, а отдельные части. Физически это можно описать приблизительным аналогом - понятием "организм".
    Теперь понятно.Благодарю.

  12. Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Тот же Невзоров,которого ты слушаешь-так не считает.
    Невзоров считает его выжившим из ума стариком.
    Я считаю, что там и ума никогда не было.
    Мне кажется, что я хорошо различаю глуп человек или нет.

    Есть иные симптомы и качества.Например,есть иное мнение:
    Зачем он всё это устроил? / Екатерина Шульман
    Задайся вопросом: зачем маньяк убивает (то есть разрушает)? Здесь разве не то же самое?
    С Шульман я согласен, она описала ту же болезнь, но несколько другими словами.

    По сути, всё это сводится к страху смерти. Как и убийства, совершаемые маньяком - к патологическому преодолению этого же страха.








  13. Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Вывод:Сознание – это еще один вид материи (наряду с веществом и физическим полем), на сегодня не доступный точному научному исследованию.
    Материя – это наиболее "грубая" ("замороженная") форма сознания.
    Материя - софт, а сознание - это железо бытия. Почему (чем) тебе такая версия не нравится?

    Наше бытие построено на софте материи. Сознание же не материализуется просто так, оно должно пройти через материальный софт. При этом базовые принципы материи (в том числе те, о которых ты говоришь: волны, частицы) - это "железо" сознания. Все эволюционные законы материи - это тоже "железо" сознания. Обобщая: материальная конструкция - голограмма - разумна, т.к. разумность - это свойство материи, имеющее своей основой "железо" сознания.

  14. Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Здесь,как мне видится,без примеров не обойтись.
    Я вижу,что твоя совесть,на сейчас,схлопывает одни волны,вычленяя и превращая их в один порядок информации,а моя,соответственно-в другой.

    Возникает вопрос:Чья совесть грешит?Или у тебя,на этот счёт,есть объяснение?
    Совесть может основывать свое действие только на том, что имеет материальную основу - и эта основа должна иметь основу в физике Наблюдателя (то есть носителя совести). То, что не имеет отношения к физике наблюдателя - это вообще не предмет совести. Это надо понимать.

    Государства не имеют отношения к физике наблюдателя - это придуманные образования. Они не являются объектом совести. И не только по этой причине: логически их наличие слабо обосновано.

    Убийства относятся к понятию совести, как имеющие отношение к физике наблюдателя, и их неприятие логически обосновано.

    Когда мы совмещаем оба понятия, то приходим к выводу, что одно из них противоречит другому. Одно из них имеет отношение к совести и логике, а второе - не имеет отношения ни к первой, ни ко второй.

  15. Участник Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    19.07.2017
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,419
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Но чтобы этот принцип не пришёл на ум в новом обществе,мы должны уметь разбираться в подлогах и обманах-уже сегодня,сейчас
    Для этого нужно избавиться от действующих заблуждений. А точнее, сперва от их материальных форм.
    Что ты имеешь ввиду,какие "материальные формы" в ключе текущих рассуждений?
    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Ты наверное хотел сказать вторую?Ибо первая развязана из-за убийства наследника австро-венгерского престола(и его жены), в Сараеве сербским гимназистом Гаврилой Принципом.
    Именно первую. Воспользовавшись данной провокацией, Николай 2 ввязал Российскую империю в эту войну, объявив войну Германии, закончившуюся для России крахом империи.
    Ты вообще в курсе,что Россия состояла в антанте 20-ти государств(договоре)?И по условиям договора одновременно вступила в войну с автро-германским союзом,наряду с Англией,США,Францией,...?Или мы пользуемся с тобой разными источниками?!
    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Всегда рассматривается мотивация обеих сторон.Ты же скромно умалчиваешь о второй стороне,оттеняя и замалчивая её "вклад".
    Дело в том, что я не вижу никакого "вклада". Если у тебя есть суждения с фактами - приведи их, рассмотрим.
    Если ты про мотивы началапервой мировой войны.Кто её начал и какие интересы сторон были на тот момент,то прочти сам документ "антанты".Там доходчиво обозначены интересы сторон.
    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Ты реально хочешь поупражняться в объективности данных о начале второй мировой войны?
    Так почему же ты умолчал об этом?:
    Вторая мировая война. Хронология
    И что именно в приведенной тобой Хронологии противоречит моим словам? Смотри на 1939 год - год начала войны. Какие события предшествовали ее началу.
    Судя по данной хронологии-вот это:
    23 августа 1939 года
    Нацистская Германия и Советский Союз подписывают пакт о ненападении и секретное приложение к нему, по которому Европа разделяется на сферы влияния.(с)
    Я вижу здесь раздел сфер влияния Европы двух супердержав,на тот момент.А ты что видишь?
    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Ты необъективен,Вадим.
    Я сужу по действиям, а не по заявлениям какой-то из сторон (они лживы).
    В конце концов имеется мировое сообщество. Надо опираться на его решения. Давай посмотрим на вопрос с этой стороны.
    Да,но "мировое сообщество"-так же "окрашено" в цвета "либеральной демократии"=расистской идеологии англо-саксов.Не так ли?

  16. Отключен
    Регистрация
    26.07.2017
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    446
    Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение
    Война - двигатель, катализатор прогресса
    В технократическом обществе может быть.

    Технокра́тия (греч. τέχνη, «мастерство» + греч. κράτος, «власть» греч. τεχνοκρατία) — форма правления или устройства общества, власть в которой принадлежит техническим специалистам, руководствующихся в принятии решений исключительно технологическими императивами (применение технологий на благо общества)[1][2]. Основная идея технократии заключается в принятии решений по соображениям эффективности и, соответственно, в деполитизации процесса принятия решений[3], к основным ценностям относятся принципы оптимизации и объективности[4]. Технократия предполагает использование инженерных подходов для решения любых проблем.

    Только предполагалось ли для землян развитие технократиии? По Писанию видим, что нет. Предполагалось развитие физического тела, духовного, астрального и всех какие там вообще есть. Это совершенно другие рельсы развития. Например, телепатия, предолевающая расстояния, вместо вредной мобильной связи. Что такое технократия, современные города, технологии в этой связи - ловушка, тюрьма, где люди растеряли свой потенциал, физически и духовно находятся в плачевном состоянии.

  17. Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение
    Для исследователя обобщение, синтез имеет условно разовый характер, это относится и к глобализации человечества (вавилонской башне).
    А ты не отмечал для себя, что такое деструктивное учение, как религия, считает глобализацию негативным фактором. Случайно ли?

    Наш собеседник Вадим нам постоянно пеняет отсутствием чего-то что можно потрогать руками. Он свои деньги( читай возможности) не променяет на журавля в небе ( спасение, ЦН, ). Вот если бы кто-то из верующих мог предъявить материальное преимущество, как это делал исторический Иисус( которого для тебя не существует), то Вадим будучи довольно пронырливым и гибким, бил бы лбом поклоны и лобызал руки батюшкам которых в данный момент ненавидит.
    Вот и весь расклад на текущий момент.
    Осталось тебе предъявить материального Иисуса. Если предпосылка неправильна, то и вывод будет хромать.

    В моем понимании "Иисус" - это название определенной еврейской идеологии. Назовем ее привычнее - идеологией сионизма. Является ли данная идеология продуктивной, относящейся к совести и логике? Я этого не вижу, наоборот.

    Вот и весь расклад на текущий момент.

  18. Участник Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    19.07.2017
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,419
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    Материя - софт, а сознание - это железо бытия. Почему (чем) тебе такая версия не нравится?

    Наше бытие построено на софте материи. Сознание же не материализуется просто так, оно должно пройти через материальный софт. При этом базовые принципы материи (в том числе те, о которых ты говоришь: волны, частицы) - это "железо" сознания. Все эволюционные законы материи - это тоже "железо" сознания. Обобщая: материальная конструкция - голограмма - разумна, т.к. разумность - это свойство материи, имеющее своей основой "железо" сознания.
    Не вдаваясь в детали,в принципе-согласен.

  19. Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Хороший вопрос.Правильный.
    Пока что могу предположить-в сознании,точнее в диапазоне осознания,то есть в ментальном теле связующем картинку во едино.
    Где эта "картинка" не связывается=не осознаётся-уходит за "скобки",не осознаётся,не становится явным для сознания реципиента.
    То есть в осознании? Тогда что такое осознание и как оно относится к самосознанию (осознанию себя)?
    Кто и что осознаёт?
    Допустим, что система осознает саму себя (Дхарму) и каждую свою часть (дхармы, их сочетания). То есть любая дхарма и любое сочетание дхарм обладает самосознанием и (или) осознанием. Но это не является равнозначным глобальному сознанию.

    Тогда в чем их целостность?

  20. Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Свёрнутое значение-коллективное бессознательное,"океан связей дхарм",равновесие системы через протекание многовариантности "действительности".В физическом аспекте-энергетический баланс.Равновесие.
    То есть мертвый человек? Он ближе всего к равновесию

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •