продолжая предыдущее
С другой стороны: как говорят в Одессе – не поймите меня правильно!
…я вовсе не пытаюсь однозначно утверждать, что указанный товарищ есть именно ТОТ, о ком сказано в 13 главе Откровения. Однако –
очень и очень похоже, что так (хотя и не исключаю, что он - некое очередное подобие Адольфа Гитлера.., Наполеона Бонапарта, и т.п., отчасти, зацикленных на ЗАХВАТЕ земель других народов: людей, движимых тщеславием и жаждой власти).
Кроме того – пока в упор не видно оснований для заявлений, типа:
"и кто может сразиться с ним?" (Отк 13:4). Пока что, военный гений не просматривается…
Так что, под определение Отк 13:4, этот человек
пока не подходит.
Тем более, что для завоевания, даже одной Европы (прикрываемой НАТО) – военных сил у товарища, на данном историческом этапе, совершенно не достаточно
(о завоевании же, скажем - соседнего Китая.., и речи быть не может!).
И бюджет у НАТО, как минимум – в 12-14 раз больше, нежели у известной страны, которой управляет данный товарищ. И само качество вооружения НАТО, указывает на то же самое.
То есть, если армия Украины, по сути – не имея должного оружия, не сломилась пред агрессором.., то, тем более, имея оружие НАТО, Европа (и Украина) не прогнется. Тем более до восхищения в утверждении:
"и кто может сразиться с ним?" (Отк 13:4).
Это к тому, что действия этого человека, пока что, намного более вызывают омерзение и презрение к нему (до ненависти и отвращения), чем то, о чем говорится в Отк 13:8. И, уже тем более - никаких оснований для того, чтобы люди Земли жаждали поклониться его образу, см. Отк 13:14,15.
То есть, пока трудно исключать, что сказанное в 13 главе Откровения – не об этом человеке.
Пока так – далее будем посмотреть: время покажет.