Страница 6 из 7 ПерваяПервая ... 4567 ПоследняяПоследняя
Показано с 101 по 120 из 124

Тема: О СВЯТЫХ В ЗЕМЛЕ РОССИЙСКОЙ ПРОСИЯВШИХ

  1. Цитата Сообщение от SWR Посмотреть сообщение
    нет, не лишнее..это ошибка и беда русских - их доброта и благородство, не способность выкорчевать врагов в зародыше, перебить всех мочащихся к стене...они всех освобождают и дают государственность...
    Это полная ложь! Где государственность хазар, где государственность половцев, где государственность печенегов, где государственность нагайцев, где государственность крымских татар..и тд?? Никому русские никогда никакой государственности не давали. Даже у братьев белорусов и украинцев, не было никакой государственности. Государственность почти всем народам империи, стали давать лишь большевики. Но по заявлению самих же русских, эта партия состояла в основном не из русских...
    Последний раз редактировалось rabi; 16.07.2019 в 08:43.

  2. Цитата Сообщение от dab35 Посмотреть сообщение
    СУФ был в 1920-х годах... А Алоизович в каком году пришёл к власти? ..
    Хитро ты dab пытаешься с темы сьехать! При чём тут Алоизович? Ты говорил о запрете фашизма в Украине. Вот твои слова: "В Украине же фашизм запрещен. На Евромайдане не было никаких фашистов.."

    Я тебе и напомнил, что ОУН тоже с фашизмом кровью повязана и общей идеей - и ОУН точно была на майдане. Почему она в Украине не запрещена..?
    Последний раз редактировалось rabi; 15.07.2019 в 14:25.

  3. Цитата Сообщение от rabi Посмотреть сообщение
    Хитро ты dab пытаешься с темы сьехать! При чём тут Алоизович? Ты говорил о запрете фашизма в Украине. Я тебе и напомнил, что ОУН тоже с фашизмом кровью повязана и общей идеей - но почему то не запрещена..
    Галуба, так это ты СУФ, ОУН и Гитлера в одно сообщение втулил.
    Сообщение от rabiА разве ОУН не клялась в верности своему единому пану и фюреру, Адольфу Алоизычу? Вы хоть знаете из какой организации происходит ОУН? Их штурмовиков там пол майдана было, если не больше.


    Союз украинских фашистов (СУФ) — националистическая организация, созданная украинскими эмигрантами в начале 1920-х годов. Руководители: Петр Кожевников и Леонид Костарив. 12 ноября 1925 года СУФ стал соучредителем Лиги украинских националистов (ЛУН), которая послужила базой для последующего формирования Организации украинских националистов (ОУН).
    Вот при чём здесь СУФ? Ради слова "фашизм"? Ну, для таких тупых как ты может и покатит.........

  4. Цитата Сообщение от dab35 Посмотреть сообщение
    .. так это ты СУФ, ОУН и Гитлера в одно сообщение втулил.
    Так ведь одного поля ягоды..

    Вот при чём здесь СУФ? Ради слова "фашизм"?
    Не тупи! СУФ - это матерь всех ОУН ..

  5. Цитата Сообщение от rabi Посмотреть сообщение
    Так ведь одного поля ягоды..

    Не тупи! СУФ - это матерь всех ОУН ..
    Так и сионизм тоже, вместе с генералом Франко. Да, я про "Мерседес" писал? Да, кажись писал....

  6. Цитата Сообщение от dab35 Посмотреть сообщение
    Так и сионизм тоже, вместе с генералом Франко...
    А я то наивный всегда думал, что сионизм вместе с Теодором Герцелем!

    Теодор Герцль - еврейский общественный и политический деятель, основатель Всемирной сионистской организации, провозвестник еврейского государства и основоположник идеологии политического сионизма. Доктор юриспруденции, журналист, писатель.

  7. Цитата Сообщение от rabi Посмотреть сообщение
    А я то наивный всегда думал, что сионизм вместе с Теодором Герцелем!

    Теодор Герцль - еврейский общественный и политический деятель, основатель Всемирной сионистской организации, провозвестник еврейского государства и основоположник идеологии политического сионизма. Доктор юриспруденции, журналист, писатель.
    Точно наивный.
    Я о том, что еврейский, испанский, итальянский, немецкий, украинский, русский и др. национал-социализм начала 20-го века - одного поля ягоды.
    И никто в этом тогда ничего страшного не видел. Сколько лет Британия с Францией и Япония с другими странами дружили с твоим Алоизовичем? Да и советы не отставали...
    Дружили уже после того, как Европа объявила войну Германии. А если придираться к ОУН, то национал-социализм немецкого образца разделял не столько Бандера, сколько Мельник.

  8. Цитата Сообщение от dab35 Посмотреть сообщение
    Точно наивный.Я о том, что еврейский, испанский, итальянский, немецкий, украинский, русский и др. национал-социализм начала 20-го века - одного поля ягоды.
    Почему ОУН на Украине не запрещён, если он ягода фашизма???

    И никто в этом тогда ничего страшного не видел. Сколько лет Британия с Францией и Япония с другими странами дружили с твоим Алоизовичем? Да и советы не отставали...
    Точно не с моим! Он был христианином.

    Дружили уже после того, как Европа объявила войну Германии. А если придираться к ОУН, то национал-социализм немецкого образца разделял не столько Бандера, сколько Мельник.
    Я вообще не понимаю, как польский террорист С. Бандера, будучи русином, попал на знамёна украинского ОУН??

  9. Цитата Сообщение от rabi Посмотреть сообщение
    Почему ОУН на Украине не запрещён, если он ягода фашизма???
    По той же причине, почему не запрещён в Испании режим Франко, или убивающие палестинцев сионисты.

    Я вообще не понимаю, как польский террорист С. Бандера, будучи русином, попал на знамёна украинского ОУН??
    Ты мог бы просто написать:
    Я вообще не понимаю,
    Этого хватило бы.

  10. Цитата Сообщение от rabi Посмотреть сообщение
    В Куеве и в администрации президента Яныка, заправлял тогда Лёвочкин. А он как оказалось был засланным казачком. Он был смотрящим за Украиной от Нуланд с пирожками(представитель Государственного департамента США в 2011—2013 гг.). Провокация со студенческим майданом и его разгон - это Лёвочкиных рук дело. Так что, никаких приказов Беркуту о применении им боевого вооружения - просто и быть не могло.
    Правильно. Только странно, что теперь Кремль почему-то явно ставит на партию, в которой заправляет Лёвочкин на пару с Медведчуком.
    Трусливый президент - горе для страны

  11. Цитата Сообщение от rabi Посмотреть сообщение
    Тем более тогда не понятно? Церковь утверждает, что в конце своей жизни, Нельга(Ольга рус) уже была христианкой. Как же тогда её внук Вальдемар(Владимир рус), вновь мог оказаться язычником? Нет логики..
    Она приняла, но как бы частным порядком. Да и то не известно, было ли это на самом деле, или только легенда. Зато известно, что её сын и отец Владимира Святослав (тот самый, который разгромил хазар) был чистым язычником. Поэтому его очень чтут современные бандеровцы, а "Азов" даже поставил ему памятник в Мариуполе.
    Трусливый президент - горе для страны

  12. Отключен
    Регистрация
    14.09.2018
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    4,505
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от rabi Посмотреть сообщение
    Это полная ложь! Где государственность хазар, где государственность половцев, где государственность печенегов, где государственность нагайцев, где государственность крымских татар..и тд?? Никому русские никогда никакой государственности не давали. Даже у братьев белорусов и украинцев, не было никакой государственности. Государственность почти всем народам импперии, стали давать лишь большевики. Но по заявлению самих же русских, эта партия состояла в основном не из русских...
    это че значит, когда что то плохое - то СССР=Русские, а когда че то хорошее, то не равно? хм...

    Тогда так и скажите бандеровцам, что СССР - это не русские, ато они не понимают кого гнобить...

  13. Цитата Сообщение от dab35 Посмотреть сообщение
    По той же причине, почему не запрещён в Испании режим Франко, или убивающие палестинцев сионисты.
    Насчёт режима Франко, то знаю только украинского писателя с такой фамилией. Что касаемо палестинцев, то так веками называли евреев, а никак не арабов-оккупантов. Так что палестинцы и есть - сионисты. И именно поэтому арабские лидеры прошлого века и писали о том, что палестинского народа не существует, и что палестинцы это выдумка сионистов.

  14. Цитата Сообщение от Веспер Посмотреть сообщение
    Правильно. Только странно, что теперь Кремль почему-то явно ставит на партию, в которой заправляет Лёвочкин на пару с Медведчуком.
    Утопающий и за веточку готов хвататься..

  15. Цитата Сообщение от Веспер Посмотреть сообщение
    Она приняла, но как бы частным порядком. Да и то не известно, было ли это на самом деле, или только легенда.
    Скорее всего это лишь очередной церковный миф..

    Зато известно, что её сын и отец Владимира Святослав (тот самый, который разгромил хазар) был чистым язычником.
    Скорее всего разгром им, хазар - это тоже миф. Хазария скорее всего ослабла и распалась из за постоянных войн с мусульманами и христианами, которые её окружили со всех сторон.

    Что касаемо Святослава! Историк Масуди, живший в первой половине Х века, писал что славяне жили даже в столице Хазарии и служили в войске и при дворе кагана: «руссы же и славяне, о которых мы сказали, что они язычники, составляют войско царя и его прислугу». Так что история тех веков, явно переврана!!

    Теория хазарского происхождения правящего дома Руси впервые выдвинута профессором Дерптского (Юрьевского, Тартуского) университета Иоганном Филиппом фон Эверсом и поддержана императором Николаем Первым. Сейчас многие историки сомневаются в реальности похода киевского кагана Святослава с целью разрушения городов Хазарии и Волжской Болгарии — они не подтверждаются археологически. Скорее всего, как это впервые предположил Эверс, род Святослава был частью рода каганов в Итиле гуннского происхождения (Итиль -Атиль был назван в честь Атиллы), и после гибели итильских каганов Святослав как законный наследник просто принял власть по наследству.

    Это подтверждается и его походом на Дунай для присоединения земель всех беглых из Каганата, особенно дунайских болгар и венгров. После смерти Святослава известно лишь о восстановлении власти каган-бека — то есть, видимо, хазары хотя бы номинально продолжали считать киевских каганов своими каганами.

    Поэтому его очень чтут современные бандеровцы, а "Азов" даже поставил ему памятник в Мариуполе.
    Видимо у них в подсознании сидит, что они потомки хазарских, тюркских улусов..

  16. Цитата Сообщение от SWR Посмотреть сообщение
    это че значит, когда что то плохое - то СССР=Русские, а когда че то хорошее, то не равно? хм...
    Русские, так всегда о евреях говорили, вот Бог их и наказал..

    Тогда так и скажите бандеровцам, что СССР - это не русские, ато они не понимают кого гнобить..
    Всё они понимают! Уже 21 век на дворе. Просто у них не склеивается ничего, по другому..

  17. Цитата Сообщение от dab35 Посмотреть сообщение
    Даже более - кто не хочет жить так же, тот русофоб и фашизд. Если россиянин против Пермской "народной республики", то это патриот. А если житель Украины против Одесской или Харьковской "народной республики", то это бендеровец.
    Лично я не делю людей, по моему они патриоты все. Последователи Гитлера национал социалисты это нормальные патриоты германии и несомненные герои части своего народа, точно так же и последователи Шухевича и Бандеры нормальные патриоты своей части народа, как и коммунисты ЛНР и ДНР и СССР так же патриоты своей части народа, ну а то что у них разные понимания и взгляды то это нормальное разномыслие, а ярлыки вешают люди малоумные.

  18. Цитата Сообщение от rabi Посмотреть сообщение
    Он оказался прав! У него таки отняли и имущество и бизнес в Крыму. Так что за своё, он сражался. Так бы любой поступил..
    Совершенно согласен каждый сражается и защищает свое и это нормально. Потому и не вижу смысла вешать ярлыки просто надо принять что нет предателей и типа вандалов а есть люди сражающиеся за свое и дело только в победе. И хотя лично я против разрушения могил и памятников кому бы то ни было, но и не противник новых памятников посвященных другим людям кого считают героями часть населения любой части света.

  19. Цитата Сообщение от rabi Посмотреть сообщение
    Русские, так всегда о евреях говорили, вот Бог их и наказал..
    Как раз наоборот русских Бог наказал за то что они приняли евреев у себя и поверили им и поставили начальствовать вот и получили 1917 и прочее с планами захвата и порабощения всего мира.

  20. Цитата Сообщение от rabi Посмотреть сообщение

    перестаёт молиться Иисусу Христу, когда мусульмане начинают молиться своему лунному божеству Илляху?
    А по каким источникам вы определили что иллях есть лунное божество?

    Цитата Сообщение от rabi Посмотреть сообщение
    Этот "томос" вообще лишил украинскую церковь хоть какой то независимости.
    А заче этот томас был вообще им нужен? По моему эти бумаги все только для туалета и годны и ничего не могут дать или взять если есть сила держать свое надо держать а воющие будут всегда всем не угодишь.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •