Страница 409 из 1993 ПерваяПервая ... 3093593994074084094104114194595099091409 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 8,161 по 8,180 из 39853

Тема: Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы. Vol 2

  1. Участник
    Регистрация
    07.07.2017
    Адрес
    Сибирь, город Братск.
    Сообщений
    11,187
    Записей в дневнике
    609
    Цитата Сообщение от Денис Кальвинист Посмотреть сообщение
    Это называется Церковь, в которой вы пока и не были, Илья
    Ну во-первых это не церковь, а тень церкви, утверждённая евангелистами как детоводитель ко Христу.
    И во-вторых, в этой тени, в этой скинии земной, учреждены ритуалы, которые следует исполнять новичкам веры, до времени познания Иисуса Христа, не по плоти, а по духу.

    Тогда и причащаться будут не вещественных начал мира, а Крови Слова, и Плоти Слова, как оно есть по правде Царствия.

  2. Духовный Обозреватель Аватар для piroma
    Регистрация
    21.08.2017
    Сообщений
    4,666
    Цитата Сообщение от Денис Кальвинист Посмотреть сообщение
    Меня очень позабавила беседа выше с Пиромой и Расой - оба они являют собой очень характерный пример домашних диванных болтунов-псевдо-теологов, не крещеных, не посещающих церковь, не причащающихся и не творящих никаких дел, как велено в Писании.
    тут впрочем есть и второй вариант - это просто тролли, от скуки выдающие себя за эдаких свободных искателей Бога, вне церкви и догматов.
    Тоже возможно.
    Таковых стало много в сети - диванных вояк, в уюте своих квартир умно рассуждающих умными красивыми словами. Проблема в том, что за словами ничего не стоит. Пустота. Они не приняли Христа, и не крестились, как заповедано в Писании, не стали верующими христианами и не стали прихожанами. Не причащаются и не творят добрые дела.
    Если они просто тролли, награда им будет одна - насмешки и едкая ирония. И не нам их судить, токмо Богу. Его они никак не обманут
    Если они в поиске Бога, то тут на всё Воля Его - захочет Он - они станут христианами
    Если они сознательно отвергают Христа и Церковь Его - анафема им от Бога и проклятье от Него же. Не от нас, он Бога.
    А уж как выйдет - время покажет.
    вы бы немного представились сами бы - для разнообразия и богатства общения

    образование - секулярное церковное самообразование духовное музыкальное спортивное научное и т д

    какие дары духовные в действии ?

    какое служение ?

    какие цели ?

    как прошли предыдущие пороги ?
    Последний раз редактировалось piroma; 22.02.2018 в 14:34.

  3. Духовный Обозреватель Аватар для piroma
    Регистрация
    21.08.2017
    Сообщений
    4,666
    Цитата Сообщение от Майкл Посмотреть сообщение
    Что другие должны по вашим слова понять что вы академик от религии
    апостол и Христос сам говорили то что должно

    из того можете усмотреть если хотите

    если мало -почитайте побольше прежде чем судить

    я сужу о Христе или апостоле Павле из всех доступных источников -не по одной фразе

  4. Цитата Сообщение от piroma Посмотреть сообщение
    апостол и Христос сам говорили то что должно
    Я спросил о ваших конкретных словах
    ну так что значит Вы не академик
    Последний раз редактировалось Майкл; 22.02.2018 в 14:38.
    We have been attacked.We are at war.

  5. Духовный Обозреватель Аватар для piroma
    Регистрация
    21.08.2017
    Сообщений
    4,666
    Цитата Сообщение от Майкл Посмотреть сообщение
    Я спросил о ваших конкретных словах
    я имел ввиду рассуждения мои о разных местах писания

    как я использую писание видно мышление и познание

    у всех не только у меня

    к тому бе всегда надо видеть цели

    часто цели не те

    ------------
    кроме того академик кто такой ?

    в вашем представлении ?

    знающий все библейское и вокруг него ?

    это теологические академики

    я не такой

    я сказал - я акдемик духовного познания

    и нахожусь в процессе познания - на духовном рубеже

    в отличие буквенных теологов

    --------
    у меня есть духовно акдемические достижения с доказательством их и их систематизация

    естественно не законченная

    и некоторые пркатические достижения

    то есть духовная академия Христова не есть только для ума

    а для сердца и духа
    Последний раз редактировалось piroma; 22.02.2018 в 14:45.

  6. Цитата Сообщение от piroma Посмотреть сообщение
    я имел ввиду рассуждения мои о разных местах писания
    Я понимаю
    и по этим рассуждениям все должны понять что вы человек от Бога
    и Христос сказал что "по словам должны выявлять такого ".
    Но вас никто не считает от Бога значит вы не от Бога по вашим же словам
    We have been attacked.We are at war.

  7. Духовный Обозреватель Аватар для piroma
    Регистрация
    21.08.2017
    Сообщений
    4,666
    Цитата Сообщение от Майкл Посмотреть сообщение
    Я понимаю
    и по этим рассуждениям все должны понять что вы человек от Бога
    и Христос сказал что "по словам должны выявлять такого ".
    Но вас никто не считает от Бога значит вы не от Бога по вашим же словам
    но я не докавывал что я от Бога
    я доказывал что я имею знание писаний и достаточно на хорошем уровне и понимание их ставит на уровень академика - с 40 летним стажем исследований

    чтобы быть от Бога надо иметь свое свидетельство от БОГА как апостол а не копаться в букве
    кто в букве писания - тот не от Бога -потому что утренняя звезда не появилась в нем

    кто еще не такой - не открылся Христос в нем - может иметь дарование и быть светильником свидетельствуя о свете
    не будучи сам светом но светильником - столько сколько дано знания

    от Бога быть - означает рождение получить от Него

    не только просто быть посланным ИМ
    Последний раз редактировалось piroma; 22.02.2018 в 15:01.

  8. из вольных странников Аватар для Taiya
    Регистрация
    14.07.2017
    Адрес
    Урал
    Пол
    Сообщений
    545
    ( Ос.10.12)Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

  9. Участник
    Регистрация
    07.07.2017
    Адрес
    Сибирь, город Братск.
    Сообщений
    11,187
    Записей в дневнике
    609
    Поздравляем наших девочек фигуристок - Женю Медведеву и Алину Загитову, с золотой и серебряной олимпийскими медалями! Молодцы, голубки.

  10. Отключен
    Регистрация
    26.07.2017
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    407


    Присоединяюсь, всех мужчин поздравляем с днем защитника отечества !

  11. Отключен
    Регистрация
    26.07.2017
    Адрес
    Пол
    Сообщений
    407
    Цитата Сообщение от Ilia Krohmal Посмотреть сообщение
    Поздравляем наших девочек фигуристок - Женю Медведеву и Алину Загитову, с золотой и серебряной олимпийскими медалями! Молодцы, голубки.
    Там еще какая-то грузинка поздравления заслуживает.)

  12. Участник
    Регистрация
    07.07.2017
    Адрес
    Сибирь, город Братск.
    Сообщений
    11,187
    Записей в дневнике
    609

    Доказательство заблуждений толковников Каббаллы на основании гипотезы Пуанкаре- 1




    Анри Пуанкаре был одним из родоначальников
    топологии — науке о свойствах геометрических фигур, которые не изменяются при деформациях, происходящих без разрывов.

    К примеру, воздушный шарик можно с легкостью деформировать в самые разные фигуры — как это делают для детей в парке.

    Но потребуется разрезать шарик, чтобы скрутить из него бублик (или, говоря геометрическим языком, тор) — другого способа не существует. И наоборот: возьмите резиновый бублик и попробуйте «превратить» его в сферу. Впрочем, все равно не выйдет.

    По своим топологическим свойствам поверхности сферы и тора несовместимы, или негомеоморфны. Зато любые поверхности без «дырок» (замкнутые поверхности), наоборот, гомеоморфны и способны, деформируясь, переходить в сферу.
    .............


    Пуанкаре (1854-1912), один из величайших математиков, в 1904 г. сформулировал знаменитую идею о деформированной трёхмерной сфере, и в виде маленькой заметки на полях, помещённой в конце 65 страничной статьи, посвящённой совершенно другому вопросу, нацарапал несколько строчек довольно странной гипотезы со словами: «Ну этот вопрос может слишком далеко нас завести»…

    Маркус Дю Сотой из Оксфордского университета считает, что теорема Пуанкаре— «это центральная проблема математики и физики, попытка понять какой формы может быть Вселенная, к ней очень трудно подобраться».

    Григорию Перельману удалось решить одну из семи задач тысячелетия
    и математически описать так называемою формулу Вселенной, доказать гипотезу Пуанкаре.

    Над этой гипотезой наиболее светлые умы бились более 100 лет, и за доказательство которой мировым математическим сообществом (математическим институтом имени Клэя) был обещан $1 млн.

    Её вручение прошло 8 июня 2010 г. Григорий Перельман не появился на ней, и у мирового математического сообщества «поотпадали челюсти».

    В 2006 году за решение гипотезы Пуанкаре математику была присуждена высшая математическая награда - Филдсовская премия (медаль Филдса).
    Джон Болл лично посетил Санкт-Петербург с тем, чтобы уговорить принять премию.

    Её он принять отказался, со словами: «Общество вряд ли способно всерьёз оценить мою работу».
    Филдсовская премия (и медаль) вручается один раз в 4 года на каждом международном математическом конгрессе молодым учёным (моложе 40 лет), внёсшим заметный вклад в развитие математики.

    В исходной формулировке гипотеза Пуанкаре звучит следующим образом: «Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере».

    В переводе на общедоступный язык, это означает, что любой трёхмерный объект, например, стакан, можно преобразовать в шар путём одной только деформации, то есть его не нужно будет ни разрезать, ни склеивать.

    Иными словами, Пуанкаре предположил, что пространство не трёхмерно, а содержит значительно большее число измерений, а Перельман спустя 100 лет математически это доказал.


    Выражение Григория Перельмана теоремы Пуанкаре о преобразовании материи в другое состояние, форму, имеет сходство со знаниями, изложенными в книге Анастасии Новых «Сэнсэй IV»:
    «По факту, вся эта бесконечная для нас Вселенная занимает место в миллиарды раз меньше, чем кончик самой тонкой медицинской иглы» [3].

    А также возможностью управления материальной Вселенной путём преобразований, вносимых Наблюдателем из контролирующих измерений выше шестого
    (с 7 по 72 включительно) (доклад «ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА» тема «Эзоосмическая решётка»). [1]

    Анри Пуанкаре сформулировал гипотезу, которая стала известна как гомологическая трёхмерная сфера Пуанкаре.

    Сферу, кстати, совсем недавно ученые приспособили в астрофизике - оказалось, что Вселенная вполне может оказаться гомологической 3-сферой Пуанкаре.

    Обычная сфера, которая есть поверхность обычного шара, двумерна (а сам шар - тот трёхмерен).

    Двумерная сфера состоит из всех точек трёхмерного пространства, равноудалённых от некоторой выделенной точки, называемой центром и сфере не принадлежащей.

    Трёхмерная сфера состоит из всех точек четырёхмерного пространства, равноудалённых от своего центра (сфере не принадлежащего).

    В отличие от двумерных сфер трёхмерные сферы недоступны нашему непосредственному наблюдению, и нам представить себе их так же трудно, как Василию Ивановичу из известного анекдота квадратный трёхчлен.

    Не исключено, однако, что все мы как раз в трёхмерной сфере и находимся, то есть что наша Вселенная является трёхмерной сферой. [2]

    В этом состоит значение результата Перельмана для физики и астрономии.

    Термин «односвязное компактное трёхмерное многообразие без края» содержит указания на предполагаемые свойства нашей Вселенной.

    Термин «гомеоморфно» означает некую высокую степень сходства, в известном смысле неотличимость.

    Формулировка в целом означает, следовательно, что если наша Вселенная обладает всеми свойствами односвязного компактного трёхмерного многообразия без края, то она - в том же самом «известном смысле» - и есть трёхмерная сфера. [2]

    Физика, как правило, пользуется уже разработанными заготовками, предоставляемыми ей математикой.
    Математика не претендует, разумеется, на то, чтобы установить какие бы то ни было геометрические свойства Вселенной.

    Но она позволяет осмыслить те свойства, которые открыты другими науками. Более того. Она позволяет сделать более понятными некоторые такие свойства, которые трудно себе вообразить, она объясняет, как такое может быть.

    К числу таких возможных (подчеркнём: всего лишь возможных!) свойств относятся конечность Вселенной и её неориентируемость. [2]

    Согласно знаниям, изложенными в книгах Анастасии Новых, в подтверждении выше описанного факта, приведём цитату:
    «Даже современному человеку с его довольно развитым мышлением тяжело объяснить действительный процесс сотворения Вселенной, даже такой факт, что такое «конечная бесконечность Вселенной». [5]

    В том числе о «конечности бесконечной Вселенной» более подробно указано в докладе «ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА»: «Вселенная существует, т.е. ограничена пределами эзоосмической решётки». [4]

    О таком свойстве, как «конечность бесконечной Вселенной» в своих трудах описал Успенский Владимир Андреевич — доктор физико-математических наук, профессор.

    Долгое время единственной мыслимой моделью геометрического строения Вселенной служило трёхмерное евклидово пространство, то есть то пространство, которое известно всем и каждому из средней школы.

    Это пространство бесконечно; казалось, что никакие другие представления и невозможны; помыслить о конечности Вселенной казалось безумием.

    Однако ныне представление о конечности Вселенной не менее законно, чем представление о её бесконечности. В частности, конечна трёхмерная сфера.
    От общения с физиками у меня осталось впечатление, что одни отвечают «скорее всего, Вселенная бесконечна», другие же - «скорее всего, Вселенная конечна». [2]

    В заключении приведём отрывок из книги Анастасии Новых «Сэнсэй-IV»: «Люди до сих пор не могут понять, как из ничего может появиться что-то.

    Это нарушает логику. Логика не способна воспринять нелогичность. Человек может воспринять что-то нелогичное, лишь поверив в него, как говорится, на слово.
    Но наука и вера у нас сегодня существуют практически отдельно друг от друга. Науке нужны факты, то, что можно пощупать, потрогать, увидеть или хотя бы теоретически доказать.

    Поэтому для нынешней науки не понятно, что значит «Вселенная зародилась из ничего» или что значит «конечность бесконечной Вселенной».

    Ведь по логике вещей раз что-то «конечно», значит за ним должно быть что-то, что определяет эту конечность: стенка, пустота или наличие ещё чего-нибудь, поскольку этот мир в их понимании подчинён материальным законам.

    Но мы ставим во главе материю, поскольку сам наш мозг материален, и по большей части мы мыслим, оцениваем происходящее категориями логики. Когда мы думаем, что за Вселенной нет ничего, это замыкает наше сознание на нелогичности этого восприятия.

    Хотя наш мир на самом деле — соединение духовного и материальногосуществует соответственно по законам этого слияния, а не просто законов материи, как полагают сейчас».
    [4]

    Ссылки:
    1. Популярная математика: Пуанкаре на пальцах | Журнал Популярная Механика


    2. Теорема Пуанкаре – математическая формула <<Вселенной>>. Григорий Перельман. Часть 1 (из серии <<Настоящий Человек в науке>>)

    Продолжение следует
    Последний раз редактировалось Ilia Krohmal; 24.02.2018 в 10:07.

  13. Участник
    Регистрация
    07.07.2017
    Адрес
    Сибирь, город Братск.
    Сообщений
    11,187
    Записей в дневнике
    609

    Доказательство заблуждений толковников Каббаллы на основании гипотезы Пуанкаре - 2

    Всё что пишется в этой статье - предназначено моим постоянным читателям.
    Поэтому елозить изъяснения не буду.

    Постоянный читатель знает, что мы характеризуем материю как смысловой обучающий экран, который по мере развития сознания человека разворачивает и воспроизводит всё новые, более сложные и тонкие законы естествознания, на аналогиях отражающие законы из области разума.

    Эти законы естествознания до времени сокрыты и даже запакованы, оставаясь вне поля зрения разума, который ещё не дорос до их обнаружения.

    Иными словами разум познаёт себя опосредованно, через вынесенные вовне аналогии, которые воспроизводятся на смысловом экране материи, и через из познание, ассоциативно отражаются в мышлении. Круг замкнулся.

    Доказанная гипотеза Пуанкаре подводит нас к пониманию, что материальная вселенная, то есть смысловой экран нашего разума, создана как трёхмерная сфера, а значит - воспроизводит законы из области разума, которые обладают единым свойством неразрывности преобразований низших форм в высшие, и наоборот.

    Если мы посмотрим на жалобы толковников каббалы (саму Каббалу пока не трогаем) - жалобы на то, что её понятия невозможно переложить или преобразовать в понятия Писания, и что её понятийный аппарат изолирован, то это утверждение вступает в прямое противоречие со смысловым Экраном, созданным Самим Творцом.

    Свойство неразрывности преобразований в топологии духовного пространства, воспроизводимые Творцом на смысловом Экране материи, опровергают утверждения толковников Каббалы.

    Я неоднократно указывал каббалистам на это вопиющие противоречие, которое изобличает ошибочность либо их толкований Каббалы, либо самой Каббалы если её отцы основатели утверждает оторванность и изолированность её понятийного аппарата - от понятийного аппарата Писания.

    Гипотеза Пуанкаре на аналогиях смыслового экрана материи показывает неразрывность преобразований в сфере Богопознания, утверждённую Творцом как Данность.

    Если Каббала отражает духовную реальность, то понятийный аппарат Писания неразрывно и плавно преобразуется в понятийный аппарат Каббалы, а понятийный аппарат Каббалы неразрывно преобразуется в понятийный аппарат Писания.

    Отсутствие подобных преобразований ставит под вопрос компетентность толковников Каббалы, а в предельном варианте - существование самой Каббалы как претендующей на выражение объективной духовной реальности созданной Творцом - той реальности, которой она противоречит.



    Отмечу для брата Аркадия, что по мере изучения смыслового Экрана материи, созданного Творцом, мы рассмотрели такие фундаментальные вещи как антропный принцип, принцип неопределённости Гейзенберга, гипотезу Пуанкаре, свойства световых фотонов.

    Рассмотрели таким образом, что нашли их исходники в области разума. Вот это возьми себе на заметку, поскольку в этих наблюдениях содержатся иллюстрации смыкания духовности и физики.

    Нахождение таких смыканий, их распознание - это признаки мышления Нового Человека, в котором Иудей и Еллин соединены в одно.
    Последний раз редактировалось Ilia Krohmal; 24.02.2018 в 10:33.

  14. из вольных странников Аватар для Taiya
    Регистрация
    14.07.2017
    Адрес
    Урал
    Пол
    Сообщений
    545
    Цитата Сообщение от Ilia Krohmal Посмотреть сообщение

    Если мы посмотрим на жалобы толковников каббалы (саму Каббалу не трогаем) - жалобы на то, что её понятия невозможно переложить или преобразовать в понятия Писания, и что её понятийный аппарат изолирован, то это утверждение вступает в прямое противоречие со смысловым Экраном, созданным Самим Творцом.

    Свойство неразрывности преобразований в топологии духовного пространства, воспроизводимые на смысловом Экране Творца, опровергают утверждения толковников Каббалы.

    Я неоднократно указывал каббалистам на это вопиющие противоречие, которое изобличает ошибочность либо их толкований Каббалы, либо самой Каббалы при условии что её отцы основатели утверждает оторванность и изолированность её понятийного аппарата от понятийного аппарата Писания.

    Отмечу для Аркадия брата, что по мере изучения смыслового Экрана материи, созданного Творцом, мы рассмотрели такие фундаментальные вещи как антропный принцип, принцип неопределённости Гейзенберга, гипотезу Пуанкаре, свойства световых фотонов.

    Рассмотрели таким образом, что нашли их исходники в области разума. Вот это возьми себе на заметку, поскольку в этих наблюдениях содержатся иллюстрации смыкания духовности и физики.

    Нахождение таких смыканий, их распознание - это признаки мышления Нового Человека, в котором Иудей и Еллин соединены в одно.
    Почему жалобы -то? Это констатация факта .
    Вы же привели хороший пример с гипотезой Пуанкаре.
    Смысловой экран , рассматриваемый Вашим взглядом не имеет измерения каббалы . Поэтому каббалист не может объяснить Писание с точки зрения каббалы .Всё зависит от взгляда.
    Я тоже не могу объяснить...но вижу направление взгляда. Подняться над сферой.
    ( Ос.10.12)Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

  15. Участник
    Регистрация
    07.07.2017
    Адрес
    Сибирь, город Братск.
    Сообщений
    11,187
    Записей в дневнике
    609
    Цитата Сообщение от Taiya Посмотреть сообщение
    Почему жалобы -то? Это констатация факта .
    Вы же привели хороший пример с гипотезой Пуанкаре.
    Смысловой экран , рассматриваемый Вашим взглядом не имеет измерения каббалы . Поэтому каббалист не может объяснить Писание с точки зрения каббалы .Всё зависит от взгляда.
    Я тоже не могу объяснить...но вижу направление взгляда. Подняться над сферой.
    Вы не поняли. Если он не имеет измерения каббалы - значит каббалы не существует. Это выдумка.

    Гипотеза Пуанкаре на смысловых аналогиях утверждает неразрывность преобразований в сфере Богопознания. Вы слышите это?

    Если каббала верна и отражает духовную реальность, то понятия Писания плавно и неразрывно преобразуются в понятия каббалы, а понятия каббалы - неразрывно преобразуются в понятия Писания.

  16. из вольных странников Аватар для Taiya
    Регистрация
    14.07.2017
    Адрес
    Урал
    Пол
    Сообщений
    545
    Цитата Сообщение от Ilia Krohmal Посмотреть сообщение
    Вы не поняли. Если он не имеет измерения каббалы - значит каббалы не существует. Это выдумка.

    Гипотеза Пуанкаре на смысловых аналогиях утверждает неразрывность преобразований в сфере Богопознания. Вы слышите это?

    Если каббала верна и отражает духовную реальность, то понятия Писания плавно и неразрывно преобразуются в понятия каббалы, а понятия каббалы - неразрывно преобразуются в понятия Писания.
    Да . так должно быть.
    Лайтман говорит :
    Наша следующая ступень в связи между душами раскрыть Творца . Значит . я должен придти в окружение , стараться быть в этом окружении в большей связи , чем я сейчас и стараться оттуда из связи между нами притянуть , вызвать свет , возвращающий к источнику .

    Изучающий каббалу должен в совершенстве знать Писание , но термины каббалы обозначают понятия , которые выше знания .
    И только зная аллегории Писания , можно разобраться в символах , которые передают пространственное , объёмное представление о древе сфирот и связях , путях между ними, в которые входят эти аллегории.

    А я не знаю. Только чувствую , что это так.
    ( Ос.10.12)Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

  17. Участник
    Регистрация
    07.07.2017
    Адрес
    Сибирь, город Братск.
    Сообщений
    11,187
    Записей в дневнике
    609
    Цитата Сообщение от Taiya Посмотреть сообщение
    Да . так должно быть.
    Лайтман говорит :
    Наша следующая ступень в связи между душами раскрыть Творца . Значит . я должен придти в окружение , стараться быть в этом окружении в большей связи , чем я сейчас и стараться оттуда из связи между нами притянуть , вызвать свет , возвращающий к источнику .
    Причём здесь связи между душами и преобразования понятий?
    Изучающий каббалу должен в совершенстве знать Писание , но термины каббалы обозначают понятия , которые выше знания .
    И только зная аллегории Писания , можно разобраться в символах , которые передают пространственное , объёмное представление о древе сфирот и связях , путях между ними, в которые входят эти аллегории.

    А я не знаю. Только чувствую , что это так.
    Термины которые выше знания? А это простите что?

  18. Цитата Сообщение от Ilia Krohmal Посмотреть сообщение
    Ну во-первых это не церковь, а тень церкви, утверждённая евангелистами как детоводитель ко Христу.
    я.
    Я же говорю, не были вы в Церкви

  19. Духовный Обозреватель Аватар для piroma
    Регистрация
    21.08.2017
    Сообщений
    4,666
    Цитата Сообщение от Ilia Krohmal Посмотреть сообщение
    Вы не поняли. Если он не имеет измерения каббалы - значит каббалы не существует. Это выдумка.

    Гипотеза Пуанкаре на смысловых аналогиях утверждает неразрывность преобразований в сфере Богопознания. Вы слышите это?

    Если каббала верна и отражает духовную реальность, то понятия Писания плавно и неразрывно преобразуются в понятия каббалы, а понятия каббалы - неразрывно преобразуются в понятия Писания.
    понятия тьмы плавно преобразутся в понятия света и наоборот ?

  20. Духовный Обозреватель Аватар для piroma
    Регистрация
    21.08.2017
    Сообщений
    4,666
    Цитата Сообщение от Ilia Krohmal Посмотреть сообщение
    Всё что пишется в этой статье - предназначено моим постоянным читателям.
    Поэтому елозить изъяснения не буду.

    Постоянный читатель знает, что мы характеризуем материю как смысловой обучающий экран, который по мере развития сознания человека разворачивает и воспроизводит всё новые, более сложные и тонкие законы естествознания, на аналогиях отражающие законы из области разума.

    Эти законы естествознания до времени сокрыты и даже запакованы, оставаясь вне поля зрения разума, который ещё не дорос до их обнаружения.

    Иными словами разум познаёт себя опосредованно, через вынесенные вовне аналогии.

    Доказанная гипотеза Пуанкаре подводит нас к пониманию, что материальная вселенная, то есть смысловой экран нашего разума, создана как трёхмерная сфера, а значит - воспроизводит законы из области разума, которые обладают единым свойством неразрывности преобразований низших форм в высшие, и наоборот.

    Если мы посмотрим на жалобы толковников каббалы (саму Каббалу не трогаем) - жалобы на то, что её понятия невозможно переложить или преобразовать в понятия Писания, и что её понятийный аппарат изолирован, то это утверждение вступает в прямое противоречие со смысловым Экраном, созданным Самим Творцом.

    Свойство неразрывности преобразований в топологии духовного пространства, воспроизводимые на смысловом Экране Творца, опровергают утверждения толковников Каббалы.

    Я неоднократно указывал каббалистам на это вопиющие противоречие, которое изобличает ошибочность либо их толкований Каббалы, либо самой Каббалы если её отцы основатели утверждает оторванность и изолированность её понятийного аппарата - от понятийного аппарата Писания.

    Гипотеза Пуанкаре на аналогиях смыслового экрана материи показывает неразрывность преобразований в сфере Богопознания, утверждённую Творцом как Данность.

    Если Каббала отражает духовную реальность, то понятийный аппарат Писания неразрывно и плавно преобразуется в понятийный аппарат Каббалы, а понятийный аппарат Каббалы неразрывно преобразуется в понятийный аппарат Писания.

    Отсутствие подобных преобразований ставит под вопрос компетентность толковников Каббалы, а в предельном варианте - существование самой Каббалы как претендующей на выражение объективной духовной реальности созданной Творцом - той реальности, которой она противоречит.



    Отмечу для брата Аркадия, что по мере изучения смыслового Экрана материи, созданного Творцом, мы рассмотрели такие фундаментальные вещи как антропный принцип, принцип неопределённости Гейзенберга, гипотезу Пуанкаре, свойства световых фотонов.

    Рассмотрели таким образом, что нашли их исходники в области разума. Вот это возьми себе на заметку, поскольку в этих наблюдениях содержатся иллюстрации смыкания духовности и физики.

    Нахождение таких смыканий, их распознание - это признаки мышления Нового Человека, в котором Иудей и Еллин соединены в одно.
    вы уверены что можно приобрести дух Христов изучая только физику ?

    -------------------

    все учения - деноминации религии - наука --- это своего рода большая притча - гипербола видимого и невидимого - аллегория

    отличие ее от писаний заключается в том что они создаются без Бога

    частично только - столько сколько удалось ухватить разумом писание

    и далее уход от него

    Каббала Ислам Иудаизм во всех формах

    даже больше - каждый ум имеет свои аллегории и на них построенное понимание реальности

    и костыли - у кого философия у кого математика у кого софистика и т д


    итак - видимое и невидимое сегодня познается не мудростью Божией а на костылях - Египетских Еллина Иудея и т д


    это все разные закваски

    нужна же одна - закваска Царства Божия

    вот и все

    Женчина нужна и ЗАКВАСКА - и приготовить три меры лучшей муки - на том ВСЕ

    а не теоремы дурацкие

    описали терминами непонятно что и доказывают непонятно что

    термины истинны о творении Божием только Божии

    не термины человека

    господа - расставьте приоритеты

    и выходите из тумана на свет

    к свету поближе

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •