Страница 1907 из 1989 ПерваяПервая ... 90714071807185718971905190619071908190919171957 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 38,121 по 38,140 из 39765

Тема: Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы. Vol 2

  1. Участник Аватар для CORE
    Регистрация
    15.08.2017
    Сообщений
    6,822
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Авденаго Посмотреть сообщение
    Сообщение от Авденаго
    Сообщение от Авденаго
    Повторюсь: Ответьте..пожалуйста:

    почему так названо тело: душевное и духовное(1Кор 15:44)???...


    Я не спрашиваю: Кто назвал так, а - почему.. так названо тело.. не задумывались разве раньше???... Ведь это очень важно.





    Значит.. по Вашему получается, что:
    - тело душевное - это душа, а

    - духовное тело - это дух... бестел ес ный... правильно я понял Вас ???...
    Как же безТЕЛесный, если там прямо сказано, -
    44 сеется тело душевное, восстает тело духовное. Есть тело душевное, есть тело и духовное.
    (1Кор.15:44)
    ?!

  2. Участник Аватар для CORE
    Регистрация
    15.08.2017
    Сообщений
    6,822
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    как это нет?
    рождение от слова как происходит по вашему?
    не от разумения ли свойств естества бога?об этих свойствах и изложено в этом отрывке.
    Смотрим в Писание,
    14 Итак Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил.
    15 Он будет питаться молоком и медом, доколе не будет разуметь отвергать худое и избирать доброе;
    16 ибо прежде нежели этот младенец будет разуметь отвергать худое и избирать доброе, земля та, которой ты страшишься, будет оставлена обоими царями ее.
    (Ис.7:14-16)
    То есть младенец есть, однако не разумеет что бы отвергать худого от доброго.
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    духовный смысл написанного является семенем божьим,а не просто текст,из которого можно сделать и иные выводы.
    В таком случае, все тот же вопрос, что представляет собою, ПЛОТЬ Иисуса, которое не видело тления?
    Ведь сказано,
    54 Когда же тленное сие облечется в нетление и смертное сие облечется в бессмертие, тогда сбудется слово написанное: поглощена смерть победою.
    (1Кор.15:54)
    К примеру, если кто либо Слово из Писания, истолкует по человеческому представлению в отсутствии Божьего смысла. То это СЛОВО, как тело без Духа будет мертво.
    А если Дух Божий облечет Своим смыслом, то это Слово оживет излучая истинный свет познания в общей смысловой картине.
    В этом случае, все Слова в Писании, ожидают своего ВРЕМЕНИ, когда сойдет Дух Божий и оживит каждое Слово в силе жизни вечной.
    О чем сказано так,
    37 ибо у Бога не останется бессильным никакое слово.
    (Лук.1:37)
    Из этого следует, что по изволению Божьему, приходит ВРЕМЯ открыться тому или иному смыслу в познающих Писание, а не чел сам собою, сам себе разумеет.
    У Бога на сей счет, своя хронология и череда последовательных откровений в Духе которого и изложено Писание, посредством СЛОВ НАПИСАННЫХ.
    Потому и Суббота, как есть знамение последнего времени, день заключительно-завершающего знания по исходу из греховного плена предрассудков и предубеждений во Свободу Духа Царства Божьего.
    Последний раз редактировалось CORE; 01.12.2022 в 06:27.

  3. Цитата Сообщение от CORE Посмотреть сообщение
    Как же безтелесный, если там прямо сказано, -
    ?!
    Но!!!.. Ваш ответ выше говорил другое..вот читаем его:

    Сообщение от CORE
    В следующем стихе ответ читайте, -
    45 Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий(1Кор.15:45).


    Согласитесь..по Вашему ответу можно подумать, что:

    - тело душевное - это душа, а

    - духовное тело - это дух... бестелесный... разве не так???...



  4. Цитата Сообщение от Авденаго Посмотреть сообщение
    Сообщение от Авденаго
    Сообщение от Авденаго
    Сообщение от Авденаго
    Повторюсь: Ответьте..пожалуйста:

    почему так названо тело: душевное и духовное(1Кор 15:44)???...


    Я не спрашиваю: Кто назвал так, а - почему.. так названо тело.. не задумывались разве раньше???... Ведь это очень важно.





    Значит.. по Вашему получается, что:
    - тело душевное - это душа, а
    - духовное тело - это дух... бестелесный... правильно я понял Вас ???...





    Вы не ответили на мой вопрос... буду ждать.
    Я и не старался ответить-после Адольфа стало понятно, что это не имеет смысла из-за ваших быстрых ног))

    Я написал как подсказку

  5. Участник Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    19.07.2017
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    3,170
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Rabin Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Это не я ТАК считаю или декларирую.Писание!
    Я лишь озвучиваю тебе,как внешнему слушателю-угол зрения Авторов.

    И точно такая же "история" с горами*,морем*,дождём*,ветром*,огнём*...со всеми земными делами и обитателями этой земли*.
    Ментальный диапазон.Что это,спросишь ты?
    По простому:состояние пребывания либо в близости от Истины,либо далеко от неё.
    Так метод озвучивания уже найден каббалистами. У них даже по возрасту, зрелости порог установлен : до 30-ти лет изучение торы, а после не всех допускают к текстам каббалы.
    Ты предлагаешь путанный путь. Об этом лишь речь идёт.
    В случае с тобой придётся смириться. Мы же смиряемся с аутистами.
    Ты,Игорь,собственно с чем конкретно,не согласен?
    Что Текст Писания 100% иносказателен,аллегоричен?
    Поясни своё противление,будь добр.

  6. Участник Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    19.07.2017
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    3,170
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Авденаго Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    В Писании нет ничего БУКВАльного,ибо:
    Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит.
    Толкование на 2 Коринфянам 3:6 — толкование отцов церкви: https://bible.by/fater/54/3/6/
    "БУКВА..начертанная на камнях(каменных скрижалях) убивает, а ДУХ животворит"(2Кор 3:6-7)

    "плоть не пользует нимало., а ДУХ животворит; Слова, которые говорю Я вам, суть ДУХ и жизнь"(Ин 6:63)
    ...
    Охо-хо!!!... сколько ещё Вам говорить, что одно другому не мешает оставаться буквальным, то есть:

    Библия есть и буква написанная-начертанная на камнях..бумаге(2Кор 3:7) и ДУХ, потому что БогоДУХновенна и потому:
    Библия может животворить, если принимать Её верою, согласно Евр 4:2.
    Давайте так,Авденаго,показываете на примере это Ваше утверждение:"Библия есть и буква написанная-начертанная на камнях..бумаге"(с),и указываете что именно "из написанного на бумаге"-убивает.Хорошо?

  7. Участник Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    19.07.2017
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    3,170
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от CORE Посмотреть сообщение
    В таком случае, все тот же вопрос, что представляет собою, ПЛОТЬ Иисуса, которое не видело тления?
    Плоть Иисуса-суть Дух.Имеет лишь вид плоти,то есть воспринимается дуально,вызывает иллюзию разделённости,но по зрелому рассуждению эти иллюзии-исчезают.

  8. Участник Аватар для CORE
    Регистрация
    15.08.2017
    Сообщений
    6,822
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Авденаго Посмотреть сообщение
    Но!!!.. Ваш ответ выше говорил другое..вот читаем его:

    Сообщение от CORE
    В следующем стихе ответ читайте, -
    45 Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий(1Кор.15:45).


    Согласитесь..по Вашему ответу можно подумать, что:

    - тело душевное - это душа, а

    - духовное тело - это дух... бестелесный... разве не так???...


    Это же вы так подумали, а не я.
    Последний раз редактировалось CORE; 01.12.2022 в 06:43.

  9. Участник Аватар для CORE
    Регистрация
    15.08.2017
    Сообщений
    6,822
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Плоть Иисуса-суть Дух.
    Имеет лишь вид плоти,то есть воспринимается дуально,вызывает иллюзию разделённости,но по зрелому рассуждению эти иллюзии-исчезают.
    То есть, Логос о чем сказано так, -
    Слово (ЛОГОС) стало плотию, и обитало в нас ... (Иоан.1:14)"
    и Ремо, о чем сказано так, -
    "Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова- (РЭМО), которые говорю Я вам, суть дух и жизнь.(Иоан.6:63)", -
    суть Дух так по вашему?!

    В чем смысловой отличительный признак, Слов РЭМО от Слов Логос, можете сказать?

    пс
    в прежний ответ добавил
    Последний раз редактировалось CORE; 01.12.2022 в 06:46.

  10. Участник Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    19.07.2017
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    3,170
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Авденаго Посмотреть сообщение
    Охо-хо!!!... сколько ещё Вам говорить, что одно другому не мешает оставаться буквальным, то есть:
    Библия есть и буква написанная-начертанная на камнях..бумаге(2Кор 3:7) и ДУХ, потому что БогоДУХновенна и потому:
    Библия может животворить, если принимать Её верою, согласно Евр 4:2.
    Вы,господин Охо-хо,можете и дальше ухать как филин,только вера смотрит на невидимое,а не на видимое,как пытаетесь натянуть здесь Вы.

    Мы смотрим не на видимое, но на невидимое: ибо видимое временно, а невидимое вечно.(2Кор.4:18)

  11. Участник Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    19.07.2017
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    3,170
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от CORE Посмотреть сообщение
    То есть, Логос о чем сказано так, -" И Слово (ЛОГОС) стало плотию, и обитало в нас ... (Иоан.1:14)"
    и Ремо, о чем сказано так, -"Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова- (РЭМО), которые говорю Я вам, суть дух и жизнь.(Иоан.6:63)", - суть Дух так по вашему?!
    В чем отличие РЭМО от Логос, можете сказать?
    Да...........

  12. Участник Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    19.07.2017
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    3,170
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от CORE Посмотреть сообщение
    В чем отличие РЭМО от Логос, можете сказать?
    Ремо-мгновенное откровение,подобно молнии,как о том и написано.
    А Логос монументальная Система смысловых конструкций.Она постигается путём череды мгновенных Ремо.
    Так вижу.

  13. Участник Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    19.07.2017
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    3,170
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от CORE Посмотреть сообщение
    В чем смысловой отличительный признак, Слов РЭМО от Слов Логос, можете сказать?
    Ремо необходимо произнести,исповедовать и тогда активируется отклик.
    Логос,на мой взгляд,система связей приводящих к Ремо.

  14. Участник Аватар для CORE
    Регистрация
    15.08.2017
    Сообщений
    6,822
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Ремо-мгновенное откровение,подобно молнии,как о том и написано.
    А Логос монументальная Система смысловых конструкций.Она постигается путём череды мгновенных Ремо.
    Так вижу.
    Рэмо в отличии от Логос содержит в себе ВРЕМЯ, которое возвещает Дух.

  15. Участник Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    19.07.2017
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    3,170
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от CORE Посмотреть сообщение
    Потому и Суббота, как есть знамение последнего времени, день заключительно-завершающего знания по исходу из греховного плена предрассудков и предубеждений во Свободу Духа Царства Божьего.
    Правильно ли я Вас понял,Андрей,что Суббота-день*,а иными словами,состояние сознания=состояние познанности,наполненности изначальными смыслами,вложенными Автором,когда все предубеждения,предустановки,иллюзии,собственные представления,...-упраздняются,распинаются=обездвиживаются и остаётся то чистое духовное созерцание Бога во всём,что и было всегда?

  16. Участник Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    19.07.2017
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    3,170
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от CORE Посмотреть сообщение
    Рэмо в отличии от Логос содержит в себе ВРЕМЯ, которое возвещает Дух.
    Рема,так наверное правильнее писать и произносить?
    Ремо,часть Логоса,которая адресно направлена конкретному адресату в определенный момент времени и в определенной конкретной ситуации.
    Этот эффект и созиждит и укрепляет веру.

  17. Участник Аватар для CORE
    Регистрация
    15.08.2017
    Сообщений
    6,822
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Правильно ли я Вас понял,Андрей,что Суббота-день*,а иными словами,состояние сознания=состояние познанности,наполненности изначальными смыслами,вложенными Автором,когда все предубеждения,предустановки,иллюзии,собственные представления,...-упраздняются,распинаются=обездвиживаются и остаётся то чистое духовное созерцание Бога во всём,что и было всегда?
    Началом всех рассуждений, служит СЛОВО НАПИСАННОЕ, вот этому слову и дали иное истолкование, как ПЕРВЫЙ ДЕНЬ НЕДЕЛИ.
    Как видите, здесь спор и противление между духом, а именно между смыслом - ПЕРВОГО ДНЯ НЕДЕЛИ и СЛОВА НАПИСАННОГО - ПЕРВОЙ СУББОТЫ.
    Как разрешите этот спор? Вы ведь по ДУХУ судите об истине, а слово написанное говорит о Субботе?!
    Вам же говорили, что Иисус умер, в пятницу (день перед субботою) в Субботу в покое был, а в первый день недели Воскрес. Вот и получается ТРЕТИЙ ДЕНЬ по Писанию. Почем знаете, что догматическое утверждение размером в две тысячи лет неверно?
    Последний раз редактировалось CORE; 01.12.2022 в 07:58.

  18. Участник Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    19.07.2017
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    3,170
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от CORE Посмотреть сообщение
    Началом всех рассуждений, служит СЛОВО НАПИСАННОЕ, вот этому слову и дали иное истолкование, как ПЕРВЫЙ ДЕНЬ НЕДЕЛИ.
    Как видите, здесь спор и противление между духом, а именно между смыслом - ПЕРВОГО ДНЯ НЕДЕЛИ и СЛОВА НАПИСАННОГО - ПЕРВОЙ СУББОТЫ.
    Как разрешите этот спор? Вы ведь по ДУХУ судите об истине, а слово написанное говорит о Субботе?!
    Вам же говорили, что Иисус умер, в пятницу (день перед субботою) в Субботу в покое был, а в первый день недели Воскрес. Вот и получается ТРЕТИЙ ДЕНЬ по Писанию. Почем знаете, что догматическое утверждение размером в две тысячи лет неверно?
    Мне параллельно на этот спор.
    Я вне его.

    Я вообще-то Вас спрашивал об одном,а Вы,как обычно,переключились на другое.
    Что-то часто подобное с Вами стало происходить,Андрей.
    Последний раз редактировалось Аркадий Котов; 01.12.2022 в 08:25.

  19. Сообщение от Аркадий Котов
    В Писании нет ничего буквального, ибо:
    "Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не - БУКВЫ, но - ДУХа, потому чтоБУКВА - убивает, а ДУХ - животворит"
    (2 Коринфянам 3:6)
    Сообщение от Авденаго"БУКВА..начертанная на камнях(каменных скрижалях) убивает, а ДУХ животворит"(2Кор 3:6-7)

    "плоть не пользует нимало., а ДУХ животворит; Слова, которые говорю Я вам, суть ДУХ и жизнь"(Ин 6:63)
    ...
    Охо-хо!!!... сколько ещё Вам говорить, что одно другому не мешает оставаться буквальным
    , то есть:Библия есть:

    - и БУКВА написанная-начертанная на камнях..бумаге
    (2Кор 3:7);
    - и ДУХ, потому что БогоДУХновенна и потому: Библия-Слово Божье может животворить, если принимать Её верою, согласно Евр 4:2.



    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Давайте так, Авденаго, показываете на примере это Ваше утверждение:"Библия есть и БУКВА, написанная-начертанная на камнях..бумаге"(2Кор 3:6-7),
    и указываете что именно "из написанного на бумаге"-убивает.Хорошо?
    "Я жил некогда без ЗАКОНА; но когда пришла ЗАПОВЕДЬ, то грех ожил,
    а я - умер; и таким образом ЗАПОВЕДЬ.. послужила мне к смерти"(Рим 7:9-10), - то есть:

    невозможность исполнить ЗАКОН на 100% приводит в действие: "возмездие за грех - смерть"(Рим 6:23).
    Последний раз редактировалось Авденаго; 01.12.2022 в 09:30.

  20. Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    плоть Иисуса-суть дух.Имеет лишь вид плоти,то есть воспринимается дуально,вызывает иллюзию разделённости,но по зрелому рассуждению эти иллюзии-исчезают.
    Вот Вы сейчас ..сами о себе засвидетельствовали, что водитесь духом антихриста, потому что не исповедуете Христа, пришедшего во плоти(1Ин 4:3).
    ...
    И пожалуйста..не надо нам здесь весить лапшу на уши, что "плоть - суть дух". Сам Иисус Христос обличает Вас в этой лжи диавольской, говоря:

    "дух не имеет плоти и КОСТЕЙ, как видите у Меня. И, сказав это, показал им руки и ноги"(Лк 24:39), - то есть согласно слов Иисуса:

    плоть не есть дух.. разве не так, Аркадий???... Глупо ..с Вашей стороны спорить с этой истиной Св.Писания.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •