Страница 1741 из 1830 ПерваяПервая ... 74112411641169117311739174017411742174317511791 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 34,801 по 34,820 из 36591

Тема: Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы. Vol 2

  1. Участник Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    19.07.2017
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,797
    Записей в дневнике
    15
    В диалоге с Вадимом,случилось у него преткновение.
    Вот в этом моменте(выделено красным):

    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Физ.организм-сам является продуктом ментального плана благой Системы Я ЕСТЬ.
    Кто ее короновал "благой"? И доказательства этой благости можно услышать от тебя?
    Ну ты же сам и доказываешь "благость" Системы:
    " А благо в ней - выживание видов (а через них - архетипов) через эволюцию разумности (то есть через усложнение алгоритмов)."(с)
    От себя добавлю,что эволюция разумности приведёт к осмыслению,а значит и к явлению прочных смысловых связей между разными уровнями, процессами.
    Чем прочнее,сильнее связи,тем сила - больше.Силы,
    которые невозможно победить, разорвать.

    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Другими словами,если во мгновение ока устранится влияние энергетических каналов,тех самых архетипов,то твой внутренний монитор отобразит иную картину Действительности.
    Мой "монитор" на 99% завязан с КБ. Если каким-то образом переписать алгоритм КБ - то да.
    Твой/мой "монитор" на 99% завязан на майе,иллюзии.
    И завязан так-намеренно.в Замысле-постепенное,поэтапное,линейное постижение Света,в котором нет тьмы*.

    Соответственно,на сейчас имеет место тьма*(на 99%) в которой присутствует малая часть Света*.
    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Какую именно?Д.Кришнамурти её уже описал:покой, который содержит в себе порядок, красоту и интенсивность.(с)
    Но в материи это как реализовать? Вот ты наблюдаешь внутренний покой, красоту и интенсивность, а потом на МРТ у тебя обнаруживают раковую опухоль 4 стадии...
    Это дело веры и желания.
    Имеешь и то и другое-значит перепишешь текущую программу на ту,где этой "4стадии"-нет.
    Имеешь желание уйти в "переформат"-значит не станешь ничего переписывать,а уйдёшь в "переформат".
    Как ты можешь прокомментировать это моё утверждение,брат?
    И ещё прокомментируй пожалуйста этот момент(выделенный красным):
    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    "Неча на зеркало пенять,коли рожа крива".(с)

    Есть такая болезнь-синдром игнорирования левой стороны.
    Блокируется вся информация о левой части, поэтому и то, что слева, человек не видит. И левая сторона не работает. Так как ее нет. То есть человек считает, что она есть, но... Информации о ней нет.Пациент как бы "видит" объекты на стороне, противоположной очагу поражения, но не включает их в общую картину.

    Мозг не может обработать поступившую информацию правильно и воспринимает ее искаженно, причем фиксирует искаженный вариант картинки как реальный. Как результат, в восприятии человека картинка представляется модифицированной, измененной. Он видит окружающее его пространство не таким, как остальные люди. Конечно, такие искажения сильно затрудняют его повседневную деятельность, а иногда они и просто опасны.

    Это я к чему?К тому,что ИП разворачивает значения и для этого реципиента,равно как и для тебя/меня,но в данном случае-"антена" искажает приём частот волн ИП.
    Посему ИП разворачивает ВСЕГДА полную картину "ВСЁ во ВСЁМ",но наш текущий "декодер" снимает лишь ограниченную,фрагментарную картину Целостности,большую её часть остаётся не воспринятой.

    Аналогия понятна?
    Я не разделяю на части: это ИП, это КБ, а это - наша антенна. Для меня всё это выглядит так: ИП + КБ + мы. То есть общая система, общий алгоритм.

    Вот тут мы с тобой не сходимся.

    Не может ИП / КБ, как ты пишешь, "разворачивать всё верно" (с), если при этом антенна не тянет. Оксюморон какой-то.
    Последний раз редактировалось Аркадий Котов; 21.06.2022 в 07:00.

  2. Участник
    Регистрация
    07.07.2017
    Адрес
    Сибирь, город Братск.
    Сообщений
    10,814
    Записей в дневнике
    585
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Твой/мой "монитор" на 99% завязан на майе,иллюзии.
    И завязан так-намеренно.в Замысле-постепенное,поэтапное,линейное постижение Света,в котором нет тьмы*.

    Соответственно,на сейчас имеет место тьма*(на 99%) в которой присутствует малая часть Света*.
    Как ты можешь прокомментировать это моё утверждение,брат?
    Да, намеренно, согласен.
    Единственное, линейное постижение сменяется по мере познания на нелинейное.

    И ещё прокомментируй пожалуйста этот момент(выделенный красным):
    Как расшифруешь, что такое ИП и КБ, так и прокомментирую...

  3. Участник Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    19.07.2017
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,797
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Ilia Krohmal Посмотреть сообщение
    Как расшифруешь, что такое ИП и КБ, так и прокомментирую...
    ИП-импликативный скрытый порядок.
    КБ-коллективное бессознательное(аналог ИП)

  4. Участник
    Регистрация
    07.07.2017
    Адрес
    Сибирь, город Братск.
    Сообщений
    10,814
    Записей в дневнике
    585
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    ИП-импликативный скрытый порядок.
    КБ-коллективное бессознательное(аналог ИП)
    Это я к чему?К тому,что ИП разворачивает значения и для этого реципиента,равно как и для тебя/меня,но в данном случае-"антена" искажает приём частот волн ИП.
    Посему ИП разворачивает ВСЕГДА полную картину "ВСЁ во ВСЁМ",но наш текущий "декодер" снимает лишь ограниченную,фрагментарную картину Целостности,большую её часть остаётся не воспринятой.

    Я не разделяю на части: это ИП, это КБ, а это - наша антенна. Для меня всё это выглядит так: ИП + КБ + мы. То есть общая система, общий алгоритм.

    Вот тут мы с тобой не сходимся.

    Не может ИП / КБ, как ты пишешь, "разворачивать всё верно" (с), если при этом антенна не тянет. Оксюморон какой-то.
    На днях размышлял, как всё вышло из точки, из единицы.

    Ну ты знаешь - возникает иллюзорное разделение надвое, с удалением противоположностей, потом появляется тройка как приближение к дальнему, и пошло поехало.

    Так вот бомовское "разворачивание - сворачивание" один к одному совпадает с этим описанием.

    А согласно Писанию, то что развернулось, имеет совершенный порядок (ИП).

    А вот познающая единица, равно как и Множество, искажают его и используют его неправильно.

    Вспомним - "ибо тварь покорилась суете не добровольно", ибо познающие умы использовали её неправильно.

    Колективное бессознательное формируется из суммарного и интегрированного опыта единиц.
    Но если опыт неполный, искажённый, несовершенный, низкий - то и коллективное тоже косячит.
    Последний раз редактировалось Ilia Krohmal; 21.06.2022 в 14:42.

  5. Скопирую из другой темы сюда-знаю, что будет полезно:

    Слово Христово будучи Духом стало Плотью Иисуса , которую можно увидеть, съесть и принять только при воскресении Иисуса Христа , вот смотрите :

    1 О том, что было от начала, что мы слышали, что видели своими очами, что рассматривали(!) и что осязали(!) руки наши, о Слове жизни— (1Ин 1:1)

    39.... осяжите(!) Меня и рассмотрите(!) ; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня. (Лук 24:39)

    63... Слова, которые говорю Я вам, суть дух... (Ин 6:63)

    Дух невидим и не осязаем и его нельзя принять в пищу, для того и Слово стало Плотью, чтобы алчущие насытились

    6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся...(Мат 5:6)

    Так и Фома насытился увидев Иисуса воскресшим во Плоти Слова Его-именно так ядут Плоть Иисуса - и никак иначе:

    15 А я в правде буду взирать на лице Твое; пробудившись, буду насыщаться образом Твоим. (Пс 16:15)

    ( вот именно так в реальности внутри произошедшего в человеке, а не из вне из буквы написанной-тем и отличается "Хлеб" и "Плоть", можно прочитать о смерти со Христом и делать выводы на основе прочитанного, а можно пережить)

    Потому))) Христос словом во святом, а Иисус Христос во Плоти нетленной во святом святых)))

    Слова Иисуса до воскресения с Ним во святом и уважаемом , а Слово ставшее Плотью во святом святых и очищенных, как да и аминь
    Последний раз редактировалось Роман; 21.06.2022 в 23:42.

  6. Участник
    Регистрация
    07.07.2017
    Адрес
    Сибирь, город Братск.
    Сообщений
    10,814
    Записей в дневнике
    585
    Цитата Сообщение от Роман Посмотреть сообщение

    Так и Фома насытился увидев Иисуса воскресшим во Плоти Слова Его-именно так ядут Плоть Иисуса - и никак иначе:
    Чем же питались Его ученики до Его воскресения?

  7. Участник Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    19.07.2017
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,797
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Ilia Krohmal Посмотреть сообщение
    А согласно Писанию, то что развернулось, имеет совершенный порядок (ИП).

    А вот познающая единица, равно как и Множество, искажают его и используют его неправильно.

    Вспомним - "ибо тварь покорилась суете не добровольно", ибо познающие умы использовали её неправильно.

    Колективное бессознательное формируется из суммарного и интегрированного опыта единиц.
    Но если опыт неполный, искажённый, несовершенный, низкий - то и коллективное тоже косячит.
    Можно ли отождествить этот стих с твоим изложением?:

    Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем.1Кор.15:28.

    Где,Сын=КБ (коллективное бессознательное),а Отец=ИП(импликативный порядок)?

  8. Участник
    Регистрация
    07.07.2017
    Адрес
    Сибирь, город Братск.
    Сообщений
    10,814
    Записей в дневнике
    585
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Можно ли отождествить этот стих с твоим изложением?:

    Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем.1Кор.15:28.

    Где,Сын=КБ (коллективное бессознательное),а Отец=ИП(импликативный порядок)?
    Дело в том что Сын является порядком - хоть скрытым, хоть открытым.
    Бом-то велосипед открыл, идя своим путём, в то время как в Писании скрытый порядок именуется Духом, а открытый - плотью.

    А вот Бог Отец - Его невозможно измерить, описать напрямую.
    Он-то и описывается (опосредованно) точкой, единицей - но опять же, это описание через Сына.

    Потому что, как мы знаем, в Сыне - покой, и в Отце - покой, который уподобляется точке или единице.

    Но разница между покоями в том, что покой в Сыне можно описать, изложить, так как он имеет конструкцию, порядок (развёртывается в познании из единицы - в линейку из семи), а покой Отца - неизречен.

    Так что, я думаю, наука имеет дело только с Сыном, Логосом, - и так и должно быть.
    И в рамках Сына и следует рассматривать все эти ИП и КБ.

    И, кстати говоря, зреет ещё одна новая часть о лице Бога, где этот вопрос будет поднят, рассмотрен, и будет очень интересно посмотреть на реакцию зрителей, что называется.

    Потому что там снова - стыдящее послание науке, и наставление в том как познавать вселенную.
    Последний раз редактировалось Ilia Krohmal; 22.06.2022 в 06:09.

  9. Цитата Сообщение от Ilia Krohmal Посмотреть сообщение
    Чем же питались Его ученики до Его воскресения?
    Образом Иисуса одни питаются так, что умирают, а другие так что живут, потому вопрос поставленн не корректно

    3 и все ели одну и ту же духовную пищу;
    4 и все пили одно и то же духовное питие: ибо пили из духовного последующего камня; камень же был Христос. (1Кор 10:3-4)


    49 Отцы ваши ели манну в пустыне и умерли;
    50 хлеб же, сходящий с небес, таков, что ядущий его не умрет. (Ин 6:49-50)

    Т.е духовная пища до воскресения одна-последующий камень-образы воскресения

    Ядут хлеб, но не ядут Плоть))))

    52 Тогда Иудеи стали спорить между собою, говоря: как Он может дать нам есть Плоть Свою? (Ин 6:52)

  10. Участник
    Регистрация
    07.07.2017
    Адрес
    Сибирь, город Братск.
    Сообщений
    10,814
    Записей в дневнике
    585
    Цитата Сообщение от Роман Посмотреть сообщение

    Ядут хлеб, но не ядут Плоть))))
    Каким же образом тогда ученики видели своего учителя, будучи плотскими.

  11. Цитата Сообщение от Ilia Krohmal Посмотреть сообщение
    Каким же образом тогда ученики видели своего учителя, будучи плотскими.
    Конкретные примеры из Писания покажите и увидим

  12. Участник Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    19.07.2017
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,797
    Записей в дневнике
    15
    Появился запрос на пояснение о связях(смысловых).Правда запрос,прикрытый претензиями,но всё же.)
    Цитата Сообщение от Вадим77 Посмотреть сообщение
    Вы с Илюшей постоянно твердите о каких-то связях, но что это такое - не поясняете. Просто копипастите тексты и пересказываете их своими словами. Примеров из жизни ровно ноль.
    Так дела не делаются.
    хотел было направить его к твоим записям в дневникам,но вряд ли Вадим станет их читать.

    Какие примеры из жизни,ты бы привёл в связи с вопросом(претензией) Вадима,брат?

  13. Участник
    Регистрация
    07.07.2017
    Адрес
    Сибирь, город Братск.
    Сообщений
    10,814
    Записей в дневнике
    585
    Цитата Сообщение от Роман Посмотреть сообщение
    Конкретные примеры из Писания покажите и увидим
    Евангелие откройте. Любое.
    С каким Иисусом общались ученики до Его воскресения? Как Он выглядел?

  14. Цитата Сообщение от Ilia Krohmal Посмотреть сообщение
    Евангелие откройте. Любое.
    С каким Иисусом общались ученики до Его воскресения? Как Он выглядел?
    Слушайте вопрос какой то странный - а как пророки видели сущего в них Духа Христова?

    10 К сему-то спасению относились изыскания и исследования пророков....

    45... мы нашли Того, о Котором писали Моисей в законе и пророки, Иисуса, сына Иосифова, из Назарета...(Ин 1:45)

    11 исследывая, на которое и на какое время указывал сущий в них Дух Христов, когда Он предвозвещал Христовы страдания и последующую за ними славу. (1Пет 1:10-11)

    Реально не понятно?
    Последний раз редактировалось Роман; 22.06.2022 в 09:21.

  15. Участник
    Регистрация
    07.07.2017
    Адрес
    Сибирь, город Братск.
    Сообщений
    10,814
    Записей в дневнике
    585
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Появился запрос на пояснение о связях(смысловых).Правда запрос,прикрытый претензиями,но всё же.)

    хотел было направить его к твоим записям в дневникам,но вряд ли Вадим станет их читать.

    Какие примеры из жизни,ты бы привёл в связи с вопросом(претензией) Вадима,брат?
    Почему я должен отвечать человеку, который называет меня фашистом, то время как я принадлежу к атифашистам?

    Разве только учитывая его инфантильное сознание, которое думает что можно в реальной жизни быть "за всё хорошее - против всего плохого", не измазавшись в грязи.

    Но Писание говорит обратное:

    "10. Иисус говорит ему: омытому нужно только ноги умыть, потому что чист весь" (Иоанна 13:10)
    Смотрим слово "весь" - греческое όλος· (гОлос): целый, цельный, весь.
    Больше я ничего не скажу по Писанию, этого достаточно, кто видит.

    Этот человек разочаровал меня не просто своей инфантильностью, а своими страхами измазаться грязью.
    Как же он живёт, если ежедневно нужно выбирать из двух зол - меньшее.

    Выбора между ясно видным добром и ясно видным злом - не существует. Это бабьи басни и сказки инфантильных умов, страдающих утопическими иллюзиями.

    Если бы так было на самом деле - то и выбирать было бы нечего, никакого процесса поиска, мучительного осмысления, ничего.
    Всё по щелчку пальца, без усилий.

    Выбор меньшего зла из большего, означает, что в текущей ситуации это является злом, но это "зло" встроено в более серьёзный и глубокий процесс, который со временем развернёт цепь события и ситуаций, которые приведут к положительному результату.

    Вот так это всё происходит по жизни.

    Как и сказано в примере:

    "4. в собрании вашем во имя Господа нашего Иисуса Христа, обще с моим духом, силою (!!!) Господа нашего Иисуса Христа,
    5. предать сатане во измождение плоти, чтобы дух был спасёнв день Господа нашего Иисуса Христа" (1-е Кор.5:4,5)
    Что такое сила здесь, и на что смотрит Павел, допуская зло меньшее, предавая человека собственным иллюзиям, - не поленись, выкати в строчку ещё раз определение вечной силы, и изъясни ему цитату сам, подробнее.

    Больше писать ничего не хочу, не тот день, 22 июня, чтобы подробно объяснять взрослым дядям, зачем воевать с фашизмом, выбирая зло меньшее.
    Последний раз редактировалось Ilia Krohmal; 22.06.2022 в 09:46.

  16. Участник
    Регистрация
    07.07.2017
    Адрес
    Сибирь, город Братск.
    Сообщений
    10,814
    Записей в дневнике
    585
    Цитата Сообщение от Роман Посмотреть сообщение
    Слушайте вопрос какой то странный - а как пророки видели сущего в них Духа Христова?

    10 К сему-то спасению относились изыскания и исследования пророков....

    45... мы нашли Того, о Котором писали Моисей в законе и пророки, Иисуса, сына Иосифова, из Назарета...(Ин 1:45)

    11 исследывая, на которое и на какое время указывал сущий в них Дух Христов, когда Он предвозвещал Христовы страдания и последующую за ними славу. (1Пет 1:10-11)

    Реально не понятно?
    Цитата Сообщение от Ilia Krohmal Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Роман Посмотреть сообщение


    Ядут хлеб, но не ядут Плоть))))

    Каким же образом тогда ученики видели своего учителя, будучи плотскими.
    Намёк был в следующем - что могут видеть ученики, если плотской человек слеп, и не в состоянии, пользуясь Торой, пророками и псалмами, видеть Иисуса Христа.

    Однако в Евангелии они с самого начала общаются с Ним без проблем.
    Ответ: будучи плотскими, они могут видеть только ПЛОТЬ, - то есть подобное себе.

    Для того и явился Иисус Христос пришедший во плоти, чтобы присоединиться через Плоть, а точнее подобие плоти греховной, к миру, стать для него видимым, взять его за руку, и вывести ко спасению.

    увидела всякая плоть (а не дух) спасение Божие".

    С хлебом же, вы ушли в сторону.
    Разбирайтесь что такое пшеница и ячмень, что такое хлеб пшеничный и ячменный.

    Разберитесь с двумя сценами насыщения в Евангелиях: одна с насыщением пшеничными хлебами, а другая - с ячменными.

    Изучите особенности притчи о плевелах; почему там пшеница а не ячмень.
    Изучите всё Писание по линии "ячмень" и "пшеница".

    Нужно проделать большой труд, а после выходить сюда с поучениями.
    А пока - несерьёзно.
    Последний раз редактировалось Ilia Krohmal; 22.06.2022 в 09:48.

  17. Цитата Сообщение от Ilia Krohmal Посмотреть сообщение
    Намёк был в следующем - что могут видеть ученики, если плотской человек слеп, и не в состоянии, пользуясь Торой, пророками и псалмами, видеть Иисуса Христа.

    Однако в Евангелии они с самого начал общаются с Ним без проблем.
    Ответ: будучи плотским, они могут видеть только ПЛОТЬ, - то есть подобное себе.

    Для того и явился Иисус Христос пришедший во плоти, чтобы присоединиться через Плоть, а точнее подобие плоти греховной, к миру, стать для него видимым, взять его за руку и вывести ко спасению.

    увидела всякая плоть (а не дух) спасение Божие".

    С хлебом же, вы ушли в сторону.
    Разбирайтесь что такое пшеница и ячмень, что такое хлеб пшеничный и ячменный.

    Разберитесь с двумя сценами насыщения в Евангелиях: одна с насыщением пшеничными хлебами, а другая - с ячменными.

    Изучите особенности притчи о плевелах; почему там пшеница а не ячмень.
    Изучите всё Писание по линии "ячмень" и "пшеница".

    Нужно проделать большой труд, а после выходить сюда с поучениями.
    А пока - несерьёзно.
    Это ваши сказки, от дней Иоанна крестителя ученики с Иисусом, потому это вам нужно разбираться

    Вы незнаете никаких времен и сроков от того вот это от вас, так ведь и иудеи неразличающие времен короновали себя сами в своих глазах...

    3 и поутру: «сегодня ненастье, потому что небо багрово». Лицемеры! различать лице неба вы умеете, а знамений времен не можете. (Мат 16:3)

  18. Цитата Сообщение от Ilia Krohmal Посмотреть сообщение
    Намёк был в следующем - что могут видеть ученики, если плотской человек слеп, и не в состоянии, пользуясь Торой, пророками и псалмами, видеть Иисуса Христа.

    Однако в Евангелии они с самого начала общаются с Ним без проблем.
    Ответ: будучи плотскими, они могут видеть только ПЛОТЬ, - то есть подобное себе.

    Для того и явился Иисус Христос пришедший во плоти, чтобы присоединиться через Плоть, а точнее подобие плоти греховной, к миру, стать для него видимым, взять его за руку, и вывести ко спасению.

    увидела всякая плоть (а не дух) спасение Божие".

    С хлебом же, вы ушли в сторону.
    Разбирайтесь что такое пшеница и ячмень, что такое хлеб пшеничный и ячменный.

    Разберитесь с двумя сценами насыщения в Евангелиях: одна с насыщением пшеничными хлебами, а другая - с ячменными.

    Изучите особенности притчи о плевелах; почему там пшеница а не ячмень.
    Изучите всё Писание по линии "ячмень" и "пшеница".

    Нужно проделать большой труд, а после выходить сюда с поучениями.
    А пока - несерьёзно.
    Вот ему расскажите, что он плотской и может видеть только плоть

    15 А я в правде буду взирать на лице Твое; пробудившись, буду насыщаться образом Твоим. (Пс 16:15)

    А дальше и про ячмень и про пшеницу и т.д

  19. 52 Он же сказал им: поэтому всякий книжник, наученный Царству Небесному, подобен хозяину, который выносит из сокровищницы своей новое и старое... (Мат 13:52)

  20. Участник
    Регистрация
    07.07.2017
    Адрес
    Сибирь, город Братск.
    Сообщений
    10,814
    Записей в дневнике
    585
    Цитата Сообщение от Роман Посмотреть сообщение
    Вот ему расскажите, что он плотской и может видеть только плоть

    15 А я в правде буду взирать на лице Твое; пробудившись, буду насыщаться образом Твоим. (Пс 16:15)

    А дальше и про ячмень и про пшеницу и т.д
    ВЫ как и многие, не хотите работать, бездельники в Слове.
    Вы хотите как вам комфортней: вот сейчас мне блеснёт откровение, от одного стиха, и я всех положу на лопатки.
    Мальчишество это, и это видно невооружённым глазом.

    А то что поверять над откровения Писанием, изучая вопрос вдоль поперёк - вы не знали этого?
    Тогда очень многие "откровения" отвалятся, и так будет не раз и не два, пока не выработается навык проверки, до автоматизма: получил откровение - тотчас устреммлся испытывать его Писанием.

    Вот так вот и с вашим стихом.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •