Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы. Vol 2

[Ilia Krohmal]

Выше описаны все семь, не чуди чудик.

Ну так вы покажите, где "выше" описаны не семь, а пять.
Элементарный вопрос задаю, на знание материала Писания.

[Вадим77]

Употребляйте термин "Единство Множества", основанный на Писании.
До распада Единство Множества - глупо и некомпетентно. Так говорит Писание.

Да, Единство Множества именуется Богом, и оно некомпетентно.
Бог создаёт пузырь неведения о Самом Себе, в который помещаются единицы неведения.

И вот этот пузырь, объём, или тело, именуется незрелым Единством Множества, Богом который не познал себя как Бога.
Причём, всё это - многоуровневая иллюзия, игра в то, чего не существует.

Для чего и зачем - вопрос, открытый Писанием ровно настолько, насколько обусловлен замыслом Писания: чтобы творение познало Его настолько, насколько Он познал Его (1-е Кор.13:12).

Если для Бога важен этот взаимообратный процесс, значит это входит в Его естество, и является потребностью в самообновлении.

С остальным разбирайтесь сами.

Это лишь твое частное мнение.
Мир состоит из множеств, объединённых в одну систему (порядок), а не из самораспадающихся и самосклеивающихся богов и прочей тряхомудрии наподобие ядерного синтеза
Богу и богам здесь тоже есть место - продукт человеческой фантазии. Хороший или плохой это продукт - это каждый судит по своему разумению.

[Ilia Krohmal]

Это лишь твое частное мнение.
Мир состоит из множеств, объединённых в одну систему (порядок), а не из самораспадающихся и самосклеивающихся богов и прочей тряхомудрии на подобие ядерного синтеза
Богу и богам здесь тоже есть место - продукт человеческой фантазии. Хороший или плохой это продукт - это каждый судит по своему разумению.

А я и не воспринимаю Бога как некое существо, занимающее определённый физический объём и познаваемое в той мере, что возможно вместить Его своим разумом.

Писание вообще не идентифицирует Бога подобным образом, говоря лишь о свойствах системы.

Ты здесь быстро расслабишься, беседуя с местными упырями и язычниками и перенося уровень общения с ними - на меня.
Не расслабляйся.

[Христов Божий]

Ну так вы покажите, где "выше" описаны не семь, а пять.
Элементарный вопрос задаю, на знание материала Писания.

Ты памятью совсем слаб или прикидываешься?
Египет, Ассирия, Вавилон, Мидо-Персия (овен с двумя рогами, с двумя рогами также зверь из земли), Греция, Рим, англо-американская система. Запомни, лучше запиши. Рим - один есть (шестой) по Откровению, 4-й по Даниилу..

[Вадим77]

Да, противоречие. Кажущееся.
Множество есть иллюзорно, но на самом деле его нет.
Значит и всё остальное - жизнь иллюзорной индивидуальности в иллюзорной реальности.

Это не значит что этой реальностью следует пренебречь. Она создана для прохождения уроков.
Однако её происхождение нужно иметь в виду, как подсказку о направлении познания.

То есть могло быть и так, что частицы материи, организовавшиеся в некую разумность, ввели себя в заблуждение, что они - некогда единый бог, самопроизвольно распавшийся на эти частицы.

Понимаешь, таких теорий можно сгенерировать с десяток. Ты мне можешь всё-таки ответить на другой вопрос: какая ПРАКТИЧЕСКАЯ польза от всего этого? Кроме борьбы с паническими атаками и, якобы, приобретения недвижимости за Уралом? Ты еще постоянно твердишь о какой-то своей "духовности", но мы перед собой частенько наблюдаем нервного чувака с комплексом неполноценности, чередующегося с ЧСВ. Тебе точно твои методики помогают?

[Ilia Krohmal]

Ты памятью совсем слаб или прикидываешься?
Египет, Ассирия, Вавилон, Мидо-Персия (овен с двумя рогами, с двумя рогами также зверь из земли), Греция, Рим, англо-американская система. Запомни, лучше запиши. Рим - один есть (шестой) по Откровению, 4-й по Даниилу..

Этот бред, противоречащий Писанию, автоматически отправляется на рифлёный рулон соответствующего применения.

Из всего сказанного вами, - а точнее, не сказанного ничего по делу, - следует вывод, что вы не в материале Писания, и занимаетесь гнусными подгонками под ответ, который заранее нарисовали в голове.

Возвращаемся к исходному вопросу:

"10. и семь царей, из которых пять пали" (Откровение 17:10)

Смотрим, что говорит Писание:

8. И вышли 1. царь Содомский, 2. царь Гоморрский, 3. царь Адмы, 4. царь Севоимский и 5. царь Белы, которая есть Сигор; и вступили в сражение с ними в долине Сиддим,
9. с Кедорлаомером, царём Еламским, Фидалом, царём Гоимским, Амрафелом, царём Сеннаарским, Ариохом, царём Елласарским, — четыре царя против пяти.
10. В долине же Сиддим было много смоляных ям. И цари Содомский и Гоморрский, обратившись в бегство, упали в них, а остальные убежали в горы" (Бытие 14:8-10)

Итак, первые пять царей символизируют Содомское заблуждение, которое поставлено в пример, по сказанному:

"7. Как Содом и Гоморра и окрестные города, подобно им блудодействовавшие и ходившие за иною плотию, подвергшись казни огня вечного, поставлены в пример" (Иуды 1:7)

Переходим к царю, который есть.
Что означает фраза "есть", применительно к духовным временам?

[Вадим77]

А я и не воспринимаю Бога как некое существо, занимающее определённый физический объём и познаваемое в той мере, что возможно вместить Его своим разумом.

Писание вообще не идентифицирует Бога подобным образом, говоря лишь о свойствах системы.

Ты здесь быстро расслабишься, беседуя с местными упырями и язычниками и перенося уровень общения с ними - на меня.
Не расслабляйся.

Так а зачем тогда вводить людей в заблуждение и называть это богом? Основное свойство системы - это борьба за выживание (не покушаешь неделю - и система просто потеряет такого бойца невидимого фронта, как Илюша Крохмаль).

Гипотеза солипсизма - одна из самых слабых в науке, почему ты именно ее выбрал?

[Ilia Krohmal]

То есть могло быть и так, что частицы материи, организовавшиеся в некую разумность, ввели себя в заблуждение, что они - некогда единый бог, самопроизвольно распавшийся на эти частицы.

Понимаешь, таких теорий можно сгенерировать с десяток. Ты мне можешь всё-таки ответить на другой вопрос: какая ПРАКТИЧЕСКАЯ польза от всего этого? Кроме борьбы с паническими атаками и, якобы, приобретения недвижимости за Уралом? Ты еще постоянно твердишь о какой-то своей "духовности", но мы перед собой частенько наблюдаем нервного чувака с комплексом неполноценности, чередующегося с ЧСВ. Тебе точно твои методики помогают?

Хочешь чтобы я превратился в святошу? Это не ко мне.

Я неоднократно отвечал тебе на этот вопрос так: меня всегда интересовал смысл жизни и тайны Бытия, дабы через них познать себя и своё место во всём этом, и сделаться сознательным сопричастником скрытых процессов вплоть до той степени чтобы овладеть ими, управлять ими и творить посредством их.

[Ilia Krohmal]

Так а зачем тогда вводить людей в заблуждение и называть это богом? Основное свойство системы - это борьба за выживание (не покушаешь неделю - и система просто потеряет такого бойца невидимого фронта, как Илюша Крохмаль).

Гипотеза солипсизма - одна из самых слабых в науке, почему ты именно ее выбрал?

Люди сами себя вводят в заблуждение, воспринимая написанное сообразно степени превратности своего ума.

[Вадим77]

Хочешь чтобы я превратился в святошу? Это не ко мне.

Я неоднократно отвечал тебе на этот вопрос так: меня всегда интересовал смысл жизни и тайны Бытия, дабы через них познать себя и своё место во всём этом, и сделаться сознательным сопричастником скрытых процессов вплоть до той степени чтобы овладеть ими, управлять ими и творить посредством их.

Так а результаты-то какие? Критерий истинности любой теории - это практика, то есть проверяемость. У тебя с этим как?

Завтра я выберу старинную теорию (легенду), что сидение на печи тридцать лет и три года в дальнейшем приводит к замечательному результату. Остается только подождать все эти годы, чтобы проверить...

[Вадим77]

Люди сами себя вводят в заблуждение, воспринимая написанное сообразно степени превратности своего ума.

Я тебе проще объясню - люди хотят верить в существо, которое чудесным образом решит все их проблемы, да еще и обеспечит им вечную жизнь после смерти. Больше они ничего не хотят, поверь...

[Христов Божий]

Этот бред, противоречащий Писанию, автоматически отправляется на рифлёный рулон соответствующего применения.

Из всего сказанного вами, - а точнее, не сказанного ничего по делу, - следует вывод, что вы не в материале Писания, и занимаетесь гнусными подгонками под ответ, который заранее нарисовали в голове.

Возвращаемся к исходному вопросу:



Смотрим, что говорит Писание:


Итак, первые пять царей символизируют Содомское заблуждение, которое поставлено в пример, по сказанному:


Переходим к царю, который есть.
Что означает фраза "есть", применительно к духовным временам?

Демоны тебе мозги совсем закакали несешь такой бред из блевотины. Когда уничтожат блудницу будешь мне должен.

[Вадим77]

Демоны тебе мозги совсем закакали несешь такой бред из блевотины. Когда уничтожат блудницу будешь мне должен.

Стесняюсь спросить, а блудница - это кто (что)?

[Христов Божий]

Стесняюсь спросить, а блудница - это кто (что)?

Правильно стесняешься потому что БИБЛИИ не знаешь, тоже будешь должен.

[Вадим77]

Правильно стесняешься потому что БИБЛИИ не знаешь, тоже будешь должен.

Так ты же знаешь, вот и расскажи. Чё сразу такой стеснительный стал?

[Ilia Krohmal]

Демоны тебе мозги совсем закакали несешь такой бред из блевотины. Когда уничтожат блудницу будешь мне должен.

На это раз вы впрямую богохульствуете, отвергая пояснения данные самим Писанием о пяти царях.

Но я повторяю вопрос: что означает фраза "царь есть", применительно к духовным временам?
Ответ будет?

[Ilia Krohmal]

Я тебе проще объясню - люди хотят верить в существо, которое чудесным образом решит все их проблемы, да еще и обеспечит им вечную жизнь после смерти. Больше они ничего не хотят, поверь...

Ну кому как удобнее, кто на какой ступени пребывает.

[Христов Божий]

На это раз вы впрямую богохульствуете, отвергая пояснения данные самим Писанием о пяти царях.

Но я повторяю вопрос: что означает фраза "царь есть", применительно к духовным временам?
Ответ будет?

Тебе еретику ответ будет. Кончай лить свою блевотину, понял? Придумал своим воспаленным умишком ересь и выдаешь за истину. Твоя придумка воспаленного ума никакого отношения к рассматриваемому вопросу не имеет. Ты понял. Шестой Рим, седьмой англо-американская система она же последняя, скоро канет в лету.

[Христов Божий]

Так ты же знаешь, вот и расскажи. Чё сразу такой стеснительный стал?

Ты попутал я тебя не стесняюсь, понял?

[Ilia Krohmal]

Тебе еретику ответ будет. Кончай лить свою блевотину, понял? Придумал своим воспаленным умишком ересь и выдаешь за истину. Твоя придумка воспаленного ума никакого отношения к рассматриваемому вопросу не имеет. Ты понял. Шестой Рим, седьмой англо-американская система она же последняя, скоро канет в лету.

В последний раз повторяю вопрос: что означает фраза "царь есть", применительно к духовным временам.