Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы. Vol 2

[valohan]

Получается, ты ничего не понял из сказанного в Евангелии.
Иисус говорит, что если сатана сатану изгоняет, то появилось два сатаны. А два сатаны - это разделившееся царство.

Не смеши своих хозяев ,даже бесотня уже хохочет ))))))))))
Понял он Евангелие !!!

Рождённое от духа, есть дух.
Рождённое от плоти есть плоть.

Конечно , Бог возрождает наш дух поселяясь в нём, поэтому и говорится что рождён дух.
А от человеческой плоти рождается только человеческая плоть, обезьянья тоже не родится.

Так и у вас получается, что есть два Бога: Бог дух, и Бог плоть. Разделившееся царство.

Это опять ты сам додумал )))))))) И это только у тебя , в твоей пустой от иллюзий башке так получается.
А у нас получается так, что есть один Бог с двумя природами ,божественной и человеческой.
Я же не виноват в том , что к тебе ослиная природа примешалась на каком-то этапе твоего развития.
Хотя я уже упоминал об этом ранее.

А у вас так: рождённое от духа, есть плоть.

Вы беззаконники, это очевидно.

Нет, не перевирай , Крох, мы такого нигде не говорили, это ты сам придумал от скудоумия.
Так что беззаконник лживый - это ты )))))))))))

[valohan]

ну так тож Господь...а мы кто такие?

Ну а нам разве нельзя повторять слова Господа ?

[qwertyu]

ну а нам разве нельзя повторять слова господа ?

на форуме...в инете?...тики астарожно/нежно обзывать оппонентов или оппоненток..:d

[Ilia Krohmal]

А у нас получается так, что есть один Бог с двумя природами ,божественной и человеческой.

Такое утверждение есть беззаконие и осквернение Божеского естества плотью.
Поэтому вам придётся сделать выбор: служить в похотях своего ума ложному образу Бога, заниматься беззаконием, либо исполнять главнейшую заповедь Писания:

"28. Один из книжников, слыша их прения и видя, что Иисус хорошо им отвечал, подошёл и спросил Его: какая первая из всех заповедей?
29. Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: «слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;
30. и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею», — вот первая заповедь!" (Марка 12:28-30)

Всё очень просто: если выбираете служить ложному образу Бога, обладающему ложными свойствами сочетания плоти и духа, то ненавидите истинного Бога.

О последствиях этого тоже сказано:

"9. не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,
10. и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои" (Втор.5;9,10)

Нет, не перевирай , Крох, мы такого нигде не говорили, это ты сам придумал от скудоумия.

Рождённое от духа есть плоть - вы такого не утверждали?
Кто родился от Святого Духа у Марии?

[valohan]

Такое утверждение есть беззаконие и осквернение Божеского естества плотью.

Твоё бесовское утверждение и есть беззаконие.
А стать плотью без греха, входило в планы Бога от вечности, до сотворения всего.

Поэтому вам придётся сделать выбор: служить в похотях своего ума ложному образу Бога, заниматься беззаконием, либо исполнять главнейшую заповедь Писания:

Вот и сделай выбор в пользу Бога, если любишь Его не просто на словах.

Всё очень просто: если выбираете служить ложному образу Бога, обладающему ложными свойствами сочетания плоти и духа, то ненавидите истинного Бога.

Всё очень просто: слить две природы, божественную и человеческую ,сделав Бога и человека одним целым для того чтобы Бог был явным и выраженным в материальном мире - это цель Бога в Его домостроительстве.
Поэтому все твои бесовские подвывания о том, что этого не было в Иисусе Христе и не будет в явленном совокупном новом человеке - это и есть ненависть к Богу и противостояние Ему.

Рождённое от духа есть плоть - вы такого не утверждали?
Кто родился от Святого Духа у Марии?

Мы не утверждали твоё лживое понимание и интерпретацию слов, сказанных нам Богом.
Твоё скудоумие , причём лживое, так и остаётся скудоумием.
От Святого Духа родился первый Богочеловек.(Мф.1:20) Причём минимум 50 процентов в рождённом ребёнке было от божественной природы с ДНК вечной жизни.
Это был "опытный образец" для серийного воспроизведения копий.
Таким образом произойдёт сообразование с образом Первородного (Рим.8:29).для явления тайны благочестия , Бога явленного в плоти (1ТИм.3:16)
Но тебе то, не светит , вот ты и подпеваешь бесам ))))))))))))))))))))

[Аркадий Котов]

Если ты туп и дремуч как баобаб,то скорее всего в этом воплощении пояснять тебе-бесполезно.
Впрочем попробую накинуть тебе пару вопросов...может взлетит?

Вот академическое определение Материи,оформленная не мной и не Крохмалем:

Котов, кто из нас более деревянный , это ещё вопрос .
Но лично для меня ни теория Дарвина ни гипотеза Прибрама не являются авторитетом.

Заметь,что о теории Дарвина в моём сообщении не было ни слова.К чему ты её приплёл?
Что касается К.Прибрама,то он то специалист в своей области,а ты и я в ней нули.Так что стоит прислушаться к специалистам,хотя бы на уровне информации.
То что эту информацию отвергаеншь ты,по сути не поняв и разобравшись в ней-лишь показатель твоей зашоренности и скудоумия.

Но они абсолютно бездоказательны и не стоят в ранге закона .

Ты скорее всего и статью то прочитал не до конца,а уже заговорил о доказательствах.
Какие доказательства тебе нужны?Что ты/я/он/она обитаем в виртуальной матрице?Что сознание человека выстраивает картину этого мира?
Какие конкретно?!

Для меня авторитетом является не кучка невозрождённых в духе умников.
Ну и уж тем более не два индейца Джо )))))))))))))00

Ты просто зашоренный,религиозный фанатик,который на сейчас не может осознать,что наука не противоречит познанию Бога,более того,наука -один из инструментов Его познания.

Впрочем,кому я ЭТО говорю?!...

[valohan]

Заметь,что о теории Дарвина в моём сообщении не было ни слова.К чему ты её приплёл?

К тому, что ни теория ни гипотеза не являются доказательством чего-либо.
Это всего лишь "умные" предположения, которые вполне себе могут быть ошибочными как в случае с Дарвином.

Что касается К.Прибрама,то он то специалист в своей области,а ты и я в ней нули.Так что стоит прислушаться к специалистам,хотя бы на уровне информации.

Слушай, умник, есть бесспорные специалисты в сприритизме и колдовстве, в которых и ты и я нули, но неужели я буду к ним прислушиваться ?

То что эту информацию отвергаеншь ты,по сути не поняв и разобравшись в ней-лишь показатель твоей зашоренности и скудоумия.

Показатель скудоумия - это как раз когда человек лезет во всякое дерьмо, как ты например .

Какие доказательства тебе нужны?Что ты/я/он/она обитаем в виртуальной матрице?

Не знаю, может ты и обитаешь в глубокой заднице, но это твой выбор к которому я не имею никакого отношения.

более того,наука -один из инструментов Его познания.

Ни одна наука не является инструментом познания Бога. Все до единой науки и все до единой технологии созданные благодаря наукам направлены лишь на то, чтобы облегчить жизнь падшего человечества по Божьим проклятием, для комфортной жизни без Бога. Вот это и есть сатанинская цель - увлечь человечество от Бога чудесами, а науки - это некоторые части таких чудес без Бога.

Ты просто зашоренный,религиозный фанатик,который на сейчас не может осознать,что наука не противоречит познанию Бога,

Не помогает - это точно.
Моисей был обучен всем наукам Египта, Даниил был обучен всем наукам Вавилона, Павел был обучен всему в Иудеи, Греции и Риме, но все они отвергли это ради непосредственного знания Бога и быть частью Его плана.

[Ilia Krohmal]

Твоё бесовское утверждение и есть беззаконие.
А стать плотью без греха, входило в планы Бога от вечности, до сотворения всего.

Это богохульство, так как ты придаёшь плоти не существующие свойства, равно как и Богу - способность разделиться в Самом Себе на плотскую сторону, и духовную.

Есть такое понятие, подсказка: подобие плоти греховной. Не плоть безгреховная - что является богохульством, - а подобие плоти греховной.

Речь об иллюзии, имитации плоти. Понятие "подобие" описывает совпадение по некоторым признакам.

Слово приходит в мир в иллюзии дуальных рассуждений, где дуальные рассуждения и есть плоть.
Именно иллюзия дуальных рассуждений и создаёт подобие плоти греховной - то есть формальное совпадение с плотью.

Но я уже понял, что такие пояснения для тебя - не в коня корм.

Ты будешь рассказывать эту чепуху про греховную биомассу, про греховные атомы и молекулы, и про "божественное Днк".
Дополняйте дальше меру вашего беззакония.

[Ilia Krohmal]

Всё очень просто: слить две природы, божественную и человеческую ,сделав Бога и человека одним целым для того чтобы Бог был явным и выраженным в материальном мире - это цель Бога в Его домостроительстве.

Это вам к эзотерикам дорога, в Хананн. Там ваш дом. Позорище.

Поэтому все твои бесовские подвывания о том, что этого не было в Иисусе Христе и не будет в явленном совокупном новом человеке - это и есть ненависть к Богу и противостояние Ему.

Есть заповеди Богопознания, которые вы преступили. С заповедями бесполезно спорить: либо принимаешь исполняешь - либо беззаконник, у которого судьба известна.

Как и здесь:

От Святого Духа родился первый Богочеловек.(Мф.1:20) Причём минимум 50 процентов в рождённом ребёнке было от божественной природы с ДНК вечной жизни.
Это был "опытный образец" для серийного воспроизведения копий.
Таким образом произойдёт сообразование с образом Первородного (Рим.8:29).для явления тайны благочестия , Бога явленного в плоти (1ТИм.3:16)

Прямой ответ будет от вас: от духа рождается плоть? Да или Нет?

[valohan]

Прямой ответ будет от вас: от духа рождается плоть? Да или Нет?

Да.
От Бога Отца и человеческой матери родился Богочеловек - Иисус Христос.
Бог влил Себя в человеческую природу в воплощении, слился с ней воедино в зачатии и родился как человек по имени Иисус.

С заповедями бесполезно спорить: либо принимаешь исполняешь - либо беззаконник, у которого судьба известна.

Либо Бога любишь, либо свои токования от бесов.
Тебе так вообще принимать нечего, для тебя всё иллюзия.
Иллюзионист долбанный (

Это богохульство, так как ты придаёшь плоти не существующие свойства, равно как и Богу - способность разделиться в Самом Себе на плотскую сторону, и духовную.

Бог не делился в Самом Себе.
Он добавил к себе.
Он принял человеческую природу , слившись с ней, добавив её к Своей божетвенности.
Не надо путать и поддтасовывать факты.
Может у тебя со сложением в школе были нелады ???
Привык всё отнимать у людей своей болтовнёй.

Есть такое понятие, подсказка: подобие плоти греховной. Не плоть безгреховная - что является богохульством, - а подобие плоти греховной.

Подобие плоти греха и есть плоть без греха.
Прообраз этого был бронзовый змей.
Видимость змея имел, но змеиным ядом не обладал.
Крох, тебе всюду не светит ))))))))))))))
Ни в оправдании , ни в органическом спасении.

[Ilia Krohmal]

от святого духа родился первый богочеловек.(мф.1:20) причём минимум 50 процентов в рождённом ребёнке было от божественной природы с днк вечной жизни.
это был "опытный образец" для серийного воспроизведения копий.
таким образом произойдёт сообразование с образом первородного (рим.8:29).для явления тайны благочестия , бога явленного в плоти (1тим.3:16)

Прямой ответ будет от вас: от духа рождается плоть? да или нет?

Да.

А что ещё надо, чтобы беззаконие и богохульство было засвидетельствовано?
И вот эти объяснения:

от Бога Отца и человеческой матери родился Богочеловек - Иисус Христос.
Бог влил Себя в человеческую природу в воплощении, слился с ней воедино в зачатии и родился как человек по имени Иисус.

Они гроша ломаного не стоят, потому что беззаконны.

Ваша проблема в том, что вы человеческую доктрину, возникшую от человеческого толкования Писания, ставите выше закона Божия.

Это бесчестье. Нет у вас любви к Богу и преданности Ему.

Почему было сказано именно так, что Бога любит тот, кто исполняет Его заповеди?

Потому что Писание насыщено смысловыми ловушками, которые искушают незрелые умы нарушить заповеди, преступить закон Божий, и выдать на обозрение толкование, которое напрашивается в первую очередь ввиду кажущейся очевидности.

Поэтому заповеди толкования, будучи спасительным предупреждением, ставятся во главу угла так, что вас буквально умоляют их держаться как спасительной нити Ариадны, которая поможет пройти лабиринт Писания.

И кто же в Писании является чемпионом по смысловым западням, ловушкам, силкам, и соблазнам. А, Вова?

Знаешь кто это? Иисус Христос.

"14. И будет Он освящением и камнем преткновения, и скалою соблазна для обоих домов Израиля, петлею и сетью для жителей Иерусалима.
15. И многие из них преткнутся и упадут, и разобьются, и запутаются в сети, и будут уловлены»" (Исайя 8:14,15)

Вот и сбылось на вас пророчество Исайи во всей красе.

А вы думали, что нет ничего проще и очевидней, чем считать Иисуса Христа физическим историческим человеком, плотью, рождённой от Духа Святого - потому что так написано.

Вот и уловило вас Писание в силки и западню, в соблазн.

И вы ходите со своими грехами и заблуждениями, возложив их как погоны на плечи и гордитесь тем, что исповедуете беззаконие и ереси сатанинские.

Бог не делился в самом себе.
Он добавил к себе.

Час от часу не легче.

Читай заповедь:

"7. Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим" (Втор.5:7)

Вот вам добавка "дополнительных" богов к истинному Богу.
Именно добавка оговорена в Писании как запрет.

И возникает она за счёт придания Богу "дополнительных" свойств, что превращает его в ещё одного бога, с дополнительными свойствами.

подобие плоти греха и есть плоть без греха.

Сюда смотри:

"5. Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа" (Иеремия 17:5)

Это было к вопросу о добавке.

А теперь о природных свойствах плоти:

"24. Ибо всякая плоть — как трава, и всякая слава человеческая — как цвет на траве: засохла трава, и цвет её опал" (1-е Петра 1:24)

"17. Ибо плоть желает противного духу, а дух — противного плоти: они друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы" (Галатам 5:17)

Вот так и улавливает Писание невежественные умы в попытках сочетать плоть и Дух.

А делает оно это, за счёт текстовых приёмов, которые именуются в Писании загадками, силками, преткновениями, западнёй, соблазнами.

Перечисляю такие текстовые приёмы: "Сын Человеческий имеет власть прощать", "Слово стало плотью", "Бог явился во плоти", "Ешьте Мою плоть", "Иисус Христос пришедший во плоти", и другие.

Все эти фразы по форме являются богохульными и беззаконными, указывая тем самым для внимательного ока, что здесь силки, текстовый приём, загадка.

А для вашего ока - всё побоку: так сойдёт, ибо льстит глазу и уху.
Потому что Бога не любите: любящий Бога соблюдает заповеди Его.

[valohan]

А что ещё надо, чтобы беззаконие и богохульство было засвидетельствовано?

Конечно засвидетельствовано.
Поэтому у тебя на любу и стоит печать - ЕРЕТИК

Вот вам добавка "дополнительных" богов к истинному Богу.

Не трынди, Крох.
Никаких дополнительных богов (с маленькой буквы) не добавлялось
Единый Бог влил Себя в человечество и принёс человечество в божественность.
Ты что ли Ему запретишь?

Вот так и улавливает Писание невежественные умы

Вот ты и уловлен ,только бесами, и весь твой трындёж ничего не стоит и практического исполнения в Божьем плане не имеют

.............

Чтобы ты не выставил под текстом Библии, является твоим природным домыслом и скудоумием падшего ума.

[Ilia Krohmal]

Единый Бог влил Себя в человечество и принёс человечество в божественность.
Ты что ли Ему запретишь?

Тебе ли решать за Бога, что Он должен преступить собственные заповеди ради ваших доктрин?

Ты даже не в состоянии обозначить духовную задачу, которую необходимо решить для спасения мира, не нарушая закона.

А именно: как чистому Богу сойти и присоединиться к миру который нечист, как не оскверниться от плоти* (дуализма) мира сего.

Обсуждать же с тобой биомассу физической плоти надоело. Молекулы и атомы спасать не надо. Присоединяться к ним не надо. И греха в атомах нет (даже это приходится объяснять).

Спасение - духовный термин, и относится к мышлению, которое необходимо переустроить, сделать целостно мудрым, что и является спасением ума.

Присоединение происходит к мирскому, плотскому уму, а не физической материи. Ум - плотской, и имеет плоть - дуализм мышления.

Слово присоединяется к плотскому уму, через подобие (иллюзорное сходство) с плотью греховной, дабы постепенно вытянуть его через духовный рост к преобразованию мышления и спасению.

Грех обитает в мышлении, в образе плотского мышления, которое постоянно ошибается, совершая промахи (ивр. грех - "промах") в разумении и реализации воли Божией.

И когда Павел говорит, что в его плоти нет доброго, то причём здесь биомасса? Совсем уже что ли?
..............................................

Павел говорит, что когда переходит на плоть, то есть на деление людей, процессов или явлений на добро и зло, то непременно совершит ошибку, потому что существуют более тонкие процессы, которыми руководит Бог Отец и движет добрыми и злыми как инструментами (Римлянам 11:25-36), обращая зло в добро (Быт.50:20).

Поэтому какой смысл судить, делить, если добрые и злые вовлечены в единый процесс воспитания и спасения, проходя уроки ожесточения, самоосуждения, и изживания заблуждений?

Вот на каком уровне обсуждается плоть и плотское мышление.

А вы чем занимаетесь? Камлаете над мясом как примитивные язычники, заклиная его именем Божиим, кощунственно употребляя имя Божие всуе, на пустое, и нарушая третью заповедь.
..................................................

Если уж говорить о так называемой физической материи, то она вышла из разума Божия как его отпечаток, и создана разумом Божиим.

Поэтому если разум человека приближается и совпадает по свойствам с разумом Божиим (будьте святы, ибо Я свят), то подобно как у Творца, у него открывается способность управления материей, её настройка на высокие вибрации чистой мысли, что приводит к очищению физического тела от болезней, старости, деградации.

Присоединение Бога к физической материи - чушь полная. Она и так создана Богом.
Материя подчиняется высокому разуму, и создана под это как материал, способный в умелых руках зрелого разума стать свидетельством и выражением жизни вечной, которая прежде открывается в уме Христовом.

Разум управляет материей, и по Замыслу, человек должен прийти к этому, став способным настраивать материю на высокие вибрации мысли и подчинение электрохимических реакций организма процессам вечного обновления.

Поэтому не нужно опошлять материю, превращая её во что-то низкое, называя её греховной плотью.

Греховная плоть - в голове, в образе мышления. И материя здесь совершенно не причём.

[valohan]

Ты даже не в состоянии обозначить духовную задачу, которую необходимо решить для спасения мира, не нарушая закона.

Бог решил эту "задачу" которая для Него не являлась задачей. Он предвидел падение человека и Он предусмотрел способ решения через жертву, не нарушая установленных Им же "правил", чтобы не переступить Свою праведность.

как чистому Богу сойти и присоединиться к миру который нечист, как не оскверниться от плоти* (дуализма) мира сего.

Элементарно, Ватсон.
Есть продуманный Богом план спасения )))))))))))))

Если уж говорить о так называемой физической материи то она вышла из разума Божия как его отпечаток, и создана разумом Божиим.

Ну вот, прогресс в исповедании.
Значит физическая материя , то есть всё , что описано в восстановлении творения шести дней и само сотворение неба и земли в Быт.1:1 является Божьей работой ???

Присоединение Бога к физической материи - чушь полная. Она и так создана Богом.

Ну куда же недалёкому в природном мышлении еретику осилить своим "сверх мозгом" цель Божьего творения ???
Это во-первых.
Творение было создано для существования в нём человека, а человек для непосредственного выражения невидимого Бога через видимого физическое творение. Бог сотворил Себе ПАРУ , способную принять Его сущность , содержать Его сущность и выражать Его сущность, представляя Бога в Его жизни и в Его власти.

Материя подчиняется высокому разуму, и создана под это как материал, способный в умелых руках зрелого разума стать свидетельством и выражением жизни вечной, которая прежде открывается в уме Христовом.

Пока твоя материя подчиняется "умелым рукам" сатаны, манипулирующим твоим мышлением доводя "дуализм" до "дебилизма"
И вся твоя болтовня свидетельствует о открывающемся через тебя уме лукавого, противостоящем Богу и Его замыслу.

Греховная плоть - в голове, в образе мышления. И материя здесь совершенно не причём.

Твоё насквозь пропитанное грехом тело оказывается живёт отдельно от твоей головы с её глупым мышлением !!!!
Крох, психушка по тебе плачет!!!

[Ilia Krohmal]

Ну вот, прогресс в исповедании.
Значит физическая материя , то есть всё , что описано в восстановлении творения шести дней и само сотворение неба и земли в Быт.1:1 является Божьей работой ???

Шесть дней описывают создание структуры алгоритма воспитания сознания, - алгоритма, положенного в основание Писания.
В Писании нет ничего физического, и уж тем более в его алгоритме воспитания.

Бытие 1:1 изъяснено самим Писанием:

"6. потому что Бог, повелевший из тьмы воссиять свету, озарил наши сердца, дабы просветить нас познанием славы Божией в лице Иисуса Христа" (2-е Кор.4:6)

Если Свет Евангелия Иисуса Христа есть физический свет, то твой совет:

Крох, психушка по тебе плачет!!!

Слегка видоизменяется:

Валох, психушка по тебе плачет!!!

Я могу изъяснить каждый духовный день творения, в том числе добавить по первому дню.

Вопрос в том, до какой степени ты погружён в вещественные начала мира и пребываешь у них в рабстве.

А этих начал - пять:

- физический свет;
- физический воздух;
- физическая земля;
- физическая вода;
- физический огонь;

Так что если в Писании ты увидишь фразы, где фигурирует понятие "огонь", вода", "свет" и остальные, и тебе приспичит истолковать их физически - то познакомься со свои языческим умом, и вашими доктринами, насквозь пропитанными языческим мракобесием.
Без обид.

[valohan]

Бытие 1:1 изъяснено самим Писанием:

Да , Павел толкует творение первого дня как прообраз того, что Бог собрался делать в новозаветное время.
А в новозаветное время Бог собрался вселиться в плоть человека и воссиять из человеческого духа, для преобразования его падшей души.
Твоя падшая душонка преобразованию не поддаётся.

Шесть дней описывают создание структуры алгоритма воспитания сознания, - алгоритма, положенного в основание Писания.
В Писании нет ничего физического, и уж тем более в его алгоритме воспитания.

Стоп, гнедая, тебя опять попёрло .
Только что ты говорил, что физическое творение вышло из Бога как Его отпечаток.
А свои алгоритмы философской болтовни оставь своей бабушке как сказки на ночь.

Я могу изъяснить каждый духовный день творения, в том числе добавить по первому дню.

Ты можешь только махать языком выдавливая из себя умно-пустые фразы.
В принципе твои утверждения сродни трёпу о реинкарнации.
Там тоже игнорируется Божье спасение и утверждается что человек может сам усовершенствовать себя , достигнув вершин совершенства без Бога.

Так что если в Писании ты увидишь фразы, где фигурирует понятие "огонь", вода", "свет" и остальные, и тебе приспичит истолковать их физически - то познакомься со свои языческим умом, и вашими доктринами, насквозь пропитанными языческим мракобесием.
Без обид.

Так что если я где увижу твои бесовские извращения Писания , я всегда буду выступать против пустого трёпа а также против языческого мракобесия в отрицании воплощения Бога в человека и Его искупительной работы через пролитие физической крови на кресте.
Крох, твой трёп - сплошная ересь ))))))))))))))))))00

[Ilia Krohmal]

Да , Павел толкует творение первого дня как прообраз того, что Бог собрался делать в новозаветное время.

Ну какой же это прообраз. Все шесть дней творения посвящены обустройству пути познания Слова. Ничего физического, исторического.

"Моисей писал обо Мне" - как было сказано, так и есть.

А в новозаветное время Бог собрался вселиться в плоть человека и воссиять из человеческого духа, для преобразования его падшей души.

Вова, рассуждения о подселении Бога в мясо себя изжили, как глупые и пошлые.
И поскольку от тебя нет и не будет сущностных ответов на эту тему, больше разбирать этот бред я не буду.

Только что ты говорил, что физическое творение вышло из Бога как Его отпечаток.

Писание не обсуждает и не занимается тем что вовне, физическим миром. Что тут непонятного?
Хочешь пообсуждать - обсуждай. Но к Писанию это не имеет отношения.

Так что если я где увижу твои бесовские извращения Писания , я всегда буду выступать против пустого трёпа а также против языческого мракобесия в отрицании воплощения Бога в человека и Его искупительной работы через пролитие физической крови на кресте.

Угу, языческое мракобесие и приписывание мясу спасительных свойств Вова возвёл в добродетель, в истинную духовность - в язычество.

"20. Горе тем, которые зло называют добром и добро — злом, тьму почитают светом и свет — тьмою, горькое почитают сладким и сладкое — горьким!" (Исайя 5:20)

Тебе ведь ясно объяснили, что искупление мяса, молекул и атомов - чушь, и бред больного языческого воображения.
Искупается невежественный разум, имеющий перед законом долг в познании.

Но он продолжает нести ахинею о физическом теле, которое в Писании вообще не рассматривается.
Ему уже и определение плоти и тела дали, а воз и ныне там.

Это говорит о том что ты упёртый религиозник.
Привык других обвинять в религиозности и плотском мышлении, а сам по уши погряз в доктринально - человеческой религии, построенной на эзотерических сказках и фантазиях, и осуждении материи.

Ещё раз напоминаю, что "телом" в Писании именуется мировоззрение, в рамках которого разум обращается и реализует себя.

Тело имеет "плоть" - дуализм, дуальные рассуждения.

Ничего физического. Только духовное: Бог есть Дух и поклоняются и познают Его в духовной сфере, по роду своему.

Искупление тела* - это переосмысление мировоззрения, его изменение с ветхого, дуального - на целостное, прославленное.

Сколько раз предлагал - берёшь Писание, любое место о теле или плоти, и рассматриваем в разрезе поданных определений.

Но эта трусость твоя, страх оторваться от религии, сама себя освидетельствует тем что ты отсиживаешься в окопе, пытаясь победить оппонента хамскими выкриками.

Несерьёзно и по-смешному глупо это выглядит.

[valohan]

Но эта трусость твоя, страх оторваться от религии, сама себя освидетельствует тем что ты отсиживаешься в окопе, пытаясь победить оппонента хамскими выкриками.

Да какой ты оппонент?
Еретик - бредолог.
Ересь на ереси и ересью погоняет.

Всё Божье домостроительство строится на том, что Бог стал человеком, чтобы человека сделать Богом , своей парой, по жизни, по природе, по составу, по функции и по выражению.
Всё остальное, что крутится вокруг этого - является ложным учением и ересью.
Все твои выкладки являются либо иным учением, либо ересью по одной причине.
Источником твоих философских витиеваний и лукавых умствований является не жизнь.
Ты изначально пьёшь из канализации , а не из реки, поэтому все твои выкладки до единой являются отравленными, это не здоровая пища. Что здорового может вытекать из канализационной трубы из которой ты пьёшь ???

Можешь хоть кол себе на голове тесать, но Бог стал человеком , чтобы человека сделать Богом.
Это вершина божественного откровения и цель в работе Бога над человеком.

[Ilia Krohmal]

Да какой ты оппонент?
Еретик - бредолог.
Ересь на ереси и ересью погоняет.

Всё Божье домостроительство строится на том, что Бог стал человеком, чтобы человека сделать Богом , своей парой, по жизни, по природе, по составу, по функции и по выражению.
Всё остальное, что крутится вокруг этого - является ложным учением и ересью.
Все твои выкладки являются либо иным учением, либо ересью по одной причине.
Источником твоих философских витиеваний и лукавых умствований является не жизнь.
Ты изначально пьёшь из канализации , а не из реки, поэтому все твои выкладки до единой являются отравленными, это не здоровая пища. Что здорового может вытекать из канализационной трубы из которой ты пьёшь ???

Можешь хоть кол себе на голове тесать, но Бог стал человеком , чтобы человека сделать Богом.
Это вершина божественного откровения и цель в работе Бога над человеком.

Короче, я вижу что ты выдохся как собеседник. Аргументы совсем закончились, и пошёл салат из лозунгов и хамства.
В общем иди отдохни, поработай над Писанием, пригласи учителей в помощь, и возвращайся когда будет что сказать предметно.
Разговор закончен.

[valohan]

Разговор закончен.

Наконец-то , ЕРЕТИК заткнулся ))))))))))))000
Канализационная отрава сделала "своё" дело, напился и как в поговорке "Бобик помер"

Крохмаль, если бы тема называлась " Крохмаль и его толкование Писания"
То она померла бы на первой тысяче просмотров.
Сидел бы ты и помирал бы от скуки своих кривотолков .