Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Когда началась российско-украинская война

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Когда началась российско-украинская война

    Война началась 100 или 300 лет назад ?
    "
    Это утверждение — риторическое преувеличение, которое используют, чтобы подчеркнуть глубину исторических корней текущего конфликта. Оно отсылает не к непрерывным боевым действиям, а к длительной истории борьбы Украины за независимость от Российской империи и СССР, а также к противостоянию двух разных проектов государственности.

    Когда говорят о 100 или 300 годах, обычно имеют в виду ключевые исторические вехи, которые сформировали современный конфликт.

    Если говорят о 300 годах (начало в XVIII веке), то ключевые точки:

    1. Ликвидация Гетманщины и Запорожской Сечи (конец XVIII века). Российская империя постепенно уничтожила остатки украинской автономии:
    · В 1764 году Екатерина II упразднила гетманство.
    · В 1775 году была разрушена Запорожская Сечь.
    · Это положило начало политике русификации и интеграции украинских земель в империю.
    2. Угнетение украинского языка и культуры. Издание Эмского указа (1876) Александра II, который запрещал печатать книги на украинском, ставить пьесы и преподавать на нем. Цель — предотвратить рост национального самосознания.

    В этом контексте «300-летняя война» — это метафора многовекового культурного и политического подавления украинской идентичности со стороны России.

    Если говорят о 100 годах (начало в XX веке), то имеют в виду:

    1. Советизация и борьба за независимость (1917-1921). После распада Российской империи была провозглашена Украинская Народная Республика (УНР). Против нее воевали:
    · Большевики (РСФСР), которые создали марионеточную УССР.
    · Белое движение («единая и неделимая Россия»).
    · Война закончилась поражением УНР и включением большей части Украины в состав СССР. Это воспринимается как первая большая война за украинскую государственность против России.
    2. Советский период: репрессии, голод, ассимиляция.
    · Голодомор (1932-1933): искусственный голод, который многие страны признают геноцидом украинского народа, направленным на подавление крестьянства — опоры национального движения.
    · Политика русификации, запреты на язык, преследование диссидентов.
    3. Современность (1991-2024).
    · После обретения независимости в 1991 году Россия продолжала рассматривать Украину как сферу своего влияния («ближнее зарубежье»).
    · Попытки остановить евроинтеграцию Украины (давление на президента Януковича, торговые войны).
    · Аннексия Крыма и война на Донбассе (2014) — прямое военное вмешательство для ослабления Украины и недопущения ее вступления в НАТО и ЕС.
    · Полномасштабное вторжение (2022) — кульминация этих попыток силой уничтожить украинскую государственность.

    Краткий итог:

    Период Что имеется в виду
    ~300 лет История подавления автономии и ассимиляции украинцев в составе Российской империи и СССР.
    ~100 лет История военного противостояния (1917-1921) и тоталитарного подавления в XX веке, которая продолжилась после 1991 года как гибридная война.

    Таким образом, эта фраза — не буквальная, а историко-политическая. Она означает, что нынешняя война — это кульминация векового или даже трехвекового противостояния между российским имперским проектом, стремящимся к доминированию и контролю, и украинским национально-освободительным движением, борющимся за право на собственное государство, язык и культуру.
    "​

    До 2014
    . Отсутствие открытой войны до 2014 года не означало отсутствия конфликта. Оно было результатом сложного баланса, который Россия решила нарушить в 2014 году.

    Вот ключевые причины, почему полномасштабная война началась именно в 2014 году, а не раньше:

    ---

    1. Украина до 2014 года проводила многовекторную политику

    После получения независимости в 1991 году Украина долгое время лавировала между Россией и Западом.

    · Внешняя политика: Президенты Кучма, Янукович (до 2013 года) официально декларировали курс на евроинтеграцию, но на практике старались сохранять тесные экономические и политические связи с Россией.
    · Общественное мнение: Украинское общество было глубоко расколото по вопросу внешней ориентации (проевропейский запад и пророссийский восток/юг).
    · Экономическая зависимость: Украина критически зависела от российского газа и рынков сбыта.

    Пока Украина не делала резких движений в сторону Запада, Россия была в целом готова мириться с её существованием в своей сфере влияния.

    2. События 2013–2014 годов стали «красной линией» для Кремля

    Всё изменилось, когда президент Виктор Янукович под давлением России отказался от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС в ноябре 2013 года. Это вызвало Революцию Достоинства (Майдан).

    С точки зрения Кремля, это было неприемлемо, потому что:

    · Потеря контроля: Проевропейская революция означала безвозвратную потерю Россией влияния на Украину.
    · Угроза примеру: Успешная демократическая Украина, интегрирующаяся в ЕС, была бы смертельной угрозой авторитарной модели правления Путина и могла вдохновить протесты в самой России.
    · Геополитическое поражение: Расширение западных структур (ЕС и НАТО) на Украину рассматривалось как прямое вторжение в зону «исконных российских интересов».

    3. У России появилась возможность и инструменты для вмешательства

    · Слабость Украины (2014): После революции государство было ослаблено, армия — в плачевном состоянии и практически небоеспособна. Россия решила, что это идеальный момент для нанесения удара.
    · Отработанная тактика: К 2014 году Россия разработала и опробовала (в том числе в Грузии в 2008-м) модель «гибридной войны»: маскировка регулярных войск, использование «добровольцев», мощная пропаганда, кибератаки. Это позволяло агрессию без формального объявления войны.
    · Предлог для аннексии Крыма: Этнический состав Крыма и наличие там базы ЧФ РФ создали идеальный предлог для проведения «подконтрольного референдума» под защитой «вежливых людей».

    ---

    Краткий итог: почему война началась именно в 2014 году?

    Фактор До 2014 года В 2014 году
    Политика Украины Многовекторная, в целом дружественная РФ Резкий проевропейский поворот (Майдан)
    Отношение Кремля Украина — контролируемый сосед в сфере влияния Украина — враждебное государство, вышедшее из-под контроля
    Состояние Украины Стабильность, хоть и с расколом Революция, временная нестабильность, слабая армия
    Цель России Сохранение влияния экономическими и политическими методами Силовое удержание Украины в своей орбите, наказание за «бунт», создание буфера

    Вывод: До 2014 года не было войны,потому что Украина, по мнению Кремля, «знала своё место» в российской сфере влияния. Революция Достоинства 2014 года стала актом суверенного выбора Украины в пользу Запада. Россия восприняла это как прямую угрозу своей безопасности и модели власти, и в ответ перешла к военной агрессии, чтобы силой вернуть Украину под свой контроль — сначала через аннексию Крыма и войну на Донбассе, а с 2022 года — через попытку полного уничтожения её государственности.​
    После 2014
    это ключевой и очень точный момент. Утверждение, что «полномасштабное вторжение России в Украину началось не в 2022, а в 2014 году», является общепринятым среди историков, политологов и на официальном уровне в Украине и среди её союзников.

    Фраза «полномасштабное вторжение» (full-scale invasion) в феврале 2022 года обозначает не начало войны, а её качественную эскалацию и переход в новую, самую кровопролитную фазу.

    Вот как выглядит полная хронология войны:

    ---

    Фаза 1: Гибридная и необъявленная война (2014–2022)

    · Февраль-март 2014 года: Аннексия Крыма. Российские войска без опознавательных знаков («зелёные человечки») захватывают ключевые объекты полуострова. Это была первая открытая военная агрессия, маскировавшаяся под «народное волеизъявление».
    · Апрель 2014 года: Начало войны на Донбассе. При поддержке российских военных, оружия и «добровольцев» на востоке Украины провозглашаются «Л/ДНР». Украинская армия, воссозданная практически с нуля, вступает в бои.
    · 2014–2022: Позиционная война. Активные боевые действия вдоль линии фронта (около 500 км), регулярные обстрелы, гибель военных и civilians. Россия постоянно denies прямое участие своих регулярных войск, хотя они там присутствовали (что было доказано, в т.ч. при сбитии Boeing MH17).

    Итог фазы (2014-2021):

    · Территория: Россия аннексировала Крым и оккупировала часть Донбасса.
    · Потери: ~14 000 погибших, ~1,5 млн внутренне перемещённых лиц.
    · Статус: Активные боевые действия, но низкой интенсивности по сравнению с 2022 годом.

    ---

    Фаза 2: Полномасштабное вторжение (с 24 февраля 2022 года)

    24 февраля 2022 года Россия перешла от скрытой гибридной войны к открытой, тотальной войне на уничтожение украинской государственности.

    Что принципиально изменилось:

    1. Масштаб: Вторжение началось с территории Беларуси, России и с оккупированного Крыма по всей протяженности границы. Целью был захват Киева, Харькова, Одессы и свержение правительства.
    2. Тактика: Массированные ракетные удары по всей территории Украины (Львов, Луцк, Житомир), а не только по прифронтовой зоне.
    3. Цель: Если в 2014 году целью был захват отдельных регионов под предлогом «защиты», то в 2022 году целью было полное уничтожение суверенного украинского государства.

    ---

    Почему 2014 год — это начало войны?

    1. Непрерывность боевых действий. С 2014 года на востоке Украины никогда не прекращались обстрелы и гибли люди. Линия фронта была стабильной, но война тлела.
    2. Единый агрессор. И в 2014, и в 2022 году агрессором выступала Российская Федерация. Просто в 2014 году она пыталась маскировать своё участие, а в 2022 году перестала.
    3. Единая цель. Цель России с 2014 года — установить контроль над Украиной и не допустить её развития как независимого проевропейского государства. Методы менялись от гибридных до открыто военных.

    Аналогия

    Это похоже на болезнь:

    · 2014 год — это diagnosis хронической болезни (оккупация Крыма и Донбасса).
    · 2014-2021 — вялотекущая форма с периодическими обострениями.
    · 24 февраля 2022 — болезнь перешла в острую, смертельно опасную фазу, требующую экстренных мер.

    Вывод: Война России против Украины длится с 2014 года.24 февраля 2022 года стало не её началом, а моментом, когда Россия, не добившись своих целей гибридными методами, перешла к открытой, тотальной фазе агрессии, сделав войну общеукраинской и глобальной по своим последствиям.​
    Последний раз редактировалось Deranker; 08-30-2025, 07:31 AM.

  • #2
    Однако тут явное смешение
    Это ключевой и очень точный момент. Утверждение, что «полномасштабное вторжение России в Украину началось не в 2022, а в 2014 году», является общепринятым среди историков, политологов и на официальном уровне в Украине и среди её союзников.

    Фраза «полномасштабное вторжение» (full-scale invasion) в феврале 2022 года обозначает не начало войны, а её качественную эскалацию и переход в новую, самую кровопролитную фазу.

    Вот как выглядит полная хронология войны:

    ---

    Фаза 1: Гибридная и необъявленная война (2014–2022)

    · Февраль-март 2014 года: Аннексия Крыма. Российские войска без опознавательных знаков («зелёные человечки») захватывают ключевые объекты полуострова. Это была первая открытая военная агрессия, маскировавшаяся под «народное волеизъявление».
    · Апрель 2014 года: Начало войны на Донбассе. При поддержке российских военных, оружия и «добровольцев» на востоке Украины провозглашаются «Л/ДНР». Украинская армия, воссозданная практически с нуля, вступает в бои.
    · 2014–2022: Позиционная война. Активные боевые действия вдоль линии фронта (около 500 км), регулярные обстрелы, гибель военных и civilians. Россия постоянно denies прямое участие своих регулярных войск, хотя они там присутствовали (что было доказано, в т.ч. при сбитии Boeing MH17).

    Итог фазы (2014-2021):

    · Территория: Россия аннексировала Крым и оккупировала часть Донбасса.
    · Потери: ~14 000 погибших, ~1,5 млн внутренне перемещённых лиц.
    · Статус: Активные боевые действия, но низкой интенсивности по сравнению с 2022 годом.

    ---

    Фаза 2: Полномасштабное вторжение (с 24 февраля 2022 года)

    24 февраля 2022 года Россия перешла от скрытой гибридной войны к открытой, тотальной войне на уничтожение украинской государственности.

    Что принципиально изменилось:

    1. Масштаб: Вторжение началось с территории Беларуси, России и с оккупированного Крыма по всей протяженности границы. Целью был захват Киева, Харькова, Одессы и свержение правительства.
    2. Тактика: Массированные ракетные удары по всей территории Украины (Львов, Луцк, Житомир), а не только по прифронтовой зоне.
    3. Цель: Если в 2014 году целью был захват отдельных регионов под предлогом «защиты», то в 2022 году целью было полное уничтожение суверенного украинского государства.

    ---

    Почему 2014 год — это начало войны?

    1. Непрерывность боевых действий. С 2014 года на востоке Украины никогда не прекращались обстрелы и гибли люди. Линия фронта была стабильной, но война тлела.
    2. Единый агрессор. И в 2014, и в 2022 году агрессором выступала Российская Федерация. Просто в 2014 году она пыталась маскировать своё участие, а в 2022 году перестала.
    3. Единая цель. Цель России с 2014 года — установить контроль над Украиной и не допустить её развития как независимого проевропейского государства. Методы менялись от гибридных до открыто военных.

    Аналогия

    Это похоже на болезнь:

    · 2014 год — это diagnosis хронической болезни (оккупация Крыма и Донбасса).
    · 2014-2021 — вялотекущая форма с периодическими обострениями.
    · 24 февраля 2022 — болезнь перешла в острую, смертельно опасную фазу, требующую экстренных мер.

    Вывод: Война России против Украины длится с 2014 года.24 февраля 2022 года стало не её началом, а моментом, когда Россия, не добившись своих целей гибридными методами, перешла к открытой, тотальной фазе агрессии, сделав войну общеукраинской и глобальной по своим последствиям.​
    Война с точки зрения этимологии
    Этимология слова «война» в русском и других языках очень интересна и показывает, как разные культуры осмысляли это явление.

    Русский язык: «Война»

    · Происхождение: Общеславянское слово vojьna.
    · Корень: Восходит к праславянскому существительному **voiъ («воин») или vojь («воин, боец»), которое, в свою очередь, происходит от глагола viti (в значении «вить, гнать, преследовать»).
    · Буквальное значение: Таким образом, изначально «война» означала «дело воинов», «то, что делают воины», или, если копать глубже к глаголу «вить» — нечто запутанное, сложное, хаотичное (что очень точно описывает войну).

    Родственные слова в русском: воин, войска, воевода, повоитель.

    ---

    Сравнение с другими языками

    Интереснее всего посмотреть, как разные языковые семьи называют это понятие, потому что это раскрывает разные культурные подходы.

    1. Германская группа (Английский, Немецкий)

    · Английский: War
    · Немецкий: Krieg

    Здесь видно два разных корня, что сразу показывает два разных способа осмысления:

    · War (англ.) происходит от древнегерманского **wersō («запутывать, приводить в замешательство»). То есть война — это хаос, путаница, беспорядок. Это очень похоже на глубинную этимологию славянского «вить».
    · Krieg (нем.) происходит от древнегерманского **krigō, что означало «упорство, сопротивление, тяжелое усилие». То есть война — это изматывающая борьба, напряжение сил.

    2. Романская группа (Латинские корни)

    · Испанский/Итальянский: Guerra / Guerra
    · Французский: Guerre

    Эти слова происходят от позднелатинского werra, которое, в свою очередь, было заимствовано из древнегерманского (того же корня, что и английское war). Римляне переняли это слово у германских племен, с которыми воевали. Исходное латинское слово bellum (как в «беллум» и «антибеллум») практически вышло из употребления в народной речи.

    3. Латинское происхождение (научное, официальное)

    · Латынь: Bellum Считается,что это слово восходит к более древнему duellum (поединок, дуэль), которое, в свою очередь, происходит от duo (два). Таким образом, в основе лежит идея конфликта двух сторон.

    ---

    Сводная таблица этимологий

    Язык Слово Происхождение и первоначальный смысл
    Русский Война От «воин» → «дело воинов». Более глубоко — от «вить» (хаос, преследование).
    Английский War От «запутывать, приводить в замешательство» → Хаос.
    Немецкий Krieg От «упорство, сопротивление» → Изнурительная борьба.
    Французский Guerre От германского werra (как и англ. war) → Хаос.
    Латынь Bellum От duellum (поединок) → Конфликт двух сторон.

    ---

    Вывод и интересное наблюдение

    Этимология показывает, что в разных культурах войну осмысляли через разные призмы:

    · Через её участников (слав. война — дело воинов).
    · Через её хаотичную природу (герм. war/werra — путаница, беспорядок).
    · Через её тяжесть и упорство (герм. krieg — усилие, борьба).
    · Через её структуру (лат. bellum — конфликт двух сторон).

    При этом германское понятие хаоса (war/werra), заимствованное романскими народами, оказалось на удивление устойчивым и распространилось по всей Европе, вытеснив «аккуратное» латинское bellum.

    Это может говорить о том, что народы, которые на собственном опыте познали ужас и неразбериху сражений, интуитивно выбирали для него слово, означающее хаос и замешательство, а не сухое и формальное определение.​


    Кинетическая война
    Сэр Лоуренс Фридман (Lawrence Freedman), один из самых влиятельных современных историков и теоретиков войны, рассматривает понятие "кинетическая война" (kinetic warfare) критически, в рамках своей общей концепции эволюции современного конфликта.

    Вот ключевые аспекты его подхода:

    ---

    1. "Кинетическая война" как устаревающий стереотип

    Фридман утверждает, что термин "кинетическая война" (под которой понимается прямое физическое применение силы — пули, снаряды, бомбы) отражает устаревшее, классическое представление о войне.

    · Он указывает, что фокус на чисто "кинетических" действиях заставляет упускать из виду гораздо более важные измерения современного конфликта: информационное, кибернетическое, когнитивное, экономическое.
    · Использование этого термина часто служит для разграничения "настоящей", "мужской" войны (кинетической) и "менее серьезных" гибридных или серых зон. Фридман считает такое разграничение опасным и misleading, так как оно мешает понять истинную природу современных войн.

    2. Война как конкурентное взаимодействие

    Центральная идея Фридмана — современная война это, прежде всего, конкурентное взаимодействие, в котором физическое насилие является лишь одним из инструментов, и далеко не всегда решающим.

    · Победа достигается не столько уничтожением врага, сколько подрывом его способности к сопротивлению — деморализацией армии и населения, разрушением коалиций, дезорганизацией управления.
    · В своей книге "Будущее войны: история" (The Future of War: A History) он показывает, как представления о решающей "кинетической" битве (по образцу Второй мировой) постоянно оказывались ошибочными. Конфликты во Вьетнаме, Афганистане, Ираке доказали, что военное превосходство в "кинетике" не гарантирует политического успеха.

    3. Критика "кинетического" подхода на примере России

    Фридман часто анализирует российские операции как яркий пример недостаточности чисто "кинетического" подхода.

    · В 2014 году в Крыму Россия добилась успеха минимальным использованием "кинетической" силы. Победа была достигнута за счет информационных операций, кибератак, использования специальных сил и политического шантажа. Это был триумф некинетических методов.
    · С 2022 года в Украине Россия перешла к массированной "кинетической войне", но столкнулась с проблемами. Фридман отмечает, что ее неудачи во многом связаны с слабостью в некинетических сферах: неспособность выиграть информационную войну на Западе, неудачи в киберпространстве, низкий моральный дух собственных войск.

    4. Выводы Фридмана

    1. Акцент на "кинетике" — это ошибка. Планирование войны только вокруг физического уничтожения противника ведет к стратегическому провалу. Современные войны выигрываются в сфере восприятия, нарративов и решений (как своего населения, так и противника, и нейтральных стран).
    2. "Кинетические" действия должны быть подчинены некинетическим целям. Удар должен наноситься не просто чтобы что-то разрушить, а чтобы изменить поведение врага, деморализовать его, заставить принять нужное политическое решение.
    3. Термин полезен лишь для тактического разграничения. На тактическом уровне военные могут использовать слово "кинетический" для описания фазы непосредственного применения огня. Но на стратегическом уровне это понятие бесполезно и даже вредно, так как сужает мышление.

    ---

    Кратко позицию Фридмана можно свести к следующему:

    Лоуренс Фридман считает, что "кинетическая война" — это тактический, ограниченный взгляд на конфликт, который упускает его истинную, многомерную природу. Успех в современной войне определяется не столько способностью наносить физический ущерб, сколько способностью вести конкурентную борьбу в информационной, когнитивной и политической сферах. Чрезмерный акцент на "кинетике" является признаком стратегической незрелости.​
    Последний раз редактировалось Deranker; 08-30-2025, 08:11 AM.

    Комментарий


    • #3
      Война закончится когда Россия накроется медным тазом! россия представляет угрозу всему миру! Не кормите орков и у них не будет денег на войну!
      Всякое дело Бог приведёт на суд, и всё тайное, хорошо ли оно, или худо.

      Екклесиаст 12:14.

      Комментарий


      • #4
        🇩🇪 Росія щодня атакує інфраструктуру Європи та намагається дестабілізувати демократію — Мерц у інтервʼю LCI

        Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц заявив, що РФ веде не лише війну проти України, а й постійно намагається впливати на громадську думку та підривати стабільність Європи.

        За його словами, Путін прагне відновити СРСР і відчуває загрозу від демократії, тому «не хоче мати її поруч».


        Мерц також погодився з Макроном, який назвав Путіна «людожером» і «хижаком, що не хоче миру».

        Всякое дело Бог приведёт на суд, и всё тайное, хорошо ли оно, или худо.

        Екклесиаст 12:14.

        Комментарий


        • #5
          Когда россиянам нечего будет жрать( как при развале СССР),тогда им воевать перехочется. Не кормите Россию и наступит мир ✌️ Россия как тупое животное понимает только грубую силу и голод.
          Всякое дело Бог приведёт на суд, и всё тайное, хорошо ли оно, или худо.

          Екклесиаст 12:14.

          Комментарий


          • #6
            Сообщение от Наташа К Посмотреть сообщение
            Война закончится у!
            Тема о начале войны

            Комментарий


            • #7
              Вооружаться,бить по РФ,душить гадину санкциями,бить по нефтянке. Другого языка рашисты не понимают. Нет денег-нет войны.
              Всякое дело Бог приведёт на суд, и всё тайное, хорошо ли оно, или худо.

              Екклесиаст 12:14.

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от Наташа К Посмотреть сообщение
                Вооружаться,бить по РФ,душить гадину санкциями,бить по нефтянке. Другого языка рашисты не понимают. Нет денег-нет войны.
                Об этом можно писать в теме про дипломатию и войну

                Комментарий


                • #9
                  💥Зеленский подписал закон, впервые на государственном уровне закрепляющий термин «рашизм».

                  Согласно официальному определению, это гибридная тоталитарная идеология, сочетающая в себе русский шовинизм, империализм, а также практику коммунизма и нацизма.
                  Всякое дело Бог приведёт на суд, и всё тайное, хорошо ли оно, или худо.

                  Екклесиаст 12:14.

                  Комментарий


                  • #10
                    Россия в любых своих ипостасях всегда нарушала договорённости. Украина признана всем миром в международно признанных границах. А Россия плюет на международное право,плюет на законы и договоренности. Свинство,нарушителя надо наказывать чтобы другим было неповадно.
                    Последний раз редактировалось Наташа К; 08-31-2025, 07:51 AM.
                    Всякое дело Бог приведёт на суд, и всё тайное, хорошо ли оно, или худо.

                    Екклесиаст 12:14.

                    Комментарий


                    • #11
                      Любопытную карту показал Герасимов при подведении итогов летней кампании. В целом, уровень вранья понятен. Посмотрите какой огромный выступ нарисован к северо-востоку от Покровска, на деле он куда меньше. В самом городе по мнению российского Генштаба уже находятся их войска, а с севера Покровск и вовсе почти окружен. Кроме того, показан несуществующий прорыв к окраинам Константиновки и большой выступ к Краматорску. Сравните с адекватной картой от DeepState.
                      ​🤡
                      Всякое дело Бог приведёт на суд, и всё тайное, хорошо ли оно, или худо.

                      Екклесиаст 12:14.

                      Комментарий


                      • #12
                        Русская семья станет источником радикализации.




                        Сейчас муж-смертник отдает свою жизнь, но семья в глубинке наконец-то может пожить по-людски, а не как оскотиненная чернота, коей является.




                        В случае заморозки сотни тысяч русских мужиков вернутся домой.




                        Нафига они нужны семьям?




                        Они были отосланы на войну ради денег.




                        Теперь же эти мужики, и до фронта не особо обремененные интеллектом и моральным компасом, притащат домой ворох хвостов — от травм до ПТСР.




                        Женам это надо? Ответ очевиден.

                        И если с ПТСР в Украине худо-бедно, но на себя возьмут куча западных инициатив — все эти канадские, британские и другие инициативы реабилитации и суппорта, — то в РФ такого не будет.

                        Ни Китай, ни КНДР, ни Иран никаких контор и вливания денег на это делать не станут.
                        Русский народ будет отдан самому себе.

                        Путин, да и Кремль, все эти Патрушевы и другие мышки-нарушки прекрасно это понимают.


                        Сейчас сотни тысяч мужичья гонят постоянно на штурмы.

                        Вообще не суть, эффективно это или нет, главное — что есть механизм.

                        Останавливать такое воинство черноты нельзя — Путин и выплясывает поэтому, но не готов идти на заморозку.

                        Запущенный маховик военной машины не должен останавливаться.

                        Как бы он на лавочке, там, где с Лукашенко, той самой, как бы черным по белому заявил: мол, вы говорили до этого про военное поражение России на поле боя, а теперь просите остановиться? Фигли.

                        Но все-таки, если его заставят, если он пойдет на это, то дальше — или новая война, куда это мужичье можно направить, или добро пожаловать в русскую семью.

                        Удивительно ли это? Не думаю, мне кажется, это логическое развитие той системы, что в РФ образовалась.


                        Пустой и голодной, лишенной означающих и смыслов.

                        Но готовой убивать.


                        Сегодня эта энергия Кремлем направлена на украинца — чтобы русский убивал его.

                        Но мы хорошо знаем историю и знаем, что с еще большим упоением русский всегда убивает другого русского.


                        Ему для этого не нужно смыслов.


                        Нужен новый аккумулятор, и, вероятно, это станет русская семья.

                        yigal_levin
                        Всякое дело Бог приведёт на суд, и всё тайное, хорошо ли оно, или худо.

                        Екклесиаст 12:14.

                        Комментарий

                        Обработка...
                        X