Твитнуть
пУТИН НЕ БУДЕТ ЖИТЬ ВЕЧНО: биолог Мария Кондратова — о старении диктатора и пределах биологии
Молекулярный биолог, лауреат премии
«Просветитель» Мария Кондратова — автор книги о раке «Кривое зеркало жизни» - в интервью объясняет, чего на самом деле ждать телу 73-летнего человека, десятилетиями удерживающего абсолютную власть, и почему само это ожидание - форма ловушки для тех, кто его боится.
Можно замедлить старение, но отмотать назад изменения, накопившиеся к 60-70 годам, невозможно. Я не думаю, что за любые деньги можно сделать кого-либо из нынешних политических лидеров бессмертным.
Известно, что многие сверхбогатые люди - от олигархов до глав государств - используют барокамеры, специальные маски для сна и другие модные методы продления жизни.
Насколько это меняет реальную картину?
Многое зависит от генетики:
продолжительность жизни родственников — на
сегодня едино объективный предиктор долголетия.
Человек может сохранять приличное физическое здоровье и при этом полностью терять когнитивные функции — вплоть до исчезновения личности при деменции. И здесь есть специфическая опасность самого положения на вершине пирамиды власти: явный недостаток честного фидбека. Мало кто скажет такому человеку, что он поглупел или неадекватно воспринимает реальность — ему просто несут рапорты, подтверждающие его версию мира, как бы далеко она ни расходилась с фактами.
Молекулярный биолог, лауреат премии
«Просветитель» Мария Кондратова — автор книги о раке «Кривое зеркало жизни» - в интервью объясняет, чего на самом деле ждать телу 73-летнего человека, десятилетиями удерживающего абсолютную власть, и почему само это ожидание - форма ловушки для тех, кто его боится.
- Каковы шансы, что человек, обладающий неограниченными деньгами и лучшими врачами мира, проживёт значительно дольше обычного?
- Никаких теоретических шансов на бессмертие для людей, уже перешагнувших определённый возрастной порог, не существует. Этот порог - 30-35 или 40-50 лет, дальше запускаются необратимые процессы.
Можно замедлить старение, но отмотать назад изменения, накопившиеся к 60-70 годам, невозможно. Я не думаю, что за любые деньги можно сделать кого-либо из нынешних политических лидеров бессмертным.
Известно, что многие сверхбогатые люди - от олигархов до глав государств - используют барокамеры, специальные маски для сна и другие модные методы продления жизни.
Насколько это меняет реальную картину?
- Маски (речь о СРАР-аппаратах) действительно эффективны против апноэ, снижают риск внезапной смерти во сне и улучшают качество жизни в моменте. С барокамерами и гипероксигенацией ситуация более противоречивая: кислород токсичен в химическом смысле, связан с повреждениями от активных форм кислорода. Но настоящая опасность — в попытке получить синергетический эффект от комбинации сразу многих методов: барокамера, десять препаратов, экстремальные процедуры одновременно. Как именно это всё сложится в организме — никто не понимает и не изучал.
- Мужчине 73 года, вокруг него лучшие врачи, ресурсы неограниченны. Какие основные угрозы реально ждут его тело?
- Основных риска для этого возраста два — сосудистые заболевания и онкология. Другие болезни, если их не было раньше, к этому возрасту, как правило, уже не появляются.
Многое зависит от генетики:
продолжительность жизни родственников — на
сегодня едино объективный предиктор долголетия.
- А что с разумом? Можно ли одновременно оставаться физически крепким и терять контакт с реальностью?
- Это критический момент. Разные системы организма обладают разной сложностью и разной способностью восстанавливаться.
Человек может сохранять приличное физическое здоровье и при этом полностью терять когнитивные функции — вплоть до исчезновения личности при деменции. И здесь есть специфическая опасность самого положения на вершине пирамиды власти: явный недостаток честного фидбека. Мало кто скажет такому человеку, что он поглупел или неадекватно воспринимает реальность — ему просто несут рапорты, подтверждающие его версию мира, как бы далеко она ни расходилась с фактами.
- То есть изоляция от правды в системе власти работает как биологический фактор, ускоряющий деградацию?
- Скорее это следствие структуры, выстроенной вокруг такого человека, но оно напрямую влияет на качество его решений — независимо от формального физического здоровья.
- Один из аргументов биоэтика Изекиеля
- Эмануэля в пользу естественного ухода из жизни — присутствие долгожителя во главе системы не даёт реализоваться новому поколению. Насколько это применимо к российской ситуации?
- Мы это прекрасно знаем по России: один человек находится у власти 26 лет, и новое поколение политиков за это время в политику так и не пришло.
- Значит, смерть конкретного человека автоматически не решает проблему системы?
- Именно так: удержание власти одним человеком на протяжении десятилетий блокирует естественную ротацию, необходимую любой живой системе для обновления — будь то организм или государство. Уход одного человека не создаёт сам по себе новое поколение — оно должно было формироваться параллельно, а этого не происходило.
- Как учёный, вы предупреждаете от чрезмерной фиксации на этой теме. Почему?
- Ради Бога, не отдавайте всю свою жизнь мыслям о том или ином президенте — своём или чужом. Оставьте в ней пространство для собственно жизни. Если человек всю её отдал мыслям о президенте, это форма тюремного заточения, независимо от того, где он физически находится.
Комментарий