Твитнуть
День победы фарс со слезами на глазах?
говорят, величие страны определяется величием ее врагов. может быть. но величие современной россии, похоже, определяется размахом ее праздников.
при первом взгляде на подготовку к празднованию победы приходят две мысли или то, что победа была только вчера, или то, что мы находимся в совершенно благополучном государстве, в котором властям больше совершенно нечем заняться, кроме проведения грандиозных праздников. по своему размаху и количеству затраченных средств 60-летие победы давно превзошло тот праздник, который был в 1945 году.
впрочем, здравомыслящие люди в отношении 9 мая 2005 года давно уже употребляют другое, более подходящее слово фарс. и вряд ли другим словом можно правильно описать происходящее.
интересно, кстати, приедут ли в москву ветераны вермахта проигравшие, которые живут припеваючи в процветающей стране. и смогут ли они посмотреть на ветеранов-победителей рано состарившихся, неблагополучных житейски, замученных бесконечными экономическими экспериментами властей, а иногда даже нищих, голодных, пьющих, умирающих без отсутствия медицинской помощи...
необходимо заметить, что и после 1945 года широкое государственное празднование победы было далеко не всегда. при жизни сталина обходились митингами на производстве, при хрущеве праздник отмечался в кругу семьи. это объяснимо праздник победы для советского народа был скорее поминальным днем, днем трагедии, чем днем торжества.
советские власти, при всем их цинизме и наплевательском отношении к мнению народа, очень боялись одного вопроса вопроса о причинах наших потерь в той войне. именно поэтому сталин, а за ним и хрущев с брежневым, старательно преуменьшали цифры потерь в первую очередь человеческих. цифры потерь со стороны германии были широко известны, само собой, из объективных западных источников, которым не было никаких причин фальсифицировать эти данные. и даже официально объявленная (взятая сталиным "с потолка") цифра в 20 миллионов погибших, более чем вдвое превосходившая потери немецкой стороны, просто поражала воображение.
сталинская пропаганда в вопросах о потерях оказалась между двух огней. с одной стороны, ей нужно было постоянно доказывать трагизм войны, ее внезапность, объективно тяжелое положение, в которое попала армия. с другой, чрезмерное несоответствие потерь с нашей и немецкой стороны всегда вызывало вопросы о способностях полководцев и в первую очередь сталина, в их умении воевать и руководить войсками, заниматься планированием. порядочную "свинью" в этом вопросе подложил пропагандистам жуков, не скрывавший своего наплевательского отношения к человеческим ресурсам и вошедший в историю своей фразой "бабы новых нарожают".
в перестроечное время реальные цифры потерь были наконец опубликованы. так как вся официальная статистика попросту отсутствовала как класс, то потери приходилось оценивать различными демографическими и статистическими методиками. в зависимости от этих методик цифра потерь только убитыми с нашей стороны составила от 28 до 45 миллионов человек. в пределе это означает, что на каждого убитого немецкого солдата приходилось пять наших.
когда были опубликованы цифры по военной технике с каждой стороны ситуация оказалась еще хуже. к моменту начала войны у германии было 1820 боевых самолетов. у нас 15 990. то есть почти в десять раз больше. это превосходство было уравнено в первые же месяцы войны. то есть практически все советские самолеты были уничтожены еще до битвы под москвой.
за время войны мы потеряли на полях сражений 96 500 танков. немцы 48 000 вдвое меньше. и это при том, что мы воевали на лучшем танке ii мировой войны т-34.
сейчас, к счастью, не сталинские времена, и коммунистическая пропаганда над нами уже не сильна. самое время в день победы задать вопрос а почему у нас были такие потери? и кто виноват в них? давайте честно назовем эти имена...
впрочем, честности не будет. на смену пропаганде коммунистов пришел пиар властей. властям не нужны разоблачения их предшественников потому что современная российская власть базируется на их достижениях и их мифологии. поэтому от горечи победы 1945 года вернемся к празднику 2005 года.
праздник пришелся как нельзя ко времени. совершенно провальный вираж внутренней политики правительства в начале 2005 года, обернувшийся "монетизационными" выступлениями, было необходимо хоть как-то приглушить, отвлечь внимание народа на что-то другое, более позитивное. впрочем, ситуация не ограничивается одной лишь монетизацией. в россии на самом деле неладно многое. проблема жкх не просто не ждет отлагательства она стучится в каждые двери и требует немедленных и результативных решений. россии крепко повезло с прошедшей зимой не было сильных холодов, и полностью изношенные трубы не стали лопаться одна за другой. следующую зиму может не повезти и города начнут элементарно замерзать. чечня, в которой якобы "закончилась война", во главе с пиночетом-кадыровым да нет, каким там пиночетом, тот хоть как-то занимался не только своим кланом, но и страной! - представляет собой тлеющую бомбу замедленного действия и хорошо, если не атомную. население страны вымирает с интенсивностью миллион человек в год, и из этого числа минимум 15% - от передозировки наркотиков. заболеваемость спидом перешла все возможные рамки, молодежь поголовно пьет, образование катится в пропасть средневекового мракобесия, криминал не просто вокруг нас он повсюду, от верхов государства и до городских подвалов.
этот список можно было бы растянуть на несколько страниц однако особого смысла в этом нет. ситуация не просто тяжелая она катастрофическая, и это ясно всем. однако не все так просто.
существует президент и существует околопрезидентское окружение. и если первый еще как-то, вероятно, заинтересован в реформах, то всех остальных по всей вертикали власти, вплоть до последнего домоуправа устраивает абсолютно все. россияне не привыкли мыслить стратегически, глобальными категориями. для среднего российского чиновника предел мечтаний занять пост-"кормушку" и жить припеваючи по принципу "после нас хоть потоп". и всей этой камарилье чиновников не нужны реформы им нужна существующая иллюзия стабильности, когда ни у кого нет никакой ответственности, зато есть возможность растаскивать бюджетные деньги по карманам.
да, мы должны сказать прямо президент у нас далеко не гений реформаторства, и, наверное, слава богу. однако дирижирует в этом оркестре вовсе не он, а вся остальная шайка чиновников. а они уже давно поняли все правила игры, и, скандируя очередные лозунги типа "удвоения ввп", на самом деле попросту занимаются своим, большей или меньшей степени прибыльности, делом.
вернемся, впрочем, к повестке дня то есть празднованию дня победы.
это действительно не праздник это день поминовения. и место на нем скорее не фанфарам, а склоненным знаменам и траурным лентам. но траурные ленты никому уже не нужны, кроме ветеранов, в которых чиновничья рать сроду не видела людей с их чувствами, а всегда только объект отчетности и повод для очередной pr-компании. сегодня особенно. нужно шоу шоу, продвигающее рейтинг властей, шоу, на котором зарабатываются деньги, шоу, позволяющее в очередной раз ухнуть в неизвестность приличный кусок бюджета и одновременно решить задачу отвлечения населения от бунтов. шоу с приглашенными иностранными зрителями, которые в очередной раз восхитятся русскому размаху и чем черт не шутит может быть, немного изменят порядком подпорченное отношение к россии после скандалов в украине, грузии, абхазии и других странах.
только вот беда: 11 мая праздник кончится, вернутся в города отправленные на дачи пенсионеры, протрезвится классно "оторвавшаяся" за четыре выходных дня молодежь, возьмут заслуженные отгулы стражи порядка, и для всех начнутся будни. те самые, которые наступили после длинных рождественских каникул, принеся с собой не только нерешенные задачи, но и весь букет проблем, возникших от их откладывания "на потом". будни, которые с такими темпами "праздничных проволочек" к осени могут стать боевыми. если страна выйдет на баррикады властям вряд ли помогут какие-либо шоу...
в.канцельсон, сфо
говорят, величие страны определяется величием ее врагов. может быть. но величие современной россии, похоже, определяется размахом ее праздников.
при первом взгляде на подготовку к празднованию победы приходят две мысли или то, что победа была только вчера, или то, что мы находимся в совершенно благополучном государстве, в котором властям больше совершенно нечем заняться, кроме проведения грандиозных праздников. по своему размаху и количеству затраченных средств 60-летие победы давно превзошло тот праздник, который был в 1945 году.
впрочем, здравомыслящие люди в отношении 9 мая 2005 года давно уже употребляют другое, более подходящее слово фарс. и вряд ли другим словом можно правильно описать происходящее.
интересно, кстати, приедут ли в москву ветераны вермахта проигравшие, которые живут припеваючи в процветающей стране. и смогут ли они посмотреть на ветеранов-победителей рано состарившихся, неблагополучных житейски, замученных бесконечными экономическими экспериментами властей, а иногда даже нищих, голодных, пьющих, умирающих без отсутствия медицинской помощи...
необходимо заметить, что и после 1945 года широкое государственное празднование победы было далеко не всегда. при жизни сталина обходились митингами на производстве, при хрущеве праздник отмечался в кругу семьи. это объяснимо праздник победы для советского народа был скорее поминальным днем, днем трагедии, чем днем торжества.
советские власти, при всем их цинизме и наплевательском отношении к мнению народа, очень боялись одного вопроса вопроса о причинах наших потерь в той войне. именно поэтому сталин, а за ним и хрущев с брежневым, старательно преуменьшали цифры потерь в первую очередь человеческих. цифры потерь со стороны германии были широко известны, само собой, из объективных западных источников, которым не было никаких причин фальсифицировать эти данные. и даже официально объявленная (взятая сталиным "с потолка") цифра в 20 миллионов погибших, более чем вдвое превосходившая потери немецкой стороны, просто поражала воображение.
сталинская пропаганда в вопросах о потерях оказалась между двух огней. с одной стороны, ей нужно было постоянно доказывать трагизм войны, ее внезапность, объективно тяжелое положение, в которое попала армия. с другой, чрезмерное несоответствие потерь с нашей и немецкой стороны всегда вызывало вопросы о способностях полководцев и в первую очередь сталина, в их умении воевать и руководить войсками, заниматься планированием. порядочную "свинью" в этом вопросе подложил пропагандистам жуков, не скрывавший своего наплевательского отношения к человеческим ресурсам и вошедший в историю своей фразой "бабы новых нарожают".
в перестроечное время реальные цифры потерь были наконец опубликованы. так как вся официальная статистика попросту отсутствовала как класс, то потери приходилось оценивать различными демографическими и статистическими методиками. в зависимости от этих методик цифра потерь только убитыми с нашей стороны составила от 28 до 45 миллионов человек. в пределе это означает, что на каждого убитого немецкого солдата приходилось пять наших.
когда были опубликованы цифры по военной технике с каждой стороны ситуация оказалась еще хуже. к моменту начала войны у германии было 1820 боевых самолетов. у нас 15 990. то есть почти в десять раз больше. это превосходство было уравнено в первые же месяцы войны. то есть практически все советские самолеты были уничтожены еще до битвы под москвой.
за время войны мы потеряли на полях сражений 96 500 танков. немцы 48 000 вдвое меньше. и это при том, что мы воевали на лучшем танке ii мировой войны т-34.
сейчас, к счастью, не сталинские времена, и коммунистическая пропаганда над нами уже не сильна. самое время в день победы задать вопрос а почему у нас были такие потери? и кто виноват в них? давайте честно назовем эти имена...
впрочем, честности не будет. на смену пропаганде коммунистов пришел пиар властей. властям не нужны разоблачения их предшественников потому что современная российская власть базируется на их достижениях и их мифологии. поэтому от горечи победы 1945 года вернемся к празднику 2005 года.
праздник пришелся как нельзя ко времени. совершенно провальный вираж внутренней политики правительства в начале 2005 года, обернувшийся "монетизационными" выступлениями, было необходимо хоть как-то приглушить, отвлечь внимание народа на что-то другое, более позитивное. впрочем, ситуация не ограничивается одной лишь монетизацией. в россии на самом деле неладно многое. проблема жкх не просто не ждет отлагательства она стучится в каждые двери и требует немедленных и результативных решений. россии крепко повезло с прошедшей зимой не было сильных холодов, и полностью изношенные трубы не стали лопаться одна за другой. следующую зиму может не повезти и города начнут элементарно замерзать. чечня, в которой якобы "закончилась война", во главе с пиночетом-кадыровым да нет, каким там пиночетом, тот хоть как-то занимался не только своим кланом, но и страной! - представляет собой тлеющую бомбу замедленного действия и хорошо, если не атомную. население страны вымирает с интенсивностью миллион человек в год, и из этого числа минимум 15% - от передозировки наркотиков. заболеваемость спидом перешла все возможные рамки, молодежь поголовно пьет, образование катится в пропасть средневекового мракобесия, криминал не просто вокруг нас он повсюду, от верхов государства и до городских подвалов.
этот список можно было бы растянуть на несколько страниц однако особого смысла в этом нет. ситуация не просто тяжелая она катастрофическая, и это ясно всем. однако не все так просто.
существует президент и существует околопрезидентское окружение. и если первый еще как-то, вероятно, заинтересован в реформах, то всех остальных по всей вертикали власти, вплоть до последнего домоуправа устраивает абсолютно все. россияне не привыкли мыслить стратегически, глобальными категориями. для среднего российского чиновника предел мечтаний занять пост-"кормушку" и жить припеваючи по принципу "после нас хоть потоп". и всей этой камарилье чиновников не нужны реформы им нужна существующая иллюзия стабильности, когда ни у кого нет никакой ответственности, зато есть возможность растаскивать бюджетные деньги по карманам.
да, мы должны сказать прямо президент у нас далеко не гений реформаторства, и, наверное, слава богу. однако дирижирует в этом оркестре вовсе не он, а вся остальная шайка чиновников. а они уже давно поняли все правила игры, и, скандируя очередные лозунги типа "удвоения ввп", на самом деле попросту занимаются своим, большей или меньшей степени прибыльности, делом.
вернемся, впрочем, к повестке дня то есть празднованию дня победы.
это действительно не праздник это день поминовения. и место на нем скорее не фанфарам, а склоненным знаменам и траурным лентам. но траурные ленты никому уже не нужны, кроме ветеранов, в которых чиновничья рать сроду не видела людей с их чувствами, а всегда только объект отчетности и повод для очередной pr-компании. сегодня особенно. нужно шоу шоу, продвигающее рейтинг властей, шоу, на котором зарабатываются деньги, шоу, позволяющее в очередной раз ухнуть в неизвестность приличный кусок бюджета и одновременно решить задачу отвлечения населения от бунтов. шоу с приглашенными иностранными зрителями, которые в очередной раз восхитятся русскому размаху и чем черт не шутит может быть, немного изменят порядком подпорченное отношение к россии после скандалов в украине, грузии, абхазии и других странах.
только вот беда: 11 мая праздник кончится, вернутся в города отправленные на дачи пенсионеры, протрезвится классно "оторвавшаяся" за четыре выходных дня молодежь, возьмут заслуженные отгулы стражи порядка, и для всех начнутся будни. те самые, которые наступили после длинных рождественских каникул, принеся с собой не только нерешенные задачи, но и весь букет проблем, возникших от их откладывания "на потом". будни, которые с такими темпами "праздничных проволочек" к осени могут стать боевыми. если страна выйдет на баррикады властям вряд ли помогут какие-либо шоу...
в.канцельсон, сфо
Комментарий