США готовятся к удару по Ирану?

[Наташа К]

Гитлер со Сталиным тоже делили мир. Может быть Трамп хочет повторить что-то такое? Все закончилось очень плохо,такие союзы нежизнеспособны.

[Наташа К]

Если Трамп хочет с путиныМ делить мир,это закончится катастрофой ,но в первую очередь для Трампа и путинА.

[Наташа К]

Не по Сеньке шапка, в кремле должны знать свое место.

[Наташа К]

Кремлевская замарашка никогда не станет пупом земли. Никто этого не допустит.

[Deranker]

Не знаю как Трамп будет вообще переговоры вести с Путиным. Вот Хамении вел и какой итог ? А Путин весьма мнительный, да сейчас на его месте любой бы опасался Трампа

[Наташа К]

Не знаю как Трамп будет вообще переговоры вести с Путиным. Вот Хамении вел и какой итог ? А Путин весьма мнительный, да сейчас на его месте любой бы опасался Трампа

А о чем с кремлевским чертом вести переговоры? Смысл переговоров? Какие результаты?

[Deranker]

А о чем с этим чертом вести переговоры? Смысл переговоров? Какие результаты?

ага, щас я тебе рассказывать буду
Ты же говорила о переговорах

[Наташа К]

Да,Путин манипулятор и он спекулирует обменами пленных. Кремлевский маньяк знает, что для нас важны наши люди.🤬

[Наташа К]

Путину не нужен мир,покамест не нужен,надо бить по больному и будет результат. А покамест он не готов к переговорам.

[Deranker]

Кремлевская крыса ненавидит Зеленского. Будет весело, если комик таки добьет чекиста

а какие на самом их взаимоотношения мы не знаем.
на выборах ЕС поддерживала Порошенко, а не Зеленского

Медведев: Зеленский будет жить, пока продолжает разваливать Украину

[Наташа К]

После Трампа, в президенты республиканца не выберут и к США ещё долго не будет доверия.

[Наташа К]

Сьогодні ми розглядаємо нещодавні зміни у цілях США та Ізраїлю, які сигналізують про перехід до тотальної війни на Близькому Сході. Щоб було зрозуміло, Іран з самого початку цього конфлікту цілився виключно в цивільну інфраструктуру, але останніми днями ми спостерігаємо, як США почали пропонувати цілі, починаючи від подвійного використання і закінчуючи майже виключно цивільними за своїм характером. Це тенденція до тотальної війни, стилю бойових дій, у якому ми не брали участі з часів В'єтнаму.

[Наташа К]

Чи справедливо — або навіть Біблійно — застосовувати слово «антихрист» до політичного руху? Запрошений науковець Метью Д. Тейлор (Джорджтаунський університет) відповідає на це питання, спираючись на Святе Письмо та історію.

У цій розмові я зустрічаюся з Метью Тейлором, автором книги «Кидаючись тиранам: слідуючи за Ісусом у світі християнських антихристів», щоб дослідити одне з найнезручніших питань в американському християнстві сьогодні: коли християнський рух починає проявляти дух антихриста?

Відповідь Тейлора спирається на дослідження Нового Заповіту, притчу про пшеницю та кукіль та вкрай незручний аргумент — що історія християнства, починаючи з Костянтина, є частково історією зловживання владою християн в ім'я Ісуса. Це не маргінальне твердження. Це наукове твердження із серйозним біблійним підґрунтям.

Це не політичний хіт. Тейлор обережний, точний і ґрунтується на тексті. Але наслідків для християнського націоналізму неможливо уникнути. Якщо християни можуть бути переслідувачами, а не лише переслідуваними, що це означає для рухів, які огортають авторитарну владу хрестом?

• Що Новий Завіт насправді має на увазі під словом «антихрист» — це не те, чого вас навчила культура пророцтв
• Християнство Костянтина та довга, небезпечна історія віри, поєднана з політичною владою
• Притча про пшеницю та кукіль як основа для розрізнення істинного християнського свідчення від хибного
• Чому заяви про переслідування християн заслуговують на набагато ретельнішу увагу, ніж вони отримують
• У чому церква сьогодні може катастрофічно помилятися

Це незручне питання. Але церква не може дозволити собі не поставити його.

[Наташа К]

Чи справді одне з найпопулярніших вчень сучасного християнства неправильне?

У цьому відео; що стоїть за пророцтвами про кінець світу, розповідь про вознесіння та системи, які сформували те, як мільйони християн сьогодні читають Святе Письмо. Якщо вас коли-небудь навчали діаграмам, часовим шкалам чи таємним пришестям Христа, це глибоке занурення, яке ви не захочете пропустити.

Розглянемо, що насправді говорить Біблія, як певні інтерпретації стали домінуючими в Америці, і чому автор зрештою відкидає це вчення з точки зору лютеранської конфесії, що ґрунтується виключно на Святому Письмі.

[Игорь]

Закрываю тему, так как мы обсуждали приготовление к удару, который как видим, состоялся.
Продолжить обсуждение можно в теме Иран: финал?