Твитнуть
Если внимательно следить за заявлениями политиков разных мастей, можно отметить одно интересное явление. Никто не отвечает за свои слова.
Буквально никак и ничем. То есть, "обещаю закончить войну за 100 дней!". Ок, хорошо, флаг тебе в руки и всякая помощь. А чем ты отвечаешь если свои слова заберешь назад? Ну не получилось?..Ничем.
Кстати основоположником такого популизма, или точнее первым кто огласил эту особенность политика был пожалуй Черчилль , сказавший что "опытный политик обладает даром предвидения. он в точности знает что и как произойдет. Если же это не произойдет или произойдет но не так то он точно изложить причины почему не произошло так как он предвидел.
То есть тотальная безответственность. Есть какой-то мифический "избиратель", но при должной дозе впрыснутых в избирательную кампанию денег и сатана станет ангелом.
никто не может и не хочет брать на себя ответственность за предельные решения. разве что нетаниягу и путин.
есть ли сообщества в которых участники несут полную ответственность за высказанное? буквально жизнью?
да, есть. посмотрите "крестного отца" например. в этих обществах основой является этика в самой ее выкристаллизованной форме. как в древней спарте. невозможно нанять армию адвокатов или подкупить судей которые "оправдают" за некоторую мзду из преступившего этический порог сделают невинный образ.
но еще более простой пример в ролике ниже. просто очень жизненный пример.
вопрос как иначе мог бы поступить персонаж остановивший непротокольные события на встрече? обратите внимание что никто в сцене не высказал порицания.
ваше мнение?
Буквально никак и ничем. То есть, "обещаю закончить войну за 100 дней!". Ок, хорошо, флаг тебе в руки и всякая помощь. А чем ты отвечаешь если свои слова заберешь назад? Ну не получилось?..Ничем.
Кстати основоположником такого популизма, или точнее первым кто огласил эту особенность политика был пожалуй Черчилль , сказавший что "опытный политик обладает даром предвидения. он в точности знает что и как произойдет. Если же это не произойдет или произойдет но не так то он точно изложить причины почему не произошло так как он предвидел.
То есть тотальная безответственность. Есть какой-то мифический "избиратель", но при должной дозе впрыснутых в избирательную кампанию денег и сатана станет ангелом.
никто не может и не хочет брать на себя ответственность за предельные решения. разве что нетаниягу и путин.
есть ли сообщества в которых участники несут полную ответственность за высказанное? буквально жизнью?
да, есть. посмотрите "крестного отца" например. в этих обществах основой является этика в самой ее выкристаллизованной форме. как в древней спарте. невозможно нанять армию адвокатов или подкупить судей которые "оправдают" за некоторую мзду из преступившего этический порог сделают невинный образ.
но еще более простой пример в ролике ниже. просто очень жизненный пример.
вопрос как иначе мог бы поступить персонаж остановивший непротокольные события на встрече? обратите внимание что никто в сцене не высказал порицания.
ваше мнение?