империи.

[Deranker]

любая экономика, даже самая примитивная не дает возможности получить средств более чем для прокорма одной семьи.
откуда еще двух-трех кратный ресурс для оплаты солдат?

с чего вы это взяли ?
сколько соберет в природе данная семья, сколько она добудет на охоте зависит от природы данной среды.
так же и с сельских хозяйством.
первые цивилизации возникли около крупных рек в Месопотамии, в плодородном полумесяце, реки Тигр и Евфрат, у реки Нил в Египте,
у Инда и Ганга в Индии.
рек Янцзы и Хуанхэ в Китае.

[qwertyu]

Премьер Англии недавно был индус.

В США -обама афроамериканец
...
Рошисты должны задуматься.

Бандеровцев не стоит бояться им.

Да хоть мельниковские товарищи..
Хммм..
Аль нет... будут кормить своего Красовского гомо спидного.

И других гомо.

Типа, Киркорова.

..
Главное гей-парады низя..
И на орт кобзон не споёт с Моисеевым больше.

Куда там той ,,гейевропе,, с гей браками...улыбнитесь..
Смотрел ролик недавно: Кадыров пленному украинскому солдату молодому предлагал пистолет и застрелиться..
И говорил ему: давай стреляй себя...героем будешь...

[qwertyu]

Потом Рамзан тролил: типа, людей убивает...а себя не хочет убить..комментарий: спросить бы: папаня Ахмат твой сколько Ванек убил?...да и ты же убивал...просто нигадяи..
Вот вам и необычность империи путлира сейчас.

С.кагал илюминатчиков.

Самая мерзкая империя..

[qwertyu]

Ну как Allent ?..
Шо скажите?...Леве, где будущее видите?

[qwertyu]

вспомнил: я другой такой страны не знаю..
где так счастлив будет человек...песня ссср хоть тресни:d

[qwertyu]

Щас.Байдена.показывают...может хочет закончить войну в Израиле?..
Трамп тогда решать будет с Украиной...хммм..
Клоуны.

[Allent]

с чего вы это взяли ?
сколько соберет в природе данная семья, сколько она добудет на охоте зависит от природы данной среды.
так же и с сельских хозяйством.
первые цивилизации возникли около крупных рек в Месопотамии, в плодородном полумесяце, реки Тигр и Евфрат, у реки Нил в Египте,
у Инда и Ганга в Индии.
рек Янцзы и Хуанхэ в Китае.

если воспроизводство больше потребления то отсутствует необходимость в захвате ресурса.

[Deranker]

если воспроизводство больше потребления то отсутствует необходимость в захвате ресурса.

так будет захват твоей территории со стороны соседей
"хочешь мира готовься к войне" (с) Пара -беллум

но тут, надо вспомнить, что как бы не было много природных ресурсов, они рано или поздно кончаться ибо люди будут размножаться больше.
люди размножаются в геометрической прогрессии при наличии ресурсов, а сами ресурсы в арифметической

[Allent]

так будет захват твоей территории со стороны соседей
"хочешь мира готовься к войне" (с) Пара -беллум

но тут, надо вспомнить, что как бы не было много природных ресурсов, они рано или поздно кончаться ибо люди будут размножаться больше.
люди размножаются в геометрической прогрессии при наличии ресурсов, а сами ресурсы в арифметической

при недостаточном ресурсе соседи будут всегда слабее.

[Deranker]

при недостаточном ресурсе соседи будут всегда слабее.

соседи кстати, это в том числе и кочевники
я выше привел пример 16 тюркских кочевых империй
что кочевали по Великой Степи

Евразийская степь — обширный степной экорегион, расположенный по центру материка Евразия. Простирается от Восточной Европы почти до берегов Тихого океана. Великая степь издревне была заселена ираноарийскими, а позднее тюркскими кочевыми народами и способствовала взаимодействию этих народов с европейскими культурами.

поэтому оседлые государства всегда были под угрозой нападения, разграбления, получения дани.
а до изобретения огнестрельного оружия эффективно защитится от воинственных кочевников было нельзя, проще откупиться от них.
при этом ВВП на душу населения у кочевников был на порядок меньше чем к у оседлых цивилизаций.

[Allent]

соседи кстати, это в том числе и кочевники
я выше привел пример 16 тюркских кочевых империй
что кочевали по Великой Степи



поэтому оседлые государства всегда были под угрозой нападения, разграбления, получения дани.
а до изобретения огнестрельного оружия эффективно защитится от воинственных кочевников было нельзя, проще откупиться от них.
при этом ВВП на душу населения у кочевников был на порядок меньше чем к у оседлых цивилизаций.

минойская цивилизация просуществовала несколько тысячелетий без конфликтов. как так?
2. кочевники использовали свое преимущество, они жили войной или логистикой , ресурсами они не обладали. фактически ресурсом были они сами

[Deranker]

кочевники использовали свое преимущество, они жили войной или логистикой , ресурсами они не обладали. фактически ресурсом были они сами

как же не обладали, у них был скот, от скота было мясо и молочные продукты, в том числе и кисло-молочные, всякие там кумысы и йогурты.
так же, от скота у них была кожа, шерсть. кость.
то есть, всё самое необходимое.
просто они могли еще и воевать, делать набеги, хотя и занимались торговлей.

минойская цивилизация просуществовала несколько тысячелетий без конфликтов. как так?

это просто предположение некоторые историков.
но она находилась на острове

Минойцы вели активную морскую торговлю (остров располагался на пересечении главных морских торговых путей), занимались пиратством, поддерживали дружественные отношения с Древним Египтом. Ни один из дворцов не имел укреплений; очевидно, жители острова чувствовали себя в полной безопасности.

[Allent]

как же не обладали, у них был скот, от скота было мясо и молочные продукты, в том числе и кисло-молочные, всякие там кумысы и йогурты.
так же, от скота у них была кожа, шерсть. кость.
то есть, всё самое необходимое.

самое необходимое не означает что было избыточное для содержания 2-3 воинов на средства одной семьи

[Deranker]

самое необходимое не означает что было избыточное для содержания 2-3 воинов на средства одной семьи

обоснуйте, скот вполне себе размножается, пасется себе по степи, что бы пасти его нужен один пастух.

[Allent]

обоснуйте, скот вполне себе размножается, пасется себе по степи, что бы пасти его нужен один пастух.

понятно. видимо вы пересмотрелись стратегических игр. вам известна площадь требуемая для прокорма одной головы скота?