Ядерный синтез и другие трансмутации

[Нерал]

А ничего, чтот я доктор философии пр физике?

а када у тибя ден раждения?

[Акесий]

Все это фантастика . Нации сами создаются никто их сделать не может
Язык тоже придумать сложно, а навязать невозможно см опыт иврита в Израиле

Не, придумать не сложно. Ваша же (США) работа. Дотракийский.

Но нации - это не только язык. И в основном не язык.

[yriy]

Не, придумать не сложно. Ваша же (США) работа. Дотракийский.



Но нации - это не только язык. И в основном не язык.

Правильно,нации-это женщины.И это не простое утверждение.Это-факт! Конечно,если речь идёт о генетической составляющей.

[free of states person]

Впрочем, лично я этого всего не видел. Слышалл об электромагнитной энергии вакуума (а не магнитного поля, магнитного поля бехз электрического и наоборот - не бывает).

А как же постоянный магнит, где там электрополе?

[free of states person]

Звезды оказались способны разваливаться на несколько черных дыр

При гравитационном коллапсе некоторых звезд могут образовываться несколько вращающихся друг вокруг друга черных дыр. Такой вывод сделали ученые, разработавшие математическую модель коллапса вращающихся и колеблющихся звезд. Статья исследователей опубликована в журнале Physical Review Letters, а ее препринт доступен на сайте arXiv.org.

Цуко, они даже понятия не имеют о том что такое гравитация, а фигарят какие-то модельки на бумаге.

[Акесий]

А как же постоянный магнит, где там электрополе?

Если двигаться относительно магнита перпендикулярно линиям поля, электрополе появится.
Школа.

[Акесий]

лесбийские отношения на этом форуме не встречают особого интереса.

Деградируете, аллент.

[free of states person]

Если двигаться относительно магнита перпендикулярно линиям поля, электрополе появится.
Школа.

Не двигаться, а двигать, причем проводник. И фиксируемое электрополе появится только в проводнике в виде ЭДС. Т.е. ручками много поработать надо, а не просто так по факту как магнитные потоки оно всегда присутствует.

[leo13]

Кем изложен,Фоменко с Носовским? А они уже историки? Это не факты,это шуллерские карты.Они не устраивают всех адекватных,хоть немного дружащих с головой и разбирающихся в науке людей.


е

ну так категорично не надо. ))

кое -что здравое в их рассуждениях есть. но они чересчур увлеклись. очень увлеклись, мягко говоря. ))))
здравого на полпроцента а остальное -выдумки и притягивание муде к бороде. ))))

[free of states person]

ну так категорично не надо. ))

кое -что здравое в их рассуждениях есть. но они чересчур увлеклись. очень увлеклись, мягко говоря. ))))
здравого на полпроцента а остальное -выдумки и притягивание муде к бороде. ))))

А вы случайно не читали ФиНов "Тайны Колизея"? Вельми рекомендую. Там убедительно доказывается фэйковость сегодняшнего итальянского Колизея и находится гастоящий, в Стамбуле.

[leo13]

А вы случайно не читали ФиНов "Тайны Колизея"? Вельми рекомендую. Там убедительно доказывается фэйковость сегодняшнего итальянского Колизея и находится гастоящий, в Стамбуле.

Честно сказать, меня вполне устраивает общепринятый вариант истории. мне понятно что истина может туда -сюда шарахаться, но общая канва остается.
ну и наверное не в стамбуле а уж по крайней мере в константинополе, византии, в той же римской империи..

и я так понимаю что и восстание спартака в стамбуле было? не, не буду читать.. слишком уж буйная фантазия у автора.

[free of states person]

Честно сказать, меня вполне устраивает общепринятый вариант истории. мне понятно что истина может туда -сюда шарахаться, но общая канва остается.
ну и наверное не в стамбуле а уж по крайней мере в константинополе, византии, в той же римской империи..

В том то и дело, что РИМ был в Византии, а в Италии Рим это уже более поздние времена. География не та.

Плюс это происходило в другие времена, а не 2000 лет назад.

и я так понимаю что и восстание спартака в стамбуле было? не, не буду читать.. слишком уж буйная фантазия у автора.

Другого Колизея не было в те времена. Если и было восстание Спартака, то именно там.

В том то и дело, что критики ФиНов никогда ничего из их произведений не осилили, т.к. ломка стереотипов это не для каждого.
К слову вся история это процентов на 90 фэйк. Рассмотрите хотя бы "древнейший" Стоунхэндж, к-рый строился у всех на виду в 60-х годах 20 века. Фотоотчет о ходе строительства уже пару лет гуляет по сети.

Такими же фэйками 19-20 веков являются египетские пирамиды, Пальмира, "древнейшая" Греция, Баальбек, Коллизей в Риме, Стена Плача и многое другое.
Практически везде торчит арматура, всё литьё 100%

[Боб П]

В том то и дело, что РИМ был в Византии, а в Италии Рим это уже более поздние времена. География не та.
Плюс это происходило в другие времена, а не 2000 лет назад.
Другого Колизея не было в те времена. Если и было восстание Спартака, то именно там.

В том то и дело, что критики ФиНов никогда ничего из их произведений не осилили, т.к. ломка стереотипов это не для каждого.
К слову вся история это процентов на 90 фэйк. Рассмотрите хотя бы "древнейший" Стоунхэндж, к-рый строился у всех на виду в 60-х годах 20 века. Фотоотчет о ходе строительства уже пару лет гуляет по сети.
Такими же фэйками 19-20 веков являются египетские пирамиды, Пальмира, "древнейшая" Греция, Баальбек, Коллизей в Риме, Стена Плача и многое другое.
Практически везде торчит арматура, всё литьё 100%

Это еще что!
Вот это: Эффект Манделы. Доказательство. Реальность Изменилась. - YouTube

[acheter]

Война против холодного ядерного синтеза - YouTube

[Акесий]

Не двигаться, а двигать, причем проводник. И фиксируемое электрополе появится только в проводнике в виде ЭДС. Т.е. ручками много поработать надо, а не просто так по факту как магнитные потоки оно всегда присутствует.

1) Тело двигается, когда его двигают.
2) ЭДС уже источник энергии.
3) ручками поработать надо, это никто не отрицает.