https://www.vforum.org/forum/ Свободный Христианский Форум, разговоры о вере, религии, политике, науке и искусстве строго разрешены ru Tue, 03 Nov 2026 17:25:48 GMT vBulletin 60 images/misc/rss.png https://www.vforum.org/forum/ https://www.vforum.org/forum/forum/о-нашем-форуме/кандидаты-в-раздел-новости-и-статьи/744895-«коробка-которая-несёт-евангелие»-operation-christmas-child-готовится-собрать-подарки-для-12-8-миллиона-детей Tue, 03 Nov 2026 04:32:28 GMT Кандидаты в раздел Новости и Статьи Admin https://www.vforum.org/forum/forum/о-нашем-форуме/кандидаты-в-раздел-новости-и-статьи/744895-«коробка-которая-несёт-евангелие»-operation-christmas-child-готовится-собрать-подарки-для-12-8-миллиона-детей https://www.vforum.org/forum/articles/новости/744891-«коробка-которая-несёт-евангелие»-operation-christmas-child-готовится-собрать-подарки-для-12-8-миллиона-детей Tue, 03 Nov 2026 04:32:28 GMT С 16 по 23 ноября в США пройдёт Национальная неделя сбора проекта Operation Christmas Child — крупнейшей рождественской акции такого рода в мире....
Проект принадлежит международной христианской организации помощи и благовестия Samaritan's Purse, которую возглавляет Франклин Грэм. Акция началась в 1993 году, и с тех пор, по данным организации, детям более чем в 175 странах и территориях было передано свыше 244 миллионов таких коробок. Для многих ребят, подчёркивают в Samaritan's Purse, эта коробка становится первым подарком в их жизни.

Масштаб прошлого года показывает, почему неделю сбора называют событием для всей церкви, а не только для одной миссии. В 2025 году по всему миру было собрано 12,2 миллиона коробок, из них 10,9 миллиона — только в Соединённых Штатах. В сборе, отправке и раздаче подарков участвуют более 541 тысячи добровольцев по всему миру, в том числе свыше 202 тысяч — в США. Коробки собирают также в Австралии, Австрии, Канаде, Финляндии, Германии, Новой Зеландии, Южной Корее, Испании, Швейцарии, Великобритании и других странах.

Собрать коробку может каждый. Участники выбирают возраст ребёнка — от 2 до 4 лет, от 5 до 9 лет или от 10 до 14 лет — и наполняют коробку игрушками, школьными принадлежностями и предметами личной гигиены: например, мягкой игрушкой или мячом, тетрадями, карандашами и раскрасками, расчёской и другими простыми, но нужными вещами. Организаторы просят не класть еду и конфеты, жидкости, лекарства, повреждённые вещи и игрушки военной тематики. Пожертвование в 10 долларов через программу Follow Your Box покрывает доставку и даёт возможность узнать, в какую страну отправился подарок, а те, у кого нет времени на покупки, могут собрать коробку онлайн на сайте организации.

После недели сбора подарки поступят в восемь крупных центров обработки в США — в Атланте, Балтиморе, Буне, Шарлотте, Далласе — Форт-Уэрте, Денвере, Чикаго и Фуллертоне. Там десятки тысяч добровольцев проверят и подготовят коробки к международной отправке, после чего местные церкви и партнёры миссии раздадут их детям в своих общинах.

Главное отличие Operation Christmas Child от обычной благотворительной раздачи — в том, что подарок сознательно связывают с благовестием. Коробки передают детям через поместные церкви, и вместе с подарком ребёнок слышит весть о Христе. Желающим предлагают двенадцатиурочный курс ученичества «Великое путешествие» (The Greatest Journey), который ведут подготовленные местные наставники. По данным Samaritan's Purse, с 2009 года в этом курсе приняли участие более 52 миллионов детей, получивших коробки, а более 27 миллионов, по подсчётам организации, приняли решение следовать за Христом и учатся делиться своей верой с другими.

«Подарки в коробках из-под обуви могут казаться простыми, но они имеют вечное значение. Каждая коробка — это возможность рассказать нуждающемуся мальчику или девочке об истинном смысле Рождества», — говорит президент Samaritan's Purse Франклин Грэм. По его словам, он сам вручал такие коробки в разных странах и не устаёт видеть радость, которую они приносят даже посреди бедствий, войны и бедности.

Для евангельских церквей акция давно стала практическим уроком миссии: благовестие здесь начинается не с большого мероприятия, а с небольшого, лично собранного подарка, молитвы о конкретном ребёнке и партнёрства с церковью на другом конце земли. Неделя сбора 16–23 ноября покажет, удастся ли в этом году достичь заявленной цели в 12,8 миллиона детей, но уже сейчас тысячи общин используют эти дни, чтобы напомнить себе и своим детям: Рождество — это время, когда благая весть должна становиться видимой и осязаемой.

Источники: Samaritan's Purse, справочный лист Operation Christmas Child (samaritanspurse.org/occ); Baptist Message, 2 ноября 2026 года.
]]> Новости Admin https://www.vforum.org/forum/articles/новости/744891-«коробка-которая-несёт-евангелие»-operation-christmas-child-готовится-собрать-подарки-для-12-8-миллиона-детей https://www.vforum.org/forum/forum/о-нашем-форуме/кандидаты-в-раздел-новости-и-статьи/744894-«одно-слово-для-всего-мира»-стартовал-второй-всемирный-месяц-библии-—-миллионы-читают-писание-30-дней-подряд Mon, 02 Nov 2026 22:42:08 GMT Кандидаты в раздел Новости и Статьи Admin https://www.vforum.org/forum/forum/о-нашем-форуме/кандидаты-в-раздел-новости-и-статьи/744894-«одно-слово-для-всего-мира»-стартовал-второй-всемирный-месяц-библии-—-миллионы-читают-писание-30-дней-подряд https://www.vforum.org/forum/articles/новости/744880-«одно-слово-для-всего-мира»-стартовал-второй-всемирный-месяц-библии-—-миллионы-читают-писание-30-дней-подряд Mon, 02 Nov 2026 22:42:08 GMT 1 ноября в мире стартовал второй Всемирный месяц Библии (Global Bible Month) — международная кампания, которая весь ноябрь, с 1-го по 30-е число,...
1 ноября в мире стартовал второй Всемирный месяц Библии (Global Bible Month) — международная кампания, которая весь ноябрь, с 1-го по 30-е число, приглашает христиан читать Писание каждый день. Тема этого года — «Одно Слово для всего мира», а центром кампании стал 30-дневный вызов чтения Библии: участники берутся открывать Слово Божье ежедневно в течение месяца — в любимой бумажной Библии или в приложении на телефоне.

Старт кампании отметили в самых узнаваемых точках планеты. Вечером 1 ноября тексты Писания и графика Всемирного месяца Библии появились на гигантских экранах Таймс-сквер в Нью-Йорке, площади Пикадилли в Лондоне и района Дотонбори в японской Осаке. Рядом с семьёй приложений YouVersion на экранах были представлены более тридцати служений-партнёров, среди них — сериал «Избранные», The Bible Recap, «Альфа», «Молитва 24-7» и BibleProject. Часть экранов приглашала принять вызов на португальском языке — кампания с первого дня говорит с людьми на их родных языках.

Масштаб уже виден по первым цифрам. По данным YouVersion, на 30-дневный вызов этого года записались уже более 2,2 миллиона человек, и организаторы ожидают, что за оставшиеся недели ноября к ним присоединятся ещё многие. В первый год кампании, в ноябре 2025-го, на вызов подписались почти 3 миллиона человек по всему миру. В этом году у вызова появилась новая функция: участники могут отслеживать свой прогресс и видеть, как читают Библию их друзья.

За кампанией стоит заметный рост интереса к Писанию в цифровой среде. Служение YouVersion, создатель самого скачиваемого в мире приложения Библии, сообщило, что после миллиарда установок, отмеченного в прошлом ноябре, в 2026 году его семья приложений получила ещё более 160 миллионов новых установок. Ежедневная аудитория выросла более чем на 13% и достигла 18,5 миллиона человек, каждый день открывающих Библию. Самыми частыми запросами года в приложении стали слова «тревога», «надежда» и «исцеление», а самым искомым выражением — «Псалом 90» (в английском счёте — Psalm 91), псалом о Боге как прибежище в трудные времена.

Основатель и руководитель YouVersion Бобби Грюневальд связывает этот рост с поиском надёжной истины в эпоху искусственного интеллекта. «Я не думаю, что это случайность. У нас сейчас целое поколение, которое в эпоху ИИ ищет, чему можно доверять и что является правдой, — а нет ничего подобного Слову Божьему, — сказал он в интервью CBN News. — Меня ободряет, что люди обращаются к Слову Божьему за ответами: мест, куда можно обратиться в такие моменты, много, но тот факт, что люди обращаются именно к Писанию, должен ободрять всех нас».

Всемирный месяц Библии объединяет церкви, служения, библейские общества и издательства, а также известные розничные сети — Walmart, Hobby Lobby и Mardel. Семья приложений YouVersion предлагает около 3 800 переводов и версий Библии на 2 400 языках и работает с сетью из более чем 45 000 церквей и партнёров по всему миру; наиболее высокая вовлечённость в чтение Писания отмечается в странах Африки к югу от Сахары, на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии.

Присоединиться к кампании ещё не поздно: в ноябре впереди четыре воскресенья, и церкви могут зарегистрироваться на сайте globalbiblemonth.com, рассказать своим общинам о влиянии Слова Божьего и пригласить людей читать Библию тридцать дней подряд. Для организаторов главный итог месяца — не рекорды установок, а привычка: чтобы и после 30 ноября Писание оставалось открытой книгой на каждый день.

Источники: пресс-релиз YouVersion / PR Newswire (6 октября 2026), Crosswalk (2 ноября 2026, по материалам CBN News), ChurchTechToday (2 ноября 2026).
]]> Новости Admin https://www.vforum.org/forum/articles/новости/744880-«одно-слово-для-всего-мира»-стартовал-второй-всемирный-месяц-библии-—-миллионы-читают-писание-30-дней-подряд https://www.vforum.org/forum/forum/общая-категория/общий-форум/744808-стоит-ли-голосовать-за-характер-или-за-политику Mon, 02 Nov 2026 11:30:02 GMT За что голосовать: за личные качества или за политическую программу? Почему решение христианского богослова изменить свой подход к голосованию... Почему решение христианского богослова изменить свой подход к голосованию поднимает гораздо более масштабный вопрос об американской политике.

Роман Шеремет.
Недавно мне попались на глаза весьма примечательные размышления Дэна Хоука — библеиста, богослова и бывшего профессора Ашлендской богословской семинарии.

Дэн — последователь Иисуса; я глубоко уважаю его за нравственную ясность и готовность бросать вызов политическому лицемерию, в том числе внутри христианского сообщества.

Недавно он объявил, что меняет свой подход к голосованию.

Отныне, вместо того чтобы отдавать приоритет политическим партиям, предвыборным платформам или конкретным политическим курсам, он намерен голосовать, ориентируясь прежде всего на личные качества кандидатов.

Поводом для такого решения стал неприятный политический скандал в штате Огайо, связанный с кандидатом в губернаторы Вивеком Рамасвами.

Дэн рассказал о предвыборном рекламном ролике, в котором мать оппонентки Рамасвами обвинила собственную дочь во лжи по поводу того, что та в детстве подверглась сексуальному насилию. Дэн указал на наличие подтверждающих показаний и документов, выразив возмущение тем, что подобные обвинения были использованы в политической кампании.

Его вывод был однозначен:

«Я пришел к убеждению, что сегодня, ради благополучия нашей нации, потребность в лидерах, обладающих высокими моральными качествами, гораздо острее, чем необходимость поддерживать ту или иную политическую программу».

Его аргументация кажется мне крайне интересной. Не потому, что я обязательно согласен с тем, что личные качества всегда должны быть важнее политической программы, а потому, что этот подход обнажает фундаментальную проблему в том, как американцы осмысляют свой политический выбор.

1. Можно ли на самом деле отделить личные качества от политической программы?

Мы часто рассматриваем личные качества и политическую программу как два независимых друг от друга фактора.

Политик может быть нечестным, высокомерным, коррумпированным или с сомнительной моралью. Но мы убеждаем себя, что на эти недостатки можно закрыть глаза — ведь мы согласны с тем политическим курсом, который он обещает проводить.

Мне доводилось слышать подобные доводы от христиан:

«Мне не нравятся его личные качества, но я поддерживаю его политическую программу».

«Я голосую не за пастора, а за президента».

«Меня не волнует его личная жизнь. Меня волнует то, что он сделает для страны».

На первый взгляд, такие аргументы кажутся прагматичными.

Однако здесь кроется фундаментальная проблема. Если политик нечестен, почему мы должны доверять его предвыборным обещаниям?

Если человек постоянно лжет, нарушает свои обязательства и действует прежде всего в собственных интересах, с чего нам верить, что, придя к власти, он будет проводить именно ту политику, которую обещал во время выборов?

Мы не можем просто исходить из того, что личные качества человека важны во всех сферах жизни, кроме политики.

Когда мы нанимаем сотрудника, выбираем делового партнера или заключаем договор, порядочность имеет значение именно потому, что мы не в силах предусмотреть каждое решение, которое примет другой человек.

Почему же в политическом руководстве должно быть иначе?​ 2. Экономика характера

Как поведенческий экономист, я нахожу этот вопрос особенно интересным.

Экономический подход позволяет взглянуть на него под полезным углом.

Поддерживая кандидата, избиратели, по сути, заключают неполный контракт.

Кандидат дает обещания относительно налогов, здравоохранения, иммиграции, национальной безопасности, образования и множества других вопросов.

Однако ни одна политическая программа не может предусмотреть каждое решение, с которым лидеру предстоит столкнуться в течение следующих четырех лет.

Возникнут непредвиденные кризисы. Изменятся экономические условия. Могут начаться войны. Появятся новые технологии, создающие вызовы, о которых никто не подозревал во время предвыборной кампании.

В такие моменты избиратели не могут просто открыть предвыборную программу и найти в ней готовый ответ.

Им приходится полагаться на суждения человека, которого они избрали.

А эти суждения формируются характером.

Лидер, который ценит честность, с большей вероятностью признает свои ошибки. Лидер, который ценит ответственность, скорее примет критику. Лидер, который уважает окружающих, с большей вероятностью прислушается к тем, кто с ним не согласен.

Характер не гарантирует принятия верных решений. Даже честные люди могут совершать ужасные ошибки.

Но характер влияет на стимулы, определяющие решения в ситуациях, когда никто не может полностью контролировать лидера или ограничить его действия.

Это классическая «проблема принципала-агента».

Граждане выступают в роли принципалов, а политики — в роли их агентов. Граждане делегируют полномочия политикам, но не могут в полной мере отследить их истинные мотивы, проконтролировать каждый их шаг или добиться выполнения всех предвыборных обещаний.

Вот почему так важна порядочность.

Политическая программа говорит нам о том, что кандидат обещает сделать. Характер же дает представление о том, как этот кандидат может поступить, когда выполнение обещаний станет для него неудобным.

3. Мы поощряем не то поведение

Дэн высказывает еще одно наблюдение, которое, на мой взгляд, заслуживает самого серьезного внимания.

Он утверждает, что американская политика становится все более нечестной и враждебной, поскольку избиратели раз за разом вознаграждают именно такое поведение.

По его словам:

«Наша политика пропитана гнусными клеветническими нападками, грубостью, ложью и непримиримым противостоянием — и все потому, что мы поощряем тех, кто выбирает путь бесчестия и лжи».

Это аргумент, основанный на теории стимулов.

Политики реагируют на то, что поощряют избиратели.

Если ложь помогает кандидату победить, она становится политически выгодной.

Если оскорбления оппонентов привлекают внимание СМИ, они превращаются в предвыборную стратегию. Если признание ошибки влечет за собой наказание, а упорство лишь подпитывает сторонников, политики учатся не признавать ошибок.

И если избиратели продолжают поддерживать кандидата независимо от нечестности или неправомерного поведения, они снимают одно из важнейших ограничений политического поведения.

Результат предсказуем.

Мы получаем больше того, за что вознаграждаем.

Это не просто проблема республиканцев или демократов. Обе партии действуют в среде, где политическое выживание часто зависит от удовлетворения лояльных сторонников, а не от убеждения более широкого электората.

И со временем политическая идентичность может стать важнее политической ответственности.​]]> Общий Форум Наташа К https://www.vforum.org/forum/forum/общая-категория/общий-форум/744808-стоит-ли-голосовать-за-характер-или-за-политику https://www.vforum.org/forum/forum/о-нашем-форуме/кандидаты-в-раздел-новости-и-статьи/744878-«15-мёртвых-женщин-в-доме-джойс-майер»-как-ии-канал-на-youtube-зарабатывает-на-фейках-о-христианских-лидерах Mon, 02 Nov 2026 11:04:42 GMT Кандидаты в раздел Новости и Статьи Admin https://www.vforum.org/forum/forum/о-нашем-форуме/кандидаты-в-раздел-новости-и-статьи/744878-«15-мёртвых-женщин-в-доме-джойс-майер»-как-ии-канал-на-youtube-зарабатывает-на-фейках-о-христианских-лидерах https://www.vforum.org/forum/articles/новости/744806-«15-мёртвых-женщин-в-доме-джойс-майер»-как-ии-канал-на-youtube-зарабатывает-на-фейках-о-христианских-лидерах Mon, 02 Nov 2026 11:04:42 GMT «15 мёртвых женщин найдено» — такая надпись крупными чёрными буквами стоит на обложке ролика о проповеднице Джойс Майер, рядом — сгенерированное...
«15 мёртвых женщин найдено» — такая надпись крупными чёрными буквами стоит на обложке ролика о проповеднице Джойс Майер, рядом — сгенерированное нейросетью изображение плачущего комментатора Такера Карлсона. Расследование американской некоммерческой организации Trinity Foundation, опубликованное 30 октября, показало: за подобными видео стоит анонимный YouTube-канал Case Files America, который с помощью искусственного интеллекта фабрикует «сенсации» о известных христианских лидерах — а платформа показывает перед этими роликами рекламу и не удаляет канал.

Ролик о Джойс Майер под названием «Что нашли спрятанным в кабинете Джойс Майер — все лишились дара речи» вышел 3 октября. В самом видео никаких тел, разумеется, нет: закадровый голос пересказывает «слухи» о том, что следователи якобы вошли в дом проповедницы в рамках «рутинной проверки финансовой прозрачности» и нашли потайную комнату с архивом документов. Что именно было в этом «архиве», не объясняется — намёк подменяет факты, а громкая обложка делает остальное.

По тому же сценарию сделан ролик от 23 октября о пасторе Тони Эвансе: «Что нашли спрятанным в особняке Тони Эванса — это шокировало всех». Нашёптывания о «чём-то спрятанном в доме» и ни одного проверяемого утверждения. Аналогичное видео посвящено кабинету телеевангелиста Джимми Сваггарта. Отдельные ролики канала намекают, что телеевангелисты Бенни Хинн, Ти Ди Джейкс, пастор Грег Лори и Джоэл Остин якобы отбывают тюремные сроки, — все четверо на свободе и продолжают служение. Ещё одна обложка с ИИ-картинкой «подтверждает развод» Остина, а ролик о покойной соосновательнице телеканала Daystar Джони Лэмб искажает даже документы о недвижимости: на деле её доля в кондоминиуме во Флориде была передана в её собственный траст, а второй владелец, Даг Вайс, сохраняет свои права до продажи объекта.

Почему такие видео вообще существуют, объясняет экономика платформы: перед роликами Case Files America YouTube показывает рекламные пре-роллы, то есть фейки монетизируются. Ещё в 2022 году агентство NewsGuard оценило рекламные доходы издателей дезинформации в 2,6 миллиарда долларов в год. При этом правила YouTube подробно запрещают медицинскую и предвыборную дезинформацию, но чётких норм о других видах ложных сообщений — например, о ложных некрологах — в них нет. Автор канала неизвестен: компании или торговой марки с таким названием не существует, и чтобы подать иск о клевете, пострадавшим сначала пришлось бы через суд обязать Google раскрыть личность создателя канала. Trinity Foundation обратилась за комментарием в пресс-службу Google, но ответа не получила.

Проблема шире одного канала. Сайт Newsstation2.com, размещающий рекламу через систему DoubleClick корпорации Alphabet, в октябре 2024 года «сообщил», что евангелист Эндрю Уоммак погиб в авиакатастрофе, на следующий день «похоронил» телеведущего Сида Рота, а ещё через несколько дней объявил о разводе Уоммака после 52 лет брака. Служение Уоммака тогда выступило с опровержением: «Ни один элемент этой истории не соответствует действительности». У практики публикации ложных некрологий даже появилось своё название — «пиратство некрологов»: жертвами становились также жена пастора Джесси Дюплантиса и жена проповедника Дэвида Иеремии, о «смерти» которой разные сайты сообщали с разными датами. Свою лепту вносят и сайты-«оценщики состояния», без всякой методики приписывающие телеевангелистам сотни миллионов долларов.

Для христианской аудитории вывод из этой истории практический. Известные проповедники — удобная мишень: их имена гарантируют просмотры, а громкий заголовок с ИИ-картинкой распространяется быстрее любого опровержения. Trinity Foundation, которая много лет занимается финансовой прозрачностью служений, формулирует итог жёстко: дезинформация создаёт среду, где правда ставится под сомнение, а ложь принимается на веру. Проверка первоисточника перед тем, как делиться «сенсацией», сегодня — часть обычной духовной гигиены.

Источники: расследование Trinity Foundation от 30 октября 2026 года; The Christian Post (30.10.2026); обзор CNIR (31.10.2026).]]> Новости Admin https://www.vforum.org/forum/articles/новости/744806-«15-мёртвых-женщин-в-доме-джойс-майер»-как-ии-канал-на-youtube-зарабатывает-на-фейках-о-христианских-лидерах https://www.vforum.org/forum/forum/общая-категория/беседка/744776-что-делать-трактористу-осенью-зимой Mon, 02 Nov 2026 08:47:21 GMT А если человек живет в селе или деревне+верит в Бога...скукота может одолеть такую душу:D:(:sneakiness:...я конечно иронизирую...главное... ...я конечно иронизирую...главное шо?...правильно...не бухать]]> Беседка qwertyu https://www.vforum.org/forum/forum/общая-категория/беседка/744776-что-делать-трактористу-осенью-зимой https://www.vforum.org/forum/forum/общая-категория/общий-форум/744724-россияне-использовали-режим-тишины-в-районе-олешек-для-укрепления-своих-позиций-–-генштаб Mon, 02 Nov 2026 04:49:45 GMT Виктория Шабранская (https://www.pravda.com.ua/rus/authors/viktoriya-shabranska/).... Виктория Шабранская.

В Генштабе сообщили, что россияне воспользовались режимом прекращения огня в районе временно оккупированного города Олешки в Херсонской области для ротации своих подразделений, укрепления позиций, усиления противодроновой защиты на дорогах и наращивания логистики.

Источник: Генеральный штаб ВСУ

Дословно: "В рамках введенного режима прекращения огня для гуманитарной операции в Олешках подразделения Сил обороны Украины обеспечили соблюдение режима тишины и действовали исключительно в рамках достигнутых договоренностей...

Реклама:

Противник же использовал гуманитарную паузу для укрепления своих позиций. За время режима тишины зафиксированы ротация российских подразделений, укрепление позиций, расширение антидроновых средств на дорогах и наращивание логистики, в частности подвоз боеприпасов".

Детали: Также в Генштабе подчеркнули, что благодаря соблюдению "режима тишины" во время гуманитарной операции гуманитарные грузы были доставлены по назначению, а украинцы и украинки, выразившие желание выехать из Олешек – вернулись на подконтрольную Украине территорию.

Предыстория:

• Омбудсмен Украины Дмитрий Лубинец сообщил о введении режима прекращения огня с 3 часов ночи 27 октября в районе Олешек. В Минобороны РФ подтвердили введение "режима тишины". Он продолжался до 22:59 1 ноября.
• Согласно договоренностям российской и украинской сторон, маршрут эвакуации жителей Олешков пролегалчерез РФ и Беларусь в Украину. У Лубинца объяснили, почему эвакуация проходила именно так.
• 31 октября президент Владимир Зеленский сообщил об успешном проведении гуманитарной операции в Олешках. Все эвакуированные граждане Украины пересекли государственную границу в Черниговской области.
• Вечером 1 ноября Лубинец объявил о завершении "режима тишины". По его словам, в течение этого периода стороны соблюдали взятые на себя обязательства.

​]]> Общий Форум Наташа К https://www.vforum.org/forum/forum/общая-категория/общий-форум/744724-россияне-использовали-режим-тишины-в-районе-олешек-для-укрепления-своих-позиций-–-генштаб https://www.vforum.org/forum/forum/о-нашем-форуме/кандидаты-в-раздел-новости-и-статьи/744748-«рукопись-о-воскресении-не-нашли»-что-на-самом-деле-говорит-новое-исследование-текста-иосифа-флавия-об-иисусе Mon, 02 Nov 2026 03:04:01 GMT Кандидаты в раздел Новости и Статьи Admin https://www.vforum.org/forum/forum/о-нашем-форуме/кандидаты-в-раздел-новости-и-статьи/744748-«рукопись-о-воскресении-не-нашли»-что-на-самом-деле-говорит-новое-исследование-текста-иосифа-флавия-об-иисусе https://www.vforum.org/forum/articles/новости/744694-«рукопись-о-воскресении-не-нашли»-что-на-самом-деле-говорит-новое-исследование-текста-иосифа-флавия-об-иисусе Mon, 02 Nov 2026 03:04:01 GMT В конце октября по англоязычным СМИ разошёлся громкий заголовок: якобы в рукописи двухтысячелетней давности нашли письменное свидетельство о...

В конце октября по англоязычным СМИ разошёлся громкий заголовок: якобы в рукописи двухтысячелетней давности нашли письменное свидетельство о воскресении Иисуса. 29 октября Daily Mail вышла с заголовком о «письменном свидетельстве воскресения, найденном в рукописи возрастом 2000 лет», в тот же день свою версию дала New York Post. Заголовок звучал как сенсация — но никакой новой рукописи на самом деле не нашли, и само исследование говорит заметно осторожнее, чем заголовки о нём.

Речь идёт о работе независимого исследователя из Барселоны Хесуса Фернандеса-Педреры Корреа «Testimonium Flavianum в четырёх линиях передачи: греческой, латинской, арабской и сирийской». Работа была выложена ещё 15 августа 2026 года в открытом архиве Zenodo как препринт — то есть текст, который пока не прошёл научное рецензирование, — и входит в его книжный проект об историческом Иисусе. Исследует она не находку, а давно известный отрывок: короткий абзац об Иисусе в «Иудейских древностях» еврейского историка I века Иосифа Флавия (книга 18, стихи 63–64), известный учёным как Testimonium Flavianum — «свидетельство Флавия».

Иосиф Флавий родился в Иерусалиме около 37 года, через несколько лет после распятия, происходил из священнической семьи, участвовал в войне с Римом, а остаток жизни провёл в Риме, где и написал историю своего народа. «Иудейские древности» он завершил около 93–94 годов. Христианином он не был — именно поэтому его короткий абзац об Иисусе веками изучают так внимательно: это свидетельство человека извне церкви. В привычном греческом тексте там сказано, что Иисус был мудрым человеком, что Пилат осудил Его на крест и что Он «явился им опять живым на третий день». Спор учёных длится столетиями: сколько в этом абзаце написал сам Иосиф, а сколько добавили или усилили позднейшие христианские переписчики — ведь оригинал I века не сохранился, а старейшие полные греческие рукописи относятся уже к XI веку.

Фернандес-Педрера сравнил четыре линии, по которым этот абзац дошёл до нас: греческую традицию вместе с цитатой у Евсевия Кесарийского, латинский перевод Иеронима (около 392 года), арабскую версию епископа Агапия Иерапольского (X век) и сирийскую хронику Михаила Сирийца (XII век). Его главный вывод касается одной фразы. Греческий текст прямо говорит: «Он был Христос». Остальные версии осторожнее: у Иеронима Иисус — Тот, кого «считали Христом», в сирийской версии — «думали, что Он Мессия», в арабской — «возможно, Мессия». В пользу осторожного чтения говорит и Ориген, писатель III века: он прямо отмечал, что Иосиф не принял Иисуса как Христа. По мнению исследователя, уверенная греческая фраза — позднейшее усиление, а не слова самого историка.

Со строкой о воскресении вывод ещё сдержаннее. В арабской версии явление описано не как утверждение самого историка, а как рассказ учеников: они сообщили, что Иисус явился им живым через три дня после распятия. Исследователь предполагает, что Иосиф мог изначально записать именно свидетельство последователей — так он в других местах передаёт утверждения разных групп, — а позже переписчики превратили чужой рассказ в прямое утверждение события, добавив и ссылку на пророков. Сам автор называет такую реконструкцию лишь «правдоподобной» и поддержанной арабской формой, но не установленной, а уверенность в ней оценивает как умеренную: сохранившиеся версии не позволяют восстановить точные первоначальные слова.

При этом ядро абзаца, по выводу исследования, подлинно и важно само по себе — без всяких сенсационных заголовков. Даже при самом осторожном чтении Иосиф подтверждает: Иисус реально жил, был известен как мудрый человек, собрал последователей среди иудеев и греков, был распят по приказу Понтия Пилата по обвинению первенствующих людей, а Его последователи не разошлись — «племя христиан», названное по Его имени, существовало и во дни самого историка. Есть у Иосифа и второе, почти не оспариваемое упоминание — об «Иакове, брате Иисуса, называемого Христом» («Древности», книга 20). Дискуссия вокруг Testimonium продолжается: в 2025 году издательство Оксфордского университета выпустило большую книгу Т. К. Шмидта «Иосиф и Иисус», где собраны фотографии четырнадцати рукописных свидетелей абзаца на разных языках, а в октябрьском номере Journal of Jewish Studies историк Даниэль Шварц из Еврейского университета в Иерусалиме обозрел более чем вековую историю спора.

История с вирусным заголовком — хороший урок для всех, кто делится новостями «в пользу веры». Вера христиан никогда не держалась на газетных сенсациях: она держится на свидетельстве очевидцев, записанном в Евангелиях и посланиях. Честное исследование, которое аккуратно отделяет слова историка I века от правок переписчиков, вере не вредит — а вот преувеличенный заголовок, который при проверке рассыпается, вредит свидетельству церкви. Поэтому вывод здесь двойной: рукопись о воскресении не нашли — и это нужно сказать прямо; но и без неё нехристианский историк, писавший примерно через шестьдесят лет после креста, знал об Иисусе, о Его казни при Пилате и о том, что Его ученики продолжали говорить о Нём как о живом.

Источники: препринт Х. Фернандеса-Педреры Корреа на Zenodo (15.08.2026); Daily Mail и New York Post (29.10.2026); разборы Answered Faith (30.10.2026), VRSZ (29.10.2026) и Above the Norm News (30.10.2026); T. C. Schmidt, Josephus and Jesus (Oxford University Press, 2025).]]> Новости Admin https://www.vforum.org/forum/articles/новости/744694-«рукопись-о-воскресении-не-нашли»-что-на-самом-деле-говорит-новое-исследование-текста-иосифа-флавия-об-иисусе https://www.vforum.org/forum/forum/общая-категория/обсуждение-новостей/744690-вождь-из-кладовки-зачем-московская-империя-откопала-забракованного-вождя Mon, 02 Nov 2026 02:32:28 GMT Oleh Cheslavskyi (https://www.fakeoff.org/author/cheslavsky)... Oleh Cheslavskyi

Это звучит как некий фарс, но государство, которое называло себя первым в мире атеистическим, разместило в самом центре своей столицы 2 забальзамированных тела, которые по сути были предметом поклонения, или проще говоря - культа.​.Но куда более печально и смешно, что спустя более 60 лет после того, как одно из этих тел ночью унесли за фанерные щиты, Москва снова лепит его профиль на стены метро и пишет его имя на табличках аэропортов.

Тут важно понять, что проблема тут не в Сталине, как личности. Это вопрос о том, как вообще устроена сама московская власть. Ей нужен символ культа, предмет поклонения, но не для веры. Ей нужен сакральный символ как инвентарь, который можно выставить, задвинуть в кладовку, а потом снова достать, когда понадобится. Показательной стала процедура, которая случилась в ночь с 31 октября на 1 ноября 1961 года, когда одного такого персонажа сняли с алтаря, и переложили на другую полку, поглубже. Советский Рай с мумиями


Чтобы понять, почему из мавзолея изгнали Сталина, нужно вспомнить, как этот центральный храм коммунизма построили. В январе 1924 года, когда умер Ленин, похоронную комиссию возглавил Феликс Дзержинский. Интересно, что человек, который руководил ЧК, руководил и созданием главной святыни нового государства. С самого первого дня все сакральное в Москве находилось в ведении тайной полиции.

Тело вождя революции решили сохранить. Среди тех, кто настаивал, был Леонид Красин, который всерьез верил, что Ленина удастся оживить, так как советская наука обязательно научится воскрешать мертвых. Вдумайтесь! Большевики, взорвавшие тысячи храмов, построили собственный храм и возложили на пьедестал своего Лазаря. Ленин, который при жизни высмеивал товарищей-"богостроителей", после смерти сам стал их главной реликвией.

Здесь есть важная деталь, которую обычно пропускают. Церковь всю свою историю забирала у людей реальное богатство, обещая взамен небесный рай после смерти. Большевики ничего в этой теории не изменили по сути. Они просто перенесли рай с небес на землю и пообещали в ближайшее время его построить. Забирали хлеб, землю, жизнь, а взамен выдавали билет в "светлое будущее". Мавзолей стал сакральным алтарем этой сделки: здесь лежал тот самый пророк, который земной рай пообещал в недалеком будущем построить. Но как бы комфортно он ни чувствовал себя на пьедестале, в марте 1953 года рядом с бессмертным вождем коммунизма положили второго. Над входом появились 2 слова: ЛЕНИН и СТАЛИН. Ожидающих скорейшего воскрешения святых в советском пантеоне стало двое. Съезд, который пообещал рай


Теперь представьте октябрь 1961 года. В Кремлевском дворце съездов заседает XXII съезд КПСС. Он принимает новую программу партии, и в ней черным по белому написано: основы коммунизма будут построены к 1980 году. Никита Хрущев произносит фразу, которую потом будут цитировать с горькой усмешкой: нынешнее поколение советских людей будет жить в раю, то есть при коммунизме.

Рай земной впервые получил конкретный срок сдачи, как жилой дом. И именно этот съезд, который пообещал рай через 19 лет, неожиданно решил выселить из него одного из богов из главного своего капища.

Причем 30 октября, в тот самый день, когда делегаты голосовали за вынос Сталина, над Новой Землей взорвали самую мощную бомбу в истории человечества, около 50 мегатонн. Рай обещали к 1980 году, а ад испытывали уже сейчас, на арктическом архипелаге.

Вопроса о Сталине в повестке съезда не было. Он "возник" в последний момент, и возник по всем правилам советской режиссуры. Первый секретарь Ленинградского обкома Иван Спиридонов вышел на трибуну и от имени ленинградской делегации передал предложение трудящихся: Кировского завода, Невского машиностроительного и других. Трудящиеся, оказывается, просили убрать Сталина из Мавзолея. Следом выступил Петр Демичев от Москвы, затем грузинские и украинские партийцы. Нужны были голоса обеих столиц и окраин, чтобы спектакль выглядел как пример народного волеизъявления.

Обратите внимание на этот прием. "По просьбам трудящихся" в 1961 году, "по просьбам жителей" сегодня. Московская власть никогда не делает ничего сама. Она всегда лишь откликается на "обращение граждан", которое сама же и написала.

А потом на трибуну поднялась Дора Лазуркина, старая большевичка с партийным стажем почти в 60 лет, из которых почти 20 она провела в лагерях и ссылке. И на съезде атеистической партии она произнесла фразу, достойную лидеров коммунистического культа. Старая большевичка рассказала о результате спиритического сеанса: "Вчера я советовалась с Ильичем". Ленин, по ее словам, явился ей как живой и сказал, что ему неприятно лежать рядом с человеком, который принес партии столько бед.

Зал аплодировал. Вождь коммунистической секты через посвященного высказал свою волю, и адепты единогласно ее исполнили. В постановлении записали, что дальнейшее пребывание саркофага Сталина в Мавзолее признано нецелесообразным: из-за нарушения ленинских заветов, злоупотребления властью и массовых репрессий против честных советских людей. Заметьте: не преступлений против людей вообще, а против "честных советских". Недостаточно честных и советских, видимо, репрессировать было нужно. Спецоперация под фанерой


Дальше начинается то, что сегодня в Москве назвали бы спецоперацией. Вечером 31 октября Красную площадь оцепили. Официальная причина была безупречной: репетиция парада к 7 ноября. Поставили ограждения, перекрыли проход, Мавзолей закрыли фанерными щитами, чтобы никто ничего не увидел.

Комиссию по перезахоронению возглавил Николай Шверник. Это фигура, которая сама по себе многое объясняет. С 1946 по 1953 год он был формальным главой государства, председателем Президиума Верховного Совета, то есть тем, кто подписывал указы при живом Сталине. А в 1961 году он руководил Комитетом партийного контроля, партийной инквизицией. Человек, который ставил подпись под волей вождя, теперь выносил его тело.

В комиссию вошел и Александр Шелепин, председатель КГБ. Круг замкнулся. В 1924 году чекист Дзержинский укладывал первого бога в святилище. В 1961 году главный чекист страны присутствовал при выселении второго. Святыня так и осталась в ведении тех же людей, сменилась только вывеска на их ведомстве.

Хрущев, по воспоминаниям, бросил фразу, полную спокойного цинизма: комендант Мавзолея знает, где рыть могилу. Комендатура Кремля выделила 6 солдат, им дали лопаты и приказ копать. Еще 8 офицеров должны были вынести гроб.

Тело переложили из стеклянного саркофага в простой деревянный гроб, обтянутый черной и красной тканью. А дальше была сцена, которая стоит целой диссертации о советской системе. Комендант Мавзолея Машков снял с мундира Сталина Звезду Героя Социалистического Труда. Потом срезал золотые пуговицы и пришил латунные.

Золото с вождя сняли и положили в сейф. Вождя отправили в загробный мир с дешевой латунью.

Изъятые регалии передали в Охранную комнату Кремля, где хранились награды всех похороненных у стены, опечатали и убрали. Гроб на веревках опустили в могилу за Мавзолеем, сверху положили плиту из белого мрамора. Родственников не позвали. Речей не было. Почестей не было. Вся процедура изъятия из вечных символов заняла около часа. Члены комиссии вернулись в Кремль и подписали акт.

Надпись СТАЛИН на фасаде той же ночью закрыли белой лентой с одним словом: ЛЕНИН. Позже выбили постоянную надпись в мраморе.

Ирония календаря: на Западе в эту ночь дети наряжались мертвецами и ходили по домам. А в Москве мертвеца кровопийцу и вурдалака, в ту же ночь разжаловали и бросили в яму. Не забыв очевидно забить осиновый кол в грудь. Утро без паники


Утром 1 ноября ограждения убрали, охрану сняли. Люди шли по площади и видели на Мавзолее одну фамилию вместо двух. Посетители проходили мимо саркофага Ленина молча, будто ничего не произошло.

Волнений не было. Никто не вышел защищать вождя коммунизма, перед которым еще 8 лет назад рыдали толпы, давившие друг друга насмерть на его похоронах. Охрану у новой могилы сняли уже на второй день. Подходить к холмику никто не собирался, да его и не было видно с площади.

Почему? Потому что это была не вера, а страх. Верующий защищает святыню. Подданный защищает только себя. Пока Сталин был в силе, его любили так, как любят хозяина, от которого зависит жизнь. Когда хозяин стал трупом, а новый хозяин приказал его убрать, подданные просто приняли новый порядок. Без вопросов, без протестов, без слез.

В этом смысле Сталин и был царем в изначальном значении этого слова. И с телом царя поступили по старой московской традиции. Власть в Москве никогда не меняется при свете дня. Вот и самого страшного Сталина из его посмертного дворца вынесли ночью, прячась за фанерой. Зачем это было нужно Хрущеву


Было бы наивно видеть в этом действии покаяние. Хрущев не каялся. В 1937-1938 годах он возглавлял московскую партийную организацию и сам просил увеличить "лимиты" на расстрелы. С 1938 года он руководил Компартией Украины, где террор не прекращался. Руки у него были по локоть в той же крови, что и у человека, которого он выносил.

Вынос тела решал совсем другие задачи. Во-первых, это была чистка собственной биографии: если все преступления принадлежат одному мертвецу, то живые исполнители становятся жертвами "культа личности". Во-вторых, это было оружие во внутренней борьбе. На том же съезде снова громили "антипартийную группу" Молотова, Маленкова и Кагановича, которых Хрущев отодвинул в 1957 году. Тело Сталина стало аргументом в аппаратной драке.

Но систему никто не трогал. КГБ остался. Партия, которая отдавала приказы, осталась. Механизм, который позволял одному человеку распоряжаться жизнями миллионов, остался нетронутым. Убрали только манекен с витрины.

И вот вам доказательство. Через 7 месяцев, в начале июня 1962 года, рабочие Новочеркасского электровозостроительного завода вышли протестовать против повышения цен на мясо и масло и снижения расценок. Те самые трудящиеся, от имени которых на съезде просили убрать Сталина. И их расстреляли. По официальным данным, которые признали только в 1990-х, погибли 26 человек. Сталина вынесли из Мавзолея, но сталинские методы из Кремля не вынес никто. Чей это был бог


Теперь главное. Культ Сталина держался на образе великого строителя коммунизма. Индустриализация, Магнитка, тракторы, автомобили, страна, которая "из сохи сделала атомную бомбу". Но кто на самом деле построил эту индустрию?

Фирма американского архитектора Альберта Кана из Детройта спроектировала для СССР в начале 1930-х годов более 500 промышленных объектов. Сталинградский тракторный завод изготовили в США, разобрали, перевезли через океан и собрали на Волге. Магнитогорский комбинат спроектировала кливлендская компания Артура Макки по образцу сталелитейного завода в американском Гэри. Горьковский автозавод вырос из договора с Фордом.

А чем платили? Зерном, которое выгребали из украинского села. Пока в Украине умирали от голода, хлеб шел на экспорт, а взамен в СССР шли станки, турбины и инженеры. Вот реальная экономика сталинского "чуда": украинский хлеб превращался в американские заводы, а американские заводы превращались в культ московского вождя.

Сталин не был творцом. Он был управляющим проекта, который спроектировал гегемон своего времени, Соединенные Штаты. Москва снова сыграла свою вечную роль посредника, как играла ее при Венеции, при голландцах, при Англии: технологии внутрь, сырье наружу, а между ними прослойка, которая называет себя великой державой. Вождь в стеклянном саркофаге был компрадором, которого объявили демиургом.

И здесь видно, почему вынос тела ничего не изменил. Вождя списали в утиль, но схема осталась. В 1959 году Хрущев поехал в Америку и вернулся оттуда с кукурузной мечтой. В 1963 году СССР впервые закупил зерно за границей, в Канаде и США. Страна, которая при Сталине экспортировала хлеб ценой голодомора, теперь его импортировала. А в 1970 году, уже при Брежневе, Москва подписала с Западной Германией сделку "газ в обмен на трубы". Сталин лежал у стены, а труба росла. Сырье на Запад, технологии с Запада. Петр когда-то тянул на Запад те же сырьевые "трубы", только деревянные и пеньковые.

Бога можно вынести. Компрадорскую трубу нельзя, на ней стоит все здание. Возвращение изгнанного


Изгнание из советского пантеона оказалось временным. В 1970 году на могиле Сталина появился бюст работы Николая Томского. Брежнев тихо вернул Сталину место в пантеоне, пусть и не в саркофаге. А дальше было то, что мы видим сегодня.

В мае 2025 года на станции "Таганская" московского метро открыли копию барельефа "Благодарность народа вождю-полководцу" с фигурой Сталина в центре. Оригинал убрали в 1966 году. В том же месяце аэропорт Волгограда официально стал аэропортом "Сталинград". Того самого Волгограда, который переименовали 10 ноября 1961 года, через 10 дней после ночи с фанерными щитами. Памятники Сталину появляются в Вологде, в Улан-Удэ, в Можайске, в чувашских деревнях. И, конечно, "по инициативе жителей". Технология 1961 года работает в обратную сторону без единого изменения.

Зачем Москве это нужно? Потому что Россия снова ведет войну, на этот раз против Украины. А войне нужен бог победы и образец мобилизации. Нужен хозяин, который не спрашивал, сколько стоят жизни. Нужен "дед", который "смог повторить". Когда реального богатства, которое можно предложить людям, нет, власть снова раздает воображаемое: величие, долг, предков. И на складе воображаемых ценностей у Москвы нет ничего крупнее Сталина.

В 1961 году Москва Сталина не похоронила. Она переместила его на несколько десятков метров: из стекла в землю, из святилища за святилище. Сменила надпись, а не систему. Покаяние делается днем, при открытых архивах, с судом и приговором, как это было в Германии. В Москве не было ни суда, ни приговора, была ночь, фанера и акт комиссии. Поэтому бог не был низвергнут. Его только понизили в должности. А пониженного всегда можно восстановить.

Но самое показательное в этом возвращении даже не сам Сталин. Возвращение Сталина в пантеон великих русских показывает вовсе не то, что за годы либерализации у русских никто не вырос. Как раз выросли. Выросли люди, на которых можно было бы равняться и морально, и идеологически. Только росли они не в сторону компрадорской колонии. Они были про другое, про то, что самой логике Кремля претит. На такого человека невозможно равняться и при этом оставаться послушным подданным, поэтому Москве он не выгоден ни живым, ни в бронзе.

А там, где Кремль своих героев искал, среди компрадорской шушеры, не выросло никого. Эта среда умеет качать сырье на Запад, выводить деньги и покупать виллы, но не умеет производить пример. Посреднику нечего предъявить, кроме чужой трубы, а на чужую трубу молиться не станешь.

Вот Москва и выкопала старую страшилку. Того, кого сам СССР выбросил на мусорник, ночью, за фанерой, откопали, отряхнули от земли и принялись размахивать им над страной. И этот секонд-хенд оказался для Кремля милее всей молодой поросли, которая выросла за годы либерализации.

Цена этого выбора уже посчитана. По оценке американского Центра стратегических и международных исследований, к лету 2026 года потери российской армии в Украине достигли около 1,4 миллиона человек убитыми, тяжелоранеными и пропавшими без вести. Погибших среди них не меньше 450 тысяч.

То есть Москва тупо повернула назад, в ГУЛАГ. Только миллионы теперь перемалывают не на стройках, а на войне.

​]]> Обсуждение Новостей Наташа К https://www.vforum.org/forum/forum/общая-категория/обсуждение-новостей/744690-вождь-из-кладовки-зачем-московская-империя-откопала-забракованного-вождя https://www.vforum.org/forum/forum/о-нашем-форуме/кандидаты-в-раздел-новости-и-статьи/744689-«церковь-и-выборы»-мегацерковь-в-нью-мексико-открыто-поддержала-двух-кандидатов-оспорив-запрет-1954-года Sun, 01 Nov 2026 19:04:31 GMT Кандидаты в раздел Новости и Статьи Admin https://www.vforum.org/forum/forum/о-нашем-форуме/кандидаты-в-раздел-новости-и-статьи/744689-«церковь-и-выборы»-мегацерковь-в-нью-мексико-открыто-поддержала-двух-кандидатов-оспорив-запрет-1954-года https://www.vforum.org/forum/articles/новости/744650-«церковь-и-выборы»-мегацерковь-в-нью-мексико-открыто-поддержала-двух-кандидатов-оспорив-запрет-1954-года Sun, 01 Nov 2026 19:04:31 GMT Одна из крупнейших церквей штата Нью-Мексико открыто вступила в предвыборную кампанию — и тем самым бросила вызов федеральному правилу, которое уже... Одна из крупнейших церквей штата Нью-Мексико открыто вступила в предвыборную кампанию — и тем самым бросила вызов федеральному правилу, которое уже семьдесят лет запрещает церквям поддерживать кандидатов. Пастор мегацеркви Legacy Church Стив Смотермон публично призвал прихожан голосовать за двух кандидатов-республиканцев на промежуточных выборах 3 ноября. История, о которой на этой неделе написала британская The Guardian, вновь поставила вопрос, где проходит граница между свободой кафедры и налоговыми льготами церкви.

Legacy Church — внеденоминационная община с девятью кампусами по всему Нью-Мексико. Ещё в середине августа Смотермон обратился к прихожанам с призывом поддержать Грега Каннингема, который баллотируется в Палату представителей против действующего конгрессмена-демократа Габриэля Васкеса. По словам пастора, Каннингем четырнадцать лет служил в церкви и разделяет её библейские ценности. «Давайте молиться за него, поддерживать его кампанию, регистрироваться и голосовать, чтобы это место занял человек, который будет стоять за Бога, нашу Конституцию и лучшую жизнь для Нью-Мексико!» — заявил Смотермон.

Почти два месяца спустя, 6 октября, пастор в социальных сетях поддержал второго кандидата — республиканца Грегга Халла, претендующего на пост губернатора штата: по словам Смотермона, Халл «должен стать следующим губернатором Нью-Мексико». Прихожан он призвал «встать и голосовать по своему библейскому мировоззрению».

Что запрещает поправка Джонсона

Речь идёт о так называемой поправке Джонсона — норме 1954 года, названной по имени тогдашнего сенатора Линдона Джонсона. Она запрещает некоммерческим организациям со статусом освобождения от налогов, включая церкви и другие религиозные общины, участвовать в избирательных кампаниях: прямо поддерживать кандидатов или выступать против них. Нарушение грозит потерей налогового статуса. При этом поправка не запрещает церквям регистрировать избирателей, высказываться по общественным вопросам или обсуждать политику в проповедях — запрет касается только прямой поддержки конкретных кандидатов.

Смотермон свою позицию объяснил The Guardian прямо: ограничения политической речи он считает неконституционными. «На протяжении последних двух с половиной столетий сопротивление цензуре было краеугольным камнем нашей республики, поэтому мы знали, что законы, ограничивающие её, неконституционны и недействительны — особенно когда речь идёт о политической речи», — сказал пастор. Он добавил, что церковь не собирается молчать после опыта ограничений эпохи пандемии COVID-19, а её социальная работа, по его словам, «зарабатывает» церкви право на налоговый статус. Комитет демократов по выборам в Конгресс в пятницу раскритиковал Каннингема за то, что тот принял поддержку церкви; сама Legacy Church на запрос The Christian Post о комментарии оперативно не ответила.

Не первый случай — и спор ещё не решён

Для Legacy Church это не первое столкновение с темой выборов: в 2014 году церковь раздавала прихожанам образцы бюллетеней с отмеченными предпочтительными кандидатами, пастор призывал поддерживать кандидатов и на выборах 2021 и 2022 годов, а после кампании 2022 года светская правозащитная организация Freedom From Religion Foundation подала жалобу в Налоговую службу США. При этом большинство американских пасторов ведут себя иначе: по недавним опросам, подавляющее большинство служителей не намерены поддерживать кандидатов с кафедры — позиция Legacy Church остаётся скорее исключением, чем нормой.

Юридический фон спора тем временем меняется. Ещё в 2017 году президент Дональд Трамп подписал указ, предписывавший казначейству смягчить применение поправки Джонсона. В 2025 году администрация в судебном документе заявила, что не будет применять поправку против церквей и пасторов, поддерживающих кандидатов в обращении к своим общинам, однако суд эту позицию заблокировал, а Министерство юстиции в сентябре подало апелляцию. Чем закончится это разбирательство, пока неизвестно — но случай в Нью-Мексико за несколько дней до голосования показал, что спор о праве церкви говорить о выборах вслух далёк от завершения.

Источники: The Christian Post (01.11.2026), The Guardian (октябрь 2026), ENM News (29.10.2026), Rocket News (29.10.2026).]]> Новости Admin https://www.vforum.org/forum/articles/новости/744650-«церковь-и-выборы»-мегацерковь-в-нью-мексико-открыто-поддержала-двух-кандидатов-оспорив-запрет-1954-года https://www.vforum.org/forum/forum/о-нашем-форуме/кандидаты-в-раздел-новости-и-статьи/744688-«мы-очень-свободны»-зеленский-в-интервью-тони-перкинсу-ответил-на-обвинения-в-гонениях-на-христиан-в-украине Sun, 01 Nov 2026 11:03:21 GMT Кандидаты в раздел Новости и Статьи Admin https://www.vforum.org/forum/forum/о-нашем-форуме/кандидаты-в-раздел-новости-и-статьи/744688-«мы-очень-свободны»-зеленский-в-интервью-тони-перкинсу-ответил-на-обвинения-в-гонениях-на-христиан-в-украине