Holder

Потому что экономическая система его была неработоспособной, она базировалась на спекулятивной безжизненной утопии Маркса-Ленина, которую возвели в религиозный догмат.

Да, большевики могли создать железную организацию, но за счет административных мер, палочной системы нельзя жить долго. В начальный период это действовало эффективно - бурное развитие, пятилетки, мгновенный экономический взлет... Жесткая административная организация помогла победить Германию, хотя ситуация изначально представлялась безнадежной.

Но уже через три десятилетия эффективность административного ресурса стала выдыхаться, а экономика СССР стояла именно на нем. Безжалостный прессинг командно-административной системы сжег и продолжал сжигать очень много энергии, и результативность системы стала стремительно падать.
И с СССР получилось как со спортсменом "на стероидах": вначале результаты зашкаливают, а потом закономерно - подорванное здоровье, инвалидность, ранняя смерть...

Но все результаты дистрофичной экономики направлялись на то, чтобы "заявить о себе" в мире, доказать призрачные "преимущества социализма"... Люди горько шутили: "Если в космосе "Восток", значит - ходим без порток". Экономика СССР не смогла выдержать гонки, навязанной США, именно потому, что была нежизнеспособной.

Итог - крах СССР. По большому счету не США победили его - СССР умер сам, не выдержал борьбы, потому что изначально был экономическим рахитом. Слабые погибают, закон жизни.

СССР был подобен бедному нищему клерку, который всю зарплату, все скудные ресурсы семьи направил на покупку шикарной машины - "чтобы все завидовали!". Купил наконец "Мерседес", а денег на его содержание уже нет, семья голодает, сам "Мерседес" проржавел и пришел в негодность, конец - голодная смерть. Вот чем были все эти "грандиозные успехи" для СССР. Картонные достижения.