Твитнуть
Пока никто не посмотрел на ситуацию с обратной стороны.
А ситуация такая. ОПЕК + Россия договорились снизить добычу нефти. И снизили.
До сих пор это рассматривалось как или чисто технический вопрос - ниже добыча нефти, выше ее цена. Или как синхронизированная игра России и ОПЕК и БРИКС с новой администрацией США Трампа.
В любом случае (выше) это рассматривалось в ракурсе сложившегося рисунка Большой Игры, в которой США - гегемон. Хромающий, падающий, но гегемон.
Но есть и иной взгляд. - США стали гегемоном в нынешнем виде после 1973 года, когда с одной стороны, потеряв возможность обеспечивать доллар через золото, договорились с Саудитами и рядом, обеспечив доллар нефтью (эмиссию доллара, эмиссию доллгов США), с другой стороны тем самым (дорогой нефтью бросив кость СССР), с третьей стороны натравив Китай против СССР программой инвестиций из США (обеспеченных БВосточной нефтью и согласием СССР на схему).
И вот всё. Схема кончилась. Не сегодня, и даже не вчера. Но социально-экономические процессы инерционны, поэтому есть временной лаг от конца процесса до его осознания всеми вокруг. И этот лаг тоже заканчивается.
Более США не могут опираться на схему Никсона-Киссинджера-Брежнева (эмиссия доллар под ближневосточную нефть). По крайней мере не могут это делать нагло и безапелляционно. Более того.
Их наглость и свернаглость не имела границ. Ведь под эту схему эмиссии доллар были заключены Хельсингские соглашения, а при Горбасчевы были даны (устные, но это не важно. хоть и письменные, это все равно) гарантии нерасширения НАТО на восток, и т.д. и т.п.. Ведь СССР в лице Горбачева тогда делал то, что делал, исходя из незыблемости мира именно в рамках "доллар - нефтедоллар БВостока". Но и американцы и их вассалы в Европе просто кинули тогда СССР и потом Россию - "мы ничего не знаем, ничего не помним".
И в чем-то были правы. - "У сильного всегда бессильный виноват".
Россия извлекла урок. - Чтобы с тобой считались, надо быть сильнее партнера.
И вот мы сильнее. И Ближний Восток у нас под "миноритарным" контролем (говоря в терминах акционерного общества), т.е. под таким контролем, что если мы и не снимаем с этого сливки, то и другим не дадим. Тем более в ущерб себе. Заблокируем. У России блокирующий пакет.
А какие сливки от контроля БВостока? - А очень простые - эмиссия доллара и долларового кредита, то есть судьба США.
И в чьих она руках? - А в наших. В российских. И то, что Россия и ОПЕК договорились без США (и их вассалов в З.Европе) о квотах добычи. и то, что Россия, Иран и Турция договорились по Сирии - это вместе и по отдельности означает, что фундамент доллара, т.е. контороль за добычей объемов нефти и эмиссии доллара (а за ней и судьба США), находится в руках Кремля.
...
П.С.
Почему последнее время в западной прессе появилось много статей со сценарием Мировой Войны? - А очень просто. Я помню, когда рушился СССР (и привычный нам миропорядок с 70-х годов) у нас тоже было много апокалиптических сценариев. Это нормальное реагирование человеческой психики - когда привычный мир вокруг тебя рушится. Но тогда, в 90-х, мир не рухнул, хотя нам, многим из нас казалось, что еще чуть-чуть и весь мир рухнет. Нет. Не рухнул. Просто мы стали беднее, наш мир рухнул, и всё.
Сейчас наступила очередь "западного человека". Привычный мир вокруг него рушится. И ему (как и нам когда-то) кажется, что рушиться ВЕСЬ мир. А на самом деле рушится только ЕГО мир
.
Автор
nce
А ситуация такая. ОПЕК + Россия договорились снизить добычу нефти. И снизили.
До сих пор это рассматривалось как или чисто технический вопрос - ниже добыча нефти, выше ее цена. Или как синхронизированная игра России и ОПЕК и БРИКС с новой администрацией США Трампа.
В любом случае (выше) это рассматривалось в ракурсе сложившегося рисунка Большой Игры, в которой США - гегемон. Хромающий, падающий, но гегемон.
Но есть и иной взгляд. - США стали гегемоном в нынешнем виде после 1973 года, когда с одной стороны, потеряв возможность обеспечивать доллар через золото, договорились с Саудитами и рядом, обеспечив доллар нефтью (эмиссию доллара, эмиссию доллгов США), с другой стороны тем самым (дорогой нефтью бросив кость СССР), с третьей стороны натравив Китай против СССР программой инвестиций из США (обеспеченных БВосточной нефтью и согласием СССР на схему).
И вот всё. Схема кончилась. Не сегодня, и даже не вчера. Но социально-экономические процессы инерционны, поэтому есть временной лаг от конца процесса до его осознания всеми вокруг. И этот лаг тоже заканчивается.
Более США не могут опираться на схему Никсона-Киссинджера-Брежнева (эмиссия доллар под ближневосточную нефть). По крайней мере не могут это делать нагло и безапелляционно. Более того.
Их наглость и свернаглость не имела границ. Ведь под эту схему эмиссии доллар были заключены Хельсингские соглашения, а при Горбасчевы были даны (устные, но это не важно. хоть и письменные, это все равно) гарантии нерасширения НАТО на восток, и т.д. и т.п.. Ведь СССР в лице Горбачева тогда делал то, что делал, исходя из незыблемости мира именно в рамках "доллар - нефтедоллар БВостока". Но и американцы и их вассалы в Европе просто кинули тогда СССР и потом Россию - "мы ничего не знаем, ничего не помним".
И в чем-то были правы. - "У сильного всегда бессильный виноват".
Россия извлекла урок. - Чтобы с тобой считались, надо быть сильнее партнера.
И вот мы сильнее. И Ближний Восток у нас под "миноритарным" контролем (говоря в терминах акционерного общества), т.е. под таким контролем, что если мы и не снимаем с этого сливки, то и другим не дадим. Тем более в ущерб себе. Заблокируем. У России блокирующий пакет.
А какие сливки от контроля БВостока? - А очень простые - эмиссия доллара и долларового кредита, то есть судьба США.
И в чьих она руках? - А в наших. В российских. И то, что Россия и ОПЕК договорились без США (и их вассалов в З.Европе) о квотах добычи. и то, что Россия, Иран и Турция договорились по Сирии - это вместе и по отдельности означает, что фундамент доллара, т.е. контороль за добычей объемов нефти и эмиссии доллара (а за ней и судьба США), находится в руках Кремля.
...
П.С.
Почему последнее время в западной прессе появилось много статей со сценарием Мировой Войны? - А очень просто. Я помню, когда рушился СССР (и привычный нам миропорядок с 70-х годов) у нас тоже было много апокалиптических сценариев. Это нормальное реагирование человеческой психики - когда привычный мир вокруг тебя рушится. Но тогда, в 90-х, мир не рухнул, хотя нам, многим из нас казалось, что еще чуть-чуть и весь мир рухнет. Нет. Не рухнул. Просто мы стали беднее, наш мир рухнул, и всё.
Сейчас наступила очередь "западного человека". Привычный мир вокруг него рушится. И ему (как и нам когда-то) кажется, что рушиться ВЕСЬ мир. А на самом деле рушится только ЕГО мир
.
Автор
nce
Комментарий