Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Как послание Путина обсуждали на телевидении и как на это отреагировал Запад

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Как послание Путина обсуждали на телевидении и как на это отреагировал Запад

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	LjyKooXqQLnvNS95_joeew.jpg
Просмотров:	1
Размер:	99.1 Кб
ID:	677891

    Первый канал


    Президент Владимир Путин использовал послание Федеральному собранию, чтобы рассказать о ядерной мощи России, которую не смог сдержать Запад. Двухчасовая речь Путина стала главной темой, которую обсуждали на всех центральных российских телеканалах. Одна из главных тем обсуждения: Россия показала Западу новое оружие и теперь с ней вынуждены будут считаться. Но за день, который прошел после выступления Путина, на него не отреагировал никто из лидеров зарубежных стран.

    Ожидания

    Подготовка к президентскому посланию началась в эфире Первого канала за час до самого выступления. Гости и ведущие рассуждали о том, что может сказать Владимир Путин в своей предвыборной речи. Общий консенсус: послание будет посвящено социально-экономическим планам России на ближайшие годы (на новый шестилетний президентский срок). Подчеркивалось, что с внешней политикой все уже ясно (хотя необходимо упомянуть Сирию, США и Украину), а значит, президент должен заняться решением вопросов внутри страны.


    ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ СКАЗАЛ ПУТИН


    Что должно произойти в ближайшие шесть лет: Уровень бедности снизится вдвое. Пенсии будут повышаться. ВВП на душу населения вырастет в полтора раза. К 2030 году продолжительность жизни превысит 80 лет. Ежегодно пять миллионов семей будут переезжать в новое жилье. Ставку ипотеки снизят до 7%. Расходы на здравоохранение удвоятся. Производительность труда будет расти. Экспорт, не связанный с углеводородами, удвоится. Россия будет поставлять на экспорт больше пищевой продукции, чем импортировать.


    Что у России с вооружением: Российская армия показала в Сирии, на что способна. Много лет нам нечего было ответить на расширение НАТО и американскую ПРО в Европе. Теперь у нас есть новая баллистическая ракета, крылатая ракета с ядерным двигателем, подводный беспилотник, планирующая боеголовка и боевые лазеры. Такого оружия ни у кого нет, против него бесполезны существующие технологии. Поэтому к нам обязаны прислушаться. Сдержать Россию не удалось. Но мы никому не угрожаем.

    «На Западе истерика»

    «Мне вот написали, что (президента США Дональда) Трампа разбудили во время послания 28 раз», такими словами начал эфир сразу после послания ведущий Первого канала Артем Шейнин. Вот лишь немногие из выражений, которыми описывали выступление: «англосаксы напрягаются», «русские выходят на новые рубежи», «послание городу и миру», «теперь Россия не просто ядерная держава, а little bit more (чуть больше)», «смена правил игры». Выпуск ежедневного ток-шоу «60 минут» на «России 1» так и назывался «На Западе истерика».
    При этом гости и ведущие подчеркивали, что слова Путина это не старт новой гонки вооружений. О социально-экономическом развитии России также шла речь, но в контексте того, что сначала надо обеспечить оборону страны, а затем все остальное. К тому же прорывом в оборонных технологиях Россия обеспечит себе технологическое превосходство, отмечали собравшиеся.

    Как на Первом канале, так и на «России 1» и НТВ политологи рассуждали о том, что новое оружие может привести к отмене санкций, созданию системы мировой безопасности, началу переговоров. Но некоторые гости отмечали, что милитаристская риторика может привести к обострению отношений, а России «этой дубиной придется отмахиваться».
    Поскольку никакой зарубежной реакции в первые часы после послания не было, обсуждалась в основном реакция на иностранных телеканалах и в соцсетях в первую очередь в аккаунтах российской оппозиции. Гости и ведущие подчеркивали, что оппозиционеры критикуют, но сами ничего не могут. На заявления о том, что Россия создает новые вооружения на фоне бедности и низких пенсий, оппозиционерам отвечали обещаниями Путина улучшить социальные показания в следующие шесть лет.Первый канал и «Россия 1» посвятили обсуждению послания Владимира Путина весь дневной и вечерний эфир своих аналитических ток-шоу по два с половиной часа на каждом канале. На НТВ обсуждению уделили полтора часа.
    Как на самом деле отреагировал Запад

    Ни один зарубежный лидер за почти день с момента выступления Путина не выступил с комментарием по этому поводу. Американский президент Дональд Трамп посвятил все свои вчерашние твиты обсуждению внутриполитических проблем. В США (эту страну Путин упоминал чаще других) на послание отреагировали Госдепартамент и Пентагон, где заверили, что в курсе новых российских разработок и «полностью подготовлены». Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон назвал речь российского президента «путем эскалации и провокации».
    Обновление.
    Об официальной реакции США стало известно через сутки после послания Путина. Пресс-служба канцлера Германии Ангелы Меркель рассказала, что во время переговоров с Трампом обе стороны осудили заявления российского президента.

  • #2
    милитаристский психоз
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	газпром.jpg
Просмотров:	1
Размер:	38.2 Кб
ID:	657384
    в этом была вся она:[FONT=Verdana][QUOTE=Св.;44479]Клинтон. Без вариантов. Попробуй поспорь после 8 ноября или когда они там у вас.[/QUOTE][/FONT]

    Комментарий


    • #3
      Putin's speech wasn’t aggressive – it was a plea to the US to start talking again | The Independent
      Значит, говорят, что речь Путина - взывание к США к разговору.
      "Слышь, ну давай поговорим, а то у меня тут бомба есть"...

      Комментарий


      • #4
        Царь Пу к войне готовится? С кем махаться собрался?

        Комментарий


        • #5
          Вооружен и очень опасен | Пятая колонка | Статьи | Каспаров.Ru

          А вот когда он заговорил о новейших вооружениях России, и о том, как она, матушка, покажет, благодаря этим вооружениям, кузькину мать всем тем, кто в последнее время так ее, бедную-несчастную, обижает, тут он оживился, точно примадонна перед исполнением коронной арии, и исполнял эту арию 40 минут почти половину всего времени, в течение которого он посылал страну и дорогих россиян. Прямиком в ад, как уверены многие наблюдатели.

          15 Но ты низвержен в ад(путин), в глубины преисподней.
          17 вселенную сделал пустынею
          21 Готовьте заклание сыновьям его за беззаконие отца их, чтобы не восстали и не завладели землею и не наполнили вселенной неприятелями.
          (Исаия 14:15-21)
          Вавилон (москва), великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы,(Откровение 18:2)
          в один день придут на нее казни, смерть и плач и голод, и будет сожжена огнем.(Откровение 18:8)
          9 кто поклоняется зверю (путину) и изображению его
          10 тот будет пить вино ярости Божией
          11 и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его. (Откровение 14:9-11)
          Выведет Господь, как свет, правду твою и справедливость твою, как полдень.
          (Псалтирь 36:6)

          Комментарий


          • #6
            Шендерович хорош.

            Комментарий


            • #7
              Сообщение от zeroman Посмотреть сообщение
              Шендерович хорош.
              Не,шендироввич выддохся,лепечет по детски..
              Путин прав, со сллабым будут разговварривать как с дворовой собакой,кидая .ей кости с барского сстола.
              Примеирнно как сейяас с украиноой..

              Но вот тут какая заковыка,Путину никто уже не вериит, даже в россиии,если еще ннеплюют в его сторону,то .откровенно смеются.

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от Viktor Посмотреть сообщение
                Не,шендироввич выддохся,лепечет по детски..
                Путин прав, со сллабым будут разговварривать как с дворовой собакой,кидая .ей кости с барского сстола.
                Аааааа, так он расчитывал на бублик? Не, паперть ракеты в обмен на жратву уже занята Ким Чен Ыном. Эта паперть двоих не потянет.

                Сообщение от Viktor Посмотреть сообщение
                Но вот тут какая заковыка,Путину никто уже не вериит, даже в россиии,если еще ннеплюют в его сторону,то .откровенно смеются.
                Ну так вы же его выбрали ВСЕ. Поэтому все эти "неплювки" и "откровенный смех" выглядит как-то странно.

                Комментарий


                • #9
                  Сообщение от zeroman Посмотреть сообщение
                  Аааааа, так он расчитывал на бублик? Не, паперть ракеты в обмен на жратву уже занята Ким Чен Ыном. Эта паперть двоих не потянет.

                  Ну так вы же его выбрали ВСЕ. Поэтому все эти "неплювки" и "откровенный смех" выглядит как-то странно.
                  Лично я его не выбрал.
                  Но еслии все , что он сказал,правда,то Россия,это уже другая страна и должна делом доказать это.
                  Так чтоо будем поссмотреть.
                  Что же касается мееня,то я ему не верю,онн и год назад говторил о 10-15% ростта.
                  И где ррост?

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от Viktor Посмотреть сообщение
                    Лично я его не выбрал.
                    Ну вот вы интересные люди. Если ты его не выбирал, то это что-то меняет. Он избранный всеми вами президент. Он делает политику ВСЕГО вашего государства. И нести последствия этой политики придётся всем вам.
                    Сообщение от Viktor Посмотреть сообщение
                    Но еслии все , что он сказал,правда,то Россия,это уже другая страна и должна делом доказать это.
                    Так чтоо будем поссмотреть.
                    !Если" здесь ключевое слово. Пока все вокруг смеются. Ким Чен Ын хоть свои болванки запускает и их видят. Ну, а с мультфильмов извиняйте остаётся только смеяться.
                    Сообщение от Viktor Посмотреть сообщение
                    Что же касается мееня,то я ему не верю,онн и год назад говторил о 10-15% ростта.
                    И где ррост?
                    Ну ты сам ведь отвечаешь на свои вопосы.

                    Комментарий


                    • #11
                      Сообщение от zeroman Посмотреть сообщение
                      Ну вот вы интересные люди. Если ты его не выбирал, то это что-то меняет. Он избранный всеми вами президент. Он делает политику ВСЕГО вашего государства. И нести последствия этой политики придётся всем вам.
                      !Если" здесь ключевое слово. Пока все вокруг смеются
                      .
                      Я как то привык отвечать за свои поступки, а за него я никогда не голосовал. Хотя внутренне понимал, что именно такой лидер нужен сейчас России.
                      Но из курицы птица не получится-время Путина вышло, если он этого еще не понял, то это его, а не моя, беда.
                      А смеются от того, что возразить то нечего.
                      Даже , если он прав на 80%(а я чую что это где то так) то Россия -это уже другая страна.
                      И вести себя соответственно должна по другому, как сильный.

                      Комментарий


                      • #12
                        Сообщение от Viktor Посмотреть сообщение
                        Я как то привык отвечать за свои поступки, а за него я никогда не голосовал. Хотя внутренне понимал, что именно такой лидер нужен сейчас России.
                        Но из курицы птица не получится-время Путина вышло, если он этого еще не понял, то это его, а не моя, беда.
                        А смеются от того, что возразить то нечего.
                        Даже , если он прав на 80%(а я чую что это где то так) то Россия -это уже другая страна.
                        И вести себя соответственно должна по другому, как сильный.

                        Сильному не нужно доказывать, что он сильный. Страна у которой на параде горит Армата, падают ракеты(у Ким Чен Ына не падают), которая не может производить инсулин и нормальную еду, не может быть сильной. Не нужно путать силу с поведением гопника.

                        Комментарий


                        • #13
                          Сообщение от zeroman Посмотреть сообщение
                          Сильному не нужно доказывать, что он сильный.
                          Страна у которой на параде горит Армата, падают ракеты(у Ким Чен Ына не падают), которая не может производить инсулин и нормальную еду, не может быть сильной. Не нужно путать силу с поведением гопника.
                          А я ничего не говорил про доказывать.
                          Нужно делать и не суетиться.
                          Инсулин Россия начала уже выпускать сама, хотя еще не в полном объеме.
                          Страна способная создать такое оружие, может легко нарастить производство инсулина в любом объеме.

                          Одно знаю точно-за слова нужно отвечать. Вот сейчас нужно посмотреть хотя бы полгода, не больше.

                          Комментарий


                          • #14
                            (гибель вагнеровцев подтолкнуло его на это)

                            "Российские заявления, угрожающие выбрать в качестве мишени союзников по НАТО, неприемлемы и контрпродуктивны.

                            Подробнее: NEWSru.com :: НАТО о послании Путина: угрозы неприемлемы
                            Выведет Господь, как свет, правду твою и справедливость твою, как полдень.
                            (Псалтирь 36:6)

                            Комментарий


                            • #15
                              Сообщение от Viktor Посмотреть сообщение
                              А я ничего не говорил про доказывать.
                              Нужно делать и не суетиться.
                              Инсулин Россия начала уже выпускать сама, хотя еще не в полном объеме.
                              Страна способная создать такое оружие, может легко нарастить производство инсулина в любом объеме.

                              Одно знаю точно-за слова нужно отвечать. Вот сейчас нужно посмотреть хотя бы полгода, не больше.
                              Виктор, ну я бы ещё как-то насторожился если бы этим занимались люди типа Дерипаски или Прохорова с признаками интелекта но не Рогозин. Ну это как дважды два, что такое можно создавать когда у тебя есть скажем массовые серийные высокотехнологические производства мирового уровня той же бытовой техники. Хотя бы. Но у вас этого нету. Ничего нельзя сделать из ничего. Нет потенциала. Вот ты согласен ещё "посмотреть " пол года. тебе не надоело? А что будет после этих "пол года"? Что? Что они изменят если не произойдёт ничего из тобой ожидаемого?

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X