Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

"Народ не тот": об ограничении избирательных прав граждан

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • "Народ не тот": об ограничении избирательных прав граждан

    Один из либеральных "гигантов мысли" - экономист Владислав Иноземцев (начинал в журнале ЦК КПСС "Коммунист", быстро переквалифицировался в банкиры образца 90-х, потом член федерального политсовета партии "Правое дело" и председатель высшего совета партии "Гражданская сила", несостоявшийся автор экономической программы Ксении Собчак) - предложил ограничить избирательные права государственных служащих (включая военных, правоохранителей) и бюджетников.
    "Эта категория граждан в современной России насчитывает более 14 млн. человек, или около 12,7% имеющих право голоса", - уточняет он на страницах интернет-проекта "Сноб". Но, по его мнению, "гарантией успешности общества является именно качество и независимость этих избирателей, а не их численность".
    Иноземцев "убеждён, что, принимая во внимание особенности нашей истории и современное состояние страны, её демократизация без своего рода избирательного ценза невозможна". Он описывает формы зависимости госслужащих и бюджетников от ненавистного ему государства и делает характерный вывод: "Единственным разумным выходом является не давать государству легитимизировать самое себя и исключить тех, кто получает свой основной доход напрямую из бюджета, из числа избирателей". Иноземцев спокойно признаёт, что "такой подход может показаться масштабным нарушением гражданских прав", он не видит в этом ничего страшного. "Данное ограничение избирательных прав в России возможно и необходимо", - пишет он. Ведь "подобное ограничение избирательных прав указало бы стране на направление её дальнейшего движения".

    Иноземцев

    Представители либеральной общественности далеко не раз высказывали подобные хотелки. Например, блогер, фотограф, бизнесмен, урбанист-любитель и соавтор "Городских проектов", активист велосипедного движения Илья Варламов призвал лишить права голоса пенсионеров (идея давно популярна в "креативной" среде) - не только в РФ, но и во всём мире.
    "Если бы у пенсионеров не было права голоса, мир был бы другим! Хиллари Клинтон была бы президентом США, Великобритания не выходила бы из ЕС, а мэром Москвы мог бы стать Алексей Навальный!", - влажно мечтал он в своём блоге в ноябре 2016 года (текст "Пенсионеры убивают наше будущее?"). "В России проблема голосующих пенсионеров ещё актуальнее, чем на Западе", - считает он. Также Варламов хочет ограничения в правах для людей без высшего образования, разрешения голосовать школоте с 14 лет и т. д. Варламов ничтоже сумняшеся предлагает, по его собственным словам, "запретить" значительной части граждан "выбирать будущее", и возмущён, что "доводы теории разбиваются о критику моралистов".

    Варламов

    Ещё в июне 2008 года в эфире Радио "Свобода" свои дискриминационные планы озвучил Роман Доброхотов, основатель и лидер движения "Мы", обозреватель газеты "Новые Известия", пропагандист оранжевой революции (будущий член федерального политсовета Объединённого демократического движения "Солидарность", один из основателей и лидеров Партии 5 декабря, преподаватель политологии в Государственном академическом университете гуманитарных наук, главред интернет-издания The Insider). Он был молод и говорил прямо, не стесняясь. Выразил общее мнение своего специфического круга. Для него представляется совершенно необходимой "система фильтрации через представительные органы".
    "Демократия это не власть большинства. Власть большинства это тоталитаризм. Власть необразованного, серого, запуганного, ксенофобского большинства", - изрёк Доброхотов. Соответственно, допускать к участию в голосовании нельзя две трети жителей России. Поскольку эти самые две трети, по словам Доброхотова, являются "ксенофобами" и "латентными преступниками".



  • #2
    Присоединяюсь.

    Комментарий


    • #3
      Сообщение от Акесий Посмотреть сообщение
      "Демократия это не власть большинства. Власть большинства это тоталитаризм. Власть необразованного, серого, запуганного, ксенофобского большинства", - изрёк Доброхотов. Соответственно, допускать к участию в голосовании нельзя две трети жителей России. Поскольку эти самые две трети, по словам Доброхотова, являются "ксенофобами" и "латентными преступниками".
      Глупые агенты КГБ вы несёте чушь.
      В РФ в 1993 году голосовали за лдпр ну и что ? Жириновский сформировал правительство ? Нет !
      Правда, это голосование повлияло на начала войны Ельциным в Чечне ибо избиратели выказали мнение за империализм.
      Но, голосование ничего не решает. Ибо в РФ не было демократии и при Ельцине.
      А мнение граждан все вынуждены учитывать.
      Значит идея "лишить голосования" абсолютно идиотская.
      Там где граждане решают никого вы не лишите, а где не решают, то в этом нет смысла.
      более того, это обнажает и демаскиркет диктатуру, поэтому Кремль демократию по форме решил оставить( а обсуждали идеи Верхновного правителя и тп).
      Да и это вы такие вы латынины всякие ? Вы и есть такое же серое быдло в массе своей. Неучи полные.
      Вы что аристократы ? Аристократы так себя не ведут.
      Ну дали вам немного денег заработать ну и чего вы воняете ?
      Собственно конечно ваща задача демократию и либерализм дискредитировать и значит диктатуру Кремля укреплять.
      We have been attacked.We are at war.

      Комментарий


      • #4
        Сообщение от Акесий Посмотреть сообщение
        Присоединяюсь.
        К чему, глупышка? Максимальное "качество и незавсимость" избирателя будет только у олигархов, у тех, кто сами за свои деньги могли бы пару недель всю страну обеспечить. Остальные независимыми от государства не являются.

        Комментарий


        • #5
          Голосовать должны те, чей труд приносит осязаемую пользу обществу, или приносил её в прошлом. Рабочие, учителя, врачи, фермеры, строители и т.д. А вот коммерсантов, профессиональных блоггеров, рекламщиков и активистов велосипедного движения надо бы этого права лишить.
          Трусливый президент - горе для страны

          Комментарий


          • #6
            Сообщение от dab35 Посмотреть сообщение
            К чему, глупышка? Максимальное "качество и незавсимость" избирателя будет только у олигархов, у тех, кто сами за свои деньги могли бы пару недель всю страну обеспечить. Остальные независимыми от государства не являются.
            К введению избирательного ценза. Истории тебя, Даб, учили, зубрить ты временами умеешь, но даже, ты историк, как и всякий дилетант в своей професси, уроков истории не выносишь ничего.
            Есть очень много стран с демократическими институтами. Полно в Латинский Америке. Есть и в России и Украине, но они во всех этиъх странах они очень плохо работают.
            Это симулякры.

            Необходимые (но не достаточные, для этого нужно иметиь определённый менталитет, ни Украина, ни, тем более, Россия к этому не готтовы) состоят в следующем

            1. Демократия система сдержек и противовесов. Она более разветвлённая, а, значит, более дорогая, чем диктатура. Нищие страны, как Украитна или Россия, склонны к диктатуре и демократии достигнуть не могут по определению . Можно идти по этому пути, как Украина (но не Россия!), но как демократическое государство она состоится не скоро.

            2. Более важное условие - базиса для надстройки - основой демократии является средний класс. Класс, экономически - относительно! - независисмый от государства. Для этого тоже нужно богатство.
            Толпы бесноватых охлос не умеют построить даже себе жизнь. Они будут продаваться за пачку гречки и билет на выступление гладиаторов на стадионе.
            Здесь со времён Плиния и Сенеки не изменилось ничего....

            Следовательно, продажный охлос, который тащит в бездну и себя, и благородный средний класс, нужно отсечь. Демократические институты не для него, охлос тут просто балласт для демократии Он не знает, как устроить свою жизнь, а демократия не несёт новых макарон в пачке, она предлагает совместное участие в строительстве социума. Демократия не для всех!

            Латынина предлагает ввести имущественный ценз. Он был и в Афинах, и в старой доброй Англии....
            В Англии имущественный ценз отодвигали аж 2 раза!
            Древнии демократии опирались н совместнеые действия свободного народа, а не быдла. Проблема не в олигархии, а в том, что олигархия побеждает 7% среднего класса России быдлом из 92%.
            Охлос - спелое мяско для войн и борьбы олигархии с настоящими демократами.

            Я всё же далёк от того, чтобы ограничивать избирателя так уж сильно. Если, нет денег сгодится и очень образованный человек, который понимает, что к чему. Или человек своим трудом на пользу социума заработавший это право. Сгодится любой человек, думающий не только о себе.

            То есть нужны баллы, в которые существенно входит имущественный ценз.
            На право избираться нужно тоже наложить ценз. Ибо кухарки в правительствах даже вот Израиля сильно задолбали.
            Это позор, когда министр образования в нём не имеет даже первой степени.
            Последний раз редактировалось Акесий; 02-15-2018, 07:27 AM.

            Комментарий


            • #7
              Сообщение от Веспер Посмотреть сообщение
              Голосовать должны те, чей труд приносит осязаемую пользу обществу, или приносил её в прошлом. Рабочие, учителя, врачи, фермеры, строители и т.д. А вот коммерсантов, профессиональных блоггеров, рекламщиков и активистов велосипедного движения надо бы этого права лишить.
              Не исключенно, что при переходе к информационному обществу ВРЕМЕННО так и будет. Хотя вообще-то я бы не стал....
              Всё должно быть естественно....
              Последний раз редактировалось Акесий; 02-15-2018, 07:28 AM.

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от dab35 Посмотреть сообщение
                К чему, глупышка? Максимальное "качество и незавсимость" избирателя будет только у олигархов, у тех, кто сами за свои деньги могли бы пару недель всю страну обеспечить. Остальные независимыми от государства не являются.
                Ну так, вам надо разбогатеть! Демократии без богатства не бывает, глупышка.
                Это богатство без демократии бывает.
                Последний раз редактировалось Акесий; 02-15-2018, 07:44 AM.

                Комментарий


                • #9
                  [
                  Сообщение от майкл Посмотреть сообщение
                  но, голосование ничего не решает. .
                  Сообщение от майкл Посмотреть сообщение
                  а мнение граждан все вынуждены учитывать..
                  майкл 2 вот этих предложения рядом, друг за дружкой шедевриальны.
                  на самом деле, конечно, охлос нужно тоже пытаться вовлечь в демократию,но тут важно не перестараться...
                  опасно и не в коня корм.

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от Майкл Посмотреть сообщение
                    Вы что аристократы ? Аристократы так себя не ведут..
                    Мы именно аристократы. Все остальные жрут с наших щедрот. И в отличие от лордов Англии, мы реально самообновляемая аристократия....
                    Лорды же Англии бездельники и ничерта не делают. Вспомним историю с Водонаевой.

                    Вообще не стране, где верхняя палата не избираема никем, это говорить. Я предлагаю другую систему. Выбирать в парламент людей из лордов.
                    Последний раз редактировалось Акесий; 02-15-2018, 07:29 AM.

                    Комментарий


                    • #11
                      Сообщение от Акесий Посмотреть сообщение
                      Вообще не стране, где верхняя палата не избираема никем, это говорить. Я предлагаю другую систему. Выбирать в парламент людей из лордов.
                      Утопия,во власти будут ханжи и скрытые ворюги.

                      Нстаящая итлигенця никогда не пойдет во власть,причем не пойдет сама.
                      Она(интеллигенция) и так управляет всем-скрыто управляет.

                      Комментарий


                      • #12
                        Сообщение от Веспер Посмотреть сообщение
                        Голосовать должны те, чей труд приносит осязаемую пользу обществу, или приносил её в прошлом. Рабочие, учителя, врачи, фермеры, строители и т.д. А вот коммерсантов, профессиональных блоггеров, рекламщиков и активистов велосипедного движения надо бы этого права лишить.

                        Вот рабочих м фермеров не надо.
                        У них нет ещё осознания общественной пользы.
                        И у учителей и врачей - тоже не всех.

                        Правят 10%. Остальные достойны демократии, если участвуют в ней.
                        Последний раз редактировалось Акесий; 02-15-2018, 07:39 AM.

                        Комментарий


                        • #13
                          Сообщение от Viktor Посмотреть сообщение
                          Утопия,во власти будут ханжи и скрытые ворюги.

                          Нстаящая итлигенця никогда не пойдет во власть,причем не пойдет сама.
                          В Израиле пошла. И за 50 лет из ничтожества страна стала великой державой, с чьих рук кормишься и ты (твой комп).
                          Правда, вот сейчас...

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от Viktor Посмотреть сообщение
                            Она(интеллигенция) и так управляет всем-скрыто управляет.
                            Не надо тут скрытничать и скромничать. Интеллигенции пора становиться наглой и агрессивной.
                            Это власть предержащие делали веками из неё терпил.

                            Пусть либирелы и коммунисты мочат в России друг друга. Победят меритократы.
                            Последний раз редактировалось Акесий; 02-15-2018, 07:49 AM.

                            Комментарий


                            • #15
                              Сообщение от Акесий Посмотреть сообщение
                              В Израиле пошла. И за 50 лет из ничтожества страна стала великой державой, с чьих рук кормишься и ты (твой комп).
                              Правда, вот сейчас...
                              Совершенно верно, вначале у руля и должны стоять праведники,они раскручвают колесо сансары.
                              Но вот потом вожжи переходят в руки невежд,зероманов.

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X