Предлагаю поразмышлять-погутарить на тему "ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРУДЯЩИХСЯ И МОРАЛЬ"! - - - Добавлено - - - Как считаете: есть ли логичным и социально справедливым чтобы один человек получал проценты с трудов трудящихся? Например, бригадир на стройке, фермер на поле, олигарх на заводе.....
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРУДЯЩИХСЯ И МОРАЛЬ !
Свернуть
X
-
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРУДЯЩИХСЯ И МОРАЛЬ !
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / [url=http://www.evangelie.ru/forum/t132711.html]Сегодня День Реформации![/url] / [url=https://youtube.com/watch?v=_FOXbW3tBws]рождество без Иисуса или когда же Он родился???[/url] / [url=http://www.evangelie.ru/forum/t141493.html] Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы![/url]Метки: Нет
-
Уже в Библии о справедливости вознаграждения за труд говорилось.. Справедливое вознаграждение и своевременная оплата основное требование к работодателю. Это положение также неоднократно повторяется в законодательной части Ветхого Завета: «Не грабительствуй. Плата наемнику не должна оставаться у тебя до утра» (Лев. 19. 13); «В тот же день отдай плату его, чтобы солнце не зашло прежде того» (Втор. 24. 15). Важность этого положения подчеркивается его периодическим напоминанием в других книгах Библии: «Приду к вам для суда и буду скорым обличителем [] тех, которые [] удерживают плату у наемника» (Мал. 3. 5); «Плата наемника, который будет работать у тебя, да не переночует у тебя, а отдавай ее тотчас» (Тов. 4. 14). Здесь также нет определенных санкций за нарушение закона, однако есть ряд указаний на неотвратимость Божьего наказания: «Горе тому, кто строит дом свой неправдою и горницы свои беззаконием, кто заставляет ближнего своего работать даром и не отдает ему платы его» (Иер. 22. 13). Предельно строгая оценка подобным беззаконным действиям дается в назидательных книгах Библии: «Убивает ближнего, кто отнимает у него пропитание, и проливает кровь, кто лишает наемника платы» (Сир. 34. 22).
-
Безграмотная ахинея.Сообщение от baptist2016 Посмотреть сообщениеПредлагаю поразмышлять-погутарить на тему "ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРУДЯЩИХСЯ И МОРАЛЬ"! - - - Добавлено - - - Как считаете: есть ли логичным и социально справедливым чтобы один человек получал проценты с трудов трудящихся? Например, бригадир на стройке, фермер на поле, олигарх на заводе.....
"Трудящиеся" получают зарплату.
Бригадир тоже трудящейся как и бухгалтер и даже ген директор.
Прибыль предприятия не связана с "отбиранием процентов" , ибо все трудящиеся получили зарплату.
и может быть убыток.We have been attacked.We are at war.
Комментарий
-
когда прибыль превышает 12 процентов, то начинается процесс доведения страсти обогащаться до кипения, и о морали забываютСообщение от baptist2016 Посмотреть сообщениеПредлагаю поразмышлять-погутарить на тему "ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРУДЯЩИХСЯ И МОРАЛЬ"! - - - Добавлено - - - Как считаете: есть ли логичным и социально справедливым чтобы один человек получал проценты с трудов трудящихся? Например, бригадир на стройке, фермер на поле, олигарх на заводе.....
9 А желающие обогащаться впадают в искушение и в сеть и во многие безрассудные и вредные похоти, которые погружают людей в бедствие и пагубу;
10 ибо корень всех зол есть сребролюбие, которому предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям.
(1Ti 6:9-10 RSO)[FONT=comic sans ms][URL="http://www.vforum.org/forum/t1927-post154041.html#post154041"]serpente πάντα μόνος[/URL]
[/FONT]
Комментарий
-
Согласно марксистской теории, капиталист полностью оплачивает работникам стоимостьих рабочей силы в форме заработной платы. Но в процессе труда наёмные рабочие создают новую стоимость, которая на некоторую величину больше стоимости, затраченной капиталистом на их наём. Маркс назвал эту разницу «прибавочной стоимостью». Капиталист на основании права частной собственности на средства производства присваивает себе прибавочную стоимость. В результате работник получает стоимость, эквивалентную стоимости товара "рабочая сила", а капиталист получает стоимость, которая превышает стоимость этого товара. Именно присвоение прибавочной стоимости Маркс считал формой эксплуатации работников.Сообщение от Майкл Посмотреть сообщениеБезграмотная ахинея.
"Трудящиеся" получают зарплату.
Бригадир тоже трудящейся как и бухгалтер и даже ген директор.
Прибыль предприятия не связана с "отбиранием процентов" , ибо все трудящиеся получили зарплату.
и может быть убыток.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...тализме[FONT=comic sans ms][URL="http://www.vforum.org/forum/t1927-post154041.html#post154041"]serpente πάντα μόνος[/URL]
[/FONT]
Комментарий
-
Коли ты только собрался поразмышлять, сто к одному, что жизнь твоя прошла зря.Сообщение от baptist2016 Посмотреть сообщениеПредлагаю поразмышлять-погутарить на тему "ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРУДЯЩИХСЯ И МОРАЛЬ"!
Комментарий
-
он в своё время на курсы к тов Леви Мардохею по каким-то причинам не попалСообщение от ♥_НеБо[_На_]ЛаДоНи_♥ Посмотреть сообщениеКоли ты только собрался поразмышлять, сто к одному, что жизнь твоя прошла зря.[FONT=comic sans ms][URL="http://www.vforum.org/forum/t1927-post154041.html#post154041"]serpente πάντα μόνος[/URL]
[/FONT]
Комментарий
-
Предприниматель рискует остаться ни с чем и всю жизнь выплачивать долги - я таких видел.Сообщение от baptist2016 Посмотреть сообщениеПредлагаю поразмышлять-погутарить на тему "ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРУДЯЩИХСЯ И МОРАЛЬ"! - - - Добавлено - - - Как считаете: есть ли логичным и социально справедливым чтобы один человек получал проценты с трудов трудящихся? Например, бригадир на стройке, фермер на поле, олигарх на заводе.....
Это плата за риск.
Комментарий
-
Риск может оплачиваться страховой компанией, а прибыль все равно будетСообщение от Акесий Посмотреть сообщениеПредприниматель рискует остаться ни с чем и всю жизнь выплачивать долги - я таких видел.
Это плата за риск.We have been attacked.We are at war.
Комментарий
-
прибыль и долги - разделять на всех. в чем проблема? А то когда прибыль - то львиную часть себе, а рабочим - крохи!Сообщение от Акесий Посмотреть сообщениеПредприниматель рискует остаться ни с чем и всю жизнь выплачивать долги - я таких видел.Это плата за риск."папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / [url=http://www.evangelie.ru/forum/t132711.html]Сегодня День Реформации![/url] / [url=https://youtube.com/watch?v=_FOXbW3tBws]рождество без Иисуса или когда же Он родился???[/url] / [url=http://www.evangelie.ru/forum/t141493.html] Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы![/url]
Комментарий
-
Проблема в том, что работники так не захотят, какое дело работнику до убытков фирмы, если он выполнил свою работу?Сообщение от baptist2016 Посмотреть сообщениеприбыль и долги - разделять на всех. в чем проблема? А то когда прибыль - то львиную часть себе, а рабочим - крохи!
и если человек получает прибыль/убыток то не работник, а партнёр !
Да никто "крохи" не получает
развитая экономика строится на том, что каждый получает нормальную зарплату
ведь работник ни только работник НО и потребитель продукции фирм.
Если получит крохи, он ничего не сможет купить !We have been attacked.We are at war.
Комментарий
-
Найдите таких идиотов... Преуспевает меньшинство....Сообщение от baptist2016 Посмотреть сообщениеприбыль и долги - разделять на всех.
Старт-ап на 90% проваливается.
Комментарий

Комментарий