Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Вопли и сопли США

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Вопли и сопли США

    Читая Западную прессу и просматривая интернет-новости приходишь к весьма интересным наблюдениям!
    США - такая мощная и современная "сверх-держава", не в силах противостоять козням отсталой России в лице ее руководства в Кремле...
    ЧТО ЭТО?
    И в выборы лезут ставя "своих кандидатов", и "циничную переписку" политиканов выкладывают в Сеть, и в Сирии давно на шею наступили всему НАТО вместе с США во главе... Украина, опять же...
    ВЕЗДЕ РОССИЯ УСПЕШНО ДЕЙСТВУЕТ ВОПРЕКИ ИНТЕРЕСАМ ЗАПАДА!
    Как быть тогда?
    Кто же на самом деле - Ведущая Сверхдержава мира? Отчего так слабы и беззащитны Американские и Европейские стратеги? Ведь сами себя позорят этим нескончаемым нытьем.
    Западные СМИ и политическая истерия направленная против кремля и России лишь ярче указывает на их неспособность защищаться, слабость и безволие.
    ПО СУТИ ОНИ ПИАРЯТ ПУТИНА И НАКАЧИВАЮТ ЕГО ВИРТУАЛЬНЫЙ ОБРАЗ СИЛОЙ И ВСЕМОГУЩЕСТВОМ! В чем суть этой слабости нескрываемой на весь мир?

  • #2
    Сообщение от Гризли Бой Посмотреть сообщение
    США - такая мощная и современная "сверх-держава", не в силах противостоять козням отсталой России в лице ее руководства в Кремле...
    ЧТО ЭТО?
    с чего ты взял-что не в силах противостоять?
    пиндосы ещё и не напрягались
    совок они одним мизинцем ушатали-вусмерть
    и путинскую рассию-точно так же
    готовься
    вспомни 90-ые
    проснулись бараны в один прекрасный день-нет страны
    казна пустая
    нет ни денег ни работы
    скоро будет дубль 2
    только намного хуже
    придётся исламистам по счетам платить
    будут твоей башкой в футбол играть
    готовься
    в этом была вся она:[FONT=Verdana][QUOTE=Св.;44479]Клинтон. Без вариантов. Попробуй поспорь после 8 ноября или когда они там у вас.[/QUOTE][/FONT]

    Комментарий


    • #3

      Президент США Дональд Трамп принял участие в церемонии ввода в эксплуатацию нового авианосца Gerald Ford в портовом городе Норфолк в американском штате Виргиния.

      ​Видеозапись церемонии опубликована на странице Белого дома в You Tube. Как отмечает ABC News, корабль был построен за $13 млрд, что делает его самым дорогим в истории ВМФ США авианосцем.

      Корабль назван в честь 38-го президента США Джеральда Р. Форда, который служил в ВМС во время Второй мировой войны на борту лёгкого авианосца Монтерей, на Тихоокеанском театре военных действий. Трамп назвал новый корабль «самым большим, самым современным авианосцем в мировой истории». Он подчеркнул, что это его мнение. В своей речи Трамп поблагодарил всех военнослужащих и гражданских лиц, которые принимали участие в создании корабля. Президент США назвал авианосец «крепостью на море» и «произведением искусства».

      «Корабль являются гордостью флота США и символом американской власти и престижа неважно, в какую точку мира вы поедете. Американские руки и американская сталь создала 100 тыс. тонное послание миру: «Американская мощь не имеет себе равных». Мы становимся больше, лучше и сильнее каждый день под началом моей администрации. Куда бы ни поехал этот корабль, наши союзники будут чувствовать себя в безопасности, а наши враги будут дрожать, потому что все будут знать, что приближается Америка, а Америка становится сильной», сказал Трамп.


      Американский лидер заявил, что корабль это «инструмент войны, который сохраняет мир». «Но если начнется битва, она всегда закончится одинаково, мы победим, победим, победим. Мы никогда не проигрываем», заявил Трамп.
      Как отмечает ABC News, Gerald Ford стал первым новым авианосцем, построенным за последние 40 лет. Водоизмещение корабля составляет 100 тыс.т, его длина 1,1 тыс. футов (более 335 м.) Корабль может развивать скорость 34,5 миль в час, (55,52 км/ч). Команда может состоять из 2,6 тыс. человек. На Gerald Ford изменены каюты, где спят моряки. Если ранее в одном помещении спали по 100 человек, то на новом авианосце в каюте будут находиться от 25 до 30 моряков.

      На летной палубе нового авианосца могут быть размещены до 90 самолетов различного назначения, в том числе самолеты 5-го поколения F-35, истребители-штурмовики F/A-18E/F Super Hornet, самолеты электронного противодействия EA-18G, многоцелевые вертолеты MH-60R/S и боевые беспилотные летательные аппараты. По данным телеканала, самолеты для того, чтобы взлететь, будут использовать новую электромагнитную систему для запуска, а не паровую катапульту.


      Gerald Ford сможет приниматься участие в военных действиях через четыре года. Как отмечает ABC News, на корабле должны пройти некоторые испытания.

      В середину июля сообщалось, что на вооружение США поступил новый эсминец «Джон Финн». Он стал первым ракетным эсминцем, который был введен в эксплуатацию за последние пять лет. Он оснащен системой Aegis Baseline 9, которая позволяет, ракетам, запущенным с кораблям, находить и поражать цели, взаимодействуя с радарной системой. Кроме того, новая система предупреждает об угрозе со стороны противника и уничтожает баллистические ракеты.

      [COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][B]Птицы рождённые в клетках, возможность летать считают болезнью.
      [/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=comic sans ms][B]Останься тих, когда твое же слово
      Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,[/B][/FONT][/COLOR][COLOR=#0000cd][FONT=comic sans ms][/FONT][/COLOR]

      Комментарий


      • #4
        У страха глаза велики!..



        Пентагон: Россия самая мощная страна, угрожающая США

        Председатель Комитета начальников штабов ВС США генерал Джозеф Данфорд заявили, что у нашей страны наибольший потенциал в военной сфере среди всех государств, которые представляют угрозу Вашингтону. Кроме того Америке, по его словам, несут угрозу КНДР, Иран и Китай.
        Также в Пентагоне сказали, что у России имеется ядерный потенциал и наша страна может действовать в киберпространстве, пишетТАСС. Однако угрозой, которая «требует наиболее срочных мер» американские военные назвали все же Северную Корею.
        Напомним, ранее министр ВВС США Дебора Ли Джеймс заявила, что Россия является для ее страны угрозой номер один. По мнению Ли Джеймс, у США есть целый ряд угроз, с которыми они имеют дело, но Россия из-за ядерного аспекта представляет самую реальную опасность.

        Комментарий


        • #5
          Тут кто-то, в лице УМКИ , восхищался войсками США и НАТО, а в действительности...

          NI выяснил, как США могут проиграть России наземную войну в Европе


          Американская армия не может похвастаться стоящими на вооружении современными танками. Более того, отмечает автор статьи в The National Interest, на модернизацию боевых машин может уйти до четверти века, и в это время США вполне могут проиграть России наземную войну в Европе


          В последнее время производство танков в США опустилось до самого низкого уровня, утверждает автор статьи в The National Interest. Единственный на всю страну танковый завод в Лиме (Огайо) выпускает всего 12 танков «Абрамс» в год. При этом Россия планирует экипировать свои войска в Европе сотнями танков нового поколения, которые выглядят намного выносливее американских.
          Американская армия после многих лет борьбы с терроризмом теперь пытается догнать Россию, но испытывает кризис в производстве тяжёлой техники. Несмотря на то что конгресс увеличивает ассигнования на танки, план модернизации, доставшийся администрации Трампа от Обамы, таков, что, по подсчётам издания, на модернизацию танков потребуется около четверти века.

          Война, утверждает автор статьи, может разразиться задолго до того, как в американских войсках появятся модернизированные танки. The National Interest считает то, что Америка и её союзники по НАТО не меняют свою устаревшую технику, своего рода «приглашением к агрессии». Россия уже серьёзно превосходит в количестве военной техники, поставленной на вооружение, как США, так и их союзников, и, кроме того, обладает тактическим преимуществом внезапности в случае броска в западном направлении. Более того, Россия начинает принимать на вооружение гораздо более совершенные танки, чем устаревшие машины армии США и их союзников. В качестве примера издание приводит новый танк «Армата». Командование сухопутных войск США признаёт, что Россия уже добилась паритета с западными танковыми войсками, но, с учётом «Арматы», она вырвется далеко вперёд.

          Автор статьи считает логичным заявить, что неравенство боевых возможностей может привести США к поражению в будущей войне между Востоком и Западом. Кроме того, уже слишком поздно начинать программу по созданию нового танка с целью восстановления превосходства сухопутных войск США в наземном бою, ведь на её претворение в жизнь уйдут десятилетия.

          Головной производитель танка «Абрамс» компания General Dynamics предложил начать ускоренное производство: 22 танка в месяц по сравнению с пятью машинами, предложенными администрацией Обамы. Это позволит американским военнослужащим в Европе и других местах сдерживать агрессию или громить наступающего противника, пишет The National Interest. План General Dynamics позволит обновить танковый парк в сухопутных войсках США почти на 20 лет быстрее, чем рассчитывала администрация Обамы. Это свидетельствует о том, насколько сильно прежняя администрация недооценивала нависшую над Европой угрозу, утверждает автор статьи. Всего лишь несколько лет назад Пентагон и вовсе собирался закрыть последний танковый завод в стране. Впрочем, хорошая, по мнению автора, новость заключается в том, что план General Dynamics можно реализовать, выделяя ненамного больше средств по сравнению с планом предыдущего президента.

          «Вторжение Москвы на Украину разбудило политиков и открыло им глаза на масштабы опасности», констатирует издание. Однако планы модернизации армии не сильно изменились из-за нехватки денег. Армии нужно больше денег на модернизацию, настаивает автор статьи. У Москвы и так масса преимуществ, поэтому отказ от предоставления американским солдатам новейших образцов боевой техники может стать роковым шагом. «Политикам надо просто задуматься о том, что будет означать для Америки поражение в наземной войне в Европе. Вот это на самом деле обойдётся весьма дорого», делает вывод The National Interest.

          Оригинал новости ИноТВ:
          NI выяснил, как США могут проиграть России наземную войну в Европе ИноТВ



          Последний раз редактировалось БОЦМАН; 07-23-2017, 12:00 PM.

          Комментарий


          • #6
            Сообщение от БОЦМАН Посмотреть сообщение
            Тут кто-то, в лице УМКИ , восхищался войсками США и НАТО, а в действительности...
            а в действительности-пиндосы громят томагавками асада
            а россия-даже ответку боится дать
            в этом была вся она:[FONT=Verdana][QUOTE=Св.;44479]Клинтон. Без вариантов. Попробуй поспорь после 8 ноября или когда они там у вас.[/QUOTE][/FONT]

            Комментарий


            • #7
              Сообщение от greshnik Посмотреть сообщение
              а в действительности-пиндосы громят томагавками асада
              а россия-даже ответку боится дать

              И много ли этих "суперракет" долетели до цели?

              «Рычаг-АВ» сбил в Сирии 34 «Томагавка»Заокеанские таблоиды стали менять оценки «жесткого ответа Трампа» от восторженных криков «ура» на критические отзывы. Независимые политологи вообще характеризуют атаку на сирийский аэродром, как провальную. В частности уже появились снимки упавшей в 40 км от цели крылатой ракеты. Судя по изображению, «Томагавк» просто рухнул на землю и не имеет повреждений, характерных при уничтожении противоракетами.

              В этой связи американские военные эксперты и журналисты-милитаристы убеждены, что, скорей всего, приборы наведения большинства «Томагавков» были отключены внешним воздействием. За этим могут стоять только российские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
              Об этом, в частности, пишет главный редактор
              издания Veterans Today Гордон Дафф, ветеран вьетнамской войны, после разговора со своими коллегами. Кроме того, у него были контакты с личными источниками в сирийских спецслужбах, которые подтвердили его догадки.

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от БОЦМАН Посмотреть сообщение
                И много ли этих "суперракет" долетели до цели?
                какая разница-сколько тебе клыков выломали или рёбер сломали
                всё равно ты уже дичь
                твои кукареку никто не слушает
                в этом была вся она:[FONT=Verdana][QUOTE=Св.;44479]Клинтон. Без вариантов. Попробуй поспорь после 8 ноября или когда они там у вас.[/QUOTE][/FONT]

                Комментарий


                • #9
                  Ребята. Тема не о том. Вовсе не о мощи Америки.
                  ПОЧЕМУ ЗАПАД ПИАРИТ ПУТИНА РАЗДУВАЯ ИЗ НЕГО СУПЕРМЕНА? НЕУЖЕЛИ МОЗГОВ НЕ ХВАТАЕТ, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, ЧТО ОНИ ЛЬЮТ ВОДУ НА ЧУЖУЮ МЕЛЬНИЦУ?
                  Неужели политики Запада и впрямь настолько тупы, что не видят этого?

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от Гризли Бой Посмотреть сообщение
                    Ребята. Тема не о том. Вовсе не о мощи Америки.
                    ПОЧЕМУ ЗАПАД ПИАРИТ ПУТИНА РАЗДУВАЯ ИЗ НЕГО СУПЕРМЕНА? НЕУЖЕЛИ МОЗГОВ НЕ ХВАТАЕТ, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, ЧТО ОНИ ЛЬЮТ ВОДУ НА ЧУЖУЮ МЕЛЬНИЦУ?
                    Неужели политики Запада и впрямь настолько тупы, что не видят этого?
                    а кто его пиарит?
                    маккейн?
                    макрон?
                    меркель?
                    так они его мразью считают
                    как и трамп
                    или асад?
                    назови кто пиарит
                    в этом была вся она:[FONT=Verdana][QUOTE=Св.;44479]Клинтон. Без вариантов. Попробуй поспорь после 8 ноября или когда они там у вас.[/QUOTE][/FONT]

                    Комментарий


                    • #11
                      Сообщение от greshnik Посмотреть сообщение
                      какая разница-сколько тебе клыков выломали или рёбер сломали
                      всё равно ты уже дичь
                      твои кукареку никто не слушает

                      Рычаг-АВ , - и ни глаз, ни ушей уже нет у вшей, типа ​

                      Комментарий


                      • #12
                        Сообщение от БОЦМАН Посмотреть сообщение
                        Тут кто-то, в лице УМКИ , восхищался войсками США и НАТО, а в действительности...

                        NI выяснил, как США могут проиграть России наземную войну в Европе


                        Американская армия не может похвастаться стоящими на вооружении современными танками. Более того, отмечает автор статьи в The National Interest, на модернизацию боевых машин может уйти до четверти века, и в это время США вполне могут проиграть России наземную войну в Европе


                        В последнее время производство танков в США опустилось до самого низкого уровня, утверждает автор статьи в The National Interest. Единственный на всю страну танковый завод в Лиме (Огайо) выпускает всего 12 танков «Абрамс» в год. При этом Россия планирует экипировать свои войска в Европе сотнями танков нового поколения, которые выглядят намного выносливее американских.
                        Американская армия после многих лет борьбы с терроризмом теперь пытается догнать Россию, но испытывает кризис в производстве тяжёлой техники. Несмотря на то что конгресс увеличивает ассигнования на танки, план модернизации, доставшийся администрации Трампа от Обамы, таков, что, по подсчётам издания, на модернизацию танков потребуется около четверти века.

                        Война, утверждает автор статьи, может разразиться задолго до того, как в американских войсках появятся модернизированные танки. The National Interest считает то, что Америка и её союзники по НАТО не меняют свою устаревшую технику, своего рода «приглашением к агрессии». Россия уже серьёзно превосходит в количестве военной техники, поставленной на вооружение, как США, так и их союзников, и, кроме того, обладает тактическим преимуществом внезапности в случае броска в западном направлении. Более того, Россия начинает принимать на вооружение гораздо более совершенные танки, чем устаревшие машины армии США и их союзников. В качестве примера издание приводит новый танк «Армата». Командование сухопутных войск США признаёт, что Россия уже добилась паритета с западными танковыми войсками, но, с учётом «Арматы», она вырвется далеко вперёд.

                        Автор статьи считает логичным заявить, что неравенство боевых возможностей может привести США к поражению в будущей войне между Востоком и Западом. Кроме того, уже слишком поздно начинать программу по созданию нового танка с целью восстановления превосходства сухопутных войск США в наземном бою, ведь на её претворение в жизнь уйдут десятилетия.

                        Головной производитель танка «Абрамс» компания General Dynamics предложил начать ускоренное производство: 22 танка в месяц по сравнению с пятью машинами, предложенными администрацией Обамы. Это позволит американским военнослужащим в Европе и других местах сдерживать агрессию или громить наступающего противника, пишет The National Interest. План General Dynamics позволит обновить танковый парк в сухопутных войсках США почти на 20 лет быстрее, чем рассчитывала администрация Обамы. Это свидетельствует о том, насколько сильно прежняя администрация недооценивала нависшую над Европой угрозу, утверждает автор статьи. Всего лишь несколько лет назад Пентагон и вовсе собирался закрыть последний танковый завод в стране. Впрочем, хорошая, по мнению автора, новость заключается в том, что план General Dynamics можно реализовать, выделяя ненамного больше средств по сравнению с планом предыдущего президента.

                        «Вторжение Москвы на Украину разбудило политиков и открыло им глаза на масштабы опасности», констатирует издание. Однако планы модернизации армии не сильно изменились из-за нехватки денег. Армии нужно больше денег на модернизацию, настаивает автор статьи. У Москвы и так масса преимуществ, поэтому отказ от предоставления американским солдатам новейших образцов боевой техники может стать роковым шагом. «Политикам надо просто задуматься о том, что будет означать для Америки поражение в наземной войне в Европе. Вот это на самом деле обойдётся весьма дорого», делает вывод The National Interest.

                        Оригинал новости ИноТВ:
                        NI выяснил, как США могут проиграть России наземную войну в Европе ИноТВ



                        Да всё нормуль, чуваки! Рассея любое НАТО шлёпанцами зашлёпает! Только конченые в голову параноики НАТО боятся....
                        Ой... Чего? Ваших беспокоит приближение НАТО к границам РФ? Правда? И Крым сделали расейским, только чтобы НАТО туда не вошла? Честно?
                        А ну да... Вы же страна опасных для соседей психов-параноиков, которые лезут с оружием в чужую страну "лишь бы чего не случилось".....

                        Комментарий


                        • #13
                          Сообщение от Гризли Бой Посмотреть сообщение
                          Читая Западную прессу и просматривая интернет-новости приходишь к весьма интересным наблюдениям!
                          США - такая мощная и современная "сверх-держава", не в силах противостоять козням отсталой России в лице ее руководства в Кремле...
                          ЧТО ЭТО?
                          И в выборы лезут ставя "своих кандидатов", и "циничную переписку" политиканов выкладывают в Сеть, и в Сирии давно на шею наступили всему НАТО вместе с США во главе... Украина, опять же...
                          ВЕЗДЕ РОССИЯ УСПЕШНО ДЕЙСТВУЕТ ВОПРЕКИ ИНТЕРЕСАМ ЗАПАДА!
                          Как быть тогда?
                          Кто же на самом деле - Ведущая Сверхдержава мира? Отчего так слабы и беззащитны Американские и Европейские стратеги? Ведь сами себя позорят этим нескончаемым нытьем.
                          Западные СМИ и политическая истерия направленная против кремля и России лишь ярче указывает на их неспособность защищаться, слабость и безволие.
                          ПО СУТИ ОНИ ПИАРЯТ ПУТИНА И НАКАЧИВАЮТ ЕГО ВИРТУАЛЬНЫЙ ОБРАЗ СИЛОЙ И ВСЕМОГУЩЕСТВОМ! В чем суть этой слабости нескрываемой на весь мир?
                          Мой жеж ты хороший. Читая западную прессу...
                          Западную прессу активно не читаю даже я, свободно владеющий английским.
                          То что ты читаешь, это переврали Быдлокремляндии для ваты, если совсем чесДно.
                          Не ври, а....

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от Гризли Бой Посмотреть сообщение
                            Ребята. Тема не о том. Вовсе не о мощи Америки.
                            ПОЧЕМУ ЗАПАД ПИАРИТ ПУТИНА РАЗДУВАЯ ИЗ НЕГО СУПЕРМЕНА? НЕУЖЕЛИ МОЗГОВ НЕ ХВАТАЕТ, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, ЧТО ОНИ ЛЬЮТ ВОДУ НА ЧУЖУЮ МЕЛЬНИЦУ?
                            Неужели политики Запада и впрямь настолько тупы, что не видят этого?
                            Какая в опу чужая мельница!
                            Это всё для вашего внутряшнего употреблення.
                            Ваш просто тупо кончат -правду сказал грешник - дичь!
                            Сезон охоты на государство РФ и Путина, в частности, уже начался.
                            Если кто не понял.
                            И нас...ть на эти 85% поддержки идиотов. Всё рухнет в одночасье, и идиоты не поймут даже почему.

                            Комментарий


                            • #15
                              ВЕЗДЕ РОССИЯ УСПЕШНО ДЕЙСТВУЕТ ВОПРЕКИ ИНТЕРЕСАМ ЗАПАДА!
                              Как быть тогда?
                              Кто же на самом деле - Ведущая Сверхдержава мира? Отчего так слабы и беззащитны Американские и Европейские стратеги? Ведь сами себя позорят этим нескончаемым нытьем

                              Сыночка моя!
                              Игры выигрываются всегда по очкам.
                              Бойтесь как огня впечатляющих событий в политике.
                              Настоящие игры рассчитаны на 100 лет и выигрываются медленно, по кусочкам.
                              Но русский народ молодой и глупый исчо....

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X