Страница 52 из 52 ПерваяПервая ... 242505152
Показано с 1,021 по 1,040 из 1040

Тема: Как живешь Америка?

  1. Птицы рождённые в клетках, возможность летать считают болезнью.
    Останься тих, когда твое же слово
    Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,

  2. Участник
    Регистрация
    07.12.2016
    Адрес
    в порванной в клочья
    Пол
    Сообщений
    4,660
    на украине у кастрюль так мало праздников)))) радуйтесь))))
    зачем смиряться самому, когда можно смирить ближнего?

  3. И то без излишеств и роскоши. Без яхт, самолётов и брильантовых зубов.
    Таких в США меньше 5%.
    40000 на семью - фактический уровень бедности. (официальный уровень бедности, естественно меньше). Вы бы в США имели какой уровень дохода?


    Кому в США жить хорошо?
    Часто обсуждают преимущества и недостатки жизни на западе, но как правило ограничиваются своими личными впечатлениями, созданными на базе относительно маленькой выборки примеров (рассказы друзей, личное общение и т.п.). На примере США кто-то читал/слышал про невезучий Детройт, кто-то про “Большое Яблоко”, где нужно очень постараться, чтобы не найти работу и т.п. В итоге, обсуждения напоминают притчу о старцах и слоне, которые ощупывали разные части слона, пытаясь его описать лишь по одной части тела (по хоботу и т.д.). Поэтому в итоге споры на упомянутую тему часто перерождаются, по аналогии, в обсуждение частей “слона”.
    Для оценки материальной/денежной стороны вопроса стоит обратиться к официальной статистике, которая тратит уйму сил на сбор и систематизацию данных для получения непротиворечивой и точной картины “слона”.

    Давайте вместе разберёмся как выглядит слон под названием США. Черта бедности в США была определена в 1963 году как доход (до выплаты налогов и начисления пособий) равный минимально необходимой продуктовой корзине помноженной на три и привязанной к индексу цен (CPI). Сейчас это значение для семьи из 4 человек равно $23,500 в год ($2000 в месяц). В эту сумму, как уже говорилось, не входят различные социальные пособия и выплаты от федерального правительства и штатов, это именно доход.

    Как живут бедные?
    Чтобы понять куда уходят деньги американского бедняка, стоит взглянуть на график ниже.

    Если приложить это распределение на пирамиду человеческих потребностей то хорошо видно, что имеющиеся доходы позволяют удовлетворять базовые уровень потребностей: люди сыты, имеют крышу над головой, кое-как лечатся (жильё+питание+транспорт+здравоохранение+одежда) = 82%. Но вот для удовлетворения потребностей в личном росте и на самореализацию денег остаётся уже очень мало, поэтому думать, что у американских бедняков хорошая жизнь наверно не стоит. Есть ли в этом вопросе существенная разница по сравнению с жизнью в России — тоже вопрос открытый.

    Распределение доходов в обществе

    Отойдем от бедных и посмотрим на картину в целом. Ниже график распределения доходов семей в пересчёте на семью из 4-х человек. Смысл графика таков: синие линии обозначают границы групп семей. 10% семей имеют годовой доход до $17’000, 50% семей до $66’000. 40% (90% минус 50%) американских семей, т.е. выше середины (средний класс) имеют доход от $66’000 до $176’000 в год (165-440 тысяч рублей в месяц). Каждая десятая семья имеет от $176’000 в год и выше. Теперь каждый для себя сам может предположить в какой части распределения он будет находиться в случае эмиграции и понять стоит ли решаться на такой шаг. Напомню только, что 90% людей считают себя выше среднего уровня в любом вопросе.

    Одна половина домохозяйств США имеет доход менее $66000, другая — более этой цифры. Это значение называется медианой распределения и в дальнейшем мы будем пользоваться именно медианой, а не средним арифметическим. Нужно это для того, чтобы избавиться от поправок крайне богатых слоёв общества, т.к. средний доход по этой причине будет сильно выше медианы, около $90’000. Наглядный пояснительный пример есть здесь.

    Доходы в ретроспективе
    Картинка выше — статистический срез за один год. Но стоит посмотреть и на динамику доходов во времени, чтобы понять исторические перспективы — ниже график доходов с учётом инфляции. Видно, что раньше США были вполне социалистичны. Например, 36-й президент США Линдон Джонсон знаменит своей тотальной войной с бедностью как части программы “Великое общество” (1960-е). Даже его соперники не оспаривали тот колоссальный прорыв. Однако потом что-то пошло не так.

    Голубым — медианный доход на домохозяйство с учётом инфляции, тёмно-синим — производительность труда.
    Если смотреть на доход медианного семейства, то с послевоенного периода и до начала 1970-х доход домохозяйств рос вместе с общим экономическим развитием, после чего до 1999 он рос гораздо медленнее, а потом и вовсе перестал расти. Кризис 2008 года достаточно сильно уронил доход, с тех пор он так существенно и не поднялся. Это значит, что рассчитывать на экономический рост “поднимающий все лодки одинаково” в США не приходится — общество очень сильно разделено по доходам и более бедные слои общества, включая знаменитый средний класс, уже очень давно не получают равноценную долю от экономического развития США, поэтому для будущего успеха нужно попасть в верхние 10% процентов общества США, иначе общая динамика распределения доходов может вас просто втоптать в низшие слои. Если, конечно, мыслить масштабом десятилетий. Тем не менее, давать прогнозы относительно будущего это в какой-то степени дело неблагодарное: Трудно давать прогнозы, особенно относительно будущего: mirvn
    Ретроспективу в масштабе цивилизаций мы описывали здесь: “Столкновение цивилизаций” - 20 лет спустя: mirvn

    Расслоение общества
    Для подтверждения тезиса стоит посмотреть на динамику различных групп населения. Зелёные — это 20% населения, которые самые бедные, а синие — это 20% самых богатых, ну и плюс промежуточные. Высота столбика — это рост или падение доходов (среднегодовых) группы. Меньше всех растут доходы самых бедных, а больше всех самых богатых. В 2007-2012 аналогичная картина, но со знаком минус — сильнее всех упали доходы самых бедных.


    За чертой бедности
    Перейдём к официальной черте бедности — как упоминалось, она эквивалентна сейчас $23’500 для семьи из 4 человек и 15% населения имеют доход ниже. С 2007 года, из-за кризиса, добавочные 3.5% населения оказались за чертой бедности. В абсолютных цифрах это +9 миллионов человек (до 46,5 млн).

    Официальная черта бедности критикуется в США как недостаточно точный инструмент и поэтому в последние годы публикуется также альтернативная методика. В ней есть несколько принципиальных изменений: для расходов учитывают региональную разницу, более точно считают корзину необходимых расходов, включают не только еду, но и жильё, медицинские услуги и расходы связанные с работой, такие как расходы на транспорт до работы. Доход считается после всех налогов и субсидий.
    Этот альтернативный метод показал, что ещё 3.5 миллиона человек находятся за чертой бедности, это +1% населения США и это с учётом имеющихся программ помощи. Но не смотря на желание провести точную и чёткую границу между бедными и не бедными черта эта на самом деле очень условная.
    Давайте посмотрим как дела у других слоёв населения.
    По более точной методологии треть (32%)официально не бедного населения получают доход максимум в 2 раза выше черты бедности, то-есть по сути ходят на грани, когда любое небольшое изменение внешних условий может скинуть семью в бедность. Это результат уже упомянутой динамики среднего дохода.

    5 категорий доходов относительно черты бедности: ниже половины от уровня бедности (нищета — 5,2%), от половины и до черты (бедность — 10,9%), от черты и до двух раз выше черты (низший средний класс — 32%), от двух до 4 раз выше (средний класс) и больше 4 раз (богатеи).
    Какой итог? В экономической сфере жизнь в США у нижней трети населения (по доходам) очень непроста, и перспективы на будущее развитие очень туманны, для людей выше среднего уровня ситуация гораздо лучше, но таких гораздо меньше. Дело тут в том, что медианный уровень доходов в США с одной стороны очень высок, но большой уровень расслоения означает то, что небольшие отклонения от медианного уровня в сторону бедности резко опускают доход. И если медианный доход в США один из самых высоких в мире, то с отдалением от медианы в сторону бедности уровень США начинает резко опускаться в рейтинге и уровень 10-процентного домохозяйства (типичный бедняк) в США находится где-то в районе средненьких Франции и Италии. Тем не менее, вопрос нельзя свести лишь к доходам — в США, например, дорогая медицина и образование в отличие от Европы, что нивелирует преимущество США в высоком медианном доходе. Однако, это уже тема для новой статьи.
    Источник большинства данных это отчёт американского ценза за 2012 год,
    http://krugman.blogs.nytimes.com/201...rick-or-tweak/

    http://stats.oecd.org/viewhtml.aspx?...de=IDD&lang=en

  4. Птицы рождённые в клетках, возможность летать считают болезнью.
    Останься тих, когда твое же слово
    Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,

  5. Две стороны одной медали. По крайней мере, Дональд Трамп хочет, чтобы все так считали

    Птицы рождённые в клетках, возможность летать считают болезнью.
    Останься тих, когда твое же слово
    Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,

  6. Умка а авианосец то чей?

    Вы когда чужим добром хвастаться перестаните или попу пиндосам Вам целовать приятно и зарплатно?

  7. Участник
    Регистрация
    07.12.2016
    Адрес
    в порванной в клочья
    Пол
    Сообщений
    4,660
    Цитата Сообщение от ber Посмотреть сообщение
    Умка а авианосец то чей?

    Вы когда чужим добром хвастаться перестаните или попу пиндосам Вам целовать приятно и зарплатно?
    да уж)))
    они не понимают, я уж сколько раз им говорил)))
    они не понимают как нам смешно когда они пытаются нас унизить чужими достижениями)))
    забывают что мы -то перед ними хвастаемся своими)))
    зачем смиряться самому, когда можно смирить ближнего?

  8. Размышлизмы про покупку кемперов в США

    Представим себе среднюю ситуацию. Я рядовой программист из Гугла. С официальной з\пл 5 000 $ каждый месяц. После налогов останется 3,5. Жена и двое детей сидят дома. И стоит ли мне брать дом в ипотеку за 1750 $ в месяц? Или платить аренду 2500$. Или просто купить кемпер б\у за 20000 $?
    Вот примеры-






    Ну да, с утра буду толкаться в пробках. Но за это время жена приготовит завтрак. И подменит меня за рулём, пока я кушаю.
    Дети делают домашку. Прямо в дороге. И их я в школу отвезу.

    А потом заберу супругу с работы, детей из школы, и поедем мы опять, наше солнышко спасать. И за экологию бороться, пока кемпер подключен к системам водопровода, канализации.и электричества.


    А уж если меня зовут Хуан Антонио, и у моей Кончитты уже шесть детей, А седьмой на подходе- едем караваном в Даллас. Либо в Чикаго. Оттуда нелегалов не депортируют. Сильно уставшую машинку+ прицеп на 8 коек можно уложить в те же 20000 $.


    / переводика./

  9. «Мы сэкономим много денег»

    Президент США впервые прокомментировал высылку американских дипломатов из России. В эфире на американском телевидении Трамп рассказал, что шаг Путина позволил Америке сократить расходы, а у дипломатов «всё равно не было реальной причины там оставаться».

    — Я​ очень благодарен ему за то, что выслал такое количество людей, потому что наши траты уменьшились, а мы стараемся сокращать расходы. У них [дипломатов] нет реальной причины возвращаться, так что я ценю тот факт, что мы сможем сократить расходы Соединённых Штатов. Мы сэкономим много денег, — сказал Дональд Трамп.



    2 августа Дональд Трамп подписал закон о новых санкциях против России. До этого он прошёл одобрение в двух палатах американского конгресса и сенате. Ответом на это стало заявление Владимира Путина о том, что Россию должны покинуть 755 американских дипломатов.

    Птицы рождённые в клетках, возможность летать считают болезнью.
    Останься тих, когда твое же слово
    Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,

  10. в этом была вся она:
    Цитата Сообщение от Св. Посмотреть сообщение
    Клинтон. Без вариантов. Попробуй поспорь после 8 ноября или когда они там у вас.

  11. тетяна монтян
    10 ч ·
    meanwhile in charlottsville
    :d
    «россия выступила с осуждением избиения детей сотрудниками полиции сша. посол рф на митинге в шарлоттсвилле заявил, что американцы должны бороться за свою свободу.
    несколько министров рф приехали на встречу к трампу, где потребовали не применять силу против мирных митингующих и позволить им собирать брусчатку и готовить коктейли молотова.
    российские журналисты ведут прямую трансляцию из шарлоттсвилля, организовав вещание телеканалов «громадське сша» и «эспрессо». на телемосты посольство беларуси выделило 400 тыс. долларов.
    высокопоставленные чиновники стран еаэс мониторят ситуацию и каждый час выходят на сцену к митингующим с печеньем и словами поддержки.
    «демократов и республиканцев гэть», – кричит толпа под гимн конфедератов и песни известных рок-музыкантов, обещающих себя сжечь в случае проигрыша «революции достоинства»

    министр иностранных дел северной кореи,чрезвычайный посол ирана и спикер парламента венесуэлы готовы выступить гарантами мирного урегулирования сложившейся ситуации.


    трамп подписывает меморандум о замирении с оппозицией. гарантами выступают министры индел россии и белоруссии, налажены поставки капталгона из мексики..... трамп встречается в ростове с януковичем...

  12. Север vs Юг (1861—1865, 2017)

    В Бостоне тысячи людей вышли на марш против митинга «За свободу слова»

    Прошедший в Бостоне, США, митинг под лозунгом «За свободу слова» собрал в разы меньше людей, чем акция их противников, которые выступили с лозунгами против фашизма и расизма. Порядок в городе поддерживали более 500 полицейских


    Даже Санта вышел на охрану порядка
    В Бостоне на митинг «За свободу слова» (Free Speech Rally) вышли активисты, выступающие против цензуры, прикрывающейся борьбой с расизмом. Однако одновременно на встречный марш вышли их противники, выступающие под лозунгами против расизма и фашизма, передает CNN. В итоге сторонников Первой поправки к конституции США собралось в разы меньше, чем участников марша против них.

    Марш защитников свободы слова в США приурочен к массовым столкновениям, возникшим на фоне движения за снос памятников историческим деятелям, выступавшим на стороне потерпевшей поражение в гражданской войне Конфедерации южных штатов.

    Организаторы марша подчеркивают, что несмотря на требования свободы слова, это право не должно распространяться на сторонников расизма. «Хотя мы утверждаем, что каждый человек имеет право на свободу слова и защищаем это основное право человека, мы не будем предлагать нашу использовать эту платформу для расизма или фанатизма», — подчеркивается в описании марша на страничке в Facebook.

    Одновременно в описании организаторы осудили сторонников антифашистского движения. Также организаторы акции заявили о росте цензуры в американских СМИ, «которая подрывает систему демократии».

    Некоторые из участников акции имеют при себе флаги Конфедерации и символику ультраправых организаций. Их число CNN оценивает в несколько тысяч.

    Противники акции превзошли активистов по численности в несколько раз. Противники Free Speech Rally вышли на акцию с лозунгами «Нет Трампу. Нет Ку-клукс-клану. Нет расизму в Америке» и «Американцы против ненависти». Также в нем приняли участие сторонники движения Black lives matter, выступающего за защиту прав чернокожего населения. По оценкам полиции, которые приводит ABC News, на марш вышли не менее 15 тыс. человек.


    В Twitter участники встречной акции выкладывают видео, на которых видно, как противники Free Speech Rally окружают активистов. Их столкновению препятствуют установленные полицией барьеры. Для предотвращения беспорядков и столкновений власти Бостона вывели на улицы около 500 полицейских.


    Телеканал Fox News опубликовал видео, на котором видно, как один из участников протестной акции атакует женщину, держащую в руках американский флаг. Мужчина, лицо которого скрыто шарфом, пытается вырвать его из рук активистки.



    http://miggerrtis.livejournal.com/1658710.html#/cutid1
    Птицы рождённые в клетках, возможность летать считают болезнью.
    Останься тих, когда твое же слово
    Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,




  13. Ваши герои проиграли: Железный Арни обратился к неонацистам
    Известный актер и бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер выпустил видео, в котором обратился к американцам и президенту Трампу с…
    112.ua
    Птицы рождённые в клетках, возможность летать считают болезнью.
    Останься тих, когда твое же слово
    Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,




  14. Кто и почему объявил в США войну статуям конфедератов
    С окончания Гражданской войны в США прошло больше 150 лет, но сейчас породившие ее страсти снова вырвались на поверхность и обрушились на…

    bbc.com|Автор: BBC News

    С окончания Гражданской войны в США прошло больше 150 лет, но сейчас породившие ее страсти снова вырвались на поверхность и обрушились на памятники и другие символы побежденной стороны, усеивающие города и веси юго-востока Америки.
    Субботние беспорядки в Шарлоттсвилле, закончившиеся гибелью 32-летней Хезер Хайер, на которую наехал прибывший из Огайо 20-летний неонацист, начались рано утром со столкновений между сотнями левых активистов и примерно равным количеством белых националистов, куклуксклановцев и доморощенных носителей свастики. Последние собрались, чтобы протестовать против намерения отцов этого сонного виргинского города убрать памятник главнокомандующему армией южан генералу Роберту Ли.
    Даже критики этого решения Шарлоттсвилля признают, что оно было принято в законном порядке его горсоветом.


    Но вот памятник солдату-южанину, стоявший в городке Дюрэме в Северной Каролине, был обрушен в понедельник самочинно.
    Местная прокуратура возбудила уголовные дела против семи его ниспровергателей, в том числе трех членов коммунистической партии "Рабочий мир". Эта организация была создана в 1959 году радикальной фракцией американской "Социалистической рабочей партии", которая откололась от нее в силу ряда идеологических разногласий.
    "Рабочий мир", например, благосклонно смотрел на курс Мао Цзэдуна или на подавление советскими войсками венгерской революции 1956 года. Тогда как "Социалистическая рабочая партия" все это критиковала. В последнее время "Рабочий мир" занял сторону КНДР в ее конфликте с президентом Трампом.
    На повергнутую членами этой партии статую неизвестного солдата-конфедерата в Дюрэме плевали и пинали ее ногами. Пару дней спустя неизвестные злоумышленники разбили лицо статуе генерала Ли, стоящей перед часовней университета Дюк в той же Северной Каролине.
    Выпускник его богословского факультета, пастор местной методистской церкви призвал администрацию университета подумать о том, чтобы убрать памятник или как минимум от него отмежеваться. "Расистской иконографии не место в христианской церкви!" - заявил пастор.
    Публицист Джон Николс напечатал в среду в Nation, старейшем левом журнале Америки, страстную статью, озаглавленную "Уволить белых расистов, свалить статуи конфедератов, обрушиться на склонных к насилию фашистов!".
    "Либо вы с неонацистами, неофашистами, неоконфедератами и альтернативно-правым балаганом Дональда Трампа, - пишет автор, - либо вы против них. Дональд Трамп крутит хвостом и дает понять, что расисты и те, кто выступает против расистов, в каком-то смысле морально эквивалентны. За это президента следует подвергнуть импичменту и сместить с поста!".
    "Наша страна слишком долго мирилась с символами расизма в общественных местах, мирилась с присутствием расизма на верхах и мирилась с тем, как экстремистские группировки распространяют расизм", - продолжает Николс.
    Автор с одобрением цитирует филиппики, которые обрушили сейчас на Трампа сопредседатели так называемой "Прогрессивной фракции конгресса" демократы Рауль Грихалва и Марк Покэн.
    Они предъявили ему и верхушке Республиканской партии следующие требования: "уволить белых расистов, работающих в настоящее время в Белом доме, включая Стивена Бэннона, Себастьяна Горку и Стивена Миллера" и "продемонстрировать свою оппозицию против белого расизма, удалив, наконец, из Капитолия статуи конфедератов и их изображения".



    В Новом Орлеане снесли памятники конфедератам

    Утром в четверг Трамп обрушился в "Твиттере" на тех, кто призывает убрать статуи генералов-южан, и спросил: "Кто следующий? Вашингтон?! Джефферсон?!".
    Президент как в воду глядел.
    На этой неделе епископ Джеймс Дюкс из чикагского "Освободительного христианского центра" призвал мэра города Рама Эммануэла переименовать Вашингтонский парк и убрать статую первого президента США, поскольку тот был рабовладельцем.
    "Ведь коренные американцы никогда не потерпят парк имени Кастера, - написал Дюкс в "Фейсбуке", имея в виду американских индейцев и погибшего в бою с ними белого генерала, - а еврейская общественность не потерпит у себя гестаповский парк!".
    Дюкса коробит также имя седьмого президента США Эндрю Джексона, изображенного на 20-долларовой купюре.
    "Мне не по себе от того, что мне придется гулять со своим ребенком, смотреть парад или наслаждаться софтболом в парке, который увековечивает имя рабовладельца, - продолжал епископ. - Поэтому я призываю немедленно убрать имена президента Джорджа Вашингтона и президента Эндрю Джексона из названия парков на юго-западе Чикаго! Нельзя чтить как героев людей, которые участвовали в работорговле!".



    Почему в Германии нацистские символы запрещены, а в США - нет?

    В пятницу национальный директор партии "Демократические социалисты Америки" Мария Сварт напечатала в газете USA Today статью "Немедленно убрать памятники конфедератов!".
    Ее подзаголовок гласит: "Но убрать их будет недостаточно, равно как заклеймить неонацистов будет недостаточно".
    По словам автора, нужно создать рабочее движение, включающее людей разных рас; оно будет требовать права голоса на работе, "справедливой доли плодов нашего труда и окончания изоляции, безнадежности и раскола, которые происходят, когда мы позволяем капиталистическому классу контролировать наши жизни".
    Активисты радикального движения "Жизни черных важны" потребовали в "Твиттере", чтобы США взяли пример с послевоенных законов в Германии, запретивших нацистскую партию, символику, приветствие и знамена, и наложили запрет на символику и реликвии южан, проигравших в 1865 году Гражданскую войну.
    "Тот факт, что флаг конфедератов и их статуи наводняют Юг, свидетельствует о том, что белый расизм так и не был повергнут в США!" - заявили они.
    Правообладатель иллюстрации EPA Image caption После трагедии в Шарлоттсвилле власти Балтимора распорядились убрать памятники лидерам Конфедерации Скептики замечают, что в США такой запрет вряд ли возможен, по крайней мере, при нынешнем состоянии умов. "Даже самый либеральный член Верховного суда знает, что лучшим средством от человеконенавистнических или обидных высказываний являются противоположные высказывания, - заявил консервативному сайту LifeZette Эдди Зипперер, доцент кафедры политологии Военного колледжа Джорджии. - Это будет вопиющим нарушением Первой поправки (к конституции)".
    "Леваки всегда вытаскивают тот довод, что нельзя кричать "пожар!" в переполненном театре, поэтому свобода слова имеет пределы, - продолжал Зипперер. - Но это бессмысленный аргумент. Исторически Верховный суд идет на все, чтобы защитить политические высказывания - даже крайне непопулярные!"
    Напоминают, что в 1977 году Верховный суд отказался запретить шествие неонацистов в чикагском пригороде Скоки, в котором жило много евреев, прошедших через Холокост.
    Консервативный комментатор Сет Липски пишет в New York Post, что происходящее привело ему на память антиутопию Джорджа Оруэлла "1984 год". Как говорил один ее герой, "переписали каждую книгу, перерисовали каждую картину, переименовали каждую статую и каждую улицу, изменили каждую дату. И это процесс продолжается день ото дня, каждую минуту. История остановилась".
    "Мы этого хотим?" - риторически спрашивает Липски.
    Как считает Такер Карлсон, ведуший Fox News, единственного консервативного телеканала Америки, "внезапный взрыв негодования по поводу изображений конфедератов имеет отношение не только к рабству, которое, конечно, было чудовищным явлением. Это также часть кампании по дискредитации основателей нашей страны и представлений, вдохновлявших принятые ими законы. Если вы начали считать, что любой исторический деятель, который владел рабами, по сути своей нелегитимен и должен быть стерт из памяти, вам уже трудно воспринимать наши учредительные документы серьезно".
    "Можете ли вы принять Билль о правах, если он был написан рабовладельцами? - спрашивает Карлсон. - Нет, не можете. Вот почему так много левых его не приемлет".
    Правообладатель иллюстрации Reuters Image caption Статуе генерала Ли перед часовней университета Дюк в Северной Каролине разбили лицо Либеральные историки говорят, что многие монументы поверженной Конфедерации возводились не в сентиментальных целях, а были символом господства белых и ставили себе целью его увековечение.
    Например, либеральный сайт Huffington Post поместил в среду статью доцента истории Чикагского университета Джанет Дейли, объясняющую, почему в Балтиморе, в Гражданской войне не участвовавшем, оказалось сразу четыре памятника конфедератам, и прежде всего тандем генералов Ли и Томаса Джексона по кличке Каменная Стена, сидящих на конях.
    Парный монумент был возведен в 1948 году, то есть после не Гражданской, а Второй мировой войны, когда движение за права чернокожих в США добивалось первых успехов и начало пользоваться поддержкой центральной власти в лице президента Трумэна.
    По словам Дейли, строительство монумента не имело отношения к историческому наследию южан, "а ставило себе целью устрашить афроамериканцев и подбодрить белых американцев в период усиления чернокожих".
    Либеральная организация Southern Poverty Law Center насчитала в США около 700 памятников конфедератам, находящихся в 31 штате, хотя Конфедерация включала всего 11.
    Построенные сразу после Гражданской войны в массе своей ставились павшим солдатам. Но большинство из них возводилось между 1890-ми и 1950-ми гг. Как отмечает профессор истории университета Северной Каролины Марк Эллиот, этот период точно совпадает с эпохой расовой сегрегации.
    По словам Эллиота, позднейшие памятники уже не чтили павших, а прославляли военачальников южан и президента Конфедерации Джефферсона Дэвиса и не случайно ставились на площадях и перед казенными присутствиями. "Они имели воспитательную цель", - считает историк.
    Среди консерваторов США нет единства по вопросу сноса монументов южан.
    "Я не против того, чтобы переименовать студенческие общежития или убрать статуи генералов и солдат Конфедерации, - пишет в New York Post публицист Майкл Гудман. - Если решения принимаются после учтивого обсуждения и на базе мирного консенсуса, такие перемены являются источником жизненной силы нашей демократии. Но когда чистоту риз вам пытаются навязать силой, вас часто не покидает ощущение, что это требование есть политический театр, направленный против Трампа".
    Публицистка Черил Чамли предлагает компромиссное решение. Они пишет в консервативной Washington Times, что имеет смысл не убирать статуи конфедератов, а ставить рядом с ними памятники представителям меньшинств, сыгравшим видную роль в американской истории.
    Как сообщила в пятницу телекомпания PBS, 62% опрошенных по ее заказу американцев считают, что статуи героев Конфедерации должны оставаться на месте.
    В начале недели британский журнал Economist и организация YouGo провели опрос, показавший, что "американцы в пропорции более двух к одному считают памятники Конфедерации символами гордости южан, а не превосходства белых".
    Птицы рождённые в клетках, возможность летать считают болезнью.
    Останься тих, когда твое же слово
    Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,

  15. Уход Беннона ....Все СМИ первого десятка снизили градус антитрамповской кампании почти до нуля, а СМИ второго десятка тоже обратили на это внимание, явно придя к аналогичным выводам, но пока боясь их озвучивать открыто. В частности все они обратили внимание, что вожак антитрамповской своры конгрессмен Шифф, о котором я писал несколько раз именно в этом ключе, в интервью CNN ни разу не упомянул рашнгейт(расследование связей Трампа с Россией)

    Не представляет сомнений, что когда Бэннон "нечаянно" давал интервью Amеrican Perspective он уже знал об этом соглашении и на самом деле это интервью было первой акцией президента, власть которого никто не оспаривает, но и никто не поддерживает в Белом Доме кроме семьи, так как всех его советников заставили уйти.

    Но Трамп, давая финальное интервью после Шарлотесвилля, не выглядел побежденным и капитуляцию подписали скорее его враги. *

    Александр Бродский (США)



  16. При проходе Маллакского пролива в районе Сингапура, американский ракетный эсминец "Джон Маккейн" (корабль так назван в честь отца и деда сенатора Маккейна, которые были адмиралами в годы второй мировой войны http://www.public.navy.mil/surfor/dd...x#.WZo9TYTyiiM) типа "Арли Берк" столкнулся USS John S. McCain collides with merchant ship near Strait of Malacca **UPDATE 10:02 a.m. JST, Aug. 21, 2017 > Commander, U.S. 7th Fleet > Display с нефтеналивным судном "Alnic MC". результате 5 моряков получили ранения, 10 пропали без вести. Сам корабль получил существенные повреждения в районе кормы.

    "Джон Маккейн" проводил "учения" в Южно-Китайском море, что еще в начале месяце привело к протестам МИД КНР, обвинившего США в нарушении норм международного права и суверенитета Китая, самовольном проходе возле архипелага Спратли и общем подрыве безопасности.

    США заявили, что корабль находился в этом районе в рамках "свободы судоходства".

    Тем не менее моряки , люди суеверные, и все как-то вспомнили, что сенатор Джон Маккейн, будучи летчиком "уронил" только что подвешенную к его самолету бомбу, едва не утопив авианосец Форестолл; потом в качестве сенатора препятствовал возвращению из вьетнамского плена товарищей по несчастью, очевидно опасаясь, что они могут рассказать о его поведении в плену; а недавно успешно утопил реформу медицинского страхования.

    И хотя эсминец назван так в честь деда и отца большого друга России сенатора Маккейна, моряки боятся плавать на корабле с таким названием и требуют либо перевода на другие суда, либо переименования корабля.

  17. Трамп: Чтобы остановить импичмент, нам нужна маленькая победоносная война







    Трамп - рекордсмен среди всех американских президентов по скорости падения рейтинга поддержки сразу после избрания. Не было такого падения ни у одного президента США.

    Трампу грозит импичмент. Перспектива импичмента реальна. Трамп под колпаком у Мюллера. С этим Трамп ничего поделать не может. И импичмент это ещё не самое страшное. За импичментом последует суд и тюремный срок. Никсон в своё время заключил сделку - добровольно сложил полномочия президента в обмен на иммунитет от уголовного преследования.

    Ну представте комизм ситуации. Жил да был миллиардер. Любил себя безумно. Всё у него было, абсолютно всё. И решил этот самовлюбленный миллиардер получить то единственное, чего ему не хватло - стать президентом США захотел. Это же очень круто! Трампу не приходило в голову, что он просто не может работать президентом США - у него для этого элементарно не хватает знаний, культуры и характера. Трамп думал, что управлять Америкой, это примерно тоже самое, что и управлять своей компанией. Трамп очень ошибся со своим хотением, но ему крайне трудно это понять, а признать ещё труднее. И вот вместо величайшей славы Трампу грозит величайший позор и тюрьма. Угрозу Трамп чувствует.

    Можно продолжать тему - как дурак стал президентом США и как американская политическая система не дала дураку-президенту делать величайшие глупости, но сейчас о другом.

    Что делать Трампу? Как избежать личной катастрофы?
    - Нужно срочно стать героем Америки. Нужно привести Америку к осязаемой и понятной всем победе. Тогда для импичмента просто не хватит голосов. Кто готов осудить героя?

    О какой победе может идти речь в стране, где всё в целом итак хорошо?
    - Только о военной победе, малой кровью и на чужой территории. Нужно молниеносно решать проблемы. Именно молниеносно.

    С проблемами проблем нет. Благо миролюбивый предшественник их много оставил. Нужно сказать - реальных проблем, не мифических. И Трампу нужно решать эти проблемы жёстко, в отличие от мягкого Обамы. Трампу это сейчас просто необходимо. Ничего личного? - Нет! Это именно личное.

    • Смешно, но Трамп вынужден сейчас делать прямо противоположное тому, о чём он говорил во время предвыборной кампании. Он же тогда обещал ни во что в мире не вмешиваться и провозгласил курс на изоляционизм Америки. :-)


    И Трамп уже делает это «жёстко». И не только с КНДР. Трамп пригрозил военным вмешательством в Венесуэле, Мадуро заскулил, запросился на телефонный разговор с Трампом и был послан на хуй. Это жестко.

    Совсем не факт, что у Трампа всё получится. Его жёсткость может уйти в гудок (тогда Трамп станет посмешишем), а случись-таки военное вмешательство и вдруг что-то пойдёт не так - в последнем случае Трампу вообще конец.
    Трамп рискует в любом случае. Но самое интересное - американцам «жесткий» Трамп нравится больше. Рейтинг его поддержки вдруг начал расти. Верной дорогой пошёл товарищ?

    Ну а как же наш любимый персонаж по фамилии Путин? Забыл я про него что ли?
    С Путиным-то вообще всё смешно. Претендент на половину мира вдруг замолчал в тряпочку! Молчит Путин, как дохлая щука. Меркель высказалась против жёсткости Трампа, а Путин молчит.

    По «трагическому стечению обстоятельств» те, с кем Трамп жесток, являются чуть ли не единственными друзьями Путина в мире. Тот самый любимый Путиным Мадуро - только намедни $6 млрд украденный в России денег с ним поделили. А Ким Чен Ын вообще... как утверждают злые немецкие языки, грозит Америке российскими ракетами - тсс... лишь бы Трамп не догадался.

    Независимо от того, выиграет Трамп или проиграет, Путин уже всё проиграл.
    Птицы рождённые в клетках, возможность летать считают болезнью.
    Останься тих, когда твое же слово
    Калечит плут, чтоб уловлять глупцов,


  18. интересно-что за дебил из молдавии это написал?
    зачем в сша американское посольство?
    ну что идиоты репосты делают-
    это понятно
    в этом была вся она:
    Цитата Сообщение от Св. Посмотреть сообщение
    Клинтон. Без вариантов. Попробуй поспорь после 8 ноября или когда они там у вас.

  19. Цитата Сообщение от greshnik Посмотреть сообщение
    интересно-что за дебил из молдавии это написал?
    зачем в сша американское посольство?
    ну что идиоты репосты делают-
    это понятно
    Племмяник, ты нервы то береги. Совсем они у тебя ни к черту. Тебе еще на фронт - Украину спасать.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •