Благодарности Благодарности:  0
Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 63

Тема: Меж тем Америке нет дела ни до кого из них, особенно до русских патриотов и либералов

  1. #1 (337913)

    Меж тем Америке нет дела ни до кого из них, особенно до русских патриотов и либералов

    Andrei Movchan - Очень много возбуждения вылилось на меня... | Facebook

    Очень много возбуждения вылилось на меня сегодня из СМИ и социальных медиа по поводу протестов в Вашингтоне. Если бы люди были не людьми, а роботами, меня бы это сильно удивило. Действительно, за 10 последних лет в США случилось более 40 масштабных актов группового протеста, сопровождавшихся насилием, причинением вреда имуществу, смертями и ранениями. События 2021 года в Вашингтоне выгодно отличаются краткостью, низким количеством участников и небольшим ущербом собственности. Арестовано 52 человека (для сравнения, во время Occupy WallStreet, случившегося при Бараке Обаме, был арестовано более 700 человек; в Висконсине в 2011 здания органов власти были захвачены на 18 дней; в 2014 протесты в Фергюссоне продолжались более 6 недель; в ноябре 2016 года протесты против избрания Трампа президентом привели к беспорядкам в 25 городах, только в одном Окленде было сожжено более 40 зданий, множество сотрудников полиции было ранено). Смерть 4 участников – безусловная трагедия, и хотя бы поэтому просто игнорировать факт возникновения таких протестов невозможно; однако во время массовых протестов люди гибнут, толпа это вообще очень опасно, а толпа агрессивных протестующих с одной стороны и полиции (особенно американской) – это две докритические радиоактивные массы, при встрече не образующие закритическую массу только если очень повезет.
    Но люди – это люди, мир – в их глазах. За беспорядками в Вашингтоне они видят то, что очень хотят увидеть: русские патриоты – конец Америки и крах демократии; левые радикалы – демонического Трампа и дьявольских трампистов, которые пытаются уничтожить демократию и погрузить страну в хаос; записные либералы – страшную угрозу идеальному образу «тихой процветающей страны – лидера свободного мира»; государственники – покушение на самое святое: здания государственной власти.
    Меж тем Америке нет дела ни до кого из них, особенно до русских патриотов и либералов. Америка – наиболее могущественная из оставшихся трех с половиной империй современного мира – страна не то чтобы привлекательная (лучшие фильмы о США это конечно «Три билборда» и «Карточный Домик»), во многом слишком напоминающая и Древний Рим и Российскую Империю одновременно, но при этом всё еще (и надолго еще) очень эффективная империя. В ней не слишком безопасно (один расстрел в школе унесет на порядок больше жизней чем любая демонстрация с беспорядками), но – экономически эффективно. Политические перипетии Америки громки, но не потому, что опасны, а как раз потому, что политическая система США легко может себе эту громкость позволить. Там можно объявлять импичменты и допрашивать президентов в Конгрессе, выбирать Трампа и непереизбирать Трампа, переживать бунты, неповиновение губернаторов, разные законы в каждом штате, бесчисленные вето и преодоления вето, пробитие фискальных потолков и шатдауны правительства – и ничего, всё нормально. Ни вторая империя – Китай, ни третья – ЕС, ни полуимперия России десятой доли такого не переживут.
    Не стоит обольщаться и левым радикалам, верующим демокатам – Трампогонителям. Как бы ни был неприятен им Трамп лично и мифические брутальные снежно-белые пожилые мужики-шовинисты, которые его поддерживают (почему они мифические – смотри мой ноябрьский пост с разбором статистики по выборам), riot в США – это историческое оружие меньшинств, женщин и демократов; статистика легкодоступна и однозначна. Боже меня упаси сделать из этого вывод, что меньшинства, женщины или демократы чем-то хуже «остальных»: беспорядки – это последний способ даже уже и не борьбы, а выражения безнадежного протеста против диктатуры большинства (ну если конечно не считать мародеров и продажных политиков, делающих себе на беспорядках политический капитал). Понятно, что белое обеспеченное большинство, мужчины, чувствующие себя хозяевами страны и республиканцы, ратующие за меритократию в меритократической Америке ранее почти не устраивали беспорядков.
    Но вот так бывает – времена меняются. Теперь «меньшинско»-женско-демократическому большинству в США, на глазах перестающих быть страной меритократии, надо привыкать к непривычной доселе роли: им теперь быть большинством и терпеть выступления новых меньшинств – белых цисгендерных мужчин-шовинистов в первую очередь, но и в целом экономически активного класса, деятельность которого новое большинство кажется всерьез почитает за 7 хлебов, которыми можно накормить всех желающих на халяву наедаться (а сам этот экономически активный класс недурно бы медленно и нежно распинать всё больше – так сказать для полноты аналогии).
    Так что Трамп не хуже (и не лучше) любого кумира радикального меньшинства; собственно его вина не в беспорядках, а в том, что он стал его кумиром. Впрочем, тут он оказывается в одном ряду с весьма знаменитыми личностями – Манделой, Кингом, Ганди (Лениным, Хомейни, Гитлером) и так далее. Вы поняли, почему я взял три имени в скобки? Ну конечно – те, кто не в скобках боролись за «правое дело» согласно «современной классификации дел», выпущенной мировым обкомом, в вторые – за «неправое дело», которое по иронии судьбы сегодня называть «левым делом» запрещено. Вот только обкомы меняют мнения и сами меняются. И в этом смысле Трамп существенно выигрывает у упомянутых героев уже тем, что его «правое дело» очень несильно отличается от «левого дела» его оппонентов, и беспорядки, им косвенно спровоцированные, невелики – и (пока) на порядок слабее беспорядков 2016 года, спровоцированных демократами – теми самыми, которые сегодня обвиняют Трампа чуть ли не в попытке госпереворота.
    Конечно, есть еще вопрос сакральности органов власти – ведь впервые в новой истории США протестующие захватывают и разрушают не дома и магазины ни в чем не повинных граждан (как BLM) и не бизнес-улицы, как Оккупайцы, а символ государственности, можно сказать – Курию Сената. Впрочем, в Древнем Риме, чьей реинкарнацией США являются (посмотрите хотя бы на мемориал Линкольна в Вашингтоне – это же храм Юпитера, со статуей Юпитера внутри), захват Курии был явлением регулярным во времена двухпартийности. В США власть не сакральна. Поэтому совершенно, в частности, неуместен вопрос – «почему Сенат так плохо охраняется». Сенат охраняется так, как должно охраняться обычное публичное здание, где работают люди – это вам не Россия, где самый мелкий правитель уже крупный бог. Так что в захвате на часок Капитолия не больше признаков краха Америки, чем в захвате в Москве, например, Большого Театра – не обольщайтесь.
    И последнее: если мы хотим смотреть на мир не через призму своих страхов и желаний, а объективно, зависимость нашего взгляда от «позиции обкома» должна быть исключена; к сожалению вместе с ней нам придется исключить из «уравнения» и самих себя: мы – это наши убеждения, наш «обком» это наше всё. Вот недовольные результатами выборов сторонники Х заявляют о фальсификациях; вот суды отвергают их иски; вот они выходят на улицы; вот полиция их разгоняет. Кто же этот Х – Тихановская? Навальный? Трамп? Вот войска одной страны занимают территорию другой, населенную по большей части представителями национальности первой страны. Кто же это – Армения с Карабахом или Россия с Крымом? А вот войска второй страны возвращают себе часть той территории. Это Азербайджан или Украина? Отличия этих вариантов только в нашей «обкомовской» позиции. Нет, не поймите меня неправильно – отличий, конечно, море, и глупо предполагать, и хотеть, чтобы мы были одинаково индифферентны ко всем описанным случаям, «каким-то хазарам, какой-то Олег…». Но – поймите меня правильно – наше отношение к отличиям полностью зависит от нашей идеологической парадигмы. Так что, если мелкие беспорядки в Вашингтоне кажутся вам чем-то большим чем всего лишь еще одними беспорядками в череде частых беспорядков в США – проверьте вашу парадигму, она не объективна.

  2. #2 (337914) | Ответ на # 337913
    Каким должен быть заголовок?

  3. #3 (337920) | Ответ на # 337914
    Цитата Сообщение от zeroman Посмотреть сообщение
    Каким должен быть заголовок?
    Вот такой-Меж тем Америке нет дела ни до кого из них, особенно до русских патриотов и либералов.
    Краказябры бесят в заголовке

  4. #4 (337921) | Ответ на # 337920
    Цитата Сообщение от Ден из Сочи Посмотреть сообщение
    Вот такой-Меж тем Америке нет дела ни до кого из них, особенно до русских патриотов и либералов.
    Краказябры бесят в заголовке
    Не просматривайте тему в "расширенном режиме" перед публикацией. Набрали заголовок, напрали текст, нажали кнопку "отправить сообщение. Всё.

  5. #5 (337959) | Ответ на # 337921
    Всвязи с вчерашними придурками в Капитолие уже начали городить огород про якобы русский след. Чушь собачья-амеры и сами без нас такое нахерачить могут-вчера это показало.

  6. #6 (337964) | Ответ на # 337959

    засРашка организовала штурм Капитолия слабоумными сторонниками Трампа: gorlis_gorsky — LiveJournal
    "Смелее, смелее!" - выкрики на русском языке во время штурма здания Конгресса США.
    В сети опубликовали видео, которое может быть свидетельством того, что в штурме Капитолия вероятно участвовали россияне и именно они возглавляли штурмовые группы протестующих.
    На это обратили внимание пользователи в Twitter.
    Так, на одном из видео, в тот момент, когда толпа выламывает окна, чтобы проникнуть в здание Конгресса, четко слышны выкрики на русском языке: «Смелее, смелее…!»

    Вот само видео: https://twitter.com/jolja_jolja/stat...29650639851523

  7. #7 (337965) | Ответ на # 337964
    местные придурки лишьбы пограбить

  8. #8 (337967) | Ответ на # 337965
    Быдляшки есть всюду.

  9. #9 (337984) | Ответ на # 337967
    Да-эмигрантов в Штатах много из России и какбудто все такие высокоморальные. Уродов хватает-вот и грабят

  10. #10 (337985) | Ответ на # 337984
    Думаю, что там "туристы" работали. Пишут, что 52 хобота взяли. Будут разбираться. Думаю просто так это не кончится. Участникам в конце концов раздадут "прянников".

  11. #11 (337986) | Ответ на # 337985
    пусть раздадут. Нехер хулиганью лесть куда ненадо. И трамп уже в конец как гопник-пора в свой бизнес возвратиться

  12. #12 (337988) | Ответ на # 337986
    Думаю за такое поведение Трампушке придётся не сладко.

  13. #13 (338064) | Ответ на # 337988



    Гуго Карлович ™@JoN_TM6h

    Отчёт группы захвата Капитолия. Интересно, из какой спецслужбы эти американские патриоты?

    🔴 Больно и обидно, за что нас так сливают. - YouTube




  14. #14 (338065) | Ответ на # 338064
    Они на Капитолий пёрли как на кассу
    Отстаивая вслух свои права
    И умирая от любви к Донбассу
    Успели крикнуть - Путин голова!

  15. #15 (338066) | Ответ на # 338064
    Вчера мы хоронили двух трампистов
    Мы их не покрывали кумачом
    Один из них был белым бэлэмистом
    Другая вовсе чёрной антифой

  16. #16 (338068) | Ответ на # 338066



    Манная Кафка@Pers0naGrataJan 7

    стесняюсь спросить - а чей госдеп организует цветные революции в США?



  17. #17 (338203) | Ответ на # 338068
    Тут глянул пару форумов-путиноиды торопяцца Америка срочно похоронить. Рановато

  18. #18 (338207) | Ответ на # 337964
    Цитата Сообщение от zeroman Посмотреть сообщение
    засРашка организовала штурм Капитолия слабоумными сторонниками Трампа: gorlis_gorsky — LiveJournal
    "Смелее, смелее!" - выкрики на русском языке во время штурма здания Конгресса США.
    В сети опубликовали видео, которое может быть свидетельством того, что в штурме Капитолия вероятно участвовали россияне и именно они возглавляли штурмовые группы протестующих.
    На это обратили внимание пользователи в Twitter.
    Россияне командовали, руководил штурмом лично Путин

  19. #19 (338208) | Ответ на # 337988
    Цитата Сообщение от zeroman Посмотреть сообщение
    Думаю за такое поведение Трампушке придётся не сладко.
    Он уже получил поносу проиграв
    Теперь нехочет уйти как мужик

  20. #20 (338209) | Ответ на # 338208
    Цитата Сообщение от Ден из Сочи Посмотреть сообщение
    Он уже получил поносу проиграв
    Теперь нехочет уйти как мужик
    Уже стал паинькой. Еиу нужна "чистая анкета" чтобы балотироваться на следующих выборах. Но думаю, что после инагурации Байдена ему эту анкету знатно испортят.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •