Страница 53 из 53 ПерваяПервая ... 343515253
Показано с 1,041 по 1,060 из 1060

Тема: Ересь Крохмаля

  1. Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    В постановлениях соборов-нет таких добавлений к плоти Христа,какие добавляет ГВ.
    Смотри внимательно все четыре собора, определявшие правильное учение.
    Соборы Никогда не определяли сотворённое слово просто как "кожаный переплёт" и никогда не говорили, что Иисуса - человека не существовало.
    Это ты нагло врёшь .
    Напротив, они осуждали вашу ересь . Ты про "гнил в своём "духовном" мышлении, но убеддён всвоей правоте.
    С еретиками всегда так. Можно табличку написать " Еретик убеждённый "

    Поэтому Павел в отношении действительности всех происходивших событиях даже в Ветхом Завете , сказал, во избежании вашей ереси о творении.
    1Кор 10:1
    Ибо я не хочу, чтобы вы были в неведении, братья, что наши отцы все были под облаком и все прошли через море.
    10:6
    А произошли эти события как примеры для нас, чтобы мы не были вожделеющими злого, как и они вожделели.

    Эти события происходили в реальном отрезке времени, с реальными людьми.
    Как и рождение человека Иисуса Христа.

  2. Участник Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    19.07.2017
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    1,256
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от valohan Посмотреть сообщение
    Смотри внимательно все четыре собора, определявшие правильное учение.
    Соборы Никогда не определяли сотворённое слово просто как "кожаный переплёт" и никогда не говорили, что Иисуса - человека не существовало.
    Это ты нагло врёшь .
    Постановления соборов в студию!Всё что ты там думаешь,предпололагаешь,домысливаешь мне фиолетово.
    Ищи постановления соборов по плоти Христа,и выкатывай сюда-посмотрим,как они выглядят.



    Цитата Сообщение от valohan Посмотреть сообщение
    Поэтому Павел в отношении действительности всех происходивших событиях даже в Ветхом Завете , сказал, во избежании вашей ереси о творении.
    1Кор 10:1
    Ибо я не хочу, чтобы вы были в неведении, братья, что наши отцы все были под облаком и все прошли через море.
    10:6
    А произошли эти события как примеры для нас, чтобы мы не были вожделеющими злого, как и они вожделели.

    Эти события происходили в реальном отрезке времени, с реальными людьми.
    Как и рождение человека Иисуса Христа.
    А ты почему выдернул текст из контекста всей главы?А?

    1 Не хочу оставить вас, братия, в неведении, что отцы наши все были под облаком, и все прошли сквозь море;
    2 и все крестились в Моисея в облаке и в море;
    3 и все ели одну и ту же духовную пищу;
    4 и все пили одно и то же духовное питие: ибо пили из духовного последующего камня; камень же был Христос.
    5 Но не о многих из них благоволил Бог, ибо они поражены были в пустыне.
    6 А это были образы для нас, чтобы мы не были похотливы на злое, как они были похотливы.
    7 Не будьте также идолопоклонниками, как некоторые из них, о которых написано: народ сел есть и пить, и встал играть.
    8 Не станем блудодействовать, как некоторые из них блудодействовали, и в один день погибло их двадцать три тысячи.
    9 Не станем искушать Христа, как некоторые из них искушали и погибли от змей.1 Кор.10.


    Какую духовную пищу ели и какое духовное питие пили-вышедшие из Египта?Можешь показать в текстах Писании,где бы мы могли увидеть эти событие?

    Что значит крестились в Моисея?Что значит блудодействовали?!Ты как сам то буквально понимаешь этот термин?А Апостол как?А почему не так как ты?Или ты как он?!

    А как они(вышедшие тогда из Египта) умудрились искушать Христа,рождение которого грядёт через тысячелетия по буквальному земному летоисчислению?

    Как ответишь на вопросы-увидим,что там Павел сказал и на чей счёт.Ок?

  3. Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение





    А ты почему выдернул текст из контекста всей главы?А?
    Достаточно перого и шестогао стиха, чтобы показать смысл сказанного .
    Тем более что твой перевод в шестом стихе недостаточно точен в передачи смысла.

  4. Участник Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    19.07.2017
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    1,256
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от valohan Посмотреть сообщение
    Достаточно перого и шестогао стиха, чтобы показать смысл сказанного .
    Тем более что твой перевод в шестом стихе недостаточно точен в передачи смысла.
    Но это для тебя достаточно,а для меня-нет.Это я решаю,что для меня достаточно,а не ты.

    Ответы будут на вопросы или обычный,как всегдашний слив?

  5. Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Ответы будут на вопросы или обычный,как всегдашний слив?
    Слив - это твоё мышление вообщем.
    И ты не тот челоек на кого стоит тратить время .Читай примечания в "восстановительном переводе"
    Ты сам себе прыщ-возвышенность, и аргуиентов ты не слышишь и не видишь , на тебе бетонные шоры.
    Твои диалоги в других темах - этому свидетельство.

  6. Участник Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    19.07.2017
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    1,256
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от valohan Посмотреть сообщение
    Слив - это твоё мышление вообщем.
    И ты не тот челоек на кого стоит тратить время .
    Ты сам себе прыщ-возвышенность, и аргуиентов ты не слышишь и не фидишь , на тебе бетонные шоры.
    Тыои диалоги в других темах - этому свидетельство.
    Я не ошибся-всё по привычному сценарию.

    Мой тебе совет,valohan:копируешь по-тихому коллектор,вот и копируй.
    На разборы Слова лучше не встревай.

    Со своими в своей песочнице-перемешивайся,да прожёвывай стихи.
    Во взрослые для тебя разговоры не влезай-мал ещё.

  7. Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Мой тебе совет
    Советы свои можешь засунуть сам знаешь куда.
    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    На разборы Слова лучше не встревай.
    "А произошли эти события как примеры для нас"
    Разобрали уже, у тебя же ширма.
    Я видал конечно духовных уродов у свидетелей, но ты Экзампел ещё тот !!!

    Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Во взрослые для тебя разговоры не влезай-мал ещё.
    Пачкаться о ваши еретические вертепы конечно же не собираюсь.

  8. Цитата Сообщение от valohan Посмотреть сообщение
    1Кор 10:1
    Ибо я не хочу, чтобы вы были в неведении, братья, что наши отцы все были под облаком и все прошли через море.
    10:6
    А произошли эти события как примеры для нас, чтобы мы не были вожделеющими злого, как и они вожделели.
    Павел продолжил это утврждение в 1Кор.10:11
    "..происходило всё это с ними как пример, и написано это было для вразумления нас...."

    Слова апостола убедительно доказывают, что Божий народ существовал и его жизнь была записана для нас.
    Два упыря , Котов с Крохмалем, всеми силами и наглостью пытаются опровергнуть факт творения Богом всего материального,
    и существование Божьего народа как такогого в истории, да и существование Самого Спасителя как человека отрицают тоже.

    В Своём старом устроении, связанном с управлением, Бог избрал детей Израиля, потомков Авраама,
    и сделал их Своим народом в качестве прообраза церкви. В Ветхом Завете церковь не упоминается прямо.
    Однако там есть прообразы, которые изображают церковь.
    Дети Израиля, избранный народ Божий, — это величайший собирательный прообраз церкви живший на земле.
    В Послании к евреям и в Первом послании к коринфянам Павел ясно указывает на то, что происходившее с детьми Израиля
    было прообразом нас. Вся история Израиля — это история церкви.
    Итак, Библия содержит в себе две истории: историю Израиля и историю церкви.
    История детей Израиля — это прообраз, а история церкви — это исполнение этого прообраза.
    Таким образом, вся Библия показывает нам одно откровение, откровение о Божьем домостроительстве в отношении церкви.

  9. Цитата Сообщение от valohan Посмотреть сообщение
    Дети Израиля, избранный народ Божий
    Среди детей Бога Израилева,кто первенец. ?

  10. Цитата Сообщение от prana Посмотреть сообщение
    Среди детей Бога Израилева,кто первенец. ?
    А ты не в курсе что ли , когда Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова стал Богом Израиля ?

  11. Цитата Сообщение от valohan Посмотреть сообщение
    а ты не в курсе что ли , когда бог авраама, бог исаака и бог иакова стал богом израиля ?
    так,хто первенец ?...прохвессор
    Последний раз редактировалось prana; 27.05.2020 в 11:54.

  12. Цитата Сообщение от valohan Посмотреть сообщение
    Павел продолжил это утврждение в 1Кор.10:11
    "..происходило всё это с ними как пример, и написано это было для вразумления нас...."
    Слова апостола убедительно доказывают, что Божий народ существовал и его жизнь была записана для нас.

    Два упыря , Котов с Крохмалем, всеми силами и наглостью пытаются опровергнуть факт творения Богом всего материального,
    и существование Божьего народа как такогого в истории, да и существование Самого Спасителя как человека отрицают тоже.
    В Ветхом Завете мы видим прообраз, картину, Божьего домостроительства в отношении церкви,
    а в Новом Завете Божье домостроительство в отношении церкви исполняется.
    До новозаветного века, то есть до воплощения Господа, Бог избрал на земле народ, который назывался Израиль…
    Их праотцем был Авраам. Затем ко времени Моисея, когда они выходили из Египта, они стали народом численностью
    по крайней мере в два миллиона человек. Это всё были реально жившие люди.
    С того времени они стали прообразом церкви как Божьих избранников в Новом Завете.
    Таким образом, в Ветхом Завете есть народ, и в Новом Завете есть народ…
    Эти два народа… являются описанием одной-единственной вещи, которую сделал Бог, — осуществления Божьего домостроительства.
    До того как Бог пришёл осуществлять это домостроительство, Он сначала дал прообраз, предызображение, тень.
    В Божьем домостроительстве реально живший народ Израиля — это просто прообраз, предызображение, тень.

    Отрицать историчесое существование всех этих людей просто глупо.
    Если записать последовательно толкования Крохмаля и прочитать Библию заменив слова Библии на толкования Крохмаля,
    то сразу станет очевидным бред, который он называет "высшей духовностью"

  13. Участник Аватар для Аркадий Котов
    Регистрация
    19.07.2017
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    1,256
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от valohan Посмотреть сообщение
    В Ветхом Завете мы видим прообраз, картину, Божьего домостроительства в отношении церкви,
    а в Новом Завете Божье домостроительство в отношении церкви исполняется.
    До новозаветного века, то есть до воплощения Господа, Бог избрал на земле народ, который назывался Израиль…
    Их праотцем был Авраам. Затем ко времени Моисея, когда они выходили из Египта, они стали народом численностью
    по крайней мере в два миллиона человек. Это всё были реально жившие люди.
    С того времени они стали прообразом церкви как Божьих избранников в Новом Завете.
    Таким образом, в Ветхом Завете есть народ, и в Новом Завете есть народ…
    Эти два народа… являются описанием одной-единственной вещи, которую сделал Бог, — осуществления Божьего домостроительства.
    До того как Бог пришёл осуществлять это домостроительство, Он сначала дал прообраз, предызображение, тень.
    В Божьем домостроительстве реально живший народ Израиля — это просто прообраз, предызображение, тень.

    Отрицать историчесое существование всех этих людей просто глупо.
    Если записать последовательно толкования Крохмаля и прочитать Библию заменив слова Библии на толкования Крохмаля,
    то сразу станет очевидным бред, который он называет "высшей духовностью"
    Ты откуда знаешь про историчность событий,valohan?Старшиебратья рассказали?
    Но теперь прочти что пишут реальные беспристрастные еврейские специалисты-археологи:
    400 Bad Request

  14. Цитата Сообщение от Аркадий Котов Посмотреть сообщение
    Ты откуда знаешь про историчность событий,valohan?Старшиебратья рассказали?
    Но теперь прочти что пишут реальные беспристрастные еврейские специалисты-археологи:
    400 Bad Request
    Да, на заборах тоже много чего написано.

  15. Цитата Сообщение от valohan Посмотреть сообщение
    В Божьем домостроительстве реально живший народ Израиля — это просто прообраз, предызображение, тень.
    Отрицать историчесое существование всех этих людей просто глупо.... бред, который он называет "высшей духовностью"
    Несколько простых стихов из Нового Завета… показывают, что народ Израиля — это прообраз церкви.
    В 5-й главе Первого послания к коринфянам Павел сказал: «Наша Пасха,Христос, принесён в жертву» (ст. 7Б).
    После того как потомки Авраама стали народом, они в конечном итоге попали в руки Египта и его царя, фараона.
    Фараон является прообразом Сатаны, а Египет — мира.
    Это означает, что Божий избранный народ попал в руки Сатаны и в руки сатанинского мира, поэтому возникла нужда
    в Божьем спасении, чтобы спасти их.
    Бог применил Своё спасение, чтобы спасти Израиля из рук фараона, из Египта и привести их в пустыню.
    В пустыне Бог пришёл, чтобы быть скинией, из чего следует, что Он придёт, чтобы обитать со Своими людьми
    и благодаря этому спасать их больше и больше, чтобы они стали Богом по жизни и природе, но не в Божестве.
    В конце Нового Завета Господь Иисус называет деградировавшую церковь Иезавелью… Вавилоном Великим,тайной (Отк. 17:5).
    В конце концов с церковью произошло то же, что и с Израилем. Израиль был уведён в плен в Вавилон…
    В 17-й главе Откровения Господь назвал деградировавшую церковь блудницей, Вавилоном Великим, матерью блудниц (ст. 1, 5).

    Отсюда следует, что церковь — это исполнение прообраза Израиля.

    Что для Крохмаля с Котовым народ Израиля ??? - Пшик, вымысел. Для них он никогда не существовал на земле.
    Что для них Господь Иисус как человек живший на земле ???. - Тоже вымысел, Он для них никогда не существовал во времени.
    Что Для Крохмаля с Котовым церковь ??? - Напичкивание природного разума всякими философскими измышлениями и извращёнными толкованиями . И это извращение они называют "высшей духовностью"
    По факту , практическая церковь с её жизнью для них тоже не существует.

  16. Цитата Сообщение от valohan Посмотреть сообщение
    Крохмаль - ЕРЕТИК.
    Будьте с ним осторожнее.
    Он отрицает воплощение Иисуса Христа, т.е. то что Бог пришёл во плоти.
    Это подразумевает , что он отрицает земное служение, смерть, воскресение и искупление Иисуса Христа.
    А это ересь )))
    Цитата Сообщение от Ilia Krohmal Посмотреть сообщение
    Ложь.
    Я исповедую Иисуса Христа пришедшего во плоти, а не Иисуса Христа пришедшего в физической плоти.
    Такого в Писании нет, и добавлять к словам Иоанна своё - блуд и беззаконие.
    Что ещё хотелось бы подчеркнуть
    Словосочетание Иисус Христос заведомо определяет человечество (в имении Иисус) и божественность в (титуле Христос)
    Попытки Крохмаля изворачиваться , чтобы как-то оправдать свою ересь, говоря о какой-то нефизической плоти выглядят весьма смшно и жалко.
    Ведь на самом деле , он отрицает не только человечество Христа , но и божество Иисуса .
    Отступничество в Ветхом Завете означает отказ от Бога и обращение от Бога к идолам.
    В Новом Завете отступничество означает отрицание божества Иисуса Христа; оно подразумевает неверие в то,
    что Христос — Бог, воплотившийся в человека. В Новом Завете еретики отрицали, что Иисус Христос — Бог, воплотившийся в человека.
    Такое отрицание является ересью, новозаветным отступничеством. Эта ересь причиняет ущерб личности Христа.
    И в Ветхом Завете, и в Новом Завете Бог не терпит отступничества и ереси.

    В начале я думал что Крохмаль просто запутавшийся человек , потоом увидел что он несёт ересь в отношении воплощения Бога в человека, отрицая человечество Христа.
    Но теперь становится очевидным, что он скрыто несёт ересь и в отношении божества Иисуса ,
    отрицая то что он был зачат от Святого Духа.

    В стихе 23 Иоанн говорит: «Всякий, кто отрицает Сына, не имеет и Отца; тот, кто исповедует Сына, имеет и Отца».
    Поскольку Сын и Отец — одно (Ин. 10:30; Ис. 9:6), отрицать Сына — значит остаться без Отца, а исповедать Сына — значит иметь Отца.
    Отрицание Сына здесь относится к ереси, которая отрицает Божество Христа и не признаёт, что человек Иисус является Богом.
    Короче , стало ясным, что он еретик конченный , причём убеждённый.

  17. Цитата Сообщение от valohan Посмотреть сообщение
    В начале я думал что Крохмаль просто запутавшийся человек , потоом увидел что он несёт ересь в отношении воплощения Бога в человека, отрицая человечество Христа.
    Но теперь становится очевидным, что он скрыто несёт ересь и в отношении божества Иисуса ,
    отрицая то что он был зачат от Святого Духа.
    В Эф.4:5 говорится об одной подлинной вере христиан.
    Одна вера в стихе 5 — это не наше личное действие веры, а объект нашей веры.

    Мы, христиане, можем расходиться в точках зрения на различные доктрины, но у всех нас есть одна вера.
    Все мы верим в личность Господа Иисуса и в Его искупительную работу.
    Мы верим, что Христос — это Сын Божий, воплотившийся в человеке, что Он умер на кресте для нашего искупления, что Он был воскрешён на третий день и что Он был вознесён на небеса.
    Эту уникальную веру разделяют все подлинные христиане.
    Крохмаль и Котов - это люди с отсутствием веры, а значит не христиане вообще.
    Читать Библию и извращать её своими толкованиями может любой неверующий.

    Верой мы соединяемся с Христом. Как только человек начинает верить в личность и работу Иисуса Христа,
    Сына Божьего, он делается единым с Христом. До этого он был вне Христа, но теперь он в Христе.
    Так что Крохмаль и Котов до сих пор занимают положене языческих собак, находясь вне Христа из-за отсутствия веры в личность и искупительную работу.

    Ну что я тут могу сказать.
    Собаки лают , а караван идёт !!!
    Церковь всё равно продвигается к встрече со своим Господом Иисусом Христом.

  18. Цитата Сообщение от valohan Посмотреть сообщение
    Мы, христиане, можем расходиться в точках зрения на различные доктрины, но у всех нас есть одна вера.

    Крохмаль и Котов - это люди с отсутствием веры, а значит не христиане вообще.
    Если мы хотим научиться сохранять уникальную веру и единство, мы должны заботиться и о жизни, и о власти, а не о глупостях толкований Крохмаля.
    Животворящий Дух работает внутри нас, чтобы мы были преобразованы в душе, преображены в теле и полностью открылись как сыновья Божьи.
    Это связано с жизнью.
    Но в нас не только животворящий Дух, но и Господь как Глава Тела.
    Поэтому мы должны повиноваться власти и главенству Христа.
    Этому могут научиться только подлинные верующие , люди имеющие веру Сына Божьего

  19. Цитата Сообщение от valohan Посмотреть сообщение
    Это связано с жизнью.
    Но в нас не только животворящий Дух, но и Господь как Глава Тела.
    Поэтому мы должны повиноваться власти и главенству Христа.
    Этому могут научиться только подлинные верующие , люди имеющие веру Сына Божьего
    Христианин не должен спрашивать, является ли что-то хорошим или плохим, он должен спрашивать, откуда это исходит.
    Каков источник ?
    Исходит ли это из природной жизни, плоти, души или это исходит из духа?
    Из всего, чем обладает христианин, только то, что исходит из духа, является жизнью, и только это может давать жизнь другим.
    Крохмаль сегодня повсюду сеет смерть.
    Ничто другое — каким бы хорошим, полезным и приятным оно ни было — не даёт жизни.

    Церковь не нуждается в хороших доктринах, хорошем богословии или прекрасных толкованиях.
    Церкви нужна жизнь, жизнь воскресения Христа.
    Никакая доктрина, идея, богословие или толкование не могут заменить жизнь Христа.
    Только жизнь Христа и то, что исходит из неё, одолеет ворота ада.
    Всё остальное — просто замаскированные формы смерти, которые не могут устоять против нападок Сатаны.
    Крохмаль и Котов - это замаскированная форма смерти, нападающая на практичность церкви и её жизнь.
    Пусть Господь будет милостив к нам и пусть Он не даст нам касаться смерти или приносить смерть в церковь.
    Пусть Бог наполнит церковь жизнью и пусть у Сатаны не будет лазейки, чтобы нападать на церковь.

  20. #1060 (307603) | Ответ на # 307121
    Цитата Сообщение от valohan Посмотреть сообщение
    Церковь не нуждается в хороших доктринах, хорошем богословии или прекрасных толкованиях.
    Церкви нужна жизнь, жизнь воскресения Христа.
    Никакая доктрина, идея, богословие или толкование не могут заменить жизнь Христа.
    Только жизнь Христа и то, что исходит из неё, одолеет ворота ада.
    Всё остальное — просто замаскированные формы смерти, которые не могут устоять против нападок Сатаны.
    Эф.1:3
    Благословен Бог и Отец нашего Господа Иисуса
    Христа, благословивший нас всяким духовным
    благословением в небесных пределах в Христе.
    Рим.8:4
    …Чтобы праведное требование закона было испол-
    нено в нас, ходящих не согласно плоти, а согласно
    духу.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •