Страница 7 из 11 ПерваяПервая ... 56789 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 140 из 212

Тема: Настало время суда над СССР и Россией.

  1. Цитата Сообщение от веспер Посмотреть сообщение
    и отправляли. в ленинграде проживало 3 млн., если не знали, сколько надо отправить? в начале зимы лед тонкий, плавать уже нельзя, ехать еще нельзя. учтите, что не было отопления, электричества, водоснабжения, не ходил транспорт, не убирался снег. шли бомбежки и обстрелы. зима 41-42 года была аномально холодной, с условиями как в сибири. поэтому итог не удивителен. уже весной 42-го наладили снабжение смертность от голода сократилась, хоть блокада продолжалась.


    ленинград сдавать врагу не собирались, и не сдали.
    сталин собирался как раз, если что.
    щоб потом кормили его фашизды.
    а фашизды, сволочи, не захотели!
    вы всё-таки послушайте латынину.
    грузов перевозили в 100 раз меньше, чем могли.
    об этом и невзоров говорит.

    бомбёжки не сильно мешали, если ездить ночью.
    но главное, еду увезли из питера, чем обрекли жителей на смерть или голод.
    сталин оказался куде бесчеловечнее гитлера.
    тот хоть хрущёвки для низшей расы планировал строить. строить начал только ...хрущёв.:d

  2. Видите ли, Веспер...Был такой момент в истории Германии, когда Западный Берлин блокировали полностью.
    И тогда проклятые пиндосы стали сбрасывать грузы с самолётов.. И в грузы включались не только 125 блокадных граммов,
    но даже - представьте себе! - сладости, наборы для тортиков и игрушки для детей! Во как!
    Это самолёты. По земле как-то сподручнее...
    Конвои на Ладожском озере, да, бомбили. В 1941 г. погибло аж целых 7 барж. А было их сотни.
    Сотни, Веспер! А участвовало, ну менее 10.

    Это не немцы сгноили жителей Питера. За них это сделал Сталин.

  3. уже весной 42-го наладили снабжение смертность от голода сократилась, хоть блокада продолжалась


    Просто Сталин понял, что снабжать город есть смысл. А ранее он собирался подарить Гитлеру чемодан без ручки.
    Ведь Питер надо было кормить. А Гитлер не хотел. Да и брать Питер было череповато, очень сильная защита - проще окружить и ждать...

  4. из Освенцима в ГУЛАГ




    Все знают, что советские солдаты освободили Освенцим. Но мало кто знает, что нацистские концлагеря использовались в этом качестве еще пять лет. Из самых известных — Бухенвальд и Заксенхаузен (спецлагерь № 2 и спецлагерь № 7, в советской терминологии). С 1948 года спецлаги были переподчинены ГУЛАГу, в 1950-м ликвидированы. Но их оборудование не пропало: новые рачительные хозяева вывезли и использовали по назначению в отечественных лагерях. Как следует из этого документа, в СССР были вывезены разборные деревянные бараки, оборудование кухонь и прачечной, медицинское имущество. А также некие «производственные механизмы».



  5. Под Сибирью попал вертолет Путина в катастрофу. Все погибли, один он и спасся. Нашел его сибиряк и тащит домой на санках.Путин: «Мне бы в больницу»— Да Вы что, Владимир Владимирович, как нашу поликлинику закрыли, так сейчас больница в 150 км ближайшая.— А доехать есть на чем?— Доехать-то есть, дорог-то нет!— А как же вы добираетесь?— Ждем весны, а там на лодках, плотах.— Да уж. Надо позвонить, за мной прилетят.— Дык, как предприятия все развалили, люди все тащить стали, чтоб как-то семью прокормить и вышку сперли телефонную.— Да как же вы здесь живете?!— А сейчас до дому доедем, я Вам телевизор включу и Вы сами убедитесь, что живем мы хорошо и проблем у нас, кроме Украины, больше нет!!!
    Последний раз редактировалось Акесий; 01.10.2019 в 14:01.

  6. Улица в центре Москвы оказалась вымощена могильными плитами



    Одно из выкопанных надгробий датировано XVIII веком.


    РИАМО — 15 окт. В ходе работ по благоустройству территории около столичного Театра эстрады рабочие обнаружили старинные могильные плиты, сообщается в группе «Архнадзора‏» в Facebook.



    «Друзья, а кто может прояснить ситуацию у Театра эстрады??! (Имеются фото с надгробными плитами)», — написала в группу Инга Широкова-Сошина.

    На опубликованных фото запечатлены куски старых гранитных плит с надписями.

    На некоторых могильных камнях различимы слова «родилась», «скончалась», а также годы жизни. Одно из надгробий датировано XVIII веком.

    Московский государственный театр эстрады находится на Берсеневской набережной в центре столицы.



  7. "Вова Путин, сдохни": школьники Луганска выступили против России. Фотофакт

    15 октября 2015, 06:087.7тЧитать материал на украинском




    В центре оккупированного Луганска возле здания школы № 5 появилась антироссийская надпись.
    Фотографию с творчеством молодежи опубликовали в закрытой группе Facebook.
    "Луганск. Стена здания напротив 5-ой школы. Творчество учеников. С праздником!", - подписан снимок. На фото изображена стена, на которой мелом выведено: "Русские, вон. Вова Путин, сдохни!".
    НОВОСТИ
    Прорывавшего блокаду Крыма Porsche разрисовали надписями "ПТН ПНХ": фотофакт

    Как сообщал "Обозреватель", ранее в центре Донецка появилась надпись "Слава Украине!".
    Не пропусти молнию! Подписывайся на нас в Telegram
    Читайте все новости по теме "Российско-украинский конфликт" на OBOZREVATEL.







  8. Акценты недели: авиакатастрофа в джунглях Конго и Наама Иссахар в дебрях Фемиды РФ
    17:30, Сегодня
    Все новости, Израиль, Мир, Россия, США, ТОП НОВОСТЬ
    На месте падения
    Фото: Твиттер. #CrashANTONOVA72


    Как гибель российского пилота обнажила весь цинизм Кремля в отношении израильтянки


    11 октября в России суд города Химки приговорил 25-летнюю израильтянку Нааму Иссахар к 7,5 годам лишения свободы за 9,6 г гашиша.


    Буквально накануне, 10 октября, в Демократической Республике Конго разбился Ан-72 с российскими пилотами. Известие вызвало определенный резонанс. Но даже не потому, что, как сообщил авиационный ресурс Аerotime Hub, четырьмя пассажирами были личный водитель президента ДР Конго Феликса Чисекеди, его менеджер по логистике, два телохранителя, а грузом – президентский бронированный джип Toyota.


    А потому, что ряд СМИ называл координатора действий «вагнеровцев» в различных странах мира Евгения Пригожина третьим погибшим россиянином в авиакатастрофе. Источник из окружения петербургского бизнесмена позже заявил, что того на борту не было, он-де отсутствовал по «личным делам». Лично Пригожина, тем не менее, пока не предъявили, зато посольство РФ в ДРК сообщило, что из четырех членов экипажа двое являлись российскими гражданами: командир экипажа Садовничий Владимир Владимирович и пилот Шумков Виталий Степанович.


    Вот с этого факта, а отнюдь не с «повара Путина», и начинается самое интересное.


    В марте 2011 года два Ан-72 российской авиакомпании Rolkan Investments Ltd (зарегистрированной в оффшоре Виргинских островов), вылетели из афганского Кабула и совершили вынужденную посадку в аэропорту таджикского Курган-Тюбе (с 2018-го – Бохтар). Причина, на которую сослались пилоты, – нехватка топлива. Командирами экипажей, ушедшими в полет, не проверив запаса горючего до порта назначения, были Алексей Руденко (гражданин Эстонии) и… Владимир Садовничий (гражданин России).


    Владимир Садовничий. Фото Аviaforum.ru


    Экипажи были задержаны сотрудниками Комитета национальной безопасности Таджикистана, самолеты арестованы. Летчиков обвинили в незаконном пересечении границы, нарушении правил международных полетов и контрабанде (двигатель АН-72 на борту одного из самолетов). В ходе расследования выяснилось, что эти воздушные суда обязана была задержать любая страна – они объявлены в розыск.


    Поскольку, как сообщало украинское госпредприятие «КБ Антонов», срок эксплуатации обоих Ан-72 истек еще в 1999 году, а посему КБ в 2010-м обратилось в Государственную авиационную администрацию Украины с просьбой заявить Международной организации гражданской авиации, что самолеты Rolkan Investments Ltd не поддерживают летную готовность. Иными словами, компания – оператор воздушных судов не осуществляла плановое техническое обслуживание, обязательное исключительно на заводе-изготовителе или сертифицированном им предприятии.


    Прокурор требовал Руденко и Садовничему 13 лет. Суд 8 ноября 2011-го дал им по 8,5 лет колонии строгого режима. Оба АН-72 и контрабандный двигатель конфискованы в пользу Таджикистана.


    14 ноября президент России Дмитрий Медведев «призвал своего таджикского коллегу к диалогу». 17 ноября Госдума РФ осудила приговор и потребовала освобождения пилотов. А затем по всей России началась охота на таджикских гастарбайтеров: в сжатые сроки было депортировано несколько тысяч человек. Не говоря уже о том, что главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко обнаружил у таджиков-гастарбайтеров ВИЧ-инфекцию и туберкулез, Россельхознадзор внезапно озаботился качеством сельскохозяйственных продуктов из Таджикистана.


    «Я считаю, что это просто совпадение», – так комментировал ситуацию Медведев. Тем не менее, в результате «совпадения» уже 24 ноября Садовничий и Руденко, освобожденные по амнистии, выехали из Таджикистана…


    Согласно данным российского авиационного ресурса Russianplanes, разбившийся в ДР Конго Ан-72 (бортовой номер EK-72903, заводской — 36572020385) выпущен Харьковским государственным авиационным производственным предприятием в 1987 году и поступил в ВВС СССР, затем – ВВС РФ.


    «Выставлен на продажу 7.02.2000 в/ч 95045, Челябинск; реализован 25.10.2002 (по другим данным — 9.12.2002) ООО «Будалак», – сообщает специализированный сайт. 18 августа 2005 года борт приобрела авиакомпания South Airlines (Армения), под флагом этой страны он сейчас и значится в реестре с лаконичной пометкой в графе «Состояние»: «Катастрофа, Конго».


    «Катастрофа. Химки», – так можно охарактеризовать ситуацию, в которой оказалась Наама Иссахар, опрометчиво решившая лететь на родину транзитом через Россию и ставшая очередной жертвой Кремля. Желающего любой ценой освободить своего преступника, арестованного в Израиле по ордеру Интерпола и ожидающего экстрадицию в США – Алексея Буркова, IT-специалиста, которому в 2015 году в Вирджинии были предъявлены обвинения в преступлениях, связанных с продажей украденной информации о кредитных картах. Как сказал переживший советские лагеря Натан Щаранский, «это циничное использование гражданских лиц для вымогательства, она заложница российского режима».


    Комментаторы в самой России, выступившие в защиту Наамы, осужденной по двум статьям, отмечают и «народность» 228-й УК РФ (хранение), по которой в стране ежегодно, практически без оправдательных приговоров, сажают 100 тыс. (!) человек, и специфику ее применения хотя бы на примере «дела Ивана Голунова», когда известному журналисту наркотики подбросила полиция. Припоминают также избирательность 229-й (контрабанда), по которой, – раз уже 7,5 лет за 9,6 г гашиша, – за 362 кг кокаина в посольстве РФ в Буэнос-Айресе должен сидеть Латиноамериканский департамент МИД РФ во главе с министром Сергеем Лавровым.


    Но гибель Садовничего, случившаяся за день до приговора Нааме Иссахар, напоминает всему миру о прецеденте, как государство использовало всю мощь своей машины для освобождения преступника из иностранной тюрьмы. Более того, затем это государство продолжало использовать преступника на, мягко говоря, рискованной работе. Ибо летать в Африке 61-летнему бывшему подполковнику ВВС РФ на 32-летней машине, также не обслуживавшейся по регламенту на сертифицированном заводе (последний раз Ан-72 № 36572020385 был в киевских Жулянах в 2010-м – возможно поэтому 31 июля с.г. экипаж собственноручно чинил реверс правого двигателя в аэропорту Кананги ДР Конго), – это серьезный риск. Пойти на который за большие деньги желающие, естественно, всегда найдутся, но отчего бы не сэкономить на преступнике, обязанного этому государству своей свободой?


    Выручая Садовничего из Таджикистана, российская Фемида играла судьбами людей, депортируя их из страны. Теперь, выручая очередного потенциального «обязанного государству» из Израиля, она демонстративно упекает 25-летнюю девушку за решетку.


    Катастрофа с АН-72 еще не раскрыла всех секретов. Например, чиновник Френсис Илунгу из администрации провинции Санкуру, где упал самолет, утверждал конголезской радиостанции TopCongo 88.4: «Мы нашли обломки самолета с множеством трупов, и мне только что подтвердили, что мы нашли белого пилота живым».


    Секрета, что «дело Наамы» имеет чисто политическую мотивацию, не делает уже никто. Разве что вызывает удивление официальное молчание Вашингтона с учетом, что Наама Иссахар также и гражданка США. Как написал в статье для The Washington Post Натан Щаранский, «насколько мне известно, это первый случай, когда полный аутсайдер – не гражданин России, не резидент, даже не турист, въезжающий в Россию, – оказался втянут в махинации Москвы».


    Из чего можно заключить: а) хватая в заложники «полного аутсайдера» из Израиля, Москва рассчитывала на то, что лишь Израиль способен обменять одного солдата на тысячу террористов; б) зная о договоренности о выдаче Буркова США, Москва будет в выигрыше в любом случае – либо Тель-Авив отдает ей преступника и ухудшает отношения с союзником-Вашингтоном, либо теряет свое реноме; в) Вашингтон в любом случае теряет – или реноме, не вызволив свою гражданку, или Буркова, который не просто хакер, раз им интересуются спецлужбы США (да и Россия из-за вора информации с кредиток так бы не старалась).


    В этом раскладе – весь цинизм Кремля, который ради очередного садовничего рассматривает любого иностранного гражданина лишь в качестве разменной монеты.


    P.S. По данным Федеральной службы исполнения наказаний РФ, иностранцы составляют 5,6% среди всех осужденных, отбывающих наказание в российских колониях – около 26 тыс. человек. Как заявила намедни спикер МИД РФ Мария Захарова по поводу осужденных или находящихся в стране под следствием 22-х гражданах США, «никто в России американцев, – как они пишут, – для обмена не арестовывает»…


  9. «Мы только лет 30 назад вышли из крепостного права»






    Паспорт СССР делал человека бесправным. Последствия ощущаются до сих пор.













    Зачем был нужен советский внутренний паспорт, который ввели большевики, изначально выступавшие против царской паспортной системы? В каких целях он использовался государством, была ли в нем какая-то польза для граждан страны, к чему все это привело и почему главный документ россиян — это отголосок недоверия советского государства к своим гражданам? На эти и другие вопросы попытались ответить кандидат исторических наук Ирина Карацуба и доктор исторических наук Андрей Суслов в ходе дискуссии, организованной Фондом Егора Гайдара. «Лента.ру» публикует главное из беседы.

    Ирина Карацуба:





    Если играть словами, то можно сказать, что советский паспорт — это закрепощение вместо обещанной свободы. Мы знаем, что партия большевиков шла к власти под лозунгами отмены паспортной системы и полной свободы передвижения. Не совсем по воле партии большевиков и не совсем уж полная, но свобода перемещения, тем не менее, существовала в стране во времена нэпа после Гражданской войны, пока в 1925 году не был введен институт прописки, а в 1932 году — паспорта.

    Советский паспорт был достойным наследником появившегося еще в конце царствования Петра I российского паспорта, система которого начала складываться в последние годы царствования Петра (подушные переписи и так далее). В основном это делалось для регулирования процесса миграции, передвижения населения.
    Если уж совсем грубо говорить — для борьбы с крестьянскими побегами, потому что сначала эти бумажки, которые позже начали называть паспортами, стали выдавать крестьянам, чтобы их перемещение можно было жестко контролировать.
    Фоторепортаж


    Все путем



    И самым долгоиграющим институтом петровских реформ оказался именно паспорт. Долго был сенат, Синод, но все это ушло — сословия, титулы, табель о рангах… А паспорт до сих пор с нами, и это говорит о том, что главными целями паспортизации, что петровской, что советской, были фискальные, полицейские, мобилизационные и цель регулирования передвижения потоков населения. Паспорт освобождал государство и тотально огосударствлял человека. Притом, говоря о государстве — петровском, советском или нынешнем, — обычно понимают систему публичной власти. А какая же тут публичная власть? Скорее, здесь то, что называется вотчинной или патримониальной властью, — то есть и государство само по себе очень своеобразное.

    Андрей Суслов:

    Если представить 1932 год, то это ситуация голода и хаоса. Массы людей из сельской местности, те, кто пытается бежать от закрепощения в колхозах и голода, стремятся в города, думая, что там смогут найти для себя пропитание. Те, кому удается бежать со спецпоселений и добраться до городов, хотят сделать то же самое. В это время появляются продовольственные карточки, которые очень трудно реализовывать в среде рабочих, потому что те, кто прибывает в города, тоже стремятся к этой системе приобщиться. Появляется масса фальшивых продовольственных карточек, возникают люди, по ложным пропускам проходящие на заводы, чтобы питаться в заводских столовых.

    Нормальный учет у власти не был налажен, и с этим хаосом надо было что-то делать. Плюс к этому совершалась масса преступлений как в селах, так и в городах.
    Поэтому причин для введения паспортной системы было три: закрыть сельскому населению доступ в города, наладить учет рабочих и, наконец, бороться с преступностью, криминалом.


    Если же посмотреть, что стало получаться дальше, то у Сталина и его соратников из мер, продиктованных необходимостью, начало возникать иное значение. На мой взгляд, паспортная система явилась для Сталина одним из инструментов социальной инженерии, который позволяет выстроить квазисословное общество.

    Что есть сословие? Еще давно советский историк Непряхин в своих книгах о Средневековье очень точно сформулировал, что важнейшая черта сословия — это привилегии. Как раз паспорт, в частности, закрепил эту привилегированную систему для части квазисословий, которые жили в городах.

    Это стало важной чертой того общества. Потом уже, в постсталинское время, явная социальная дискриминация ушла, но многое от нее осталось, а некоторые ее черты дошли и до нашего времени.

    По форме советская паспортная система многое заимствовала из имперской. Стоит посмотреть на паспортную книжку образца 1933 года — и мы найдем заимствования из дореволюционного паспорта. Вместо возраста там записывался год рождения, графу «исповедание» сменила «национальность», вместо места жительства ставился штамп о прописке, сохранилась глава о воинской обязанности.
    Но с точки зрения самой системы, если в царской России получалось так, что паспорт скорее позволял податным сословиям передвигаться вдали от родных мест и давал им охрану, то в СССР паспорт давался тем, кто был привилегирован и жил в городах, а отсутствие паспорта делало человека дискриминированным, затрудняло его передвижение.
    То есть в царское время паспорт позволял передвигаться по стране тем, у кого не было привилегий, а в советское — выдавался тем, у кого были привилегии.

    Ирина Карацуба:

    Читайте также


    В РПЦ предупредили россиян об опасности электронных паспортов



    Для большинства населения страны процесс как бы эмансипации, освобождения от второго крепостного права, начался в 1974 году с началом выдачи паспортов колхозникам. Но он растянулся, и в некоторых местах паспорта получали аж в 1989 году. Это говорит о том, что основные цели, поставленные на самом деле этой паспортизацией, были глубоко интегрированы в саму суть большевистского, советского режима.

    Интересно, кстати, что хотя очень много всего написано, сказано и исследовано относительно него, а никто до сих пор не пришел к консенсусу относительно того, как называть этот период. Социалистический? Советский? Что это было? Партия государства? Или что-то еще? У нас нет слов. Но как его ни называй, а тотальное огосударствление началось задолго до него и, я боюсь, продолжается до сих пор. Мы ему все говорим «уходи!», а оно возвращается.
    И роль паспорта в нашей жизни за последние двадцать лет, несомненно, повысилась. Каждый из нас чувствует, в скольких местах он обязан предъявлять этот несчастный документ.



    Все мы знаем, что такое ВКП (б) — Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков), но крестьяне это расшифровывали по-другому: второе крепостное право (большевиков). Учитывая, что последние его очаги были ликвидированы в 1989 году, мы с вами только лишь лет 30 назад вышли из крепостного права, что не может не сказываться на нашей ментальности, нашем поведении, состоянии государства — на чем угодно. Конечно, в постсталинские времена были послабления — отменили, скажем, литеры, которые ставили в паспорт человеку, если он прошел через лагерь, он [паспорт] больше не мог рассказать о твоей мученической истории. Но все-таки он оставался основным документом.

    Я родилась в 1960 году. В 1992 году я во второй или третий раз попала в Америку — но уже серьезно, чтобы работать. И вот я приехала в американский университет, и мой спонсор сказал мне: «Так, паспорт у тебя есть, теперь тебе нужно какое-то удостоверение. Ты машину водишь?» Я говорю: «Нет». Он отвечает: «Ну прекрасно, сделаем тогда тебе non-driver’s ID». Что это? Мне выдали такую пластиковую карточку с моей физиономией, и я год жила и преподавала в Америке с этой маленькой пластиковой карточкой. Для меня это было таким потрясением, что я не должна на каждом углу показывать свой паспорт, потому что весь мой предыдущий опыт приучил меня именно к этому.


    Андрей Суслов:

    Я родился в городе Пермь, который был закрыт для иностранцев. Это была одна из форм паспортного режима, существовавшего тогда в Советском Союзе. Не самая жесткая, конечно. Как жителю этого города мне не казалось, что это что-то особенное, поскольку в позднесоветское время не нужно было везде с собой носить паспорт. Он был реально нужен для каких-то важных вещей — допустим, для смены прописки при перемене места жительства, для устройства на работу-учебу и когда едешь в турпоездку.
    Но в сталинские времена его нужно было обязательно носить с собой, без паспорта могли возникнуть серьезные проблемы.
    Сейчас, как мы знаем, тоже могут быть серьезные проблемы, если не иметь его при себе. Но тогда, несмотря на то что мы проживали в так называемом закрытом городе, никаких неудобств мы не испытывали, и не скажу, что в этом смысле мы сильно отличались от других городов и режимных мест. Другое дело, на селе и в тех городах, которые были закрыты всерьез.

    Читайте также


    Как киберпреступники используют паспортные данные



    Эта графа была довольно строго лимитирована национальностью родителей — если у них были разные национальности, то можно было выбрать одну. А в 90-е годы началась вакханалия! Мне очень понравилось, что по результатам одной из последних переписей по национальности есть около тысячи человек джедаев, тысяч пять эльфов, и так далее. Идет конструирование национальностей. О графе «национальность» в советском паспорте написаны тома, библиотеки. В какой степени она формировала национальное сознание и как это вступало в противоречие с тем, что государство стремилось слить все национальности в «единую общность — советский народ»?

    Мне очень понравилось высказывание одной моей заведующей по фамилии Павловская, но мы ее звали Тер-Минасова. И Аня Павловская сказала: «Знаешь, я как-то узнала, что я армянка, и долго очень думала: что мне с этим делать? Как с этим жить? Что значит — быть армянкой?» Это были ранние 70-е годы. Аня правильно решила для себя эту проблему. Сейчас она написала несколько книг об армянской кухне. Как человек, который очень любит готовить, она выстроила национальную идентичность через еду.

    Николай Сванидзе, модератор дискуссии:


    Читайте также


    ID сюда: электронные паспорта РФ будут оформлять в криптокабинах



    Мне кажется, что в предвоенные советские десятилетия, до того, как началась страшная антисемитская кампания по борьбе с космополитизмом, графа «национальность» была более безвредна по сравнению с графой о социальном происхождении. Потом, правда, выяснилось, что она вовсе не безвредна.

    Уже в совершенно вегетарианские времена, в 1971 году, я получал паспорт. Так получилось, что я по отцу — грузин, а мама значилась как русская. Я пришел в паспортный стол — москвич, русский мальчик, русский язык родной, другого не знаю — там сидят три девочки и одна дама постарше. Я автоматически сел за столик к самой хорошенькой, и она спрашивает меня по имени-отчеству, что мне, конечно, польстило, мол, кем будете записываться, Николай Карлович? Вот, у вас мать русская, отец грузин…

    И тут у меня мгновенно что-то пролетело в голове, с чем я ее тут же и ознакомил. «Вы знаете, — сказал я, — у меня фамилия Сванидзе и лицо не так чтобы очень славянское, поэтому давайте я запишусь грузином, и будет нормально. Конечно, по культуре я русский, но лицо не русское, фамилия не русская — со всех сторон буду получать. А так — грузин и грузин, нормально». Она говорит: «Хорошо, но у вас же мама русская? Запишитесь русским!» Я снова завел, мол, понимаете, я бы записался русским, — ну и опять по кругу. Она говорит: «Ну понятно. Но мама-то русская? Запишитесь русским-то!».

    Тут я начал дергаться, потому что понимаю — на меня оказывается давление. Мне, в принципе, изначально было все равно, кем записываться, но так-то я уже принял решение, и, как всякий нормальный человек, видя, что на меня давят, начал укрепляться в принятом решении и раздражаться. «Нет, грузин!» — говорю. Наш диалог продолжался минут 20. Потом подошла дама-начальница и говорит: «Ну запиши ему, Валя, грузина». И мне во всю графу «национальность» в паспорте записали слово «грузин».
    И первое, что бросалось в глаза, когда этот паспорт открывали, — не фамилия, не имя-отчество, а «ГРУЗИН». Некоторые эту надпись за фамилию принимали.
    А это была Москва, 1971 год. В Москве на это обращали внимание. Видимо, тогда уже была проблема в стране с соотношением количества русских к другим национальностям.

    Андрей Суслов:

    Читайте также


    «Колонизация окраин»: как зарождался ГУЛАГ



    Паспорт становится индикатором той группы сословий, которые его имели. Если такая группа, как колхозники, не имела его, то не могла жить в городах, не получив соответствующий документ, не могла получать те блага, которые есть там. Помимо всего прочего, колхозники не могли поменять место работы, ведь паспорт 30-х годов фиксировал не только прописку, но и прием на работу и увольнение с нее — для этого была специальная графа, в которой ставили штампики «принят на работу» или «уволен с работы». Если человек приходил — и этих штампиков нет, или, допустим, он не может каким-то образом показать, что работает на производстве или хотя бы каким-то образом связан с городом, он не может дальше передвигаться. Это и было показателем закрепощения для колхозного крестьянства.

    Ирина Карацуба:

    Конечно, главным пострадавшим было именно колхозное крестьянство, потому что, скажем, в совхозах были паспорта — но сколько было тех совхозов? Имелись еще и так называемые лишенцы по конституции 1918 и 1924 годов. Конституция 1936 года их ликвидировала на бумаге, но на самом деле все было не совсем так.

    Категорий лишенцев было несколько: бывшие представители эксплуататорских классов, священнослужители, бывшие белые офицеры, кулаки, нэпманы и члены их семей. Если их самих было около двух процентов, то членов их семей было шесть процентов.
    Получалось около восьми процентов — огромное количество населения. Паспортов у лишенцев не было, и это тоже ограничивало их во многих правах.
    В университете меня учил Петр Андреевич Ранчковский, замечательный профессор, специалист по истории XIX века, который прославился тем, что всех студентов знал по именам-отчествам. Он был сыном известного историка и белогвардейского генерала, и для того, чтобы как-то «компенсировать» свое происхождение, во-первых, женился на пролетарке, а во-вторых, был несколько лет пожарным в ГУМе у фонтана. Все это — чтобы получить паспорт и поступить в московский университет.

    Андрей Суслов:
    Еще одна категория — спецпоселенцы, число которых колебалось от миллиона до трех на всем протяжении сталинской эпохи, и они тоже были привязаны к месту поселения.
    Высылка в спецпоселение — это административное наказание. Первыми спецпоселенцами были «раскулаченные» крестьяне — я беру это слово в кавычки потому, что кулаков-мироедов к тому времени уже не было, и этот конструкт просто предполагал создание образа врага.

    Читайте также


    Поиск по хлебным крошкам



    Сначала два с лишним миллиона спецпоселенцев представляли «раскулаченные» крестьяне с семьями, затем, в годы войны, эта категория пополняется представителями репрессированных народов, а это тоже порядка двух миллионов человек, а также менее значимые категории. Это несудебная мера, административная, применявшаяся по какому-то социальному признаку. Людей переселяли в отдаленные места, где они должны были проживать. С определенной периодичностью, которая могла меняться (скажем, раз в неделю), они обязаны были приходить к коменданту и отмечаться.

    Если говорить о тех, кто освободился из мест заключения, то тут многое зависело от того, имели они раньше паспорта, проживали в городах или нет. Но даже те, кто проживал в городах ранее, зачастую не могли вернуться обратно, потому что сначала они получали справку, а потом — паспорт с отметкой (еще одна характерная черта сталинского паспорта). И с этой отметкой они могли приезжать только в места обычного паспортного режима — допустим, в Москву, Ленинград, еще в 25 городов, на режимные территории им нельзя было попасть.
    Служба в армии для мужчин была вариантом вырваться из колхозного рабства.
    Читайте также


    Почти 30 лет эти страны не могут поделить границы. Их конфликт опасен для России



    Отслужить в армии, а дальше устроиться на завод, на стройку и таким образом уже дальше получить.

    паспорт. Другой распространенный легальный ход — выйти замуж или жениться на городских жителях. И не надо забывать, что в советское время все происходило не всегда так, как было предписано, — неформальные практики существовали: фиктивные браки, многие другие полулегальные ходы, которые предпринимали люди.

    Паспорт — это лишь один из инструментов формирования сословной системы. Указ Президиума Верховного Совета от 26 июня 1940 года еще больше прикрепил сословие рабочих к местам производства. Кстати, надо понимать, что был похожий указ, когда учащиеся прикреплялись к своим училищам. Они не могли под страхом уголовного наказания их покинуть, и к тому же они были обязаны работать по месту распределения, куда их пошлют. То есть как рабочие, так и крестьяне таким образом закрепощались. Плюс, отчасти это касалось служащих. Свободы, по большому счету, в Советском Союзе не было, это вопрос о разных градациях несвободы. Тут, конечно, дело не столько в паспорте — он был инструментом, позволявшим сделать закрепощение более бюрократически формальным и демонстративным.
    Формирование паспортной системы, помимо прочего, укрепляло недоверие власти к человеку.
    Коммуникация «человек-власть» в значительной степени происходила как необходимость что-либо доказывать ее представителям. Конечно, «есть бумажка, и в ней все написано». Но если взять то, что касается получения паспортов в 30-е годы, именно на гражданина возлагалась обязанность представить все необходимые справки, чтобы получить этот паспорт. Необходимо было доказать, что ты где-то работаешь, живешь в какой-то квартире, необходимо было представить справку относительно социального происхождения, чтобы доказать его… Если не дай бог ты что-то потерял, это становится твоей проблемой, и тебе не доверяют.

    На мой взгляд, именно эта презумпция недоверия власти к человеку перекочевала в общую систему коммуникаций между человеком и властью уже в позднюю советскую эпоху и остается до сего времени. С этой системой мы живем. Те, кто достаточно долго был за рубежом, понимают, что там есть некая презумпция доверия власти к человеку. Покойный Задорнов мог сколько угодно шутить по поводу «глупости» американцев, но это по большому счету не глупость, а именно проявление доверия.









  10. Турция отказалась от покупки российских Су-35

    Министр обороны Турции Хулуси Акар заявил, что Анкара не планирует покупать у России истребители Су-35. Об этом сообщает ТАСС.






    [COLOR=var(--paradigm-color-text)]
    Прослушать новость






    [/COLOR]


    Источник: AP 2019




    Акар подчеркнул, что Турция останется партнером США по программе истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35, а утверждения о приобретении российских самолетов не соответствуют действительности.

    25 октября издание Daily Sabah со ссылкой на собственные источники сообщало, что Москва и Анкара близки к заключению соглашения на поставку Су-35.

    По сведениям издания, Турция планировала закупить 36 российских самолетов.

    28 июня сенат США запретил продавать Турции F-35. США и другие страны НАТО опасаются, что если у Анкары появятся и российские зенитно-ракетные комплексы С-400, и американские истребители F-35, то радары российских систем научатся вычислять и отслеживать эти самолеты. Позже турецкая сторона пояснила Пентагону, что решение закупить российские ЗРК связано с серьезными воздушными и ракетными угрозами.









  11. Цитата Сообщение от Веспер Посмотреть сообщение

    Ленинград сдавать врагу не собирались, и не сдали.
    Жукову был отдан приказ взорвать инфраструктуру города.

    Историк Марк Солонин. "В гостях у Дмитрия Гордона" (2019) - YouTube

  12. Цитата Сообщение от Акесий Посмотреть сообщение
    Жукову был отдан приказ взорвать инфраструктуру города.

    Историк Марк Солонин. "В гостях у Дмитрия Гордона" (2019) - YouTube
    Гордон - известный на Украине аферист, поднявшийся на раскрутке псевдоцелителей и волшебных пирамидок.
    http://argumentua.com/stati/dmitrii-...ashnie-kollegi

    К себе в программы он приглашает таких же мошенников, как и он сам.
    [URL]https://www.youtube.com/user/SuperSharij/[/URL]

  13. Цитата Сообщение от Веспер Посмотреть сообщение
    Гордон - известный на Украине аферист, поднявшийся на раскрутке псевдоцелителей и волшебных пирамидок.
    Дмитрий Гордон - мошенник. Его разоблачают вчерашние коллеги | АРГУМЕНТ

    К себе в программы он приглашает таких же мошенников, как и он сам.
    Дьявол тоже почти всегда говорит правду. К сведению. Вопрос в том что это говорит и Невзоров, к примеру. И куча других людей.
    Но даже если это и ложь, вопрос - ПОЧЕМУ НЕ БЫЛО НАЛАЖЕНО СНАБЖЕНИЕ ГОРОДА, как полагается.
    Та же Латынина сообщает - никаких проблем снабжения продовольствием осаждённых городов в античное (!) время НЕ БЫЛО!
    До большой земли по воде было ну километров 15, не больше.
    И тут отмазка, что баржи и грузовики бомбили не принимается. За время войны было уничтожено всего лишь 7(!) барж на Ладожском озере.
    Ночью очень трудно засечь транспорт, так то, что был факт блокады - вонючая ложь советской пропаганды.
    По той же причине Зойка Космедемьянская начала ЗИМОЙ палить хаты крестьян. Отношение к людям, как к падали, у советской власти было
    отнюдь не только в Ленинграде. И голод, кстати, был тогда не только в Питере. Но и в Архангельске, к примеру. И то, что через Архангельск поставляли
    еду по ленд-лизу, городу никак не помогло. Город тоже корчился от голода. Голод на Поволжье намечался уже в 40(!).
    Тем более жрать нечего было в войну. Тут не проклятые фашизДы виной. Они, завоевав, хотя бы хрущёвки бы для низшей расы построили бы.
    Гитлер это планировал. А советская власть стала эта делать много позже.
    Последний раз редактировалось Акесий; 01.11.2019 в 10:58.

  14. Цитата Сообщение от Веспер Посмотреть сообщение
    Гордон - известный на Украине аферист, поднявшийся на раскрутке псевдоцелителей и волшебных пирамидок.
    Дмитрий Гордон - мошенник. Его разоблачают вчерашние коллеги | АРГУМЕНТ

    К себе в программы он приглашает таких же мошенников, как и он сам.
    Вообще-то Солониным даётся ссылка на воспоминания Жукова. Вы хоть бы изучали аргументацию противника.


  15. Цитата Сообщение от Акесий Посмотреть сообщение
    Жукову был отдан приказ взорвать инфраструктуру города.

    Историк Марк Солонин. "В гостях у Дмитрия Гордона" (2019) - YouTube
    И хто же помешал Жукову выполнить сей приказ......

    наверное Гитлер.... пришел и уговорил Жукова....
    Вы вместе с историХОМ смешно выглядите..........

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •