Страница 10 из 14 ПерваяПервая ... 89101112 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 181 по 200 из 265

Тема: Настало время суда над СССР и Россией.

  1. Цитата Сообщение от Веспер Посмотреть сообщение
    На самом деле платят по-разному, потому что богатые страны контролируют мировую финансовую систему (Бильдербергский клуб). Это то же рабство, которое было раньше, только тогда рабов вывозили в богатые страны, а сейчас это лишнее, они впахивают за еду у себя в странах.
    Верно подмечено.
    ... Нечистое зеркало не может принимать в себя отражения изображений; и душе, которая предзанята житейскими попечениями и омрачена страстями плотского мудрования, невозможно принять в себя озарений Святаго Духа (свт. Василий Великий, 11, 79)

    [URL="https://www.youtube.com/watch?v=SiavGT-_pCU"][B]А. И. Осипов Новый мировой порядок[/B][/URL]

    [URL="http://www.kurskpds.ru/articles/kontseptsiya-russkogo-mira-kak-tsivilizatsionnyy-proekt-khkhi-veka/"][B]КОНЦЕПЦИЯ РУССКОГО МИРА КАК ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ ХХI ВЕКА[/B][/URL]

  2. Трамп очень хочет посмотреть парад на Красной площади

    Американский президент Дональд Трамп, отвечая на вопрос корреспондента российского агентства ТАСС, заявил, что хотел бы присутствовать на параде Победы, который пройдет в Москве 9 мая 2020 года. Глава Белого дома подтвердил, что уже получил приглашение от своего российского коллеги принять участие в мероприятии.

    "Президент Путин пригласил меня. Это очень важное дело: празднование окончания войны. Это очень важное дело, так что я высоко ценю приглашение", — заявил Трамп.

    И дано было ему (ПУТИНУ) вести войну со святыми (ИЗРАИЛЕМ) и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.
    (Откровение 13:7)
    Зверь (СССР В ПУТИНЕ), которого я видел, был подобен барсу; ноги у него - как у медведя, а пасть у него - как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть.
    (Откровение 13:2)
    8 Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их,
    9 и говорит Ему: все это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне.
    (От Матфея 4:8-10)
    ИНТЕРНАЦИОНАЛ ПЕСНЯ КТО НИЧТО ТОТ ВСЕ
    9 кто поклоняется зверю (СССР) и образу его (ПУТИНУ) и принимает повиновение ему
    10 тот будет пить вино ярости Божией
    11 и дым мучения их будет восходить во веки веков,
    (Откровение 14:9-11)
    Выведет Господь, как свет, правду твою и справедливость твою, как полдень.
    (Псалтирь 36:6)

  3. Цитата Сообщение от Веспер Посмотреть сообщение
    Если бы определялось этим соотношением, то китайцы, которые больше всех всего экспортируют были бы самой богатой нацией на Земле..
    С чем, по Вашему связаны торговыми войны пиндосов и Китая? Пиндосы сходят со сцены, как и вообще белое население, включая и народы бывшего СССР!
    Просто со сцены сходят не сразу, у лидеров всегда есть накопленный жирок.
    Потом ведь Вы не совсем точно всё сказали. Ключи от технологий имеют на Западе. Да, до поры, до времени, рано или поздно их скопируют, без этого производства в Китае не наладить, не передав части технологических секретов.
    Экономические успехи никогда не определяются финансовой системой. Финансовая система может сделать всё хуже, лучше - вряд ли.
    Я это в том смысле, что есть предел успеху за счёт финансовой системы. Это примитив античных времён - банки, валюта, супермаркеты...
    Это или лучшая организация производства, или опережающие технологии, или система насилия, копирующая более передовую организацию производства и технологии, последнее очень временно, т.к. интенсивное развития экономики требует экономической свободы. До поры, до времени политические свободы менее важны, но это до поры, пока народ не столкнётся с наглостью или существенной некомпетентностью верхов. Экономический успех лежит не в поле экономики. Причём, если бы Вы знали язык парадоксов - типо, умеющий открывать двери не пользуется ключом - это очень высокие глубины диалектики, пока не для Вас - успех в ЛЮБОМ ДЕЛЕ лежит ещё и в чём-то ещё, помимо этого дела.
    Это так всегда.

    Потом, у жёлтых - Китая, Японии, Корее - успех не полный. У них плохо развита фундаментальная наука. А это означает, что самые первые сливки снимать всегда будут не они. Вы удивитесь, но и Япония не фонтан в ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫХ ЗНАНИЯХ, они скорее доводят старое до совершенства, кстати, это касается, естественно и России. Пока интеллектуальное лидерство белой расы всегда может спасти Запад. Это не факт, что будет всегда - вполне возможно, оно перейдёт к Китаю, к примеру, но пока за несколько сот лет, а скорее тысяч лет, это не произошло. Причём, я не расист, просто я считаю, что каждой расе своё время, если она раньше не сдохнет.
    Последний раз редактировалось Акесий; 09.11.2019 в 11:30.

  4. Цитата Сообщение от Веспер Посмотреть сообщение
    Это то же рабство, которое было раньше, только тогда рабов вывозили в богатые страны, а сейчас это лишнее, они впахивают за еду у себя в странах.
    Кто вывозил? Местные вожди Западной Африки и арабы. Как жили в рабстве? Материально лучше. Негров цивилизовали. Особенно в Латинской Америке, где к рабам относились неплохо.
    Морально им было хреново, да.
    Кстати белых рабов первоначально было едва ли не больше чёрных. За счёт чьего труда Манхеттен стоит в триллионы раз больше, чем при индейцах?
    Засранные набедренные повязки индейцев продали по цене Лувра? У первобытных народов было много золота? Или небоскрёбы Нью-Йорка - результат работы белого населения. Чё с дикарей возьмёшь! Причём, если в паче чаяния, затерялось золотишко, а у могикан, к примеру его было мало, его жрать нельзя. Золото полезно при налаженной цивилизации.
    А при становлении белой цивилизации в Америке, золото это было ещё далеко не всё.
    Последний раз редактировалось Акесий; 09.11.2019 в 12:05.

  5. Цитата Сообщение от Веспер Посмотреть сообщение
    Ну пусть 1 млн. 1 млн. с голыми руками победили 800 тысяч немцев в танках?
    1млн. 700 тысяч, во-первых.

    Во-вторых, отчасти да. Заваливали и трупами, в том числе. Винтовку ИНОГДА выдавали одну на троих. Отец рассказывал.

    Двум остальным надо было захватить у немцев в рукопашном бою или подобрать в бою. При том, что накануне войны у СССР однозначно было очень большое военное превосходство перед Германией.
    Но оружие просто побросали. И его захватили.
    Последний раз редактировалось Акесий; 09.11.2019 в 19:02.

  6. Цитата Сообщение от веспер Посмотреть сообщение
    а сейчас это лишнее, они впахивают за еду у себя в странах.
    с большим возмущением узнали, что в нью-йорке и других городах негры не доедают. мы, все как один, требуем - всё, что не доедают, пусть высылают в россию.

    хазанов.

    вы в курсе, к примеру, что палестинцы живут существенно лучше русских и, тем более, украинцев. веспер?:d
    хуже евреев. но лучше вас. так вы им нужны или евреи?

  7. Цитата Сообщение от Веспер Посмотреть сообщение
    потому что богатые страны контролируют мировую финансовую систему (Бильдербергский клуб). .
    На самом деле доллар сильнее рубля, потому, что за ним стоит компьютер, включая квантовый, который Россия производить не умеет, Вояджер с ядерной электростанцией, дома среднего класса с персональным бассейном - там так живут много людей, а не только богатые, 3-жные дома, а не комнаты в коммуналке или хрущёвке и т.д.
    Всё это построили белые люди, а не негры. Те, как раз, вытеснив белых людей с заводов Детройта, развалили к чёрту производство, если кто не в курсе проблем Детройта.


  8. Цитата Сообщение от Веспер Посмотреть сообщение
    Ну пусть 1 млн. 1 млн. с голыми руками победили 800 тысяч немцев в танках?
    Справедливости ради, всё же добавлю, что самолётов Сталин дал армии много. А вот танков не дал.

  9. Цитата Сообщение от Акесий Посмотреть сообщение
    Во-вторых, отчасти да. Заваливали и трупами, в том числе. Винтовку ИНОГДА выдавали одну на троих. Отец рассказывал.

    Двум остальным надо было захватить у немцев в рукопашном бою или подобрать в бою. При том, что накануне войны у СССР однозначно было очень большое военное превосходство перед Германией.
    Противоречия в соседних предложениях.
    Какое могло быть военное превосходство, если по-вашему даже винтовок не было?
    [URL]https://www.youtube.com/user/SuperSharij/[/URL]

  10. Цитата Сообщение от Акесий Посмотреть сообщение
    Как жили в рабстве? Материально лучше. Негров цивилизовали. Особенно в Латинской Америке, где к рабам относились неплохо.
    Все, кто жил в позднем СССР знают как они там жили по фильму Рабыня Изаура.

    Или небоскрёбы Нью-Йорка - результат работы белого населения.
    А небоскребы Токио и Шанхая - желтого.

    вы в курсе, к примеру, что палестинцы живут существенно лучше русских и, тем более, украинцев.
    Ну вот сектор Газа, как-то не видно, чтобы лучше.

    [URL]https://www.youtube.com/user/SuperSharij/[/URL]

  11. Цитата Сообщение от Веспер Посмотреть сообщение
    Противоречия в соседних предложениях.
    Какое могло быть военное превосходство, если по-вашему даже винтовок не было?
    Всё побросали, Веспер. И я об этом писал. Тут же.
    Вообще-то Молотов-Рибентроп был навязан Германии, с большим числом условий в пользу СССР (Солонин).
    Включая раскрытие секретов кучи новинок в военной технике Германии.

    И СССР, конечно, бы победила Германию, если бы люди хотели воевать и если бы армию готовили не только к наступлению. Но они не хотели. Всё было сдано.
    Русские вообще очень любят - смотри их историю - предавать собственные интересы. Этот народ, мягко говоря, не заслуживает никакого уважения.



    Наступление планировалось в первых числах июля (есть масса косвенных данных, подтверждают планирования начала наступления Красной армии - Солонин).
    Но не успели. Гитлер опередил. Как и Наполеон опередил Александра Первого, с которым хотел дружить, но гонористый Саша хотел снискать славу победой над Наполеоном (Панасенков).

    Это не СССР надо было тянуть время. Тут как раз обратка. Это Германии надо было тянуть время, ибо Запад умеет быстро развиваться, а Россия нет. И Россия была далеко впереди Германии лишь потому, что начала ещё в 20-е, а вот Германия-то долго не могла по условиям Версальского договора. А вот когда всё побросали....
    Кстати, по Солонину, даже когда побросали, немцы были удивлены мощью оставшихся ресурсов. Гитлер прямо говорил, что может и не стал бы нападать на СССР, если бы знал, что армии есть куча эшелонов обороны (точнее, нападения) внутри СССР.

    Все вооружения, брошенной Красной Армией в 41, были политы кровью и гноем жертв голодомора. Русский народ должен был стать топливом для разжигания мировой революции. Сам он прогрессивным не был (ф топку его!). Но он был тараном для внедрения социализма в развитые страны. Поэтому его можно было не жалеть.
    Последний раз редактировалось Акесий; 10.11.2019 в 19:32.

  12. Цитата Сообщение от Веспер Посмотреть сообщение
    Все, кто жил в позднем СССР знают как они там жили по фильму Рабыня Изаура..
    Шоб Вы так жили богато, как она! Англосаксы не испанцы - тут же бы Изауру изнасиловали или пристрелили, или и то, и другое. А тут панькались с ней сезон, да ещё и целкой оставили.



    Непорядок это. Такого "даже" в России не было - там часто устраивали охоту на голых крепостных девок, стреляя по ним из ружей.
    Как и в Англии и уже по свободным беднякам, кстати.
    Последний раз редактировалось Акесий; 10.11.2019 в 19:33.

  13. Цитата Сообщение от Веспер Посмотреть сообщение
    А небоскребы Токио и Шанхая - желтого..
    Хорошо, что Вы понимаете, что Нью-Йорк построен не за счёт продажи засранных набедренных повязок индейцев, а исключительно за счёт белых.
    Грабёж, как основная причина развития Запада - сказки Венского леса. Доказательства - Германия. Она выросла без колоний.
    Последний раз редактировалось Акесий; 10.11.2019 в 15:25.

  14. Цитата Сообщение от Веспер Посмотреть сообщение

    Ну вот сектор Газа, как-то не видно, чтобы лучше.
    И чем Газа хуже России?




  15. Зима пришла.

    Так парламентарии прокомментировали публикацию китайского портала Eastday.com, в котором говорится, что в случае военного конфликта между НАТО и Россией силы альянса смогут захватить российский регион за два дня.

    Читайте также


    НАТО сможет захватить Калининград за два дня, пишут китайские СМИ



    «Не дождутся»


    Сенатор Сергей Цеков в ответ напомнил, что во время Великой Отечественной войны Адольф Гитлер за несколько дней планировал отвоевать Севастополь.

    «Если кому-то вдруг взбредет в голову, хотя, я думаю, этого не будет, не дождутся быстрого взятия», — подчеркнул он в комментарии РБК.

    Член верхней палаты парламента Владимир Лукин, в свою очередь, заявил, что не завидует людям, строящим подобные планы.


    «Вообще существует свобода заявлений, но есть еще такое английское выражение: слово всегда должно быть лучше, чем молчание», — цитирует его РБК.

    Читайте также


    Макрон заявил, что НАТО «впала в кому»



    «Бредовый сценарий»


    Сенатор Алексей Пушков также назвал захват российского города бредовым сценарием.

    «У НАТО нет шансов захватить Калининград, не рискуя крупным конфликтом. Уверен: в НАТО это понимают», — написал он в твиттере.

    Парламентарий предположил, что подобные сообщения в прессе вызваны желанием «кого-то в США» повоевать.

    Публикации и исследования о захвате Калининграда регулярно появляются в иностранных СМИ. Так, в октябре старший научный сотрудник Джеймстаунского фонда Ричард Хукер заявил, что Североатлантическому альянсу стоит подумать о захвате российского эксклава. В ответ губернатор области Антон Алиханов пошутил, что работа Хукера могла бы заслужить премию «Небьюла», которую в Соединенных Штатах присуждают лучшим произведениям научной фантастики или фэнтези.

    Справка






  16. Цитата Сообщение от Акесий Посмотреть сообщение
    Всё побросали, Веспер. И я об этом писал.
    Зачем побросали?

    Наступление планировалось в первых числах июля (есть масса косвенных данных, подтверждают планирования начала наступления Красной армии - Солонин).
    Но не успели. Гитлер опередил.
    Кто такой Солонин - коллега Ризуна по ваянию примитивной пропаганды? Даже комментировать их бредни не хочется - всё давно объяснено и разжевано реальными экспертами. Например то, что армия не может быть сильна в атаке и слаба в обороне или наоборот- она вообще сильнее или слабее.
    Большевики конечно молодцы, в отношении темпов индустриализации взятых в 30-е, но к 1941 армия СССР еще не была равней германской, из-за этого и огромные потери вначале войны. Не умаляя героизм наших воинов, СССР спасла еще огромная площадь, которая заставила Германию растягивать коммуникации. Если бы СССР был площадью с Францию или Польшу - не факт, что выстояли бы.

    ибо Запад умеет быстро развиваться, а Россия нет.
    Наоборот, запад развивался очень долго. Совершать быстрые скачки он не умеет.

    И Россия была далеко впереди Германии лишь потому, что начала ещё в 20-е, а вот Германия-то долго не могла по условиям Версальского договора.
    Плевала Германия на тот договор. И как насчет Франции и Польши разгромленных Германией, или Великобритании, которую спасло только островное положение - какой договор им мешал развиться?
    [URL]https://www.youtube.com/user/SuperSharij/[/URL]

  17. Цитата Сообщение от Акесий Посмотреть сообщение
    Грабёж, как основная причина развития Запада - сказки Венского леса. Доказательства - Германия. Она выросла без колоний.
    У Германии до 1-ой мировой тоже были колонии: Намибия, Камерун, Танзания, Руанда и др.
    Потом их у неё отобрали, и Германия развязала 2-ую мировую для того, чтобы завоевать колонии на востоке Европы (расширить лебенсраум).
    Япония тоже в той войне пыталась завоевать колонии. Они тоже понимали, что без этого не выдержат конкуренции с англо-саксами.
    А уже потом мир поделили на новых принципах. Решили формально дать колониям независимость, но продолжать их эксплуатировать под другим соусом.
    [URL]https://www.youtube.com/user/SuperSharij/[/URL]

  18. Цитата Сообщение от Веспер Посмотреть сообщение
    У Германии до 1-ой мировой тоже были колонии: Намибия, Камерун, Танзания, Руанда и др.
    Потом их у неё отобрали, и Германия развязала 2-ую мировую для того, чтобы завоевать колонии на востоке Европы (расширить лебенсраум).
    Япония тоже в той войне пыталась завоевать колонии. Они тоже понимали, что без этого не выдержат конкуренции с англо-саксами.
    А уже потом мир поделили на новых принципах. Решили формально дать колониям независимость, но продолжать их эксплуатировать под другим соусом.
    Грабили не людей, а ресурсы, где они жили. В Намибии, Камеруне и Руанде не было наций и государственности.
    Вот тут Вы правы. Но эти ресурсы, включая алмазы, не нужны были местным племенам. И Манхеттен не нужен. И Израиль был не нужен арабам.
    И вашу Сибирь также поберут, и совершенно справедливо, замечу. Грабят обработанный продукт, в который вложили труд, Веспер.

    Потом речь была даже не о том. Да, дополнительные ресурсы дают дополнительный бонус. Но если бы Вы были правы, то сейчас Испания, а не Англия и США владела бы миром. У кого-кого, а у неё, Испании, колоний больше всех. Но она беднее даже бесприданницы Германии. Выигрыш всегда в высоких технологиях.
    В начале 19 века хайтеком - Вы удивитесь - была добыча угля. Англия продавал уголь странам Европы. Потом они сами стали добывать уголь.
    И Англия всегда была на шаг вперёл остальных стран. Вот где зарабатывались состояния.

    Так что это не злыдни-китайцы отнимут Сибирь России. Раз к Сибири русские так относятся, то Бог отберёт у них Сибирь.

    Да, победы зарабатывают по очкам. Да, колонии дают дополнительные очки. Но ядро успеха находится не там.
    Потом ведь колонии цивилизовали. Чего Россия ПРИ ЦАРЕ не делала, кстати.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •