Понравилось Понравилось:  0
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 41 по 56 из 56

Тема: Как звали Иисуса ?

  1. #41 (227773) | Ответ на # 227270
    Цитата Сообщение от Astronom Посмотреть сообщение
    Первый Вселенский Собор был созван ПО ПРИКАЗУ римского императора. Его звали Флавий Валерий Аврелий Константин, или Константин I, или Константин Великий (лат. Flavius Valerius Aurelius Constantinus). Вот на нём и объявили Иешуа (Иисуса) Богом..
    Не верно! Ещё в 381 году, раввина Иисуса на втором сходняке церквы Константина, обьявили лишь сыном Божьим и своим Господином. Подчеркнем еще раз, поскольку в данном случае это очень и очень важно: Никео-Цареградский Символ веры знает Единого Бога Отца, его единородного Господина Иисуса Христа, сына Божьего (Пана Иисуса Христа» написано в украинском тексте Символа веры), а также знает Господина (Пана) Духа Святого, который исходит от Бога Отца.

    Обожествили фарисейского раввина Иисуса - не ранее 5 века.

  2. #42 (227774) | Ответ на # 227279
    Цитата Сообщение от Astronom Посмотреть сообщение
    (1)По библейскому рассказу, когда Иешуа, прославившись своей проповедью, вернулся на родину, в Иудею, его встретили там очень недоверчиво. "Не бывает, – сказал Иешуа, – пророка без чести, разве только в отечестве своём."..
    Вообще то, фарисейский раввин Иехошу, считал своим отечеством, город Квар Нахум(Копернаум рус) - а это была Галилея, а не Иудея. Учите матчасть!

  3. #43 (227775) | Ответ на # 227355
    Цитата Сообщение от мизюн Посмотреть сообщение
    Мало ли что кому слышится, или видится. Нам слышится Пекин, а англичанам Бейджин (Beijing) и ничего. И вообще, что в России "шаромыга", то во Франции "милый друг".Так что Ваня, Иоанн или Джон, все едино. Как и Иешуа с Иисусом.
    И вообще Блонди фуфло подсунули!

    יְהוֹלשע yeh-ho-shoo'-ah - точно не "Егошуа" слышится. Так как это слово звучит как yeh-ho-ЛАМЭД-shoo'-ah

  4. #44 (228509) | Ответ на # 227774
    Цитата Сообщение от rabi Посмотреть сообщение
    Вообще то, фарисейский раввин Иехошу, считал своим отечеством, город Квар Нахум(Копернаум рус) - а это была Галилея, а не Иудея. Учите матчасть!
    Вообще вы путаете разных людей.

  5. #45 (228510) | Ответ на # 227773
    Цитата Сообщение от rabi Посмотреть сообщение
    Не верно! Ещё в 381 году, раввина Иисуса на втором сходняке церквы Константина, обьявили лишь сыном Божьим и своим Господином. Подчеркнем еще раз, поскольку в данном случае это очень и очень важно: Никео-Цареградский Символ веры знает Единого Бога Отца, его единородного Господина Иисуса Христа, сына Божьего (Пана Иисуса Христа» написано в украинском тексте Символа веры), а также знает Господина (Пана) Духа Святого, который исходит от Бога Отца.

    Обожествили фарисейского раввина Иисуса - не ранее 5 века.
    Источник информации в студию!

  6. #46 (228511) | Ответ на # 227763
    Цитата Сообщение от rabi Посмотреть сообщение
    Хорош троллить! Есть что по существу сказать?
    Патетика с демагогией это лишнее в этой теме.

  7. #47 (228512) | Ответ на # 227762
    Цитата Сообщение от rabi Посмотреть сообщение
    Не дошло с первого раза? Вы глупо выглядите, когда говорите отсебятину и пытаетесь хамить..
    Аргумент к человеку (переход на личности с целью опорочить оппонента ) - не метод умных, образованных, культурных людей.

  8. #48 (228513) | Ответ на # 227769
    Цитата Сообщение от rabi Посмотреть сообщение
    Ну и каким боком перевод Текстус Рецептус вообще имеет к Н.З. Маркиона?

    Подлая и лукавая отсебятина церквы беззакония! Не было в 1 веке, никакого города Назарет. А Дух Святой - у древних евреев, это дар ясновиденья и прорицания. Что касаемо понятия греческого слова "диавол", то даже во 2 веке н.э., греки относили этот титул к любому человеку, склонному к клевете. Вас похоже церква хочет идиотом сделать..

    Зато учила церква беззакония, когда дописала в свой Текстус Рецептус, своему кумиру-богочеловеку, свою ересь о троичности(трёхголовости), Всевышнего..

    Вас обманули! В приписке Константинопольского собора писалось: «Верую и в Духа Святого, Господа Животворящего, от Бога Отца исходящего…» Таким образом к вере в Господина Иисуса Христа было прибавлено верование и в Господина Духа Святого. Оба они — и Бог Сын, и Бог Дух Святой — в Никео-цареградском Символе веры провозглашались не Богами, а только почти равными Богу Отцу, Господами.

    Учение о Троице, которого нет в Библии, появилось не раньше нач. 5 в.н.э. Эта догма напоминает представления индусов о тримурти, а также учение неоплатоников о первоедином разуме. Оно и по форме и по содержанию — находится в вопиющем противоречии с каноническими решениями Первого и Второго Вселенских Соборов. Решения Первого и Второго Вселенских Соборов не знают равных Богу Отцу "богов",- Иисуса Христа, сына Божьего; не знают равного Богу Отцу и "бога" Духа Святого, который, де, «от Бога Отца исходит».
    Снова демагогия. Увод дискуссии, клевета, софистика. А весомые аргументы найдутся?

  9. #49 (228627) | Ответ на # 228513
    Цитата Сообщение от Astronom Посмотреть сообщение
    Снова демагогия. Увод дискуссии, клевета, софистика. А весомые аргументы найдутся?
    Без проблем! С чего начинать?

  10. #50 (228629) | Ответ на # 228509
    Цитата Сообщение от Astronom Посмотреть сообщение
    Вообще вы путаете разных людей.
    Ничего я не путаю! Именно в Капернауме, согласно Евангелиям, проходила основная проповедническая деятельность Иисуса. В Капернауме Иисус обрёл своих апостолов — Петра, Андрея, братьев Зеведеевых, Иоанна Богослова, и Иакова, и Левия Матфея. В Евангелии от Матфея 9:1 Капернаум прямо был назван городом Иисуса, когда Матфей пишет: "... и прибыл в Свой город ..."

    Мк.6:1. Оттуда вышел Он, и пришел в свое Отечество; за ним следовали ученики его.
    Мк.6:2. Когда наступила суббота, он начал учить в синагоге..

    Не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и в доме своем» (Матф. 13:54-57).

    Это Иисус сказал о месте своего рождения, городе Копернауме(Кфар-Нахум) в Галилее. Именно в этом городе (настоящего, а не мифического) рождения Иисуса, и был Бейт-Кнесет(синагога греч.), а значит город его рождения никак не Назарет(В НЁМ НЕ БЫЛО СИНАГОГИ), построенный христианами уже после уничтожения древнего Израеля, Римом. И тем более, это не Вифлеем, находящийся в Иудее, а не в Галилее.
    Последний раз редактировалось rabi; 11.12.2018 в 11:34.

  11. #51 (228700) | Ответ на # 228629
    Цитата Сообщение от rabi Посмотреть сообщение
    Ничего я не путаю! Именно в Капернауме, согласно Евангелиям, проходила основная проповедническая деятельность Иисуса. В Капернауме Иисус обрёл своих апостолов — Петра, Андрея, братьев Зеведеевых, Иоанна Богослова, и Иакова, и Левия Матфея. В Евангелии от Матфея 9:1 Капернаум прямо был назван городом Иисуса, когда Матфей пишет: "... и прибыл в Свой город ..."

    Мк.6:1. Оттуда вышел Он, и пришел в свое Отечество; за ним следовали ученики его.
    Мк.6:2. Когда наступила суббота, он начал учить в синагоге..

    Не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и в доме своем» (Матф. 13:54-57).

    Это Иисус сказал о месте своего рождения, городе Копернауме(Кфар-Нахум) в Галилее. Именно в этом городе (настоящего, а не мифического) рождения Иисуса, и был Бейт-Кнесет(синагога греч.), а значит город его рождения никак не Назарет(В НЁМ НЕ БЫЛО СИНАГОГИ), построенный христианами уже после уничтожения древнего Израеля, Римом. И тем более, это не Вифлеем, находящийся в Иудее, а не в Галилее.
    Речь немного не о том. Речь о том, что в сознании иудеев и псевдоиудеев есть предвзятость, то есть необъективное отрицательное мнение, которое складывается заранее. Они получили подготовленный образ человека и верят в эту информацию.

  12. #52 (228783) | Ответ на # 228700
    Цитата Сообщение от Astronom Посмотреть сообщение
    Речь немного не о том. Речь о том, что в сознании иудеев и псевдоиудеев есть предвзятость, то есть необъективное отрицательное мнение, которое складывается заранее. Они получили подготовленный образ человека и верят в эту информацию.
    Вообще то мы обсуждаем малоазийские, греческие Евангелия, в которых описан их очередной кумир-богочеловек! При чём тут вообще иудеи?

  13. #53 (228784) | Ответ на # 228783
    Цитата Сообщение от rabi Посмотреть сообщение
    Вообще то мы обсуждаем малоазийские, греческие Евангелия, в которых описан их очередной кумир-богочеловек! При чём тут вообще иудеи?
    Не знаю, что обсуждаете вы, но я обсуждаю то, о чём написал. Не Евангелия, а Благие Вести. Не понял, вы отрицаете их в принципе? И отрицаете существование помазанника? В Благих Вестях нет никакого богочеловека и в помине. Вы их читали вообще?
    Последний раз редактировалось Astronom; 12.12.2018 в 12:43.

  14. #54 (228792) | Ответ на # 228627
    Цитата Сообщение от rabi Посмотреть сообщение
    Без проблем! С чего начинать?
    С начала. Древнегреческим диалектом койне владеете? C ceмантикой древнегреческого языка знакомы?

  15. #55 (229137) | Ответ на # 228784
    Цитата Сообщение от Astronom Посмотреть сообщение
    Не знаю, что обсуждаете вы, но я обсуждаю то, о чём написал. Не Евангелия, а Благие Вести. Не понял, вы отрицаете их в принципе? И отрицаете существование помазанника? В Благих Вестях нет никакого богочеловека и в помине. Вы их читали вообще?
    Я то читал! А вот вы видимо лишь просматривали, раз Вы вообще не понимаете что такое "Благая Весть"? Это - скорое приближение Царства Небесного, а значит и скорое поражение языческого Рима, и скорое восстановление царства Израелю.

    1. В понимании иудеев, это скорый Суд Божий - прекращение в мире всего беззакония и многобожия, а значит и скорое поражение языческого Рима. И тогда на земле воссияют праведники(жившие по правилам закона Божьего), в Царстве Отца их.

    2. В понимании малоазийских писателей Благой Вести, это
    скорое, второе пришествие их кумира-богочеловека - который сам со своими вестниками и отправит всех нечестивых беззакоников(псы, свиньи, плевела, сыны диавола), в Геену.

    Из всего вышесказанного однозначно явствует, что когда церквослужители(беззаконики и многобожники) всех церкв беззакония называют это "Благой Вестью" - они или сами не понимают о чём идёт речь, или просто лукаво стебутся над всеми тупыми адептами своих церквей беззакония.
    Последний раз редактировалось rabi; Вчера в 09:07.

  16. #56 (229138) | Ответ на # 228792
    Цитата Сообщение от Astronom Посмотреть сообщение
    С начала. Древнегреческим диалектом койне владеете? C ceмантикой древнегреческого языка знакомы?
    Для меня важнее суть греческого мифа, а не семантика речи малоазийского грека-писателя!

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •