Твитнуть
Хочу поделиться с вами альтернативной версией происходящего.
Россия угрожает Западу ядерным оружием. Ну и что? Если кто-то на самом деле решил использовать ядерное оружие, то он его применяет, а не размахивает им. Если ты размахиваешь им, но в итоге не применил, то в будущем тебе уже никто верить не будет и всерьез воспринимать твои угрозы тоже никто не будет. Сколько раз Путин устанавливал красные линии и сколько раз Запад их переходил? И что в итоге? Путин так и не вылез из подвала, чтобы всем показать Кузькину мать. Путин и его мафия не для того наделали детей и внуков, чтобы потом поджарить их. Да и не для того бандиты воруют миллиарды, чтобы потом выстрелить себе в голову. Так что такие новости нужно пропускать мимо ушей. Все это цирк для дураков. Если кто-то ведется на этот цирк, тот сами знаете кто. А в Пентагоне, наверное, генералы под стол закатились от смеха.
Российские самолеты залетают в зону ответственности НАТО. А просто сбить эти самолеты нельзя было? В чем проблема? Неужели у Путина есть дополнительная армия, которая в силах напасть на страну НАТО? Они крохотный Бахмут уже пол года, или даже больше, взять не могут. Представляю, сколько они будут брать Польшу остатками своей армии, которая завязла в Украине. У НАТО мобилизационный потенциал в 3-4 раза больше, чем все население России вместе с детьми и стариками. Стоит только один раз Путина напугать до усрачки, как он тут же прекратит агрессию против Украины. У него такая психология. Он и до начала войны проверял реакцию Запада, когда еще первый раз стал скапливать войска у границ с Украиной. Потом отступил, но второй раз решил напасть, потому что Запад никак не отреагировал. Вот если бы сказали ему: "Дернешься на Украину и будешь иметь дело с нами", то Путин даже бы не заикнулся о войне. Почему не припугнули? Война нужна не только Западу, но и Украине, потому что, например, без войны Украина не смогла бы вернуть себе Крым и Донбасс. Можно, конечно же, Украине было самой напасть на Крым и Донбасс, но тогда все бы считали именно Украину агрессивной страной, а не Россию. Так что России позволили напасть на Украину, чтобы Россия сама себя сделала страной агрессором, террористом и изгоем, ну и дала повод Украине отвоевать Донбасс и Крым. Запад стоит в сторонке, немного помогая Украине, тратя для этого минимальные средства, Украина стала жертвой, а Россия агрессором. Так было и раньше, но явно для всех стало именно сейчас, когда Запад пошел на хитрость. Хитрость позволила раскрыть в России всю ее подлую и кровожадную суть.
Если бы Украина начала отвоевывать Донбасс и Крым, то Байден не смог бы выполнить свое предвыборное обещание уничтожить влияние России на Европу через углеводородные щупальца, потому что Россия стала бы жертвой, а потому никто бы не захотел отказываться от ее углеводородов, но все бы скалили зубы на Украину. Но теперь в политическом плане Запад и Украина, как сыр в масле. А на жертвы среди мирных жителей всем глубоко плевать. Когда власти плакали за гибель мирных людей? Если на кону стоит престиж и деньги Запада и будущее Украины, то жертвы, даже в большом количестве, допустимы. А тут еще и перспектива уничтожить бандитскую власть России, заменив ее на демократию.
Итак, Россия напала, но в плюсе оказался Запад и Украина. От российских углеводородов отказались, развитие зеленой энергетики теперь идет семимильными шагами, НАТО расширяется, Украина окончательно стала прозападной страной и получила шанс силовым методом вернуть оккупированные Россией территории.
Запад потерял деньги? Я не вижу, чтобы Запад потерял большие деньги. А те потери, которые есть, допустимы, т.к. деньги для того и созданы, чтобы их тратить. Деньги не являются целью, деньги являются инструментом достижения цели. И эта цель достигается на наших глазах. Да и к тому же у Запада эти деньги никто не забирает, но он их сам тратит по своей воле. Но как же дорогой газ? Разве это не грабеж Запада? Нет, потому что сам же Запад и устанавливает цены на углеводороды и сам же у себя их покупает по завышенной цене. За какую валюту страны Запада покупают дорогой газ? За евро и доллары. Т.е. они покупают у себя же за свои же деньги. Это не грабеж, а стратегия вынуждения неподконтрольных компаний переходить на зеленую энергетику. Не зря же Грета Тунберг надрывалась.
Вот и весь смысл войны. А те, кто говорит об империи, ядерном оружии, съехавшем с катушек Путине, тот - наивный человек, верящий в сказки. Конечно, Путин дурак, бредящий собиранием земель, которые бы он грабил, но это не серьезно и никто всерьез на Западе не воспринимает и не считает угрозой. Путин - инструмент в руках медного змея. И я подозреваю, что Путин стал этим инструментом добровольно еще в девяностые годы, когда тусовался с западными политиками в Германии. А чтобы это было не явно, весь мир пугают сказками.
Клоуны на вечеринке PDC 2008 в Universal Studios (США).
Россия угрожает Западу ядерным оружием. Ну и что? Если кто-то на самом деле решил использовать ядерное оружие, то он его применяет, а не размахивает им. Если ты размахиваешь им, но в итоге не применил, то в будущем тебе уже никто верить не будет и всерьез воспринимать твои угрозы тоже никто не будет. Сколько раз Путин устанавливал красные линии и сколько раз Запад их переходил? И что в итоге? Путин так и не вылез из подвала, чтобы всем показать Кузькину мать. Путин и его мафия не для того наделали детей и внуков, чтобы потом поджарить их. Да и не для того бандиты воруют миллиарды, чтобы потом выстрелить себе в голову. Так что такие новости нужно пропускать мимо ушей. Все это цирк для дураков. Если кто-то ведется на этот цирк, тот сами знаете кто. А в Пентагоне, наверное, генералы под стол закатились от смеха.
Российские самолеты залетают в зону ответственности НАТО. А просто сбить эти самолеты нельзя было? В чем проблема? Неужели у Путина есть дополнительная армия, которая в силах напасть на страну НАТО? Они крохотный Бахмут уже пол года, или даже больше, взять не могут. Представляю, сколько они будут брать Польшу остатками своей армии, которая завязла в Украине. У НАТО мобилизационный потенциал в 3-4 раза больше, чем все население России вместе с детьми и стариками. Стоит только один раз Путина напугать до усрачки, как он тут же прекратит агрессию против Украины. У него такая психология. Он и до начала войны проверял реакцию Запада, когда еще первый раз стал скапливать войска у границ с Украиной. Потом отступил, но второй раз решил напасть, потому что Запад никак не отреагировал. Вот если бы сказали ему: "Дернешься на Украину и будешь иметь дело с нами", то Путин даже бы не заикнулся о войне. Почему не припугнули? Война нужна не только Западу, но и Украине, потому что, например, без войны Украина не смогла бы вернуть себе Крым и Донбасс. Можно, конечно же, Украине было самой напасть на Крым и Донбасс, но тогда все бы считали именно Украину агрессивной страной, а не Россию. Так что России позволили напасть на Украину, чтобы Россия сама себя сделала страной агрессором, террористом и изгоем, ну и дала повод Украине отвоевать Донбасс и Крым. Запад стоит в сторонке, немного помогая Украине, тратя для этого минимальные средства, Украина стала жертвой, а Россия агрессором. Так было и раньше, но явно для всех стало именно сейчас, когда Запад пошел на хитрость. Хитрость позволила раскрыть в России всю ее подлую и кровожадную суть.
Если бы Украина начала отвоевывать Донбасс и Крым, то Байден не смог бы выполнить свое предвыборное обещание уничтожить влияние России на Европу через углеводородные щупальца, потому что Россия стала бы жертвой, а потому никто бы не захотел отказываться от ее углеводородов, но все бы скалили зубы на Украину. Но теперь в политическом плане Запад и Украина, как сыр в масле. А на жертвы среди мирных жителей всем глубоко плевать. Когда власти плакали за гибель мирных людей? Если на кону стоит престиж и деньги Запада и будущее Украины, то жертвы, даже в большом количестве, допустимы. А тут еще и перспектива уничтожить бандитскую власть России, заменив ее на демократию.
Итак, Россия напала, но в плюсе оказался Запад и Украина. От российских углеводородов отказались, развитие зеленой энергетики теперь идет семимильными шагами, НАТО расширяется, Украина окончательно стала прозападной страной и получила шанс силовым методом вернуть оккупированные Россией территории.
Запад потерял деньги? Я не вижу, чтобы Запад потерял большие деньги. А те потери, которые есть, допустимы, т.к. деньги для того и созданы, чтобы их тратить. Деньги не являются целью, деньги являются инструментом достижения цели. И эта цель достигается на наших глазах. Да и к тому же у Запада эти деньги никто не забирает, но он их сам тратит по своей воле. Но как же дорогой газ? Разве это не грабеж Запада? Нет, потому что сам же Запад и устанавливает цены на углеводороды и сам же у себя их покупает по завышенной цене. За какую валюту страны Запада покупают дорогой газ? За евро и доллары. Т.е. они покупают у себя же за свои же деньги. Это не грабеж, а стратегия вынуждения неподконтрольных компаний переходить на зеленую энергетику. Не зря же Грета Тунберг надрывалась.
Вот и весь смысл войны. А те, кто говорит об империи, ядерном оружии, съехавшем с катушек Путине, тот - наивный человек, верящий в сказки. Конечно, Путин дурак, бредящий собиранием земель, которые бы он грабил, но это не серьезно и никто всерьез на Западе не воспринимает и не считает угрозой. Путин - инструмент в руках медного змея. И я подозреваю, что Путин стал этим инструментом добровольно еще в девяностые годы, когда тусовался с западными политиками в Германии. А чтобы это было не явно, весь мир пугают сказками.
Клоуны на вечеринке PDC 2008 в Universal Studios (США).
Комментарий